Странная диктатура

Чем ближе президентские выборы в Белоруссии, тем больше в западной прессе появляется статей с воплями о том, что действующий президент республики Александр Лукашенко — "последний диктатор Европы". Ах, как это ужасно! Ах, как Беларусь при диктаторе несчастна! Но почему же республика терпит Лукашенко и почему его популярность у народа всё выше и выше? Более-менее вразумительно, даже подтасовывая факты, ответить на этот вопрос СМИ на Западе не могут. Потому не могут, что "диктатура Лукашенко" необычайна и странна, что ее суть не определить через общепринятые в самых умных книгах понятия.

В политологии термин "диктатура" — это "политическая власть, не ограниченная никакими законами и использующая любые средства для достижения своих целей". Есть еще целый ряд определений подобного порядка, достаточно четко фиксирующих основные черты "диктатуры". В частности, это "ничем не ограниченная власть, опирающаяся на насилие", и "осуществление власти в государстве недемократическими методами; авторитарный политический режим".

Диктатура, как следует из определения, равно, как и из известных исторических примеров, представляет собой, прежде всего, такую систему власти, где фактически отсутствует законодательная ветвь, и решения в государстве принимаются либо одним человеком, либо группой лиц, осуществляющих диктаторские функции.

В Белоруссии, как можно легко увидеть, законодательная власть присутствует в полном объеме и на всех уровнях и действительно является движущей силой принятия ключевых решений в сфере законодательства, равно как и в сфере экономики и социальной жизни.

Только за 2005 год Верховный Совет Белоруссии рассмотрел и принял более ста законов и поправок к действующему законодательству. Подобной эффективности законодательного творчества, причем качественного, могут позавидовать многие парламенты на постсоветском пространстве. И при этом хотелось бы обратить внимание: его деятельность носит максимально открытый характер, ход обсуждения той или иной проблемы не скрывается от населения, и уж о таком явлении, как драки в парламенте в Белоруссии, речи и быть не может.

Прежде всего потому, что действительно, после многих трудностей и проблем, сформировалась реальная культура парламентаризма и есть эффективный механизм взаимодействия как с правительством, так и с президентом.

Многие западные журналисты говорят, что президент навязывает свои законы парламенту. Но если это "навязывание" направлено, как это было не так давно, на повышение пенсий и улучшение социального обеспечения, то, думается, такие действия можно только приветствовать.

Ведь нужно объективно понимать, что президенту в силу его положения и реального знакомства с нуждами народа порой действительно лучше видно, как и какие шаги можно предпринять. Никто не может назвать хотя бы одно решение А.Лукашенко за последние годы, которое привело бы к ухудшению положения населения и снижению качества жизни. Эффективное использование президентом права законодательной инициативы отнюдь не феномен Белоруссии. В Российской Федерации это право используется в гораздо большем объеме и позволяет в целом ряде случаев оперативно расшивать, в частности, имеющиеся нестыковки в законодательстве.

Диктатура — это невозможность политическим силам, не согласным с режимом, осуществлять в полном объеме свою деятельность и информировать население о своих позициях и подходах.

Посмотрим на Белоруссию — оппозиция действует полностью легально, имеет своих представителей в органах власти, включая Верховный Совет, издает и свободно распространяет свои печатные издания, без каких-либо проблем дает постоянно интервью зарубежным средствам массовой информации (только за 2005 год таких материалов было более шестисот), ездит за рубеж свободно, в том числе достаточно часто посещает и Москву, и Вашингтон.

Более того, на нее прямо работают ряд информационных структур Запада, и совсем недавно с территории Польши начато вещание радиостанции на Белоруссию, которая, как говорится, льет воду именно на мельницу оппозиции. И никто в республике не пытается вернуться к известным временам в СССР, когда "глушили голос из-за бугра".

Президент Белоруссии не раз подчеркивал, что политическая система страны настолько устойчива, что можно и 24 часа в сутки давать негатив, но на население это не действует.

На предстоящих президентских выборах оппозиция выдвигает своего согласованного кандидата, и никто этому кандидату палки в колеса не ставит, он имеет все возможности высказаться, в том числе и весьма критически в отношении положения в стране и деятельности власти.

Диктатура — это применение физического насилия против населения, в том числе казни и расстрелы (вспомните Чили времен Пиночета). Есть ли что-то подобное в Белоруссии?

Конечно, нет! И стадионы, как известно, в республике используются в полном объеме по своему прямому назначению.

Говорят, что в Белоруссии всё контролирует КГБ. Действительно, это серьезная структура и во многом благодаря тому, что она была сохранена, в отличие от других бывших советских республик, где органы защиты страны постоянно переименовывались и перетряхивались, в Белоруссии нет разгула организованной преступности, нет актов терроризма и граждане спят гораздо более спокойно, чем многие соседи.

И нет того, что, например, есть сегодня в США — тотальная система прослушивания телефонных разговоров граждан, в том числе по мобильной связи. КГБ в Белоруссии выполняет отнюдь не карательные функции, а достаточно эффективно устраняет те угрозы государству, которые появляются или в результате действий политических сил из-за рубежа, или в результате прямого нарушения закона гражданами Белоруссии.

Абсолютное большинство дел, которые рассматривались судами по материалам, собранным КГБ и другими правоохранительными органами, носило прямо криминальный характер и в основном было связано со стремлением отдельных лиц поживиться за счет государства.

Диктатура — это закрытость общества, удержание людей под контролем в своих национальных границах. О какой диктатуре можно говорить в ситуации, когда более полутора миллионов белорусов спокойно работают в Российской Федерации и на Украине и никто не отбирает у них паспорта и не требует докладывать о "контактах с неприятелем".

Диктатура — это запрет на информацию извне. Но в Белоруссии никто не мешает гражданам смотреть телевидение и России, и Польши, и Украины, и Литвы. Во многих районах республики без всяких "тарелок" граждане могут выбирать, по крайней мере, между десятью каналами. В республике сегодня не только издается более ста газет и журналов, но можно совершенно спокойно купить зарубежную прессу. Вообще, на наш взгляд, в нынешний информационный век просто глупо говорить, что может существовать диктатура, ограничивающая доступ людей к информации.

Диктатура в подавляющем большинстве случаев — это экономическая неустойчивость, масштабная коррупция и т.д., что мы можем и сегодня наблюдать, например, в ряде африканских государств. А что мы видим в Белоруссии? Рост ВВП за последний год более чем на 9% (это реально самые высокие темпы роста в странах СНГ), повышение уровня жизни населения и его реальных доходов более чем на 20%, и, что особенно важно, отсутствие гигантского разрыва в доходах граждан, которое, в частности, наблюдается и в России, и на Украине. Также в Белоруссии не стоит вопрос о характере взаимоотношений власти и "олигархов".

Власть не "гребет под себя", а старается проводить продуманную экономическую политику, обеспечивающую населению возможности нормально жить и получать доступ к социальной помощи в полном объеме.

Белоруссия сегодня — это во многом уникальное государство на постсоветском пространстве, которое не только сохранилось как государство после декабря 1991 года без особых внутренних проблем, но и которое функционирует как эффективное государство, обеспечивающее политическую и социальную защиту всем без исключения категориям населения.

Именно стабильность Белоруссии в течение последнего десятилетия является тем ключевым фактором, который окажет свое влияние на предстоящих выборах, где выбор сделает белорусский народ. И можно с полным основанием уже сегодня говорить о том, что это будет выбор не в пользу диктатуры, а в пользу справедливого, социально ориентированного общества.

Иван Макушок, Завтра

Никто не может назвать хотя бы одно решение А.Лукашенко за последние годы, которое привело бы к ухудшению положения населения и снижению качества жизни.

 

Может. Про "пивную проблему" мы, уже, как-то, пытались говорить... 8)

1. Личка не дошла
2. У вас там просто рай, только парламент зачем-то в балалайку превратили, а так ясё чудно
3. Этот ваш префклуб… не понял я как пули заводить, лучше вы к нам, у нас всё просто до примитивности.

Никто не может назвать хотя бы одно решение А.Лукашенко за последние годы, которое привело бы к ухудшению положения населения и снижению качества жизни.

 

Может. Про "пивную проблему" мы, уже, как-то, пытались говорить... 8)

 

А чем решения Лукашенко в этой сфере ухудшили качество жизни? Я как пил "Чернигивське биле" и "Сибирскую корону", так и пью.

berg

1. Личка не дошла

 

Я писал, что не смог прочитать Ваши сообщения. ;D

У вас там просто рай

 

У нас не "рай" и не "ад", но...

не понял я как пули заводить

 

Сесть за свободный стол и все. Так же как и у вас. Но, сначало обговаривают конвенции, и, если договариваются — играют...

лучше вы к нам

 

Был. Не понравилось. Прежде всего — разочарован в контингенте, могу рассказать подробнее...

Я как пил "Чернигивське биле" и "Сибирскую корону", так и пью.

 

А я чешский "Бернард" ;D, но... Ухудшилось качество отечественного пива, раз. Ограничили импорт — два.

berg Я писал, что не смог прочитать Ваши сообщения. ;D

 

Ок, проехали.

Сесть за свободный стол и все. Так же как и у вас. Но, сначало обговаривают конвенции, и, если договариваются — играют...

 

Вот это меня видно и смутило сидишь как дурак и пытаешься понять почему карт нет, всё какие-то надписи странные.

Был. Не понравилось. Прежде всего — разочарован в контингенте, могу рассказать подробнее...

 

Да разный там контингент, молодняк конечно очень странный бывает.

Интересно, а почему всё же диктатура странная? Известны случаи куда более успешных в экономическом смысле диктатур, да и в информационном плане ой как всё не однозначно. Однако совсем не этим диктатура определяется.

Интересно, а почему всё же диктатура странная? Известны случаи куда более успешных в экономическом смысле диктатур, да и в информационном плане ой как всё не однозначно. Однако совсем не этим диктатура определяется.

 

Вот нетерпится вам, berg, о каких-то диктатурах говорить... Тут люди о преферанс-клубах рассуждают... А вы о диктатурах, да о диктатурах... ;D ;D ;D

А я чешский "Бернард"  ;D, но... Ухудшилось качество отечественного пива, раз. Ограничили импорт — два.

 

Качество брестского не изменилось, качество лидского даже немного улучшилось, остальное отечественное пиво, увы, не пьём-с, ибо кал-с.... Слышал я что-то про кипеш вокруг Крыницы, но меня это как-то обошло стороной.
А импорт-то в чём ограничили? Честно говорря я и не заметил....  ::)

Ах да! Ко всему прочему.... Я не фанатик Большого Лу, но считаю, что в целом он намного более полезен, чем вреден. И был бы существенно более полезен в качестве президента объединённого государства  ::)

Ах да! Ко всему прочему.... Я не фанатик Большого Лу, но считаю, что в целом он намного более полезен, чем вреден. И был бы существенно более полезен в качестве президента объединённого государства ::)

 

Я, в принципе, к Батьке отношусь ровно - получается пока у него работать без шума и пыли, живете вы неплохо - и ладно. Но в президенты объединеннного государства... ну, даже не знаю. Нафиг.

А где ее нету диктатуры то, куда ни плюнь.... ;D