США и Великобритания провели ядерные испытания

Теги:политика
 
RU кщееш #24.02.2006 04:08
+
-
edit
 
Газета.Ru | Новости
03:19

США и Великобритания провели ядерные испытания

США и Великобритания провели ядерные испытания в пустыне Невада. Заряд был подорван на глубине около 290 метров в горизонтальном туннеле. Он обладал докритической массой, и при его подрыве не произошло ядерного взрыва.

Как сообщило министерство энергетики США, испытания, проведенные совместно ядерной лабораторией в Лос-Аламосе и британским агентством по атомным вооружениям, прошли успешно. Это 22-ое подобное испытание с 1997 года.

В заявлении говорится, что целью испытаний был «сбор научной информации, необходимой для поддержания надежности и безопасности ядерного арсенала обеих наций».

Активисты групп, выступающих против ядерных вооружений, уже заявили, что проведенные тесты нарушают мораторий на ядерные испытания, однако Вашингтон утверждает, что подобные испытания не идут в противоречие с соглашениями, так как не происходит цепной ядерной реакции.

Кроме того, существуют утверждения о том, что подобные испытания проводятся для получения новых видов ядерного оружия, сообщает Kyodo.

// Газета.Ru

 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Вроде это называется "невзрывными испытаниями". Испытывают новую начинку ЯБЧ, только без расщепляемых материалов. Типа, и овцы целы, и волки сыты...

Я вот где-то читал, что зарегистрировать сейсмическими станциями можно подземный ядерный взрыв только свыше 5-10 кт. Это правда? Или, как мне все же думается, все зависит от удаления эпицентра от регистрирующей аппаратуры?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU helicopter #27.02.2006 20:16
+
-
edit
 

helicopter

втянувшийся

Началось, а завтра они проведут испытания водородной бомбы,
и заявят, что это была реакция синтеза тяжолого водорода,
а не расщепления урана >:( >:( >:(
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Началось, а завтра они проведут испытания водородной бомбы,
и заявят, что это была реакция синтеза тяжолого водорода,
а не расщепления урана
 


Опять глупость. Во-первых, ядерный взрыв хорошо регистрируется и классифицируется. Тем более термоядерный (водородный - это несколько ламерский термин) из-за его мощности (сейсмические волны отлично регистрируются) и нейтронного выхода. Кроме того, зачем им испытывать то, что уже давным-давно испытано и разработано? Сейчас если и ведутся НИОКPы в области ЯО, то только по тактическому оружию - заряды малой и сверхмалой мощности для бомб и транспортируемых ядерных фугасов. Мощные ЯБЧ никому не нужны. Нет для них целей попросу...

А кроме того, в реакции ядерного синтеза синтезируется гелий, а не водород (атомы его тяжелых изотопов как раз сливаются).
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU helicopter #27.02.2006 20:43
+
-
edit
 

helicopter

втянувшийся

Опять глупость. Во-первых, ядерный взрыв хорошо регистрируется и классифицируется. Тем более термоядерный (водородный - это несколько ламерский термин) из-за его мощности (сейсмические волны отлично регистрируются) и нейтронного выхода. Кроме того, зачем им испытывать то, что уже давным-давно испытано и разработано? Сейчас если и ведутся НИОКPы в области ЯО, то только по тактическому оружию - заряды малой и сверхмалой мощности для бомб и транспортируемых ядерных фугасов. Мощные ЯБЧ никому не нужны. Нет для них целей попросу...

А кроме того, в реакции ядерного синтеза синтезируется гелий, а не водород (атомы его тяжелых изотопов как раз сливаются).
 


Я читал, что используются тяжёлые изотопы водорода,
а именно дейтерие-тритевая смесь .
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Да. Но синтезируется не водород. А гелий...
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
EE Татарин #27.02.2006 21:54
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Вроде это называется "невзрывными испытаниями". Испытывают новую начинку ЯБЧ, только без расщепляемых материалов. Типа, и овцы целы, и волки сыты...

Я вот где-то читал, что зарегистрировать сейсмическими станциями можно подземный ядерный взрыв только свыше 5-10 кт. Это правда? Или, как мне все же думается, все зависит от удаления эпицентра от регистрирующей аппаратуры?
 

Да, конечно зависит.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Завит не только от расстояния, а еще и от обстоятельств подрыва. Если осуществить взрыв, тем более - не очень мощный, в полости, образовавшейся в результате предшествовавшего взрыва (т.н. декаплинг), зарегистрировать его уже значительно тяжелее. Одно время, во второй половине 80-х, это было камнем преткновения при обсуждения СССР и США запрета на ядерные испытания.
 
RU 23AG_Oves #03.03.2006 17:02
+
-
edit
 

23AG_Oves

втянувшийся

Картинки в тему. -

пойманные моменты

понравились фотки, если кто уже их видел - извиняйте..

// forum.sukhoi.ru
 

Дизель экономит не деньги, дизель экономит горючее. (с) неизвестный дизелевод.  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Началось, а завтра они проведут испытания водородной бомбы,
и заявят, что это была реакция синтеза тяжолого водорода,
а не расщепления урана >:( >:( >:(
 

слава богу пока это невозможно. иначе мне даже трудно себе представить что было бы, любой гондурас уже имел бы по тысяче термоядерных зарядов...
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru