Разрушит ли Израиль или США ядерные обьекты ИРАНА?

Теги:политика
 
1 23 24 25 26 27 86
RU кщееш #30.03.2006 20:18
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4859000/4859236.stm
Ирану дан месяц на приостановку обогащения урана
Канцлер Германии Ангела Меркель (слева) и госсекретарь США Кондолиза Райс
Райс и Меркель поговорили до встречи министров
Ирану предложено в течение 30 дней вернуться за стол переговоров; в противном случае его ждет международная изоляция.

Таковы итоги встречи в Берлине министров иностранных дел России, Китая, США, Британии, Франции и Германии, на которой обсуждались дальнейшие шаги в отношении Тегерана.

"У Ирана есть выбор: изоляция, к которой приведет обогащение урана, или возвращение к переговорам", - сказал министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер.
 
RU кщееш #06.04.2006 07:20
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★

Нерешительная коалиция ("The Washington Post", США)
Пока Совет Безопасности ООН занимается пустой болтовней, Иран продолжает свою ядерную программу
http://www.inosmi.ru/translation/226553.html

Редакционная статья, 03 апреля 2006
Заявления по ядерной программе Ирана, сделанные Советом Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) на прошлой неделе, стали еще одним примером слабости многосторонней дипломатии в борьбе с этой угрозой. Потребовалось более 3 недель упорной работы государственного секретаря США Кондолизы Райс (Condoleezza Rice) и других высокопоставленных чиновников, чтобы принять ни к чему не обязывающую декларацию, в которой нет даже намека на более серьезные меры против Ирана. Вместе с этой декларацией были опубликованы заявления министров иностранных дел России и Китая и директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), в которых конкретно говорится о неприятии каких-либо санкций. Тегерану дали 30 суток на то, чтобы отреагировать на эту декларацию - на 29 суток больше, чем ему требовалось. Не прошло и нескольких часов, как он отверг требование приостановить процесс обогащения урана. Все сводится к тому, что пройдет еще месяц, в течение которого Иран продолжит наращивать свои возможности по созданию ядерной бомбы, не испытывая какого-либо серьезного давления со стороны внешнего мира.

Дипломатическая стратегия администрации Буша (George W. Bush) в отношении Ирана принесла пользу, по крайней мере, в плане улучшения отношений США с ключевыми европейскими союзниками, такими, как Германия и Франция, и выработки консенсуса против иранской ядерной бомбы, к которому присоединились Россия и Китай. По пока что иранское правительство, кажется, не особенно тревожится из-за заседаний группы постоянных членов СБ ООН и Германии, не говоря уже об опубликовании "разбавленных" заявлений. Если мы хотим, чтобы дипломатия была эффективной, необходимо оказать значительно более сильное давление на иранский режим, который плывет на волне радикализма.

Более сильное давление через СБ ООН потребует, прежде всего, большего сотрудничества с Россией. Российский президент Владимир Путин пока больше всех других выигрывает от дипломатического маневрирования. Надежды администрации Буша на помощь г-на Путина объясняют, почему она не сумела отреагировать на российские провокации в остальных частях света. А поэтому первый шаг к более эффективной иранской политике - ответить на блеф г-на Путина. Если он не разделяет стремления других стран - членов Группы Восьми (G-8) к тому, чтобы наказать иранское руководство за его попытки стать обладателем ядерного оружия, тогда не должно оставаться иных причин для того, чтобы относиться к г-ну Путину как к союзнику. От него следует потребовать решения еще до того, как он этим летом в Санкт-Петербурге будет принимать саммит G-8.

Если г-н Путин решит не сотрудничать с Западом, тогда Соединенные Штаты все еще имеют возможность создать коалицию против Ирана вне рамок СБ ООН. Можно убедить европейские правительства, которые хотят помешать Ирану стать обладателем ядерной бомбы - и хотят создать альтернативу военной акции Соединенных Штатов или Израиля - согласиться на санкции, направленные против иранских лидеров и их активов, экспорта материалов, которые можно использовать на ядерных объектах, или новых инвестиций в нефтяную индустрию Ирана. Даже такой ограниченный режим санкций был бы предпочтительней бесконечных, бессодержательных дискуссий в СБ ООН или в МАГАТЭ.

Директор МАГАТЭ Мохамед Эль-Барадеи (Mohamed ElBaradei) считает, что переговоры, а не санкции являются правильным подходом к Ирану; несомненно, он согласен с теми в Вашингтоне, кто предлагает администрации Буша начать прямые переговоры с иранским режимом. Это правда, что для того чтобы путем переговоров положить конец иранским ядерным амбициям, на завершающем этапе потребуется участие Соединенных Штатов. Но американо-иранские переговоры сейчас, удовлетворив давнишние амбиции иранских мулл, поставили бы крест на возможности санкций со стороны других стран и подкрепили бы режим, который открыто призывает уничтожить Израиль как государство. Два года переговоров с Ираном европейских правительств, поддержанных Соединенными Штатами, привели только лишь к увеличению объемов обогащенного урана. Сейчас следует поставить перед собой задачу заставить Иран прекратить эту деятельность - а не продолжать разговоры на эту тему.


КОММЕНТАРИЙ:
...потом.
 
RU кщееш #11.04.2006 05:50
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
http://www.inosmi.ru/translation/226716.html

Решить иранскую проблему можно и без авиаударов ("The Independent", Великобритания)
10 апреля 2006
Если американский президент попадает в трудное положение, мало никому не покажется! Стремясь удержать стремительно падающие рейтинги и отвлечь внимание от хаоса в Ираке, Джордж Буш решил 'разобраться' с иранской ядерной программой. По крайней мере, именно это утверждает Сеймур Херш (Seymour Hersh) в статье, опубликованной в 'New Yorker': по его словам, г-н Буш всерьез подумывает о нанесении ударов с использованием бетонобойных ядерных боеприпасов по иранским атомным объектам в Натанзе и Исфахане, где осуществляется обогащение урана.

Кто-то может назвать эти утверждения обычной журналистской гиперболой, однако существует масса косвенных данных, указывающих на то, что администрация Буша активизирует разработку планов нанесения авиаударов по Ирану и одновременно пытается осуществить 'смену режима' в этой стране, надеясь таким образом выпутаться из клубка внутри- и внешнеполитических затруднений. Во-первых, из самой администрации потоком идут 'утечки' на эту тему. Во-вторых, уже началась обработка американской общественности, приучающая ее к мысли о новой войне - так, иранского лидера Махмуда Ахмадинежада чуть ли не каждый день сравнивают с Саддамом Хуссейном, а то и с Гитлером.

Если Херш прав, и Вашингтон уже отказался от дипломатического решения проблемы, остается надеяться, что Британия не повторит ту же ошибку, что она допустила в Ираке, и не присоединится к американцам из ложно понятой союзнической лояльности, поскольку, как справедливо отметил вчера Джек Стро [Jack Straw - министр иностранных дел Великобритании - прим. перев.], 'идея о ядерном ударе по Ирану - чистое безумие'. Жаль, что он не продолжил эту мысль, назвав 'безумием' любой удар по Ирану - хоть ядерный, хоть неядерный. Одна из причин этого в том, что удары по Ирану ни один из жителей этой страны не воспримет с сочувствием. Нравится нам это или нет, но реализация права на развитие ядерных технологий - идея, объединяющая всех иранцев. По этому вопросу мнения либералов и самых догматичных сторонников исламской теократии не расходятся ни на йоту.
Так что единственным результатом таких ударов станет всеобщая ярость и возмущение в адрес американцев и их союзников, в связи с чем возникает второй вопрос - в какой форме Тегеран предпочтет отомстить. Было бы 'чистым безумием' (пользуясь выражением г-на Стро) ставить на одну доску дышащий на ладан, обветшавший саддамовский режим и иранское государство, полагая, что последнее от первого же толчка рухнет как карточный домик. Иран богаче, сильнее, и монолитнее Ирака. Кроме того, в своем регионе у него немало возможностей действовать чужими руками - например, руками шиитов на юге Ирака или военизированных структур организации 'Хезболла', обосновавшейся в южном Ливане. Израиль в состоянии позаботиться о безопасности своей границы с Ливаном, но как Британия сможет защитить своих солдат в Ираке, если сплоченный Иран решит именно на них обрушить свою месть.

Сторонники военных авантюр в Иране, конечно, тут же назовут своих оппонентов наивными пацифистами, которые умеют только критиковать других, не предлагая ничего взамен. Но такие предложения есть - и куда более целесообразные. Бряцание оружием в Тегеране и Вашингтоне настолько поглотило наше внимание, что мы чуть не позабыли одну вещь: Иран в принципе никогда не отвергал международную инспекцию своих ядерных объектов и не отказывался от своих обязательств по Договору о нераспространении ядерного оружия.

Невоенным способом проблему можно было бы решить так: ООН отказывается от требования о замораживании иранской ядерной программы, и вместо этого требует от Тегерана доказательств, что он не намерен создавать ядерное оружие.

Если Тегеран, как он утверждает, заинтересован лишь в росте производства электроэнергии, у него нет причин возражать против возобновления инспекций Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЕ), прекращенных в феврале этого года.

Таков один из вариантов решения иранской головоломки: именно поэтому предстоящий визит в Тегеран главы МАГАТЭ Мухаммеда эль-Барадеи (Mohammed ElBaradei), цель которого как раз и состоит в том, чтобы добиться подобных уступок, заслуживает всяческого одобрения. Если г-ну эль-Барадеи удастся достичь такого компромисса, всем здравомыслящим людям следует поддержать этот вариант. Убедит ли это г-на Буша, который отчаянно ищет выход из внутриполитического тупика, отказаться от своих планов - вопрос другой.

Комментарий
Боюсь, для предложенного автором статьи варианта в США просто нет людей.
Для этого надо как минимум обладать умом, думающем о мире и МИРЕ, а они - безумны в своем неоконизме.
Да и Иран врядли теперь найдет в себе силы образумить фанатов, которые зайдутся в эпилептическом пускании пены.
Этим надо было заниматься года два назад.


 

Bono

новичок
Термоядерный синтез в Иране
Технология термоядерного синтеза типа «Токамак», разработанная в Иране, пока не имеет аналогов в мире
11 апреля 2006, 00:30
Фото: REUTERS
Текст: Андрей Весна



Ученые Исламского открытого университета в Тегеране утверждают, что они овладели технологией термоядерного синтеза типа «Токамак». По сообщению агентства «Мехр», Иран стал первой страной в мире, которая овладела такой технологией. Данная технология, которую, как ожидается, развитые страны создадут лишь в течение 20 лет, значительно облегчит реализацию различных сложных проектов.

К настоящему времени семь стран, включая Россию, уже договорились о строительстве в городе Карадаш во Франции международного экспериментального термоядерного реактора (ИТЕР). В основу совместной разработки технического проекта легли результаты, достигнутые на термоядерных установках «Токамак», разработанных в России.

«Не бойтесь: правительство, которое вам служит, будет и дальше с силой и мудростью следовать по пути народа. Оно не уступит ни на йоту»
Термоядерный реактор использует энергию синтеза ядер изотопов водорода. Изотопы в таком реакторе выгорают, практически не оставляя радиоактивных отходов, а реакция происходит в высокотемпературной плазме при температуре 150 млн. градусов. При этом на единицу веса термоядерного топлива получается в 10 млн. раз больше энергии, чем при сгорании органического топлива, и примерно в 100 раз больше, чем при расщеплении ядер урана.

Разработчики проекта уверены, что ядерная энергетика на основе реакций синтеза легких элементов может стать одним из путей решения глобальной энергетической проблемы человечества.

Между тем президент Ирана Махмуд Ахмадинежад сегодня заявил, что в ближайшее время Иран обнародует информацию о новых достижениях Исламской Республики в ядерной сфере. По его словам, «иранцы смогут гордиться этими новостями».

По мнению вице-президента Ирана и главы иранской Организации по атомной энергии Голямреза Агазаде, Исламская Республика как член Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) привержена своим обязательствам и продолжит сотрудничество с МАГАТЭ, но в то же время любая резолюция Совета Безопасности ООН (в отношении иранской ядерной проблемы) не имеет для Ирана юридической силы.

Махмуд Ахмадинежад также подтвердил ранее заявленную позицию Ирана относительно того, что его страна не намерена отступать от выполнения своей атомной программы. «Не бойтесь: правительство, которое вам служит, будет и дальше с силой и мудростью следовать по пути народа, - сказал Ахмадинежад. - Оно не уступит ни на йоту».

Новая информация поступила в тот момент, когда в прессе активно обсуждается план возможного нанесения ударов по территории Ирана со стороны США. В воскресенье два издания, The Washington Post и New Yorker, написали, что в администрации Буша взвешивают возможность превентивного удара по ядерным объектам Ирана. Представители американской администрации в ответ заявили, что Белый дом стремится разрешить проблему иранской ядерной программы дипломатическим путем, однако при этом в поле зрения находятся и иные возможности. С другой стороны, представитель МИД Ирана Хамид Реза Асефи заявил, что США стремятся лишь спровоцировать кризис, а не решать проблему путем переговоров.

Между тем на прошлой неделе посол США в ООН Джон Болтон заявил, что если иранское правительство не пойдет на уступки, не исключено, что будет принята резолюция, предусматривающая введение санкций в отношении Ирана.

Официальный представитель Белого дома Скотт Макклеллан на пресс-конференции в воскресенье не отрицал, что «многовариантное военное планирование» на случай развития событий по различным сценариям может иметь место. При этом он осудил авторов американских СМИ за склонность к «раздуванию» добытых известий и доверие к людям, которые «заведомо не могут» быть в курсе подлинных планов администрации США.

Пресс-секретарь напомнил, что публикации, о которых идет речь, содержат ссылки на «высказывания нештатных советников и бывших официальных лиц». Таким образом, речь идет о людях, «не знакомых с тем, что думает администрация», заявил он. На прямые вопросы о том, собираются ли США воевать с Ираном и даже использовать при этом тактические ядерные боезаряды, Макклеллан не отвечал. Такой же ответ следовал и на вопросы, рассчитывает ли Белый дом на поддержку возможной новой военной акции со стороны общественности и конгресса США.

По словам дипломатов, 12 апреля в Иран прилетит директор МАГАТЭ Мохамед Эль-Барадей. Он попытается убедить иранское правительство пойти на уступки в переговорах по ядерной программе. Напомним, что 29 марта Совбез ООН принял резолюцию, обязывающую Иран остановить все работы, связанные с обогащением урана, включая научные исследования. По условиям данной резолюции Эль-Барадей должен через 30 дней представить доклад о выполнении Ираном выдвинутых требований.



________

ЗЫ им еще контакт с инопланетянами осталось установить, изобрести антигрвитацию и гравицапу.... ;D
 
+
-
edit
 

Leshich

втянувшийся
Президент Курчатовского Института развенчал достижения Ирана
11.04.2006 13:21 | ИА RusEnergy

МОСКВА, 11 апреля. /RusEnergy /. В Иране действительно есть "термоядерная установка "Токамак". Малой мощности и российского производства. Однако получить на ней термоядерную реакцию невозможно". Так сегодня президент Российского научного центра "Курчатовский Институт" (РНЦ "КИ") академик Евгений Велихов прокомментировал сообщение иранских СМИ о том, что Иран "первым в мире освоил технологии термоядерного синтеза". Таких установок, добавил Велихов, "в мире уже работает около сотни и запустить экспериментальную установку такого типа может любой университет и это абсолютно мирные исследовательские проекты". По словам российского академика, "в 1993 г. Курчатовский институт продал одному из иранских университетов установку "Токамак", которая уже отработала свои задачи". При этом Велихов уточнил: "мы давно уже не сотрудничаем с этой области с иранскими ядерщиками, однако нам известно, что в Иране есть еще одна подобная установка, купленная в Китае". Как отмечают эксперты, международных запретов на продажу таких технологий Ирану нет. Об этом передает ВЗГЛЯД .
 


Так что до иранского космонавта,загребающего ногами нетронутые пески Марса ещё далеко
А счастье было так близко

Торпеда,ракета,самолёт,термояд и казалось,ещё чуть-чуть усилий и иранский космический корабль Стелс,с гравицапой и прочими мазерами-лазерами,будет бороздить просторы нашей галактики
 

leon

опытный

Торпеда,ракета,самолёт,термояд и
 

Еще членство в ядерном клубе http://www.lenta.ru/news/2006/04/11/iran1/
Во вторник вице-президент Ирана, руководитель ядерной программы страны Голямреза Агазаде (Gholamreza Aghazadeh), выступая в прямом эфире государственного телевидения, подтвердил, что Ирану удалось произвести низкообогащенный уран, сообщает AFP.

По его словам, 9 апреля иранским специалистам удалось обогатить уран до 3,5 процента, что позволяет стране производить ядерное топливо.

Чуть позже президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад объявил о вхождении его страны "в клуб ядерных держав" и потребовал ускорить развитие государственной ядерной программы до уровня обогащения урана в промышленных масштабах.

Напомним, что ранее 11 апреля экс-президент страны Акбар Хашеми Рафсанджани объявил о том, что иранские специалисты успешно запустили каскад из 164 центрифуг для обогащения урана в ядерном центре в Натанце.

По оценкам экспертов, чтобы в течение года получить обогащенный уран в количестве, достаточном для создания ядерного заряда, необходимо запустить около 1500 центрифуг.

Как отметил Агазаде, до конца этого иранского года (истекает 21 марта 2007 года - Lenta.Ru) Иран планирует запустить три тысячи центрифуг для обогащения урана.
 
Станем жить и дадим жить другим  
RU кщееш #12.04.2006 11:34
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
http://www.rian.ru/world/america/20060412/45598305.html

Америка

У Ирана не может быть ядерного оружия, считает госдеп США
ВАШИНГТОН, 12 апр - РИА Новости, Аркадий Орлов. Заявленная Ираном степень обогащения урана недостаточна для изготовления ядерного оружия, заявил в среду официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак.

"Они (иранцы) сделали заявление о том, что обогатили уран до уровня в 3,5%", - сказал Маккормак.

"Для изготовления ядерного оружия требуется намного больший уровень обогащения урана", - подчеркнул представитель госдепартамента США, комментируя сделанное во вторник президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом заявление о том, что "Иран присоединился к клубу ядерных держав".

При этом Маккормак подчеркнул, что администрация Джорджа Буша не может подтвердить "технические детали" того, что осуществлено Ираном, включая имеющееся у него количество центрифуг для обогащения урана.

"На данный момент имеется множество технических деталей, которые мы не можем подтвердить и которые необходимы для того, чтобы дать оценку, где они (иранцы) находятся в отношении программы по центрифугам", - подчеркнул представитель госдепартамента.

Он отметил, что администрация США считает заявление Ахмадинежада "еще одним шагом иранского режима по игнорированию международного сообщества".
 
RU кщееш #16.04.2006 10:58
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
http://www.gazeta.ru/2006/04/16/last196214.shtml


Блэр отказался поддержать Буша в войне против Ирана


Премьер-министр Великобритании Тони Блэр уведомил президента США Джорджа Буша о том, что Лондоне не будет оказывать США военную поддержку в нападении на Иран даже если этот шаг будет поддержан мировым сообществом. Об этом в воскресенье сообщает издание Scotland on Sunday со ссылкой на источники в британском МИДе. "Мы будем поддерживать дипломатические шаги", – сказали источники.

Ранее госсекретарь США Кондолиза Райс призвала Совет Безопасности ООН принять жесткие меры в отношении Тегерана. По сведениям шотландского издания, Блэр поддерживает введение санкций против Ирана.

В середине этой недели иранский президент Махмуд Ахмадинеджад заявил, что Тегеран начал обогащение урана.

// Газета.Ru

КОММЕНТАРИЙ:
ай-ай-ай... надо же. Что это ингланды в кусты-то? Так некстати.
США и Израилю остается расчитывать на Польшу и Грузию.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Ученые Исламского открытого университета в Тегеране утверждают, что они овладели технологией термоядерного синтеза типа «Токамак». По сообщению агентства «Мехр», Иран стал первой страной в мире, которая овладела такой технологией. Данная технология, которую, как ожидается, развитые страны создадут лишь в течение 20 лет, значительно облегчит реализацию различных сложных проектов.
 


;D ;D ;D Я рыдалЪ! ;D ;D ;D
Со времён Перона таких нахалов еще не было! ;D
 
RU Северный #16.04.2006 19:45
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
;D ;D ;D Я рыдалЪ! ;D ;D ;D
Со времён Перона таких нахалов еще не было! ;D
 


Fakir,вы только сегодня узнали о успехах Ирана в области термоядерного синтеза? ;D ;D ;D
 
RU кщееш #19.04.2006 00:54
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4920000/4920632.stm


Буш не исключает возможности удара по Ирану
Джордж Буш
Буш считает, что Иран работает над ядерной бомбой
Президент США Джордж Буш заявил, что в данный момент рассматриваются все возможные пути для того, чтобы не допустить создания Ираном ядерного оружия, в том числе и военная операция.

Однако Буш подчеркнул, что США все же стремятся решить проблему путем переговоров.

Буш сделал это заявление после того, как президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад выступил с речью, в которой пообещал "отрубить руку агрессору", если его страна подвергнется нападению.

Джордж Буш призвал страны, "осознающие угрозу получения Ираном ядерного оружия", действовать сообща. Он добавил, что США работают в тесном сотрудничестве с Великобританией, Францией и Германией.

Между тем, переговоры об иранском атоме в Москве, в которых принимали участие представители пяти стран-постоянных членов Совета Безопасности ООН (Великобритания, Китай, Россия, США и Франция), а также Германия, окончились без существенных результатов.

Заместитель госсекретаря США Николас Бернс сообщил агентству Ассошиэйтед пресс, что участники встречи признали необходимость решительного ответа Ирану, однако не договорились о каких бы то ни было дальнейших шагах. Он добавил, что необходимы дальнейшие переговоры.

Встреча в Москве проходила за закрытыми дверями.

Ранее российский министр иностранных дел Сергей Лавров порекомендовал Ирану приостановить обогащение урана. Об этом Лавров сказал в ходе телефонного разговора со своим иранским коллегой Манучехром Моттаки.

Напряжение растет


Иран создал мощную армию, которая может надежно защищать политические границы и целостность иранской нации, и отрубить руку любому агрессору, и поставить клеймо позора на его лбу
Махмуд Ахмадинеджад
Давление международного сообщества на Иран усилилось на прошлой неделе после того, как Тегеран сообщил об успешном завершении процесса обогащения урана.

Беспокойство по поводу обострившегося противостояния привело к серьезному росту мировых цен на нефть.

Во вторник цена за баррель достигла 70,86 долларов. Аналитики прогнозируют дальнейший рост цен на нефть.

Обеспокоенность усилило также утверждение президента Ахмадинеджада о том, что Иран проводит испытания центрифуг типа "Пи-2", производительность которых в несколько раз превосходит предыдущие модели.

"Подготовка к худшему"

Ранее Махмуд Ахмадинеджад заявил, что стремится к миру и спокойствию в регионе, но добавил, что армия должна быть оснащена наилучшим образом для предотвращения любой агрессии.

Махмуд Ахмадинеджад
Махмуд Ахмадинеджад говорит, что армия Ирана готова отразить любой удар
"Иран создал мощную армию, которая может надежно защищать политические границы и целостность иранской нации, и отрубить руку любому агрессору, и поставить клеймо позора на его лбу", - сказал он, обращаясь к военным.

Корреспондент Би-би-си в Тегеране Фрэнсис Харрисон сообщает, что смысл этого высказывания в том, что Иран готовится к худшему, но в то же время надеется, что мир согласится смириться с тем, что он стал членом ядерного клуба.

Между тем, обозреватель Пэм О'Тул отмечает, что несмотря на заявления Ирана об успехе в обогащении урана, истинные мощности Ирана и его намерения остаются неизвестными.

Ряд западных военных экспертов утверждает, что новые вооружения Ирана могут быть не столь совершенны, как утверждает Тегеран.

Задача международного сообщества теперь состоит в том, чтобы определить, какие из слов Тегерана являются правдой, и какова должна быть международная реакция.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Северный
Fakir,вы только сегодня узнали о успехах Ирана в области термоядерного синтеза?
 


Ага, который день в трансе хожу! Эх, брошу всё к чёртовой матери, "возьму коран - и в Тегеран!" ;D Вот он иде, передний край науки!
 
RU кщееш #24.04.2006 23:23
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
Некоторый дайджест...

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4939000/4939716.stm

24 апреля 2006 г., 14:42 GMT 18:42 MCK

На пресс-конференции в Тегеране он возложил на европейские страны ответственность за создание Израиля, который, по словам иранского лидера, скорее тюрьма, чем убежище для евреев.
...
"Хочу повторить, что вы еще раз должны открыть ворота этой великой тюрьмы и позволить людям самим решать, хотят ли они вернуться в свои страны, - заявил Ахмадинежад, обращаясь к Европе. - Вы должны забыть о своем антисемитизме. Мы верим в то, что евреи, как и все остальные люди, имеют право жить в счастье и процветании и в безопасности".

При этом президент Исламской Республики назвал Израиль "фальшивым режимом", который "логически не может существовать дальше".
...
"Что дали нам более 30 лет членства в Агентстве? - вопросил Ахмадинежад. - Работа в рамках Договора о нераспространении и Агентства - это наша конкретная политика. Но если мы увидим, что наши права нарушаются, или их не хотят принимать, ну тогда мы пересмотрим [свое отношение]".

http://www.rian.ru/world/america/20060417/46524960.html
20:17 | 17/ 04/ 2006

МОСКВА, 17 апр - РИА Новости. США решатся на проведение военной акции против Ирана в следующем году, заручившись поддержкой мирового сообщества, считает директор Центра международной безопасности Алексей Арбатов.

Допустить наличие ядерного оружия у Ирана будет худшим для США сценарием, чем ведение войны с Ираном, пока такое оружие не разработано. А из этих "двух зол" США предпочтут наименьшее, убежден эксперт.

"Если они решатся на проведение военной акции, то они проведут ее в следующем году, после тщательной подготовки в политическом, военном и пропагандистском планах", - сказал Арбатов, выступая в понедельник в РИА Новости на "круглом столе", посвященном иранской ядерной проблеме.

Американцы в последние годы, в том числе при решении вопроса о вторжении в Ирак, продемонстрировали склонность к односторонним шагам, применению силы вне международного права, вне полномочных институтов СБ ООН, отметил Арбатов.

"Именно такие действия США, за которые их все осуждают, подорвали американские позиции в иранском вопросе", - считает эксперт.
...
"США пойдут на любые уступки и России, и Китаю, и Европе, и Индии, и окружающим арабским странам для политической изоляции Ирана, потому что для них Иран сейчас важнее всего, недопущение создания ядерного оружия Ираном", - полагает эксперт.

"Американцы будут использовать все имеющиеся у них в наличии рычаги, в том числе ситуацию России с СНГ - если Россия хочет особого положения и влияния в этом регионе, то американцы пойдут навстречу, не будут чинить препятствий. Они задействуют и "большую восьмерку", и проблему Китая с Тайванем, и проблему Европы с Ближнем Востоком в смысле гарантированных поставок нефти", - пояснил Арбатов.

http://www.rian.ru/politics/senat/20060419/46605163.html

Виктор Озеров считает маловероятной военную акцию США против Ирана
14:20 | 19/ 04/ 2006
МОСКВА, 19 апр - РИА Новости. Член Совета Федерации Виктор Озеров считает маловероятной военную акцию США против Ирана, несмотря на заявления президента США Джорджа Буша, не исключившего такой вариант развития событий.

"Я считаю, что эти заявления Джорджа Буша носят, скорее, психолого-политический характер, чем реальный характер принятия силовых решений", - сказал РИА Новости Озеров, который возглавляет комитет верхней палаты по обороне и безопасности.
....в настоящий момент большинство государств уже признало факт нарушения США в Ираке международного законодательства, а также то, что заявленные Вашингтоном цели в этой стране так и не были достигнуты. "И это тоже будет сдерживать США в возможности начала каких-либо силовых действий относительно Ирана", - убежден парламентарий.

http://www.rian.ru/politics/foreign/20060421/46734172.html
01:59 | 21/ 04/ 2006
ВАШИНГТОН, 21 апр - РИА Новости, Аркадий Орлов. Администрация Джорджа Буша ожидает принятия в мае резолюции СБ ООН, возможно, даже предуматривающей применение военной силы по отношению к Ирану, сообщил советник президента США по национальной безопасности Стивен Хэдли.

"Следующий шаг будет в СБ ООН в следующем месяце", - заявил Хэдли в интервью телекомпании Си-эн-эн, комментируя итоги встречи Буша с председателем КНР Ху Цзиньтао, где обсуждалась, в частности, ситуация вокруг Ирана.

По словам Хэдли, США "ясно заявили, что необходимы действия со стороны СБ ООН, которые включают резолюцию и, вероятно, резолюцию на основе седьмой главы".

Советник Буша имел в виду седьмую главу Хартии ООН, в которой говорится, что против той или иной страны может быть применена военная сила, в случае если это государство является агрессором или представляет угрозу международной безопасности.

http://www.rian.ru/world/foreign_russia/20060421/46765595.html

МОСКВА, 21 апр - РИА Новости. Россию устроит любое развитие ситуации в Иране, считает директор Центра политических исследований в России (ПИР-центра) Владимир Орлов.

"Нас устроит любое развитие ситуации - от снятия напряженности вокруг Ирана до военного поворота, поскольку это поднимет цены на углеводородное сырье из России", - сказал он, выступая на международной конференции, посвященной предстоящему саммиту "большой восьмерки" в России и проблемам безопасности.

По словам Орлова, такая позиция России позволяет ей быть "более хладнокровной, чем другие игроки".

http://www.rian.ru/world/asia/20060424/46855790.html
Мофаз назвал ядерную программу Ирана наибольшей угрозой Израилю
21:03 | 24/ 04/ 2006

ТЕЛЬ-АВИВ, 24 апр - РИА Новости. Министр обороны Израиля Шауль Мофаз назвал ядерную программу Ирана самой серьезной угрозой для еврейского народа со времен Холокоста.



Выступая на конференции в Тель-Авивском университете, министр отметил, что Израиль не может допустить появления у Ирана атомного оружия и рассчитывает на помощь со стороны мирового сообщества.
"Из всех угроз, с которыми мы сталкиваемся, Иран - наибольшая. Мир не должен ждать. Он должен сделать все необходимое на дипломатическом уровне для того, что остановить ядерную программу", - сказал Мофаз.
"Со времен Гитлера мы не сталкивались с такой угрозой", - добавил министр, выступавший в канун дня памяти жертв Холокоста.
В решении проблемы "иранского атома" Израиль, судя по заявлениям представителей руководства страны, предпочитает воздерживаться от самостоятельных шагов и оставляет роль "первой скрипки" Соединенным Штатам.

КОММЕНТАРИЙ:

гхм... аж подавился..чего-чего ждет МО израиля от мирового сообщества? какой скрипки?

1. Ай-яай-ай...
так красиво все получается...
США с Израилем бомбят Иран и туда не лезут.
цена на нефть растет
мы жируем, потирая ладошки, карманим сверхприбыль...- не верю!

2. А какой смысл лезть США в Иран? нехай создают себе свою бомбочку, угрожают соседям и все такое.
Пусть соседи и разбирались бы со своими иранскими проблемами.

3. Соседи - Израиль. И вот в чем проблема.

4. Ну а в чем проблема? Нехай евреи сами и бомбят, казалось бы то, что их не устраивает.
один черт США за них вступятся - куда деваться-то?

Ни одному кандидату в президенты США не простят брошенного на произвол Израиля.

арабы взбесятся? - да и пусть бесятся. Они ж, стараниями Шарона - за стенкой.
Побесятся побесятся и что? Пойдут нефть иранскую качать- деньги-то нужны.

И волки сыты и овцы целы и всем сестрам по серьгам и лохматое чудовище для сексуальных утех.
Ну так и чего ждем?
евреи? ау?
Когда летим бомбить? Ждем когда торы поставят? Смешно-то как.
В иран завозят ТОРу... а евреи против.

..Сидим мы в баре, в поздний час и вдруг от шефа идет приказ... летите мальчики на восток, бомбите мальчики городок...


Хорош прохлаждаться - пора и побомбить.
:)
 
Это сообщение редактировалось 24.04.2006 в 23:43
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
И волки сыты и овцы целы и всем сестрам по серьгам и лохматое чудовище для сексуальных утех.
Ну так и чего ждем?
евреи? ау?
Когда летим бомбить? Ждем когда торы поставят? Смешно-то как.
В иран завозят ТОРу... а евреи против.

..Сидим мы в баре, в поздний час и вдруг от шефа идет приказ... летите мальчики на восток, бомбите мальчики городок...


Хорош прохлаждаться - пора и побомбить. :)
 

И волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память :D.
В воздухе отчетливо пахнет свежими опилками. Идет попил
бабок.
 
RU кщееш #25.04.2006 00:27
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
.... что называется кто-бы сомневался.

Работают люди. Закалачивают. Забивают сундуки.. - какие там сундуки - подвалы забивают звонкой монетой...
Одинок глас в пустыне старика и главного антисоветчика Бжезинского, который в чем-чем, а в скудоумии не был замечен... очередной раз он говорит, вслед за мной - неграмотным, да кто его слушает? ))) под визги бабкопильной машины.

http://www.inosmi.ru/stories/02/10/07/3168/227003.html

Бжезинский: Это мы уже проходили ("Los Angeles Times", США)
Разговоры об ударе США по Ирану навевают зловещие воспоминания о подготовке иракской войны

Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski), 24 апреля 2006
Сюжет: Полное собрание сочинений Збигнева Бжезинского
Заявление Ирана о том, что он обогатил крошечное количество урана, дало волю настоятельным призывам к превентивному авиаудару США из уст тех самых источников, которые ранее призывали к войне с Ираком. Если произойдет еще одно террористическое нападение на Соединенные Штаты, вы можете поставить свой последний доллар, что тоже немедленно прозвучат обвинения в причастности к нему Ирана, чтобы создать общественный психоз в пользу проведения военной операции.

Однако имеются четыре убедительных основания для того, чтобы не наносить превентивных авиаударов по иранским ядерным объектам:



Первое, в отсутствие непосредственной угрозы (а иранцам остается ждать появления у них ядерного оружия еще, по меньшей мере, несколько лет) такое нападение стало бы односторонним актом войны. Если авиаудары будут предприняты без формального объявления войны Конгрессом США, такое нападение стало бы неконституционным и заслуживало бы импичмента президенту. Равным образом, если нападение будет предпринято без санкции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) только одними США, либо в сговоре с Израилем, то правонарушитель(и) был(и) бы заклеймен(ы) как международный(е) преступник(и).

Второе,
вероятной иранской реакцией на нападение стало бы существенное осложнение нынешних трудностей в Ираке и Афганистане, которое, возможно, повлекло бы за собой новые акты насилия (террористической организации) "Хизбалла" (Hezbollah) в Ливане и, вероятно, в других уголках планеты, и тогда США, с большой долей вероятности, на десятилетие или больше увязли бы в трясине регионального насилия. Иран - страна с населением около 70 миллионов человек, и конфликт с ней заставил бы неудачную операцию в Ираке казаться мелкой.

Третье, цена нефти стала бы стремительно расти, в особенности, если бы иранцы сократили добычу своей нефти или попытались нарушить потоки нефти с расположенных неподалеку нефтяных месторождений Саудовской Аравии. Это серьезно отразилось бы на мировой экономике, а вину за это возложили бы на США. Отметим, что цена нефти уже и так подскочила более чем до 70 долл. США за баррель, отчасти по причине страха перед американо-иранским столкновением.

Наконец, США после нападения на Иран стали бы еще более вероятным объектом для терроризма, усилив в то же время глобальные подозрения, что поддержка Соединенными Штатами Израиля сама по себе является серьезной причиной роста исламского терроризма. США стали бы еще более изолированными и, таким образом, более уязвимыми, тогда как перспективы последующего регионального урегулирования между Израилем и его соседями оказались бы еще более отдаленными.

Короче, нападение на Иран стало бы актом политической глупости, породив нарастающие потрясения в мировых делах. Поскольку США все более становятся объектом широко распространенной враждебности, эра американского превосходства вполне могла бы подойти к преждевременному концу.
Хотя в данный момент США, как совершенно очевидно, занимают господствующие позиции в мире, у них нет ни силы, ни внутреннего настроя навязать миру свою волю и затем пытаться добиться подчинения ей в условиях длительного и дорогостоящего сопротивления. Это, безусловно, тот урок, который мы усвоили из своего вьетнамского и иракского опыта.

Даже если бы США не планировали в ближайшем будущем военного нападения на Иран, упорные намеки официальных лиц на то, что "военный вариант лежит на столе", создают препятствия для переговоров такого рода, какие могли бы сделать этот вариант ненужным. Подобные угрозы, скорее всего, объединят иранских националистов и шиитских фундаменталистов, потому что большинство иранцев гордятся своей ядерной программой.

Военные угрозы, кроме того, усиливают растущие международные подозрения, что США, вполне возможно, сознательно поощряют в иранцах еще большую непримиримость. Как это ни печально, но нужно призадуматься над тем, не оправданы ли в действительности хотя бы отчасти подобные подозрения. Как иначе объяснить нынешнюю "переговорную" позицию США: отказ участвовать в продолжающихся переговорах с Ираном и требование вести переговоры только через посредников. (Это находится в резком противоречии с одновременно идущими переговорами США с Северной Кореей.)

США уже выделяют ассигнования на дестабилизацию иранского правящего режима и, согласно сообщениям, направляют в Иран группы войск специального назначения для разжигания волнений среди неиранских этнических меньшинств, чтобы расколоть на части иранское государство (во имя демократизации!). Совершенно очевидно, что в администрации Буша (George W. Bush) есть люди, не желающие решать иранскую проблему на путях переговоров; их стимулируют призывающие к войне барабанщики вне администрации и подначивают полностраничные газетные объявления, преувеличивающие иранскую угрозу.

Есть неумышленная ирония в ситуации, в которой оскорбительные высказывания иранского президента Махмуда Ахмадинежада (Mahmoud Ahmadinejad) - чьи полномочия более ограничены, чем можно заключить из его титула - способствуют оправданию угроз некоторых личностей администрации США, что, в свою очередь, помогает Ахмадинежаду еще сильнее использовать свою непримиримость, усиливая тем самым поддержку для себя, а также для иранской ядерной программы.

Следовательно, давно пора администрации протрезветь и начать думать стратегически, с учетом исторической перспективы и главным образом национальных интересов США. Давно пора охладить риторику. США не должны руководствоваться эмоциями или ощущением своей священной миссии. Не должны они и упускать из виду того факта, что устрашение успешно сработало в американо-советских отношениях, в американо-китайских отношениях и в индо-пакистанских отношениях.

...
У Ирана есть объективные предпосылки в плане уровня образованности населения, места женщин в социальной жизни и социальных ожиданий (особенно молодежи) к тому, чтобы в обозримом будущем имитировать развитие Турции. Муллы - это иранское прошлое, а не иранское будущее; не в наших интересах совершать поступки, которые способствуют изменению этой тенденции на противоположную.

...
Соединенным Штатам следует присоединиться к Великобритании, Франции и Германии, а также, быть может, к России и Китаю (оба из которых являются обладающими правом вето постоянными членами СБ ООН) в прямых переговорах с Ираном, используя модель одновременно идущих многосторонних переговоров с Северной Кореей. Как это имеет место в случае с Северной Кореей, США следует одновременно начать с Ираном двусторонние переговоры по представляющим взаимный интерес проблемам безопасности и финансовым проблемам.

Отсюда следует, что США необходимо быть подписывающей стороной при заключении любых договоренностей по типу quid pro quo на случай удовлетворительного разрешения вопроса об иранской ядерной программе и вопросов региональной безопасности. В определенный момент такие переговоры могут привести к региональному соглашению о безъядерной зоне на Ближнем Востоке - в особенности после заключения израильско-палестинского мирного договора, который будет утвержден также всеми арабскими государствами региона. На данном этапе, однако, было бы преждевременным вставлять эту сложную проблему в переговорный процесс с Ираном.

Пока что перед нами стоит выбор: либо, поддавшись стадному чувству, броситься в безрассудную авантюру, которая нанесет тяжелый урон нашим национальным интересам, либо серьезно отнестись к тому, чтобы дать подлинный шанс переговорам с Ираном. Муллы были обречены еще несколько лет назад, однако им был подарен кусочек новой жизни в результате усиления конфронтации с США. Нашей стратегической целью, которой нам следует добиваться путем реальных переговоров, а не путем становления в позу, должно стать разъединение иранского национализма и религиозного фундаментализма.

Уважительное отношение к Ирану в рамках исторической перспективы помогло бы приблизиться к нашей цели. На американскую политику не должна влиять нынешняя хитросплетенная атмосфера неотвратимости, зловеще напоминающая ту, которая предшествовала неправильному вторжению в Ирак.

Збигнев Бжезинский в 1977-1981 гг.был советником по национальной безопасности в администрации президента Картера (Carter).

КОММЕНТАРИЙ:
Старик Збигнев опоздал года на полтора. Тут полавиабазы говорили про то же самое. А щас-то куда? поздняк метаться.
Да и... не отвечает вишь ты, Бжезинский на главный, так сказать краеугольный вопрос мирового существования и грядущего эволюционного роста хомосапиенс в истории галактики:

Куды девать Израиль при эдаком "уважительном отношении"?

...гхм.. хотя...шапки-то белые тают! А тама ( с надежной смотрю в самый низ карты) тама - целый континент! И нефти там! И газу! И веселые пингвины!

А ждать - как предлагает вражина - ВРАГ русских Бжезинский, скорее всего успеющий еще посмотреть и второй конец своей битвы - ждать теперь не умеют. Да и не за чем. Да и не кому.

А евреям, при таком раскладе, еще и нечего.

А им предлагается не много ни мало - подождать когда мусульмане окультурятся!!!
ой-е!

Причем под "окультуриванием" Персии, предполагается, как я понимаю бабльгам, макдональдс и голливуд. А, забыл - еще и голые бабы, с обязательной опцией, что некоторый процент из них будет трансвеститами...


Носы римских статуй. носы римских статуй не дают мне покоя.
Все-таки отбили их не варвары...сами римляне их расхреначили, нажравшись. Как символ эпохи, которая их обманула.
гхм. гхм.

 
Это сообщение редактировалось 25.04.2006 в 00:41
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Куды девать Израиль при эдаком "уважительном отношении"?

...гхм.. хотя...шапки-то белые тают! А тама ( с надежной смотрю в самый низ карты) тама - целый континент! И нефти там! И газу! И веселые пингвины!
 

С тем же успехом можете посмотреть на Луну. Или на Марс. :D
Если в вполне пригодную для жизни Восточную Сибирь люди не едут, то про "низ карты" можете смело забыть ::).
А Бжезинский мужик умный, жалко, что и как наш Вуду - малость сдвинутый на антисоветской теме.
 
RU кщееш #25.04.2006 01:07
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
Это Ходорковский с Абрамовичем-то не едут? Едут -едут! Еще как! Впрочем, по совету вышел на балкон. Посмотрел!
Вышел на балкон - вон Луна. Марса не увидел. Видимо евреи уже затихарили...


 
Случилось страшное - Бжезик призвал сотрудничать с Россией. Глядишь чуть попозжей и дружить призовёт. Чудеса ;)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

А Бжезинский мужик умный, жалко, что и как наш Вуду - малость сдвинутый на антисоветской теме.
 

- Бжезинский ослабел. Тони Блейр сдался, - слишком памятны англичанам взрывы в Лондоне. И это - новый огромный успех исламских террористов в мировом масштабе (первый был - капитуляция испанцев).
Режим агрессивных исламистов в Иране должен быть свергнут в любом случае, ядерное оружие в их руках ничем не лучше, чем ядерное оружие в руках Аль Каеды. Поскольку мирным путём уговорить их прекратить создание ядерного оружия невозможно, видимо, всё-таки, несмотря на ожидаемые проблемы, придётся "мочить".
А я, Паша, ничуть не " сдвинут на антисоветской теме", я просто нормально, т.е. здраво и трезво оцениваю уроки истории. Советский период российской истории - великий социальный эксперимент, где отрицательный результат также имеет огромное значение для человечества...
::)
“The only good Indian is a dead Indian”  

BrAB

аксакал
★☆
- Бжезинский ослабел. Тони Блейр сдался, - слишком памятны англичанам взрывы в Лондоне. И это - новый огромный успех исламских террористов в мировом масштабе (первый был - капитуляция испанцев).
Режим агрессивных исламистов в Иране должен быть свергнут в любом случае, ядерное оружие в их руках ничем не лучше, чем ядерное оружие в руках Аль Каеды. Поскольку мирным путём уговорить их прекратить создание ядерного оружия невозможно, видимо, всё-таки, несмотря на ожидаемые проблемы, придётся "мочить".
 


целиком и полностью поддерживаю Вуду ;D
Атака на Иран в точности соответствует интересам России (корыстным) ;D ;D ;D
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Поскольку мирным путём уговорить их прекратить создание ядерного оружия невозможно,
 

лапшу-то надо снять все-таки с ушей :)
когда шах царствовал сименс и проч. только рады были предоставить все технологии для атомных станций. и никаких разговоров о бомбе не было. американцам после ирака с его "ОМП" веры нет ни на грамм. других доказательств нет.
иран очень сильно сейчас развивается. энергии ему реально не хватает. у него масштабные планы по ж/д но все упирается в отсутствие дешевой энергии. нахера ему строить тэс, гадить экологию и сжигать нефть, которая сейчас стоит на максимуме цены, если можно построить аэс и поиметь дешевую энергию?
предлагаю американцам и евреям (поскольку всех остальных все устраивает) скинуться ирану тогда на компенсацию разницы цены энергии тэс-аэс лет на 30. миллиардов этак 200-300 :) только не пойдут ведь, война дешевле...
 

BrAB

аксакал
★☆
предлагаю американцам и евреям (поскольку всех остальных все устраивает) скинуться ирану тогда на компенсацию разницы цены энергии тэс-аэс лет на 30. миллиардов этак 200-300 :) только не пойдут ведь, война дешевле...
 


разве? вроде ирак встал штатам в 600 млрд
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
RU Barbarossa #25.04.2006 11:18
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
И лучше было бы, если б США там не сильно обожглись. Поскольку Штаты нам еще пригодятся в войне с Китаем.
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

разве? вроде ирак встал штатам в 600 млрд
 

да ну, явный перебор. к тому же эти т.н. военные расходы по большей части возвратились в экономику штатов. безвозвратных расходов конкретно на войну у них очень мало было на самом деле. а сейчас, когда пребывание солдат в ираке отличается от пребывания их же где-то еще не так уж и сильно, и подавно.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

BrAB

аксакал
★☆
да ну, явный перебор. к тому же эти т.н. военные расходы по большей части возвратились в экономику штатов. безвозвратных расходов конкретно на войну у них очень мало было на самом деле. а сейчас, когда пребывание солдат в ираке отличается от пребывания их же где-то еще не так уж и сильно, и подавно.
 


ясно. но бомбить иран всё-таки надо. нефть по 100 баксов - вот задача минимум!
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
1 23 24 25 26 27 86

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru