Смертная казнь в России может вернуться

http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml

Смертная казнь в России может вернуться
Уже более 10 лет Россия не может выполнить свои международные обязательства
В ближайшее время Госдума может рассмотреть законопроект о введении суда присяжных в Чечне. Чеченская Республика остается последним регионом, где суды присяжных еще не действуют. Важность этой темы в том, что решением Конституционного суда от 2 февраля 1999 г. было остановлено вынесение смертных приговоров до введения суда присяжных во всех регионах страны. Притом что Россия до сих пор так и не ратифицировала протокол № 6 к европейской конвенции по правам человека, отменяющий смертную казнь, принятие этого законопроекта может поставить вопрос о восстановлении смертной казни во всей стране. По мнению экспертов, президент не станет рисковать международным престижем России и даст добро на окончательную отмену смертной казни, но произойдет это лишь накануне парламентских выборов 2007 года.
Законопроект «О введении суда с участием присяжных заседателей на территории Чеченской Республики» уже получил одобрение профильного комитета по конституционному законодательству и государственному строительству. Формально документ носит технический характер: по российскому законодательству отбором присяжных должны заниматься органы местного самоуправления. Однако в Чечне эти органы пока не сформированы. Поэтому законопроект предлагает временно разрешить формирование списков присяжных органам госвласти Чечни, осуществляющим полномочия органов местного самоуправления в республике. Как заявил RBC daily один из авторов законопроекта Михаил Гришанков, цель побыстрее отменить мораторий на смертную казнь законопроектом вовсе не ставится: «Задача законопроекта – обеспечение стабильности в Чечне и введение ее в рамки правового поля России», – подчеркнул депутат. Документ предполагает введение суда присяжных в Чечне с 1 января 2007 г. Эта дата подразумевается и действующим УПК.
Исполнение смертных приговоров в России было приостановлено указом президента Ельцина в начале 1996 года – без этого Россию не приняли бы в Совет Европы. Решение Конституционного суда стало, таким образом, уже вторым мораторием на смертную казнь в России. Между тем де-юре смертная казнь в России так и не отменена, поскольку Госдума еще не ратифицировала протокол № 6 к Конвенции по правам человека Совета Европы от 28 апреля 1983 г., хотя документ был направлен в парламент на ратификацию еще первым президентом РФ Борисом Ельциным. Предыдущая Дума о своем отношении к смертной казни высказалась однозначно – в 2002 г. большинство депутатов (266 человек) обратились к президенту с призывом восстановить в России «высшую меру наказания», приняв соответствующее постановление. Поэтому в прошлой Думе комитет не выносил протокол на обсуждение палаты.
В нынешней Думе сторонников смертной казни не убавилось – необходимость ее восстановления периодически провозглашается с высокой парламентской трибуны. Комиссия по Северному Кавказу еще в октябре предлагала восстановить смертную казнь за терроризм и захват заложников. Требование заместителя генерального прокурора Николая Шепеля о смертной казни для бесланского террориста Кулаева поддержали лидер КПРФ Геннадий Зюганов и тогдашний руководитель фракции «Родина» Дмитрий Рогозин. А совсем недавно Санкт-Петербургское законодательное собрание внесло в Госдуму законопроект, устанавливающий смертную казнь за убийство на почве ксенофобии.
Складывается впечатление, что как для законодателей различного уровня, так и для правоприменителей в лице прокуратуры моратория на смертную казнь просто не существует. Рядовые россияне отмену смертной казни тоже не поддержали: по данным ВЦИОМ за февраль 2006 г., только 15% опрошенных считают «вышку» недопустимой, в то время как 74% респондентов расценивают смертную казнь как необходимую меру наказания для преступников. Депутаты нынешней Думы тоже вряд ли пойдут против общественных настроений, тем более что выборы не за горами. Хотя глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников не раз подчеркивал, что члены его комитета являются противниками смертной казни и готовы вынести «шестой протокол» на ратификацию палаты, в плане законопроектной работы на весеннюю сессию документ не значится. А это означает, что в мае 2006 г. Россия начнет председательствовать в Комитете министров Совета Европы, так до конца и не выполнив все обещания, взятые на себя при вступлении в эту организацию. Нерешенность проблемы смертной казни может нанести урон международному имижду страны: генеральный секретарь СЕ Терри Дэвис подчеркивает, что из-за проблем со смертной казнью «Россия остается под контролем Совета Европы».
Между тем Владимир Путин не раз высказывался как принципиальный противник такой меры наказания. Глава государства, в отличие от депутатов, явно не настроен нарушать обязательства, взятые Россией. Эксперты также полагают, что в конечном итоге президент не пойдет на поводу у общественного мнения. «Президент проявит себя как просвещенный, европейский монарх и наложит вето на закон о досрочном введении суда присяжных в Чечне», – полагает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. По его мнению, президент проявит свой либерализм и одновременно положит предел непомерным амбициям чеченского премьера Рамзана Кадырова. Что же касается «шестого протокола», то Путин, безусловно, даст отмашку на его ратификацию, но произойдет это в 2007 году, накануне думских выборов, считает политолог. «Питерской команде в Кремле необходимо войти в состав мировой элиты, и для этого надо соблюдать международные договора, даже если они расходятся с общим вектором общественных настроений», – подчеркнул Алексей Мухин в интервью RBC daily. А по мнению гендиректора Совета по национальной стратегии Валерия Хомякова, в многочисленных инициативах по восстановлению смертной казни присутствует не только популизм: «Нельзя исключать, что в российском обществе существует "пятая колонна", разыгрывающая антироссийскую карту и стремящаяся к тому, чтобы наши полномочия в СЕ и G8 были оспорены», – пояснил он.
Отдел политики

да не нужно это. высшая мера и сейчас есть (пожизненное), а много ли по ней осуждаются? необходимо что-то другое менять в консерваториии...

Пожизненное - это не смерная казнь и никогда ее не заменит.

Убийца должен знать, что его самого ждет такая же участь, а не годы безделья перед телевизором, предоставленным гуманными правозащитниками, и жратвы за наш счет

Хе-хе наши тюрьмы для пожизненных хуже смертной казни. Да и живут в них, собственно, недолго. Хотя бы Радуева вспомнить - какой там телевизор, все передвижения раком и руками вверх, да туберкулёз сплошной...

Хе-хе наши тюрьмы для пожизненных хуже смертной казни. Да и живут в них, собственно, недолго. Хотя бы Радуева вспомнить - какой там телевизор, все передвижения раком и руками вверх, да туберкулёз сплошной...

 

Я не строю из себя всезнайку, но лично видел по НТВ передачу про жизнь осужденных маньяков. Каюсь фамилию не запомнил, цветной телевизор в камере, правда не сильно много каналов принимает.

Опять же, не строя всезнайку - Радуев не из за тюрьмы умер, он и так похож на киборга был - столько ран

Я не строю из себя всезнайку, но лично видел по НТВ передачу про жизнь осужденных маньяков. Каюсь фамилию не запомнил, цветной телевизор в камере, правда не сильно много каналов принимает.

 

гм, может путаете? Зон для пожизненых в России всего две - Белый лебедь и Черный дельфин. последняя в Оренбургской области. порядки там жуткие - перед выпуском из камеры спиной просовываешь руки в дырку - одевают наручники - и т. д.
судя по тому, что показывали преступников там быстро доводят до состояния хорошо отдрессированной собаки

Все равно - расстреливать дешевле.
А лучше на опыты пускать, или разобрать на запчасти.
Или что-то типа помеси иностранного легиона с штрафбатом сделать.

Все равно - расстерилавть дешевле.
А лучше на опыты пускать, или разобрать на запчасти.
Или что-то типа помеси иностранного легиона с штрафбатом сделать.

 

где-то было уже -
в больницу сдать - на опыты ;D

А как быть с судебной ошибкой?

Не надо ее возвращать. Не по христиански это. "Нет в Библии такого, чтоб человека казнить" (Толстой).
Серьёзно. Скольких казнили, прежде, чем Чикатило поймали?
Многие зэки с пожизненными сроками говорят, что лучше б убили...
Раньше я был сторонником, но как в церковь стал чаще ходить, стал чаще о жизни и смерти задумываться.
не надо.

Я не строю из себя всезнайку, но лично видел по НТВ передачу про жизнь осужденных маньяков. Каюсь фамилию не запомнил, цветной телевизор в камере, правда не сильно много каналов принимает.

Опять же, не строя всезнайку - Радуев не из за тюрьмы умер, он и так похож на киборга был - столько ран

 

Он от лейкоза сдох

Убийца должен знать, что его самого ждет такая же участь,

 

на это им насрать абсолютно. убийцы - это верх криминала, им уже никакие законы не страшны. вот если за воровство расстреливать то это многих остановит (но не всех).

Пожизненное - это не смерная казнь и никогда ее не заменит.

 

смертная казнь - это не высшая мера наказания и никогда ее не заменит

Нет я не против смертной казни, но:
сначала надо реформировать суды,милицию, ввести 3-х годичный мораторий на исполнение наказания( вдруг ошибку исправят). Да и ожидание смерти хуже самой смерти.

на это им насрать абсолютно. убийцы - это верх криминала, им уже никакие законы не страшны. вот если за воровство расстреливать то это многих остановит (но не всех).

 

Какой это верх криминала, думайте что пишете - сколько воров в законе среди убийц - да почти нет. А если и есть - уже после коронации. Япончик какого то турка грохнул уже после присвоения.

Им уважение и почет в зоне, но в основном просто из страха. Если расстреливать то некому и почет.

А насчет двух-трехлетнего отложенного срока - я абсолютно согласен

Органы признание выбьют почти из всякого. Надо суд присяжных для этого обязательно.

гм, может путаете? Зон для пожизненых в России всего две - Белый лебедь и Черный дельфин. последняя в Оренбургской области. порядки там жуткие - перед выпуском из камеры спиной просовываешь руки в дырку - одевают наручники - и т. д.
судя по тому, что показывали преступников там быстро доводят до состояния хорошо отдрессированной собаки

 

Да не должен я путать - своими глазами смотрел - вроде вологодская область.

где-то было уже -
в больницу сдать - на опыты ;D

 

Ну и зачем утрировать? Пусть казнь хоть какой гуманной будет. Но человек, которому ночью приставили к сердцу нож должен определенно знать - скоро они опять встретятся и в более неудобном месте.

А рассуждения что убийцам все равно какое наказание - туфта полная. У меня у самого был в молодости с другом случай, как сопляки с ремнями вокруг стояли - что им будет максимум семь-восемь + уважение зоны. Обошлось тогда, но запомнил хорошо

Чем больше форумные либерасты минусов ставят тем больше уверен в собственной правоте. Умного то сказать им нечего

Да не должен я путать - своими глазами смотрел - вроде вологодская область.

 

тогда точно путаете.
Лебедь - пермская
дельфин - оренбургска.
больше нет

Ну и зачем утрировать? Пусть казнь хоть какой гуманной будет. Но человек, которому ночью приставили к сердцу нож должен определенно знать - скоро они опять встретятся и в более неудобном месте.

А рассуждения что убийцам все равно какое наказание - туфта полная. У меня у самого был в молодости с другом случай, как сопляки с ремнями вокруг стояли - что им будет максимум семь-восемь + уважение зоны. Обошлось тогда, но запомнил хорошо

Чем больше форумные либерасты минусов ставят тем больше уверен в собственной правоте. Умного то сказать им нечего

 

только не подумайте грешным делом что я против казни и вам минус вкатил. а подумали - поставьте мне + негоже про меня думать что я либераст ;D
фраза про опыты относилась к идее переработки осужденных.
идею смертной казни полностью поддерживаю с расширением списка статей, по которым её можно применять

Далеко не факт что суды будут давать ее на лево и на право ;D

Далеко не факт что суды будут давать ее на лево и на право ;D

 

да, адекватность судов вызывает сомнение. впрочем как и всей правоохранительной структуры.
кстати, а правда что в россии наибольшее число миллиционеров на 1000 жителей?

только не подумайте грешным делом что я против казни и вам минус вкатил. а подумали - поставьте мне + негоже про меня думать что я либераст ;D
фраза про опыты относилась к идее переработки осужденных.
идею смертной казни полностью поддерживаю с расширением списка статей, по которым её можно применять

 

Будем считать что форумное понимание ;D

За старое простите

Смотря как считать. Допустим у нас в отделе было человек 300 на 64т жителей. А с людями работали 17 оперов, 15 следаков, 4 дознователя, 20 участковых и 20 ППСников, плюс 3 оперативных дежурных, остальное баласт, да и из перечисленных можно было смело половину туда же записать, при 2000 уголовных дел в год направляемых в суд, это не считая висяков и 1000 отказных материалов.
ИМХО катастрафически не хватает, я в отпуск не ходил лет пять, потом полторы тысячи компенсации при увольнении выплатили ;D

Смотря как считать.

 

по общему числу