Легко ли управлять Россией или "если б я был султан".

1)Ха.. Да какой дурак такую прибыль себе по собственному желанию рисует-то?

2)Она и так есть. Ничего незаконного на самом деле большинство не делает, демонстрируя ту прибыль, какую хочется. Вы просто видимо не в курс реальной бухгалтерии предприятий.


3)Да пофигу сколько начисляется ему из госбюджета, ему важно сколько он на руки подучит и все.

4)Оброт - точно вырастет, а вто прибыль... Во-первых, товар, чтобы продать нужно на что-то купить. Во вторых, маржу можно расписать на какие угодно издержки и если невыгодно демонстрировать прибыль - ее не будут демонстрировать. Все уже прйдено и не раз.

5)Угу. Ровно потому, что их бухгалтера - люди не тупые. Какой дурак по своей воле будет заышать прибыль, если с нее налоги? А то, что рисуется- это вынужденная доля, т.к. часть расходов законодательно отнесены к прибыли, напимер, как я уже писал - реклама.


6)Хе. они показывают ттакую же небольшу прибыль как и все, как вам не покажется это удивительным.

 

хоть один гипотетический примерчик привидите ... если не трудно ...

 

....что 1С окончательно переходит на клиент-серверную модель? И в том числе пишет сервер под Linux?

 

1) вы уверены в том, что показвать прибыль, это признак "дурака"?

 

2) В курсе

 

3) вам конечно "пофигу" и учителю "пофигу" ... только в бюджете ходят по кругу "мертвые деньги"

 

4) если оборот вырос, а прибыль нет - это проблема эффективности конкретного предприятия, а не налогообложения ...

 

5) вот и хорошо ... значит налоги заплатит рекламное агенство (перекладывание прибыли на другие предприятия ничего не даёт)

 

Да, ещё. Я же не сказал - что эти деньги должны пойти российской IT фирме. Они вполне могут быть потрачены за бугром. Но результат должен быть - свободно доступен всем под открытой лицензией. Как обычные автодороги.

 

Да чего проще. Из жизни. Пример очень прстой -нужен мне станок например для резки бумаги в промышлнных объемах (только новосибирские магазины съедают несколько тонн рулончиков чековой бумаги в день - бизнес устойчивый). В РФ такое оборудование не производится. И вот мой приятель (он совершенно реален, и именно таким бизнесом зщанимается) идет в госудасртво и горит - нашел я станок в Италии, стоит 35 тыс. евро, денежки уходят этим смамы итальянцам, хотя они по догвренности поставят станок в комплкетации на 25 тыс. Пятерку - в карман себе, пятерку на счет покупателю, за то что не стал покупать у конкурентов в Германии. Насколько я знаю, станков таих на фабричках приятеля по всей старне уж епод полсотни. Считайте...

То же самое -самолет. тут уже не 25 тыс а 25 млн. Прикиньте размер отката.

 

Хорошо - а Варбан тут нам рассказывал, как Болгария по команде раз-два переехала с MS на OpenOffice Не помните?

 

CAD и прочая хрень - в порядке очередности.

 

ну и прекрасно! государство даёт вашему приятелю нужный ему станок за 35 штук ... В ЛИЗИНГ ... и ваш приятель постоянно и методично выплачивает по лизинговой схеме ... именно эти 35 штук ...

 

Дык, реклама - не единственный раход. И расходы на рекламу, поделив формально струткуру на "дочки" также можно порезать на куски меньше ваших 1.2млн. И тогда - никаих налогов с той прибыли...

 

Обращается какой-нибудь профессор в Инвестиционный фонд России и говорит:
- Нам нужен суперкомп для вычисления каких-нибудь наноструктур.
...

 

тоже великолепно! порезав на куски меньше 1.2млн - воспользоваться деньгами вы не сможете ... пока не заплатите налогов ...

 

Да, но 5 из них он отдаст за счет государства А раскинув пропоции как надо он может и 10 так отдать. Чем это лучше бесплатного кредита, кторый крути -не хочу?

 

А скажем, выделить целевым финансированием на полный перевод Linux+OpenOffice+ остальной не очень большой набор обычного конторского софта (OCR, IM, т.п.) - 100% смысл. Если не 1000% ;D Т.е., конечно, объявить конкурс, а не просто дать деньги

 

Да, но 5 из них он отдаст за счет государства А раскинув пропоции как надо он может и 10 так отдать. Чем это лучше бесплатного кредита, кторый крути -не хочу?

 

с лизинговыми схемами знакомы? вашему приятелю нужно расчитаться к примеру за 3 года ... часть денег он "урвёт" в виде беспроцентного кредита - ну и хорошо, но у него есть станок, который будет ему приносить прибыль! а прибыль вашего приятеля - это налоги в бюджет ...

 

Да почему не смогу-то? От налогов как "мелочь" - освобожден же, нет? Ну буду оплачивать прокат роликов на ТВ за каждый отдельно а не все оптом и все дела. А у ТВ прокат - это уже их производственные расходы, откуда прибыль-то?

Люое осовбождение от налогов - дырка, через которую тут же начнет сочиться. Проверено.

 

тут я согласен, "сочится" будет ... только при контролируемом "сочении" - это выгода для государства ...

 

пысы: прокат роликов по ТВ имеет смысл для увеличения продаж, а значит и прибыли ...

 

Да не будет он показывать свою прибыль, что успешно делает и сейчас. Она у него вся уходит в загородный дом и лексус себе и мерседсовскую м-ку жене.

 

и прибыль он не показывает ... ;D
и налогов на имущество он платить не будет ??? ;D
пысы: а подтвердить происхождение денег на владеемое имущество он сможет???

 

Хе, да миллион способов как сделать вид, что ты нищий в костюме от версаче. И "не его" это имеущество И вообще загордный дом - на Кипре ;D

 

пока "налоговая" продажная - способов миллион ... это проблема ... и решать её должно государство ...
например: зарплата 60 000р в месяц у инспектора ...

 

и уголовная ответственность ... лет на 10

 

пысы: "имущество не моё" записано на кого? на фирму? вот фирма и платит с этого имущества налоги ... а на какие деньги купила фирма это имущество? да и не всякое имущество можно провести по статье "расходы" ...

 

Вы давно сами в налоговой были? Посмотрите что преде ней припарковано и как налоговые инспектора одеты. Они совсем не бедствуют. Способ увеличения дохода - вполне легальный, догадаетесь или рассказать?

 

Что-то на фирму, врод еслужебного транспорта, что-то на "дядю васю"...