Враги России

Теги:политика
 
1 4 5 6 7 8 9 10
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Наберите в Гугле "преступления прибалтийских СС". Несколько ссылок сверху можно отсеять ввиду "совершенства поисковых ситем вообще и Гугля в частности". Остальное будет самое оно.

Кстати, особо отмечается, что литовцы НЕ ОТЛИЧИЛИСЬ как эсэсовцы, в отличие от латышей и эстонцев.
 
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Наберите в Гугле "преступления прибалтийских СС". Несколько ссылок сверху можно отсеять ввиду "совершенства поисковых ситем вообще и Гугля в частности". Остальное будет самое оно.

Кстати, особо отмечается, что литовцы НЕ ОТЛИЧИЛИСЬ как эсэсовцы, в отличие от латышей и эстонцев.
 

Знаете я могу найти для вас много ссылок на зверства советских органов (НКВД в частносте). Вравда они не на русском да и зачем вам ето? Пропаганда и передёргивание фактов была всегда. Я не говорю что ето не было. Нет было, причём с обоих сторон. Зло порождает зло, и было бы очень глупо думать что одни совершенно хорошие а другие плохие.
А по поводу ветеранов-добровольцев вы бы не статьи на Гугле читали а сами бы с ними поговорили. Они бы вам рассказали как их в "добровольцы" в 1944г. записывали. Так и говорили: не запишишся-всё равно заберем по мобилизации, а запишешся так "и за родными твоими присмотрим и дровишек подкинем зимой" типа. Короче трюк весма известный. Немцам тоже важно было показать как их любят и как ненавидят большевиков. Хотя и любви к немцам особой не было. Просто Советская власть за короткое время смогла сделать так что немцы (против которых эстонцы воевали в 1919, кстати эстонский день победы 23.06 который отмечается каждый год- ето день победы над немцами в 1919) оказались для простого народа освободителями...
Так что не надо только в одну сторону кивать. Тогда все "хороши" были.
Прапорщик  
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Да, заявление относительно зверств НКВД - это сильно и очень по месту. Вероятно, ветераны НКВД пожелали прогуляться маршем по столицам Прибалтики? И источники, небось все на польском и дружно в сторону Катыни пальцем тычут?

Вы все таки почитайте - там много говорится о системе отбора, действовавшей в СС. В частности, пока не проявит себя "на охране концлагерей".

Да сама по себе СС - это все таки "преторианская" гвардия Гитлера, даже в 1944 туда абы кого не брали, хотя и брать то уже особо было некого. Ну не верю я, что прибалтов загоняли туда насильно в 1942!!!
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Значит те 950 000 солдат и офицеров воевавших допустим в Афгане были поголовно шoвинисты........
Сказали пацанам необстреляным штурмовать Грозный,без разговоров развенрнулись вперёд,....
 


Вы, что нарочно тупите? >:(
Шовинисты(по идеологическому принципу) сидели в ЦК КПСС. Причем не весь ЦК были шовинисты
- но при дряхлом безвольном Ильиче победила группировка шовинистов - и в афганистан ввели войска.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Да, заявление относительно зверств НКВД - это сильно и очень по месту. Вероятно, ветераны НКВД пожелали прогуляться маршем по столицам Прибалтики? И источники, небось все на польском и дружно в сторону Катыни пальцем тычут?

Вы все таки почитайте - там много говорится о системе отбора, действовавшей в СС. В частности, пока не проявит себя "на охране концлагерей".

Да сама по себе СС - это все таки "преторианская" гвардия Гитлера, даже в 1944 туда абы кого не брали, хотя и брать то уже особо было некого. Ну не верю я, что прибалтов загоняли туда насильно в 1942!!!
 

Верить или нет- ето ваше сугубо личное дело.
Вопрос: у вас что зверства НКВД вызывают сомнения?
А с ветеранами я сам говорил, ешё раз повторяю. Те части которые были в "Викинге" действительно в основном сотояли из добровольцев. А тех каго в 1944 призывали- тех гнали без особoго разбору т.к. немцам в их ситуации уже не до выбора было. Не знаю как там с концлагерями, а те кто в "Викинге" был, тем особо на их охранy времени не хватало. У них другие дела были. Под Черкассами.
Прапорщик  
+
-
edit
 

STORM_UA

втянувшийся
Вы, что нарочно тупите? >:(
Шовинисты(по идеологическому принципу) сидели в ЦК КПСС. Причем не весь ЦК были шовинисты
- но при дряхлом безвольном Ильиче победила группировка шовинистов - и в афганистан ввели войска.

Ник
 

Воюют между собой не патриоты - а шовинисты.это твои слова,так вот тебе обьясняю что воюют между собой не шовинисты а солдаты,а отдают приказы и обьявляют эти войны,уже может быть..............
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Воюют между собой не патриоты - а шовинисты.это твои слова,так вот тебе обьясняю что воюют между
собой не шовинисты, а солдаты,а отдают приказы и обьявляют эти войны,уже может быть..............
 

Понял. В следующий раз буду разжевывать до кашки >:(

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

STORM_UA

втянувшийся
Понял. В следующий раз буду разжевывать до кашки >:(

Ник
 

Не надо до кашки,просто называй вещи своими именами :)
 
Понял. В следующий раз буду разжевывать до кашки

Надо запомнить. Да еще с таким антисмайлом. ;D
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
Насчет того, кто обычно воюет(к ВОВ неприменимо, правда):

Революционные стихи

Если радостно живется, Без обид и синяков, Обязательно найдется Кучка злобных говнюков. Они скажут: угрожает Запад, Север или Юг! Если кто-то возражает — Он — не с нами, он — говнюк! И тогда за говнюками Побежит искать врагов, Потрясая кулаками, Стая злобных дураков. А потом, за дураками, Идеалам вопреки, На войну пойдут полками Вроде и не дураки... Рвутся бомбы и гранаты, Гнется фронт, страдает тыл. Дураки не виноваты, Говнюков и сле...

// oper.ru
 

Солипсизм не пройдёт! :fal:  
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Насчет того, кто обычно воюет(к ВОВ неприменимо, правда):

Революционные стихи

Если радостно живется, Без обид и синяков, Обязательно найдется Кучка злобных говнюков. Они скажут: угрожает Запад, Север или Юг! Если кто-то возражает — Он — не с нами, он — говнюк! И тогда за говнюками Побежит искать врагов, Потрясая кулаками, Стая злобных дураков. А потом, за дураками, Идеалам вопреки, На войну пойдут полками Вроде и не дураки... Рвутся бомбы и гранаты, Гнется фронт, страдает тыл. Дураки не виноваты, Говнюков и сле...

// oper.ru
 

 

Классно.
Особо почему-то о первой империалистической подумалось...
Прапорщик  

wolff

опытный

Насчет того, кто обычно воюет(к ВОВ неприменимо, правда):

Революционные стихи

Если радостно живется, Без обид и синяков, Обязательно найдется Кучка злобных говнюков. Они скажут: угрожает Запад, Север или Юг! Если кто-то возражает — Он — не с нами, он — говнюк! И тогда за говнюками Побежит искать врагов, Потрясая кулаками, Стая злобных дураков. А потом, за дураками, Идеалам вопреки, На войну пойдут полками Вроде и не дураки... Рвутся бомбы и гранаты, Гнется фронт, страдает тыл. Дураки не виноваты, Говнюков и сле...

// oper.ru
 

 

Хорошая ссылка. +
Раз уж перешли на стихи, процитирую Губермана:

Тонко и точно продумана этика
Всякого крупного кровопролития:
Чистые руки у теоретика,
Чистая совесть у исполнителя.
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Wyvern-2
Вы, что нарочно тупите?
Шовинисты(по идеологическому принципу) сидели в ЦК КПСС. Причем не весь ЦК были шовинисты
- но при дряхлом безвольном Ильиче победила группировка шовинистов - и в афганистан ввели войска.
 


Да при чём тут шовинисты? Афганистан всегда был зоной интересов России - точнее, зоной столкновения интересов России с интересами заклятых друзей (вначале - Англии). Естественно, тем или иным образом необходимо было контролировать ситуацию там в своих интересах. На момент ввода войск других эффективных способов, видимо, не было.
 
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Wyvern-2

Да при чём тут шовинисты? Афганистан всегда был зоной интересов России - точнее, зоной столкновения интересов России с интересами заклятых друзей (вначале - Англии). Естественно, тем или иным образом необходимо было контролировать ситуацию там в своих интересах. На момент ввода войск других эффективных способов, видимо, не было.
 

Ну вот и договорились.
Персидский залив есть зона инретесов США?
Необходимo-ли США контроллировать там ситуацию в своих интересах? Какие еффективные способы контроля у них были? Ответы я думаю сможете найти и попробуйте провести паралели.
Прапорщик  
RU Олмер #09.06.2006 14:55
+
-
edit
 

Олмер

литератор

Победа эстонцев над немцами...супер!.. ;D ;D ;D

Скажем так, все было немножко НЕ так... ;D
"Наша цель - Валинор!" © Из речи главкома перед слушателями академии им. Саурона ХIV  
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Победа эстонцев над немцами...супер!.. ;D ;D ;D

Скажем так, все было немножко НЕ так... ;D
 

А как? Просветите, если я в чём-то ошибаюсь. ???
Пожалуиста
Прапорщик  
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Зона интересов США - это зона нефтеносных районов, в перспективе - газоносных.
 
RU Олмер #09.06.2006 15:03
+
-
edit
 

Олмер

литератор

А как? Просветите, если я в чём-то ошибаюсь. ???
Пожалуиста
 


А было так, что немцам пообещали землю в Эстонии, если они вступят в ландвер, или как там это называлось. Эти отряды вышибли красных. После этого немцев говоря по простому разоружили и отправили нах фатерлянд

PS в Польше тоже самое
"Наша цель - Валинор!" © Из речи главкома перед слушателями академии им. Саурона ХIV  
+
-
edit
 

slab105

аксакал

А было так, что немцам пообещали землю в Эстонии, если они вступят в ландвер, или как там это называлось. Эти отряды вышибли красных. После этого немцев говоря по простому разоружили и отправили нах фатерлянд

PS в Польше тоже самое
 

Нет, а кто их разоружил-то? Лига Наций? ;D
Прапорщик  
RU Олмер #09.06.2006 15:10
+
-
edit
 

Олмер

литератор

Нет, а кто их разоружил-то? Лига Наций? ;D
 


А где состоялась Решающая Битва в которой Эстонцы наговолову разбили кайзера, можно узнать? ;D
"Наша цель - Валинор!" © Из речи главкома перед слушателями академии им. Саурона ХIV  
+
-
edit
 

Cannon

опытный

О какой битве идет речь? Если после 1 мировой, то в 1918 в Германии грянула своя революция и Германия как политическая сила перестала существовать - до 1933 г, однако... В таких условиях волонтеров отправили домой полицейские силы. Вероятно.
 
RU Олмер #09.06.2006 15:15
+
-
edit
 

Олмер

литератор

О какой битве идет речь? Если после 1 мировой, то в 1918 в Германии грянула своя революция и Германия как политическая сила перестала существовать - до 1933 г, однако... В таких условиях волонтеров отправили домой полицейские силы. Вероятно.
 


Я хочу узнать, что об этом пишут в Эстонии ;D
Предвижу, нас ждут открытия ;D
"Наша цель - Валинор!" © Из речи главкома перед слушателями академии им. Саурона ХIV  
+
-
edit
 

Cannon

опытный

И сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух...

Однако, давайте поинтересуемся...
 
+
-
edit
 

slab105

аксакал

А где состоялась Решающая Битва в которой Эстонцы наговолову разбили кайзера, можно узнать? ;D
 

Вы вероятно не знаете о чем говорите? Так?
Тогда обьястню. Во-первых не с войсками Кайзера а с Ландесвером и Железной дивизией фон Голтца. Основная часть была из местных немцев (бывшие подданные государя-императора нашего) и около 1900 добровольцев из Рейха (вот и вся дивизия). Всего около 5000 чел. Немцы заняли Ригу и хотели основать на територии Латвии Остзейское герцогство. У эстонцев было около 7000 чел., правда немцы были лучше вооружены,+ латвийские части. В ходе двухдневных боев под Цесисом (северная Латвия) немцев потрепали и они "быстрее чем со средней скоростью" отступили в Ригу. Там под нажимом и при посредничестве Лиги Наций, было заключено перемирие по которомy "приезжие" отправились домой в Рейх, а местные воевать с красными (понятно что желаюших было мало и они разбежались).
Всё. Извините за офф-топ
Прапорщик  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Спасибо. Информативно.
 
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru