Человек вне общества или Анархия-мать порядка, а также сайнтологи и др. сволочь

Теги:политика
 
1 7 8 9 10 11 20

Aaz

модератор
★★
1. Ну, ты же до кородинатора дорос ;),

2. Следовало бы тебя как мамонта >:(

3. Или может быть ты на югах живешь с легким климатом, а про неблагоприятные условия, капризы погоды, времена года и т.п. бездуховно-сухую эколого-географическую заумь и знать не хочешь?
Может быть ты и вправду считаешь, что "кролики, гориллы и макаки" прекрасно выживут в заиндевелой тайге, при минус сорока, по грудь в снегу ::)
 

1. Я им родился... :)

2. А вот мы посмотрим, какой ты Сухов... :)

3. Милай, я родился и вырос в таком месте, где зимой струя (пардон!) мочи до земли в жидком состоянии не долетает. :) Результат типа "5 охотников + 2,5-3 часа = 100-120 зайцев" в качестве аргумента устроит? Про евражек (местное название леммингов) я уж и не говорю...
Так что иди учить географию и биологию... :P
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
8. А теперь перечитайте еще раз цитату из моего приятеля. Даже в том, что "сознание есть продукт мозга" и то полной уверенности нет...
И не спешите убеждать меня примерами насчет поражений мозга - то я отвечу анекдотом про муху, которая слышит ногами... :)
 


Даа.... помню как меня напрочь, насмерть поразил знаменитый (наверное самый знаменитый) нейрофизиолог,
один из отцов современной нейрофизиологии, Хосе Дельгадо (тот самый, что приделав быку дистанционное
управление с электродами в мозгу, участвовал в корриде, и тот, что предложил Олдсу поискать
в мозгУ "центр удовольствия") который написал: (не дословно, по памяти):
"Создается впечатление, что для Сознания, мозг лишь антенна, принимающая некий внешний сигнал..."

Я честно говоря тогда просто обалдел... потом разобрался в сущности этого, внешнего сигнала..

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 
Моя позиция такова: на поддержание того, что мы называем "сознанием", мозг тратит 5-7% своих ресурсов. Зачем нужно остальное - х.е.з.
 


Aaз, недостойно координатора так тупить! "У меня комп тратит на написание ответов в форум полпроцента своих ресурсов, а зачем нужно остальное ??? "

Ты по клавишам стучишь СОЗНАТЕЛЬНО? Продумывая каждое свое действие? Пищу сейчас перевариваешь тоже с усилием сознания? Серцебиение и работу легких как регулируешь? А каждую двигательную единицу каждой мышцы? А концентрацию десятков гормонов в крови? А зрачок на яркий свет как настраиваешь? А много много много еще каких физиологических процессов тоже сознательно регулируешь? ::)
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Aaз, недостойно координатора так тупить! "У меня комп тратит на написание ответов в форум полпроцента своих
ресурсов, а зачем нужно остальное ??? "
Ты по клавишам стучишь СОЗНАТЕЛЬНО? ....
 

На форуме иногда замечаешь, что некоторые ответы явно имеют подкорковую природу ;D

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Aaz

модератор
★★
Aaз, недостойно координатора так тупить!
 

Что для меня достойно, а что нет - это уж я сам как-нибудь решу.
Ты иди географию читай, охотник на мамонтов... :P
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  

Aaz

модератор
★★
На форуме иногда замечаешь, что некоторые ответы явно имеют подкорковую природу ;D
 

:) (+) Если бы "некоторые", а то у некоторых других и не бывает практически... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Пищу сейчас перевариваешь тоже с усилием сознания? Серцебиение и работу легких как регулируешь?
А каждую двигательную единицу каждой мышцы? А концентрацию десятков гормонов в крови?
А зрачок на яркий свет как настраиваешь? А много много много еще каких физиологических процессов тоже
сознательно регулируешь? ::)
 

Кстати, интересный факт - подтвердит любой реаниматолог - шок(геморагический и травматический , ожоговый,
анафилактичский, кардиогенный - любой) намного легче протекает у пострадавшего в сознании.
Если сознание потеряно -например из за даже легкой ЧМТ - шок гораздо быстрей переходит в необратимую фазу.
А шок...мнэээ...это шок :) Поражение на уровне самых древних механизмов управления микроциркуляцией - даже йоги таким не управляютЬ
Или например, псориаз - болезнь связанная с появлением аутоантител к ДНК (sik!)
А лучший метод лечения - ГИПНОЗ...
К чему бы ЭТО? ;)
Ах, да забыл - у шизофреников в период обострения крайне редки соматические заболевания - их ни язва, ни гастрит ни стенокардия не берет. Вот и я думаю... ;D

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
Это сообщение редактировалось 12.06.2006 в 13:27
+
-
edit
 
На форуме иногда замечаешь, что некоторые ответы явно имеют подкорковую природу ;D
 


Да,уж ::) Чего далеко ходить! -> приведение в качестве примера жизнестойкости тепличных приматов человеком выросшем в оч.суровом, морозном климате
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 
Кстати, интересный факт - подтвердит любой реаниматолог - шок(геморагический и травматический , ожоговый,
анафилактичский, кардиогенный - любой) намного легче протекает у пострадавшего в сознании.
...К чему бы ЭТО? ;)
 


Хочешь сказать, что сохранение сознания - не показатель тяжести поражения (как считает классическая медицина), а критерий некоей силы, активно способствующей выздоровлению? ::)
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  

Aaz

модератор
★★
Да,уж ::) Чего далеко ходить! -> приведение в качестве примера жизнестойкости тепличных приматов человеком выросшем в оч.суровом, морозном климате
 

Уси-пуси, какие мы впечатлительные ("на воре шапка горит"? :)) - и невнимательные.
"Может быть ты и вправду считаешь, что "кролики,.." - этого "примата" ты в пример привел, или А.С.Пушкин? :P
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Хочешь сказать, что сохранение сознания - не показатель тяжести поражения (как считает классическая медицина), а критерий некоей силы, активно
способствующей выздоровлению? ::)
 

Я именно шок выбрал, потому как потеря сознания при шоке не всегда коррелирует с тяжестью поражения.
Человек может потерять сознание при ожоге 20% тела, а при 90% - остаться в сознании, может сломать бедро, но
получить средней тяжести сотрясение мозга - и валяться без сознания, а может упасть с 9 этажа,
получить 15 открытых переломов с кровопотерей в 3 литра - и быть в сознании...
Но когда в фильмах показывают, как кричат раненному:"Не закрывай глаза! Не спи!" - то это правда жизни :)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 
этого "примата" ты в пример привел, или А.С.Пушкин? :P
 


Нет, привел его в пример некий Aaz :). А я, поленился (см. ник) полностью цитировать, чем смертельно обидел кроликов и вступившихся за них защитников животных ;D
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Что касается перенесения шока в сознании и в бессознательном состоянии.
Насколько я понимаю, в бессознательном состоянии сердце работает несколько по-другому (пульс меньше, давление понижается), так? Так может, в этом дело?
 

Aaz

модератор
★★
Нет, привел его в пример некий Aaz :).
 

А теперь - ссылочку на место, где я его привел. За базар отвечать надо...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
.....Насколько я понимаю, в бессознательном состоянии сердце работает несколько по-другому (пульс меньше, давление понижается), так? Так может, в этом дело?
 


Сердце всегда работает по-другому ;D
Скорее здесь перепутанна причина и последствия ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 
Разговор ведь как я понял, не о частностях (выживаемости при шоке, крутизне и святой воде) ::)

А более глобальный - есть Бог или нет его. ::) Предлагаю взглянуть на дело с другой стороны. Допустим я, такой всемогущий, понаделал роботов (ВЛОЖИВ в них некоторые программы). А потом посадил их в клетку, и обещаю им страшные кары за следование этим программам.

Меня назовут мудаком или извращенцем, и будут правы. ::)

Такой БОГ (вложивший и сформировавший одни инстинктивные программы) и в тоже время требующий (через свои священные книги) прямо противоположного мне на х.й не нужен.
Более того, если бы я хоть самую чуточку допускал его существование, то я бы принял активнейшее участие в разработке и применении оружия против этой нечисти :-X
Люди создали водородные бомбы, создадут и оружие против нечистых потусторонних сил, требующих их почитать, любить и приносить им дары >:( Долой Богов!

з.ы. А ссылка ща будет, если ее не затерли
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Wyvern-2
Сердце всегда работает по-другому
Скорее здесь перепутанна причина и последствия
 


Не понял?
"С этого места поподробнее" :)
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
1. Разговор ведь как я понял, не о частностях - а более глобальный - есть Бог или нет его
......
2. Долой Богов!
 


1. Разговор ВСЕГДА о ЭТОМ :)
2. Если Вам так удобней - то на здоровье! Мы то туточки причем? ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Aaz

модератор
★★
Но когда в фильмах показывают, как кричат раненному:"Не закрывай глаза! Не спи!" - то это правда жизни :)
 

Хотя, казалось бы, формальная логика требует обратного...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  

Aaz

модератор
★★
Меня назовут мудаком или извращенцем, и будут правы. ::)

з.ы. А ссылка ща будет, если ее не затерли
 

Естественно - ведь, как известно, каждый творит себе бога по образу и подобию своему... :)

Ждем-с... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2

Не понял?
"С этого места поподробнее" :)
 

Знак "?" означает, что это я, по твоему мнению, не понял :) Но я понял ;)

У сердца масса регуляторных меКэнизмов - от собственных водителей ритма, прямо в мышце, до гормональных. Поэтому сказать : "Во сне сознание не воздействует на сердце и то успокаивается" нельзя. Может это надпочечники успокаиваются, а может это снижается преднагрузка, а может быть собака или злой дворник по сельской местности ... ;D
Тем более, что при истинном гиповолемическом (с потерей ОЦК) шоке сердце как бы интактно.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 
Не канает, ибо опровергнуто давным давно (снова привет старику Оккаму :)).
"Для передачи своих генов" разум не нужен нах... - кролики делают это куда лучше. :P
Не нужен он и для выживания, ибо гориллы и макаки прекрасно и без него выживают...
 
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Хотя, казалось бы, формальная логика требует обратного...
 

Неговской бился тридцать лет, со времен ВОВ, над вопросом: "Нужно сознание при постреанимационной болезни или нужен наркоз?" (ПРБ суть тот же шок) и так и не понял когда нужно одно, а когда другое - единственное, что он понял и написал: "От этого многое зависит..."

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Aaz

модератор
★★
to lenivec
Ну, и что Вы можете возразить по поводу сказанного?

Вы смешали в кучу две фразы, и отправили все это в холодные края. :) Получили в ответ по носу.
Теперь что? Вам непременно нужно, чтобы я доказал существование горилл в Оймяконском районе Якутии? :) Так я этого и не утверждал - это Вы отправили бедных приматов в такую холодрыгу... :) :) :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 
Естественно - ведь, как известно, каждый творит себе бога по образу и подобию своему... :)
 


Вот! А я о чем! Значит классического библейского Бога (не прелюбодействуй...не укради - Ник, привет ;D, и много еще каких НЕ) выдумал какой-то тиран или сатрап с огромным лицемерием и садистскими наклонностями
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
1 7 8 9 10 11 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru