Братья грузины. Братья кому?

 
1 23 24 25 26 27 105
+
-
edit
 

demonlav

втянувшийся

Бяка>>>заморозят российские авуары в своих банках. А Это весь стабилизационный фонд и валютные резервы страны.
Kuznets>> не болтали бы вы о ерунде, а то еще кто-нибудь поведется как лох...
Бяка> Посмотрите историю заморозки иностранных авуаров в США и западноевропейских странах. И придёте к выводу, что эта мера всегда била по тем странам, чьи авуары заморожены. Даже неважно в какой форме они были.
Бяка> Россия пытается свои валютные резервы получше пристроить. Не на счетах с мизерными процентами, в в надёжные долговые обязательства (ценные бумаги). Вот только таких желающих много, а желающих дать такие обязательства - куда меньше. Те же США и Германия, увеличивают свой ВНУТРЕННИЙ государственный долг, но не внешний. Попытка России погасить свой долг перед Германией раньше срока не увенчалась успехом. Немецкое правительство (да любое нормальное - тоже) прежде всего даёт заработать своим банковским структурам, а не иностранным.
Бяка> Долговые обязательства правительств таких стран как Молдавия, Бангладеш, Лесотто,Сирия, Вьетнам российское правительство не устраивают. А те, кто устраивают,не хотят брать в долг у России.

Мне это стало надоедать :-)
Международные резервные активы представляют собой высоколиквидные финансовые активы, находящиеся в распоряжении Банка России и Правительства Российской Федерации по состоянию на отчетную дату. Международные резервные активы складываются из активов в иностранной валюте, монетарного золота, специальных прав заимствования (СДР), резервной позиции в МВФ и других резервных активов. В категорию активов в иностранной валюте входят валютные активы Банка России и Правительства Российской Федерации в форме наличных денег, банковских депозитов в банках-нерезидентах (с рейтингом не ниже "А" по классификациям "Fitch IВСА" и "Standard and Poor's" или "А2" по классификации "Moody's"), а также государственных и других ценных бумаг, выпущенных нерезидентами, имеющих аналогичный рейтинг. В категории другие резервные активы учитываются средства в форме обратных репо. Из перечисленных активов, начиная с 1 сентября 1999 года, вычитается сумма, эквивалентная остаткам в иностранной валюте на корреспондентских счетах банков-резидентов в Банке России, кроме средств, предоставленных Внешэкономбанку для обслуживания государственного внешнего долга.
http://www.cbr.ru/statistics/.../print.asp?file=inter_res_06.htm#week
Бяка, не обижайся, но ликбез окончился :-)
И обрати внимание на слово "высоколиквидные" :-):-)
Остальные консультации только на платной основе, и только в российских рублях :-):-)
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
demonlav> Вы думаете, что вокруг трубы, осуществляющей вращение и как следствие этого - бурение на приличных скоростях, температура воды будет меньше 20 градусов цельсия? :-)
demonlav> А куда денем элеметарное - силу трения? :-)
demonlav> Я не спец в бурении и тем более в физико-химических процессах, но если вы мне докажете, что я не прав - я всегда признаю свою ошибку :-)

Ох. Начнём ликбез. Бурение ведут не вращением всей трубы,а вращением только головки бура (труба не вращается) Энергия подаётся на эту головку или в виде электричества (редко и только у нас) или в виде грязевого раствора от насосов на буровой. То, что Вы приняли за вращенее бура - это свинчивание или обсадных труб или труб, на которых держится бур. Раньше, очень давно, бурение проводилось тем классическим способом, с вращением всей трубы, поэтому и были ограничения на глубину. Но скоро стукнет 100 лет, как изобрели вращающуюся головку бура.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
demonlav> Бяка, не обижайся, но ликбез окончился :-)
demonlav> И обрати внимание на слово "высоколиквидные" :-):-)

Ну зачем так усложнять. Я обьяснил, причём в очень популярной форме, что замораживание авуаров не выгодно стране, чьи авуары замораживают, а не каким нибудь США, которые эти авуары замораживает. А то некоторые решили, чтоесли, "запад" заморозит российские авуары, кирдык настанет США.

Между прочим, попробуйте быстро сбыть "быстроликвидные" активы - они упадут в цене.
 
demonlav> А на "аргументы" Killo по поводу нефтегазадобычи отвечу чуть позже.
demonlav> Killo отдельный респект: с утра я давно так не смеялся, хорошее настроение на весь день обеспечено, особенно по поводу ГАО "Черноморнефтегаз", об этом позже.

Хехехе. Я все жду жду... :) А вы про сахар. Ну не серьезно))))))))))))))))))
 
+
-
edit
 

demonlav

втянувшийся

demonlav>> А на "аргументы" Killo по поводу нефтегазадобычи отвечу чуть позже.
demonlav>> Killo отдельный респект: с утра я давно так не смеялся, хорошее настроение на весь день обеспечено, особенно по поводу ГАО "Черноморнефтегаз", об этом позже.
KILLO> Хехехе. Я все жду жду... :) А вы про сахар. Ну не серьезно))))))))))))))))))

Killo - упрек принимаю, но так как я привык отвечать за свои слова по жизни (жизнь на Кавказе этому научила :-) ) я сейчас ковыряюсь в инете для железной аргументации своих слов. В принципе, для меня все ясно, но зная тебя, нужна железная и авторитетная аргументация :-)
С другой стороны, "пьяница" - банно-разгрузочный день, сегодня не до этого :-):-)
Я человек слова, если сказал - сделаю, причем не для тебя, все равно возражать будешь :-):-) , а потому что я это обещал.

А мелкие несуразицы - на них проще отвечать, с тобой. как истинно принципиальным противником :-):-) , будем вести непримеримый бой :-)
С другой стороны - еще один респект, не даешь мозгам застыть, заставляешь их трудиться :-):-)
 
+
-
edit
 

demonlav

втянувшийся

demonlav>> Вы думаете, что вокруг трубы, осуществляющей вращение и как следствие этого - бурение на приличных скоростях, температура воды будет меньше 20 градусов цельсия? :-)
demonlav>> А куда денем элеметарное - силу трения? :-)
demonlav>> Я не спец в бурении и тем более в физико-химических процессах, но если вы мне докажете, что я не прав - я всегда признаю свою ошибку :-)
Бяка> Ох. Начнём ликбез. Бурение ведут не вращением всей трубы,а вращением только головки бура (труба не вращается) Энергия подаётся на эту головку или в виде электричества (редко и только у нас) или в виде грязевого раствора от насосов на буровой. То, что Вы приняли за вращенее бура - это свинчивание или обсадных труб или труб, на которых держится бур. Раньше, очень давно, бурение проводилось тем классическим способом, с вращением всей трубы, поэтому и были ограничения на глубину. Но скоро стукнет 100 лет, как изобрели вращающуюся головку бура.

Вопросов нет - скинь авторитетную ссылку, желательно по Черному морю :-) или хотя бы по близлежащим районам - я признаюсь, что я не прав.
Жду.
 
+
-
edit
 

demonlav

втянувшийся

demonlav>> Бяка, не обижайся, но ликбез окончился :-)
demonlav>> И обрати внимание на слово "высоколиквидные" :-):-)
Бяка> Ну зачем так усложнять. Я обьяснил, причём в очень популярной форме, что замораживание авуаров не выгодно стране, чьи авуары замораживают, а не каким нибудь США, которые эти авуары замораживает. А то некоторые решили, чтоесли, "запад" заморозит российские авуары, кирдык настанет США.
Бяка> Между прочим, попробуйте быстро сбыть "быстроликвидные" активы - они упадут в цене.

:-):-):-)
 
+
-
edit
 

demonlav

втянувшийся

KILLO> Вы это... :))) Читайте ГАО «Черноморнефтегаз»
KILLO> и не позортесь :))) Anadarco Petroleum начнет работы по разведке и добыче нефти на грузинском шельфе Черного моря: Новости Грузии, 15 августа 2006 очень вас прошу Бразильцы купят лицензию на добычу нефти и газа на Черном море : Новости : ALL.BIZ: Украина :)))))

ну, начнем-с :-)
Структуру шельфа Черного моря трогать не будем, если интересно, в тындексе все есть, открыл для себя много интересного :-) Основной вывод - 70% шельфа Черного моря находится в его северо-западной части.

По поводу заметки - обрати внимание на слова, с чего она начинается "Если прогонозы экспертов подтвердятся..." А если нет? :-)
То есть, на сегодняшний день реального подтверждения этому нет.

Теперь самое интересное - а где добывает нефть ГАО "Черноморнефтегаз"? :-)
Цитата:
Добыча нефти

ГАО "Черноморнефтегаз" осуществляет добычу нефти на Семеновском нефтяном месторождении, расположенном в Ленинском районе вблизи пгт. Щелкино. Месторождение имеет ограниченные извлекаемые запасы, находится в разработке с 1984 года. Суточная максимальная добача нефти составляет 50 т/ст. Нефть данного месторождения содержит ценные маслянистые компоненты и используется как сырье для получения высококачественных гидравлических масел в промышленности Украины. Основная доля этой нефти перерабатывается на Львовском нефтеперерабатывающем заводе.

Увеличение добычи нефти на этом месторождении возможно за счет дополнительного бурения новых эксплуатационных скважин.

ГАО "Черноморнефтегаз" имеет хорошие геологические предпосылки для открытия крупных нефтяных месторождений в районе о. Змеиный и в прикерченской зоне шельфа Черного моря. Разработка таких месторождений удачно сочетается с использованием Одесского нефтетерминала и нефтепровода Одесса-Броды.


ГАО «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ»

ГАО Черноморнефтегаз

// blackseagas.com
 



Дополнительно:

Восточно-Крымское нефтегазодобывающее управление ВКНГДУ
Осуществляет добычу нефти на Семеновском нефтяном месторождении, расположенном в Ленинском районе вблизи пгт. Щелкино. Месторождение имеет ограниченные извлекаемые запасы, но содержит ценную высококачественную нефть, из которой вырабатываются гидравлические масла.
Эксплуатирует Восточно-Казантипское и Северо-Булганакское газовые месторождения в Азовском море и Фонтановское газоконденсатное месторождение на суше.

А где же Черное море? :-)

Еще очень интересно:
На балансе ГАО "Черноморнефтегаз" находится 14 месторождений. Из них в настоящее время находится в разработке 7 месторождений.

Логичный вопрос - а почему? Украние что, не нужна нефть и газ или они у нее в избытке? :-)

Сайт интересный, Killo респект за ссылку :-)

Вывод: в Черном море есть нефть и газ, но что-то не так с его добычей :-)

В продолжение темы по другим ссылкам:
Обновлено 23.08.2002 в 20:58:58

На шельфе Черного моря нашли крупное месторождение нефти
На шельфе Черного моря обнаружено крупное месторождение нефти.

Как сообщает грузинское информационное агентство "Интер-Пресс", его открыла американская нефтедобывающая компания Ana Darco, проводившая там геологические и геофизические исследования.

Как сообщили в Грузинском национальном агентстве по регулированию добычи нефти и газа, запасы нового месторождения оцениваются в 200 миллионов тонн нефти в акватории Черного моря и 400 миллионов тонн - на береговой части.

Сейчас американская компания ищет инвестора для разработки месторождения. Согласно бизнес-плану, для осуществления проекта добычи 600 миллионов тонн нефти требуется миллиард долларов.

В национальном агентстве по регулированию добычи нефти и газа уверяют, что реализация проекта не нанесет никакого ущерба окружающей среде. Для этого специалисты организации разработали специальные "регулирующие правила добычи нефти и газа".

Американская нефтедобывающая компания Ana Darco работает в Грузии с 2000 года. 26 июня она заключила с правительством республики соглашение на проведение геологоразведочных работ, а с ноября начала исследовать шельф Черного моря.


Очень смеялся,вопрос - так когда же открыли это великое месторождение? :-)
Для Killo - обрати внимание вверху на дату сообщения :-):-)
Это напоминает "неразменный пятак" братьев Стругацких :-):-)

Не буду засорять форум - короткое резюме:
В инете начиная этак года с 2000 валом сообщений о всяких конкурсах, тендерах, концессиях, договорах, протоколах и пр. лабуде по добыче нефти и газа в Черном море и прибрежных регионах. Долго рылся, но так и не нашел ни одного сообщения, чтобы где-то кто-то кроме ГАО "Черноморнефтегаз", добыл хоть что-то. О росте мировых цен на энергоносители за это время и говорить не буду - сами знаете.
"Что-то не так в Датском королевстве" (с) :-):-)
Killo, отдельный респект, теперь хоть ориентируюсь в гидрографии Черного моря и возможностях нефте- и газодобычи в нем. :-):-)
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Грешно смеяться над убожеством интернета. Отсутствие информации - это тоже информация. То, что никто не кинулся добывать нефть - не признак её отсутствия в Чёрном море, а признак её ненужности на сегодня. А вот американское военное присутствие в Грузии уже сегодня, говорит о наличии серьёзных интересов на будущее. С грузинским вином я это никак не связываю.
 
demonlav, спасибо за столько респектов, яж думал вы заикаться стали, но вы так и не подтвердили ни одного своего заявления. Начнемсс:

demonlav> Для Бяки - ниже 300 м в Черном море агрессивная сероводородная среда, разъедающая все, даже черные ящики аэробуса, недолетевшего до Сочи, могли там продержаться не больше двух-трех недель (точно не помню, но спецы эйрбаса говорили примерно об этом сроке), а они предназначены для выживания в агрессивных средах намного лучше буровых труб.

Наличие "Голубого потока" конечно, вас не смутило. Наверное, при его строительстве, применили что-то сверх-сверх если даже ваше "агрессивная сероводородная среда, разъедающая все" !!! обломилась.

Идем дальше:

demonlav> Так что добыча нефти в Черном море (именно добыча, а не наличие) - это бред, который мог родится только в уме саакашвиликов.

Вы опровергли этот свой тезис? Вас не смутило, что тендер проводится не только в Грузии, и что в нем участвуют компании с разных континентов? Или они тоже все саакашвилики?


demonlav>Обсуждать этот бред даже не стоит, хотя бы по тому, что если бы была техническая возможность - турки бы уже давно что-нибудь соорудили, это не грузины...

Начнем с того, что вы большего всего и обсуждаете этот "бред", кроме своего сахара вы ни чего не сказали о невозможности с технической стороны добычи нефти на Черном море.

ВЫВОД 1: Меньше пафоса demonlav, и возможно ни кто не будет ловить вас за язык с вашими никчемными заявами.

ВЫВОД 2: Добыча нефти на Черном море возможна, вопрос стоит лишь в рентабельности сие трудоемкого занятия.
С развитием технологий и все возрастающей ценой на нефть, рентабельность увеличивается, что и привлекает к данному проекту все большее внимания.
 
Это сообщение редактировалось 19.08.2006 в 17:09
+
-
edit
 

demonlav

втянувшийся

KILLO> demonlav, спасибо за столько респектов, яж думал вы заикаться стали, но вы так и не подтвердили ни одного своего заявления. Начнемсс:
demonlav>> Для Бяки - ниже 300 м в Черном море агрессивная сероводородная среда, разъедающая все, даже черные ящики аэробуса, недолетевшего до Сочи, могли там продержаться не больше двух-трех недель (точно не помню, но спецы эйрбаса говорили примерно об этом сроке), а они предназначены для выживания в агрессивных средах намного лучше буровых труб.
KILLO> Наличие "Голубого потока" конечно, вас не смутило. Наверное, при его строительстве, применили что-то сверх-сверх если даже ваше "агрессивная сероводородная среда, разъедающая все" !!! обломилась.

Killo, я уже все объяснил, я привык общаться с умными людьми, которые все понимают с первого раза :-)

KILLO> Идем дальше:
demonlav>> Так что добыча нефти в Черном море (именно добыча, а не наличие) - это бред, который мог родится только в уме саакашвиликов.
KILLO> Вы опровергли этот свой тезис? Вас не смутило, что тендер проводится не только в Грузии, и что в нем участвуют компании с разных континентов? Или они тоже все саакашвилики?

Killo, я завтра объявлю тендер на добычу нефти в Антарктиде и его кто-нибудь выиграет :-)
Но это не значит, что кто-то там будет добывать нефть :-)
Демагогия надоела - довайте конкретный факт - где, кто, когда пробурил скважину, сколько добыл...
Правда, я сомневаюсь, что вы где-то что-то найдете :-):-)
Без этих данных - проводите сколько хотите тендеров, как сидели без нефти, так и будете сидеть. :-)
Это мне напоминает недавнее соглашение о подготовке нигерейских космонавтов на Украине :-) Я тоже сильно смеялся :-)
Для Вас пресонально - там тоже договор подписан и тоже с другого континента :-)

demonlav>>Обсуждать этот бред даже не стоит, хотя бы по тому, что если бы была техническая возможность - турки бы уже давно что-нибудь соорудили, это не грузины...
KILLO> Начнем с того, что вы большего всего и обсуждаете этот "бред", кроме своего сахара вы ни чего не сказали о невозможности с технической стороны добычи нефти на Черном море.

Я уже конкретно показал, что нефть и газ могут быть в Черном море, на раз их не добывают, то:
1. Это невозможно
2. Это нерентабильно
Результат один - нет черноморской нефти на рынке, и когда она будет, и будет ли вообще - неизвестно :-):-)

KILLO> ВЫВОД 1: Меньше пафоса demonlav, и возможно ни кто не будет ловить вас за язык с вашими никчемными заявами.

Ба, Killo,с вашим пафосом точно никто не сравнится :-):-)

KILLO> ВЫВОД 2: Добыча нефти на Черном море возможна, вопрос стоит лишь в рентабельности сие трудоемкого занятия.

Единственный пассаж, с которым я согласен :-):-)

KILLO> С развитием технологий и все возрастающей ценой на нефть, рентабельность увеличивается, что и привлекает к данному проекту все большее внимания.

Ну, ну, посмотрим :-):-)
Что-то никто пока в это гиблое дело не вложил даже одного ломанного гроша :-):-)

Резюме: через два-три года саакашвилики объявят об открытии очередного нефтяного месторождения в Черном море и будет их у них три, а потом четыре и т.д. :-):-):-)
Только как не было нефти в Грузии, так и не будет, как бы Killo не пытался доказать обратное :-):-)
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
demonlav

Слушай, а давай не дурить. Полазил по сети и оказалось, что шельфовые активы чёрного моря в планах всех более или менее значительных нефтегазовых компаний.
А 80% потребности Крыма в газе уже сегодня покрываются добычей с шельфа Чёрного моря.
 
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
demonlav> Вы думаете, что вокруг трубы, осуществляющей вращение и как следствие этого - бурение на приличных скоростях, температура воды будет меньше 20 градусов цельсия? :-)
demonlav> А куда денем элеметарное - силу трения? :-)
demonlav> Я не спец в бурении и тем более в физико-химических процессах, но если вы мне докажете, что я не прав - я всегда признаю свою ошибку :-)
Есть несколько составляющих:
1) В результате взаимодействия железа и сероводорода возможно образование сульфида железа. Это вещество нерастворимо в воде (в определенных пределах) и является, в некотором смысле, слоем препятствующем дальнейшему взаимодействию железа с агрессивной средой.
2) Железо и сплавы на его основе подвержены коррозии в присутствии воды. В общем случаепри осутствии электрохимических процессов процесс коррозии вызван растворенным в воде кислородом воздуха. При всей окислительной способности серововодорода он является восстановителем по отношению к кислороду, растворенному в воде. Т.е. стальная труба, проложенная по дну водоема с сероводородом, находится в безкислородной среде и, вдобавок, пассивирована этой самой средой.
3) В принципе, наличие раствора сероводорода при повышенной температуре и в зоне постоянно обновляющейся поверхности (бурильная труба) не способствует ее долговечности, но степень влияния среды нужно подробно изучать.
 
+
-
edit
 

demonlav

втянувшийся

demonlav>> Вы думаете, что вокруг трубы, осуществляющей вращение и как следствие этого - бурение на приличных скоростях, температура воды будет меньше 20 градусов цельсия? :-)
demonlav>> А куда денем элеметарное - силу трения? :-)
demonlav>> Я не спец в бурении и тем более в физико-химических процессах, но если вы мне докажете, что я не прав - я всегда признаю свою ошибку :-)
marata> Есть несколько составляющих:
marata> 1) В результате взаимодействия железа и сероводорода возможно образование сульфида железа. Это вещество нерастворимо в воде (в определенных пределах) и является, в некотором смысле, слоем препятствующем дальнейшему взаимодействию железа с агрессивной средой.
marata> 2) Железо и сплавы на его основе подвержены коррозии в присутствии воды. В общем случаепри осутствии электрохимических процессов процесс коррозии вызван растворенным в воде кислородом воздуха. При всей окислительной способности серововодорода он является восстановителем по отношению к кислороду, растворенному в воде. Т.е. стальная труба, проложенная по дну водоема с сероводородом, находится в безкислородной среде и, вдобавок, пассивирована этой самой средой.
marata> 3) В принципе, наличие раствора сероводорода при повышенной температуре и в зоне постоянно обновляющейся поверхности (бурильная труба) не способствует ее долговечности, но степень влияния среды нужно подробно изучать.

Спасибо за разъяснение.
п.2 Объяснит демагогам на форуме безопасность "Голубого потока" и мою правоту. :-)
Насколько я понял из п.3, данных по этому пункту у вас нет, жалко, это сняло бы много вопросов.
Кстати, насколько я понимаю, буровые трубы идут из специальных сплавов, а не из чистого железа. Было бы интересно услышать мнение специалистов, желательно практиков-бурильщиков, о долговечности труб и влиянии на них агрессивных сред.
"Будем искать!" ("Брильянтовая рука") :-)
 
demonlav> Killo, я уже все объяснил, я привык общаться с умными людьми, которые все понимают с первого раза :-)

Прально! :) МОгет чему-нибудь научитесь, уму разуму например :)

demonlav> Killo, я завтра объявлю тендер на добычу нефти в Антарктиде и его кто-нибудь выиграет :-)

Можете обьявить что у вас нефть идет из унитаза :) а вот из Антарктиды не в ваше компетенции.
Кстати, думаю наврятли в вашей уборной есть стока нефти скольок ее в Антракиде...
demonlav> Но это не значит, что кто-то там будет добывать нефть :-)

В унитазе точно. А вот по Антарктиде имеются планы начать закачку. 2020 год.

demonlav> Демагогия надоела - довайте конкретный факт - где, кто, когда пробурил скважину, сколько добыл...

Так это вы демагогите. Поимейте совесть. Я ни где не утверждал, что на Черном море Грузии добывают нефть.
Скинул сообщение об этой возможности. А тут примчались вы и начали нести пургу о каких то саакашвиликах.
demonlav, очень смелое заявление в том, что вы умней всех тех, кто не отвергает возможности добычи нефти и вкладывает деньги в ее разведку, и способы добычи. Яб поостерегся...Ибо они в друзьях коекого ходют, из Роснефти товарищи ... :)))))))))))))))))))))

demonlav> Правда, я сомневаюсь, что вы где-то что-то найдете :-):-)

А мн этого не надо )))))))))

demonlav> Без этих данных - проводите сколько хотите тендеров, как сидели без нефти, так и будете сидеть. :-)

Под лежачий камень нефть не течет :) Кстати, Грузия без нефти не сидит.

demonlav> Это мне напоминает недавнее соглашение о подготовке нигерейских космонавтов на Украине :-) Я тоже сильно смеялся :-)

И зря.

demonlav> Для Вас пресонально - там тоже договор подписан и тоже с другого континента :-)

И что?

demonlav> Я уже конкретно показал, что нефть и газ могут быть в Черном море, на раз их не добывают, то:

Этомы без вас знали.

demonlav> 1. Это невозможно

ВЫ это не показали.

demonlav> 2. Это нерентабильно

Вы это тоже не показали.

demonlav> Результат один - нет черноморской нефти на рынке, и когда она будет, и будет ли вообще - неизвестно :-):-)

Ну наконец!!!!!!!!!!!!!!! Признались что:

1, Вы не умеете вести диспут. Ибо даже не следите за своим ходом мысли.
2. Вы не знаете возможна ли добыча нефти или не возможна.

demonlav> Ба, Killo,с вашим пафосом точно никто не сравнится :-):-)

Пафос. Он к месту должен. А у вас... Фииии...
:) ))))))))))))))))))))))))))))))))))

demonlav> Единственный пассаж, с которым я согласен :-):-)

Яж говорю, вы не следите за ходом своих мыслей.

demonlav> Ну, ну, посмотрим :-):-)

Обязательно посмотрим.

demonlav> Что-то никто пока в это гиблое дело не вложил даже одного ломанного гроша :-):-)

Может поспорим? :)

demonlav> Резюме: через два-три года саакашвилики объявят об открытии очередного нефтяного месторождения в Черном море и будет их у них три, а потом четыре и т.д. :-):-):-)

Было бы супер. )

demonlav> Только как не было нефти в Грузии, так и не будет, как бы Killo не пытался доказать обратное :-):-)

Может поспорим 2 )
 
Это сообщение редактировалось 20.08.2006 в 01:34
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
:) Нефти в мире очень много. Вопрос не в ее наличии или отсутвии - а в ЦЕНЕ ЕЕ ДОБЫЧИ. Когда нефть льется с малой глубины, чуть ли не сама, а рядом Персидский залив с танкерными причалами - цена одна. Когда ее надо бурить глубоко, потом тянуть через тайгу трубу- цена уже другая..А вот на дне морском - совсем другая.
Нефть есть даже в Молдове, ее даже разведали и экспериментально добывают...только с глубины 2км она как бы никого не интересует :)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
Wyvern-2> :) Нефти в мире очень много. Вопрос не в ее наличии или отсутвии - а в ЦЕНЕ ЕЕ ДОБЫЧИ. Когда нефть льется с малой глубины, чуть ли не сама, а рядом Персидский залив с танкерными причалами - цена одна. Когда ее надо бурить глубоко, потом тянуть через тайгу трубу- цена уже другая..А вот на дне морском - совсем другая.
Wyvern-2> Нефть есть даже в Молдове, ее даже разведали и экспериментально добывают...только с глубины 2км она как бы никого не интересует :)
Wyvern-2> Ник

Порог рентабильности по черноморской нефти начинается, если память не изменяет, с 70 за барель. Информации лет 10.
 
+
-
edit
 

demonlav

втянувшийся

Wyvern-2>> :) Нефти в мире очень много. Вопрос не в ее наличии или отсутвии - а в ЦЕНЕ ЕЕ ДОБЫЧИ. Когда нефть льется с малой глубины, чуть ли не сама, а рядом Персидский залив с танкерными причалами - цена одна. Когда ее надо бурить глубоко, потом тянуть через тайгу трубу- цена уже другая..А вот на дне морском - совсем другая.
Wyvern-2>> Нефть есть даже в Молдове, ее даже разведали и экспериментально добывают...только с глубины 2км она как бы никого не интересует :)
Wyvern-2>> Ник
KILLO> Порог рентабильности по черноморской нефти начинается, если память не изменяет, с 70 за барель. Информации лет 10.

Информацию - в студию :-)
А по другим твоим постам - "Юпитер, если ты сердишься, значит ты не прав" (с) :-):-)
Пока, кроме слабых попыток личных оскорблений, из словесного потока Killo я ничего не увидел :-)
Killo, повторяю, общаться на детском уровне тип "сам дурак" я уже давно отвык :-)
Факты, цифры, конкретную информацию - тогда будем дискутировать дальше, нет информации - нет дискуссии, а обсуждать бред и оскробления - лень, неинтересно :-):-)
 
Wyvern-2>>> :) Нефти в мире очень много. Вопрос не в ее наличии или отсутвии - а в ЦЕНЕ ЕЕ ДОБЫЧИ. Когда нефть льется с малой глубины, чуть ли не сама, а рядом Персидский залив с танкерными причалами - цена одна. Когда ее надо бурить глубоко, потом тянуть через тайгу трубу- цена уже другая..А вот на дне морском - совсем другая.
demonlav> Wyvern-2>> Нефть есть даже в Молдове, ее даже разведали и экспериментально добывают...только с глубины 2км она как бы никого не интересует :)
demonlav> Wyvern-2>> Ник
KILLO>> Порог рентабильности по черноморской нефти начинается, если память не изменяет, с 70 за барель. Информации лет 10.


demonlav> Информацию - в студию :-)

Если бы я мог уже представил. Для тех кто в танке пишу еще раз: ИНФЕ 10 лет, и по цене я могу ошибаться.

demonlav> А по другим твоим постам - "Юпитер, если ты сердишься, значит ты не прав" (с) :-):-)

Вам что-то многое мерещится в последнее время))))

demonlav> Пока, кроме слабых попыток личных оскорблений, из словесного потока Killo я ничего не увидел :-)

demonlav> Killo, повторяю, общаться на детском уровне тип "сам дурак" я уже давно отвык :-)

:) Значит по теме болье нечего ответить. ))))) Я вас уделал )))) А признаться стрёмно.. ДА??? )))))

demonlav> Факты, цифры, конкретную информацию - тогда будем дискутировать дальше, нет информации - нет дискуссии, а обсуждать бред и оскробления - лень, неинтересно :-):-)

"Звук сливного бочка" :))))) В следущий раз не повторояйте своих ошибок. )))) И имейте смелость признаться, что поторопились с некоторыми заявами.
 

U235

старожил
★★★★★
Бяка> Посмотрите историю заморозки иностранных авуаров в США и западноевропейских странах. И придёте к выводу, что эта мера всегда била по тем странам, чьи авуары заморожены. Даже неважно в какой форме они были.

Так замораживались активы "малышей", которые не могли существенно повлиять на мировую экономику. А теперь представьте, что произойдет при попытке блокировать активы российского правительства:

Вот, к примеру, активы Газпрома, контрольный пакет акций которого принадлежит нашему правительству: блокируйте его счета в банках и весь европейский транзит газ встанет раком, т.к. исчезнет механизм расчета за полученный газ. Все просто и без всяких политических демаршей: не можете расплатоиться - останавливаем поставки. Аналогично с поставками нефти, проплата за которые согласно российскому законодательству идет через счета Внешторгбанка. Это в свою очередь приведет к двум очень далеко идущим для мировой экономики последствиям:

1. свободному полету цен на газ и нефть, в результате чего добыча нефти в Грузии получит рентабельность в 200 процентов, но вряд ли кого кроме Миши это обрадует :)

2. дабы обойти ограничения, наши нефть и газ будут торговаться за рубли на российских биржах.

3. будут сброшенны долларовые и золотые резервы России

4. Начнутся серьезные проблемы у нефтяных транснациональных кампаний, вложившихся в российские нефтегазовые активы.

В свете пунктов 2,3 и 4 - свободного полета американскому доллару, а затем и евро.

Собственно как первый звонок и иллюстрацию того, что может случиться при финансовой атаке на Россию, можно посмотреть на то, что случилось в США при попытке Сороса атаковать китайский юань.

В случае заморозки Российских активнов в мировой экономике начнется такое, что как бы Россия не оказалась наименее пострадавшей стороной. Вот уж действительно не стоит бросаться камнями в стеклянном доме
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
+
-
edit
 

demonlav

втянувшийся

KILLO> KILLO>> Порог рентабильности по черноморской нефти начинается, если память не изменяет, с 70 за барель. Информации лет 10.
demonlav>> Информацию - в студию :-)
KILLO> Если бы я мог уже представил. Для тех кто в танке пишу еще раз: ИНФЕ 10 лет, и по цене я могу ошибаться.

Killo, я не кусаюсь, вылезай из танка :-)
Кроме признания, что ты можешь ошибаться, никакой дополнительной конкретной информации в твоем сообщении нет :-):-)
Приятно, что хоть это признаешь :-):-)

KILLO> :) Значит по теме болье нечего ответить. ))))) Я вас уделал )))) А признаться стрёмно.. ДА??? )))))

Killo, я понимаю, что с память у тебя не все в порядке, я к этому уже привык :-):-)
Единственно, что могу посоветовать - перечитай посты и найди у себя хоть одну конкретную информацию, кроме словесного поноса :-):-)
А причины, чтобы зря не переводить время, я тебе уже написал выше :-)


demonlav>> Факты, цифры, конкретную информацию - тогда будем дискутировать дальше, нет информации - нет дискуссии, а обсуждать бред и оскробления - лень, неинтересно :-):-)
KILLO> "Звук сливного бочка" :))))) В следущий раз не повторояйте своих ошибок. )))) И имейте смелость признаться, что поторопились с некоторыми заявами.

:-):-):-)

U235 - огромный респект за грамотно проведенный анализ, я полностью с вами согласен :-):-)
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Посмотрите историю заморозки иностранных авуаров в США и западноевропейских странах. И придёте к выводу, что эта мера всегда била по тем странам, чьи авуары заморожены. Даже неважно в какой форме они были.
U235> Так замораживались активы "малышей", которые не могли существенно повлиять на мировую экономику. А теперь представьте, что произойдет при попытке блокировать активы российского правительства:

Замораживались германские счета. Это был далеко не малыш.
Замораживались авуары Ирана и Ирака. А их роль, на момент замораживания, для топливного обеспечения мира, была куда больше (в процентном отношении) чем роль России сегодня.

Если представить, что Россия сегодня перестанет экспортировать энергоресурсы - на ближнем востоке будет праздник. Саудовцы в одиночку могут покрыть российские экспортные возможности по нефти. С газом будут некоторые перебои. Но российские конкуренты очень быстро займут место России.

В этом мире незаменимых нет.
 
RU Dem_anywhere #20.08.2006 17:24
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
KILLO> Порог рентабильности по черноморской нефти начинается, если память не изменяет, с 70 за барель. Информации лет 10.
 

А на нынешние доллары эти 70 сколько будут? за 100?
 
Dem_anywhere> А на нынешние доллары эти 70 сколько будут? за 100?

А хрен знает..
 
demonlav> Killo, я не кусаюсь, вылезай из танка :-)
demonlav> Кроме признания, что ты можешь ошибаться, никакой дополнительной конкретной информации в твоем сообщении нет :-):-)

Если у меня была бы информация, разве написал бы я, что возможно ошибаюсь? Нет танкист, не написал бы.

demonlav> Killo, я понимаю, что с память у тебя не все в порядке, я к этому уже привык :-):-)

Ну ка плиз покажи мне где у меня провалы с памятью. Судя по всему ты их так часто замечаешь. Если не найдешь будешь считаться позорным фуфулогоном :) Ок?

demonlav> Единственно, что могу посоветовать - перечитай посты и найди у себя хоть одну конкретную информацию, кроме словесного поноса :-):-)

Любитель пургена, я ни когда не пишу от себя что-то конкретное, если в этом не уверен. В отличие от некоторых, которые в одном предложении пишут что нефть возможно будет, а в другом что она точно не будет.

demonlav> А причины, чтобы зря не переводить время, я тебе уже написал выше :-)
demonlav> demonlav>> Факты, цифры, конкретную информацию - тогда будем дискутировать дальше, нет информации - нет дискуссии, а обсуждать бред и оскробления - лень, неинтересно :-):-)

Какие цифры? Мне они на хрен не нужны. Я не собираюсь, в отличии от тебя, доказывать неоспоримую возможность наличие нефти или ее не наличие. Яж не любитель пургена. :)
Мне хватит констатации того, что этот вопрос открыт.
 
Это сообщение редактировалось 20.08.2006 в 22:49
1 23 24 25 26 27 105

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru