[image]

Завершено перевооружение первого полка на Су-27СМ

Теги:политика
 
1 8 9 10 11 12 23
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
BrAB> это ответ про восточную европу? или эту тему ты предпочел опустить?

Я про свою страну. Про то, что было и что стало.

BrAB> да и про образование - бред сивой кобылы. количество студентов в СССР и в современной России сам сравнишь или нужно удивлять?

1. Я ещё раз твоё внимание обращаю на моё сообщение выше о сельских школах.

2. Интересно увидеть цифры по числу студентов в СССР и РФ. На производственных специальностях. Или ты из тех, кто считает, что благосостояние страны может вырасти исключительно на внутреннем перераспределении ресурсов, без производства?
   

BrAB

аксакал
★★
BrAB>> это ответ про восточную европу? или эту тему ты предпочел опустить?
Balancer> Я про свою страну. Про то, что было и что стало.

и что было? если было хорошо - то почему страна сдохла? третий рейх пал только исчезнув физически - а СССР сдох - и никто даже не подумал его защитить.

BrAB>> да и про образование - бред сивой кобылы. количество студентов в СССР и в современной России сам сравнишь или нужно удивлять?
Balancer> 1. Я ещё раз твоё внимание обращаю на моё сообщение выше о сельских школах.
я ещё раз обращаю твоё внимание теперь уже на число студентов из сел. коих в вузах оренбурга - навалом. как они умудряются учится - наверное ломоносовы все.

Balancer> 2. Интересно увидеть цифры по числу студентов в СССР и РФ. На производственных специальностях. Или ты из тех, кто считает, что благосостояние страны может вырасти исключительно на внутреннем перераспределении ресурсов, без производства?

в России в 2,6 раза больше студентов чем в РСФР. так что число студентов на производственных специальностях вполне сопостовимо. да, и что для тебя производственная? ты-то например - на каком заводе работаешь? что производишь?
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
BrAB> и что было? если было хорошо - то почему страна сдохла?

Эта музыка будет вечной...
   

BrAB

аксакал
★★
BrAB>> и что было? если было хорошо - то почему страна сдохла?
Balancer> Эта музыка будет вечной...

как и отсутствие на неё ответа. понимаю, сказать нечего
   

Dio69

аксакал

В.М.>> Помощи по плану Маршалла нам, кстати, тоже предлагали...
Vyacheslav> Угу. Взамен практически предложив СССР отказаться от Восточной Европы
В.М.>> ВПК же к 80-м (может и раньше, не ерусь говрить, тогда не виедл) простопревратился в фондометальную корпорацию, желющую больших тем и маломотивированную на решни реальных, даже военных задач. Потому всю афганскую пролетали на Су-17, потому не было и нет до сих пор приличных средств связи, потому авиапром строит "пятое поколение" и супервертолеты а в Афгане, да и теперь в Чечне приходится воевать на малопригодном для этих ТВД Ми-24... Эта струтктура не могла не разрушиться.
Vyacheslav> Во-первых,
Vyacheslav> Насколько мне известно, что кроме Су-17, там были Су-25, МиГ-27 и Су-24
Vyacheslav> Во-вторых, а что такого страшного в самолете, поступившем на вооружение в 1970 году?
Vyacheslav> В-третьих,
Vyacheslav> СССР готовился к другому характеру боевых действий, где Ми-24 выглядел весьма не плохо. Кстати и в Афганистане он тоже не особо оплошал.
Vyacheslav> И я не понимаю претензий к ВПК. КА-50 и МИ-28 - это разработки того же ВПК СССР.


Су-17 в Афгане были последних модификаций - Су-17М3 (с выполненным бюллетенем по бортовой обороне) и Су17М4, которые появились в Красной Армии в конце 70-х - начале 80-х. Су-25-х - одна эскадрилья потом полк.
Миг-27-х там было очень мало - пробы ради.
Су-24 залётные были - чего там авиации ФА было делать? Разве ради опыта только.

Так что вполне современные самолёты были. Только вот целей, для которых были предназначены самолёты ИБА в Афгане не было - будильником гвозди забивали.
Для ведения полицейских операций другая техника нужна.
   

Dio69

аксакал

В.М.>>> Помощи по плану Маршалла нам, кстати, тоже предлагали...
Vyacheslav>> Угу. Взамен практически предложив СССР отказаться
MD> Ну, во первых, СССР не имел никаких прав на Восточную Европу - восточноевропейцы его не хотели. То есть был, фактически, оккупантом. Это неплохой бизнес - "Вы, ребята, не оккукпируйте ваших соседей - мы вам за это заплатим".
MD> Во вторых, от Восточной Европы все равно пришлось отказаться - только при этом два поколения русских прожили свою жизнь в... ну пусть не в нищете, но в убожестве, серости, с трудностями, которых вполне возможно было избежать. Подумайте над этим - ДВА ПОКОЛЕНИЯ! Кто им эти годы вернет, а? Кто нынешним бабушкам вернет упущенную возможность красиво одеваться, когда они были девчонками? Кто нынешним дедам верне возможность ездить на нормальной машине в 30 хотя бы, а не на советском говне в 55? Как нынешним старикам компенсировать за необходимость много лет заниматься сексом зажав зубы, чтобы в соседней комнате в двухкомнатной хрущобе дети не услышали, когда эти старики были еще молодыми, красивыми и влюбленными друг в друга? Это все ради подлой социалистической идейки(которая в любом случае, с самого начала не имела шансов на реализацию)?
MD> Мало того, отказаться от Восточной Европы тогда, и они бы запомнили русских как освободителей. А сейчас освободители (от русских) для них - не пролившие ни капли своей крови за их свободу американцы. А русские - агрессоры и оккупанты, угроза с Востока. И, главное, коммунисты советского закваса и их последышы передохнут, а разные румыны/болгары/чехи будут все еще помнить, как по их городам и их людям русские танки ездили. Не советские, а русские! Стоили оно того? Или все же лучше было деньгами взять?


Вы бредите.
СССР имел полное право на все эти земли. Наша страна заплатила за это 27 миллионов жизней и практически полностью разрушенной экономикой...
Другое дело, что придурки коммунисты, вместо того, что бы загнать в рабство всех немцев, чехов, венгров, распилить на органы или заставить отстроить разрушенное, начали откачивать сырьё туда для постройки коммунизма.


"Кто нынешним дедам верне возможность ездить на нормальной машине в 30 хотя бы, а не на советском говне в 55?"

Странно, а почему Вы сами не сделали эти прекрасные и удивительные машины для этих самых дедов? :D
Кишка тонка? То-то же! Это лехко болтать:"Ах какие у немцев машины!" Но это их машины. Они их сделали для себя. На чужой каравай - рот не разивай! ;)



План Маршалла? Обещать - не значит жениться. Такие большие, а в сказки верите! :D

Сталин не дурак был и знал предмет торга, в отличие от уважаемых форумчан. Поэтому не стоит давать советы прошлому... ;)
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
BrAB> как и отсутствие на неё ответа. понимаю, сказать нечего

Ответы звучали не раз. А я не люблю много раз повторяться.
   

BrAB

аксакал
★★
BrAB>> как и отсутствие на неё ответа. понимаю, сказать нечего
Balancer> Ответы звучали не раз. А я не люблю много раз повторяться.

твоё право. только ответов кроме сумашедшей "теории заговора" небыло.

да, и как на счет студентов из села? они мне привидились?
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
BrAB> да, и как на счет студентов из села? они мне привидились?

Вполне может быть. Особенно учитывая масштабы сокращения сельских школ в последние год-два.
   

BrAB

аксакал
★★
BrAB>> да, и как на счет студентов из села? они мне привидились?
Balancer> Вполне может быть. Особенно учитывая масштабы сокращения сельских школ в последние год-два.

ладно, Петрович вернется из своего Дивнополья - я ему этот пост покажу. будешь в наших краях - заходи - я тебе покажу призрака :D

а уж будешь в оренбурге - пройдем по вузам.посчитаем :)


P. S. кстати, а чего ты не на заводе? нет желания участвовать в производстве, а не "внутреннем перераспределении ресурсов"?
   

MD

координатор
★★★★
MD>> Ну, во первых, СССР не имел никаких прав на Восточную Европу - восточноевропейцы его не хотели. То есть был, фактически, оккупантом. Это неплохой бизнес - "Вы, ребята, не оккукпируйте ваших соседей - мы вам за это заплатим".

Dio69> Вы бредите.

Сильно сказано. Весомо. Аргументация, однако...

Dio69> СССР имел полное право на все эти земли. Наша страна заплатила за это 27 миллионов жизней и практически полностью разрушенной экономикой...


На земли немцев и их союзников - да. А поляков? А остальных, которых русские не победили как врагов, а освободили от фашистской оккуупации? Скажем, мою соседку регулярно избивает ее алкаш-муж. Потом, когда он придет навалять мне, я ему из двух стволов в брюхо Имею право? Да, имею. А имею я право после этого драть его бывшую жену, поскольку я ее от ее мужика-урода освободил? И если да, то как долго?

Dio69> Другое дело, что придурки коммунисты, вместо того, что бы загнать в рабство всех немцев, чехов, венгров, распилить на органы или заставить отстроить разрушенное, начали откачивать сырьё туда для постройки коммунизма.

Ну, насчет немцев и (с натяжкой) венгров - в принципе да, наверное. А почему поляков на органы? Они что, не вместе с русскими воевали?
А практически - давайте глянем на немцев: в половине Германии, оккупированной СССР, допустим, людей на органы пускают. А в другой, оккупированной союзниками - план Маршалла. 300 сортов колбасы в колбасных магазинах. Помогло бы это победе в Холодной войне?


MD>> Кто нынешним дедам верне возможность ездить на нормальной машине в 30 хотя бы, а не на советском г**не в 55?

Dio69> Странно, а почему Вы сами не сделали эти прекрасные и удивительные машины для этих самых дедов? :D
Dio69> Кишка тонка? То-то же! Это лехко болтать:"Ах какие у немцев машины!" Но это их машины. Они их сделали для себя. На чужой каравай - рот не разивай! ;)

Ну, мои родители живут в городе Bellingham, штат Вашингтон, в своем собственном доме:

и отец ездит на Ford Focus ZX3:
   
+
-
edit
 

Vikond

опытный

BrAB> в России в 2,6 раза больше студентов чем в РСФР. так что число студентов на производственных специальностях вполне сопостовимо.

Интересно, а если отбросить всякие "гуманитарно-космические университеты имени Мыколы Питерского" и "международные академии энерго-информационных наук", предназначенные исключительно для "откоса" от армии и торговли оптом и в розницу липовыми дипломами, то что останется?
Да и в старых, по-привычке уважаемых ВУЗах качество обучения упало "ниже плинтуса". Мне попадались недавние выпускники журфака МГУ ("платники", естественно), которые делают по 20-30 орфографических ошибок на страницу текста. Раньше за такое в школах ставили "кол" по русскому, а сейчас - магистр журналистики, блин!
   

BrAB

аксакал
★★
BrAB>> в России в 2,6 раза больше студентов чем в РСФР. так что число студентов на производственных специальностях вполне сопостовимо.
Vikond> Интересно, а если отбросить всякие "гуманитарно-космические университеты имени Мыколы Питерского" и "международные академии энерго-информационных наук", предназначенные исключительно для "откоса" от армии и торговли оптом и в розницу липовыми дипломами, то что останется?
Vikond> Да и в старых, по-привычке уважаемых ВУЗах качество обучения упало "ниже плинтуса". Мне попадались недавние выпускники журфака МГУ ("платники", естественно), которые делают по 20-30 орфографических ошибок на страницу текста. Раньше за такое в школах ставили "кол" по русскому, а сейчас - магистр журналистики, блин!

как раз и останется столько же если не больше. в том же ОГУ студентов на технических специальностях больше чем в СССР, равно как и самих специальностей
   
RU Северный #15.09.2006 00:08
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
BrAB>> в России в 2,6 раза больше студентов чем в РСФР. так что число студентов на производственных специальностях вполне сопостовимо.
Vikond> Интересно, а если отбросить всякие "гуманитарно-космические университеты имени Мыколы Питерского" и "международные академии энерго-информационных наук", предназначенные исключительно для "откоса" от армии и торговли оптом и в розницу липовыми дипломами, то что останется?
Vikond> Да и в старых, по-привычке уважаемых ВУЗах качество обучения упало "ниже плинтуса". Мне попадались недавние выпускники журфака МГУ ("платники", естественно), которые делают по 20-30 орфографических ошибок на страницу текста. Раньше за такое в школах ставили "кол" по русскому, а сейчас - магистр журналистики, блин!

ПрОцентов 10,останется наверное.В нашем городе наберется пять гуманитрно-экономических университетов,где можно с успехом 5 лет протирать штаны,и косить от армии.Ну и конечно там ничему не учат,но диплом по окончании дают,все типа по честному. :)
   

BrAB

аксакал
★★
Северный> ПрОцентов 10,останется наверное.В нашем городе наберется пять гуманитрно-экономических университетов,где можно с успехом 5 лет протирать штаны,и косить от армии.Ну и конечно там ничему не учат,но диплом по окончании дают,все типа по честному. :)

однако явно не меньше чем в СССР. конкретно по оренбургу - ни одна техническая специальность не закрыта. появилось много новых. если у вас закрыли - расскажите - что и почему, интересно
   
RU Северный #15.09.2006 00:45
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
Северный>> ПрОцентов 10,останется наверное.В нашем городе наберется пять гуманитрно-экономических университетов,где можно с успехом 5 лет протирать штаны,и косить от армии.Ну и конечно там ничему не учат,но диплом по окончании дают,все типа по честному. :)
BrAB> однако явно не меньше чем в СССР. конкретно по оренбургу - ни одна техническая специальность не закрыта. появилось много новых. если у вас закрыли - расскажите - что и почему, интересно

Фиг знает,это надо досконально разбираться.ИМХО,все таки нормальных студентов,которые действительно учатся,ну никак не больше чем в СССР 70-80-х.

Технический ВУЗ у нас в городе один-единственный.
Сохранились факультеты:
Строительный,Машиностроительный,Електротехнический.
Насчет закрытия специальностей точно не скажу,эт надо уточнить. :rolleyes: Уровень знаний студентов,ИМХО,значительно снизился,но отдельные светлые головы еще можно встретить.

Некоторые новые кафедры:
"Технология кожи и меха и товароведение непродовольственных товаров "
"Технология и дизайн упаковочного производства"
"Социальный и технологический сервис "

"Товароведение и экспертиза товаров"
"Метрология, стандартизация и сертификация"(очень популярна среди молодежи :D )
"Антикризисное управление и управление персоналом"
"Промышленная экология и защита в чрезвычайных ситуациях"

А далее мечта студента.Если зажиточные родители,добро пожаловать! :D
И главное,учиться почти не надо,так по мелочи.

"Макроэкономика, экономическая информатика и статистика"
"Менеджмент и маркетинг"
"Бухгалтерский учет и аудит"
"Финансы и кредит"
"Налоги и налогообложение"
"Экономическая теория и мировая экономика"
   
BY George_gl #15.09.2006 01:06
+
-
edit
 

George_gl

опытный

Dio69> Вы бредите.
Dio69> СССР имел полное право на все эти земли. Наша страна заплатила за это 27 миллионов жизней и практически полностью разрушенной экономикой...
Dio69> Другое дело, что придурки коммунисты, вместо того, что бы загнать в рабство всех немцев, чехов, венгров, распилить на органы или заставить отстроить разрушенное, начали откачивать сырьё туда для постройки коммунизма.
Это русский вариант майн капфа, да?
Только национальность расы господ изменена я смотрю
   
RU Владимир Малюх #15.09.2006 04:50
+
-
edit
 
В.М.>> Помощи по плану Маршалла нам, кстати, тоже предлагали...
Vyacheslav> Угу. Взамен практически предложив СССР отказаться от Восточной Европы

А для чего она нам? Для "торжства идей социализма"?

Vyacheslav> Во-первых,
Vyacheslav> Насколько мне известно, что кроме Су-17, там были Су-25, МиГ-27 и Су-24

Су-25 был к месту, но когда и каким турдом его "пробиавли". Су-27 мягко говоря отметился слабо и лишь в конце войны. Су-24 - да было, налеты с территори СССР.

Vyacheslav> Во-вторых, а что такого страшного в самолете, поступившем на вооружение в 1970 году?

Он к срдин 80-х изрядно "подустарел". А вообще нужно было больш Су-25-х и пораньше.

Vyacheslav> В-третьих,
Vyacheslav> СССР готовился к другому характеру боевых действий, где Ми-24 выглядел весьма не плохо.

Вот я имнно про это ВПК "рисовал" войну, которая так и н случилась, а реальны конфликты - так, довесок...

Vyacheslav>Кстати и в Афганистане он тоже не особо оплошал.

То-то пришлось зачастую в качстве ударных Ми-8 использовать. Горы...

Vyacheslav> И я не понимаю претензий к ВПК. КА-50 и МИ-28 - это разработки того же ВПК СССР.

А идология ВПК мало поменялась. К тому же и вовремена СССР оба этих монстра черезмерны...
   
RU Владимир Малюх #15.09.2006 05:01
+
-
edit
 
В.М.>> >>А в 80-е например студенчество "регулярно голодало" и в СССР.. :)
Vikond> Не платя ни копейки за учебу, да еще и получая "стипуху" (если не полный раздолбай, конечно), оно голодало. А сейчас прям-таки процветает и жрет от пуза. Чудеса...

А толку от той стипухи если продуктовт просто нет в продаже? Рубли что ли жрать? Я понимаю, что столичному житлюв это сложно поврить, но даже в таком здоровнном городе как Н-ск проблема снабжения продуктами стояа всьма остро...


В.М.>> А что касается нищих - нигд не видел их столько, сколько в благополучно-фешенбльном Лондоне.
Vikond> Интересно, столь поразившее Вас количество нищих - это признак благополучия или фешенебельности?

Да, есть на ком паразитировать..

В.М.>> Да пофигу выпуск!!!! Речь о наличии автомобиоей у граждан и предприятий. И не на китайских ездим...
Vikond> Конечно, пофигу! Гораздо лучше гнать "за бугор" нефть,

Лучше было бы гнать бензин и качественное масло. Еще лучше продукцию машиностроения итп. Но раз не умеем - значит не умеем. Однако это не повод ездить на хламе, даже свежеизготовленном...

Vikond> А китайцы - чудаки - предпочитают ездить на своих автомобилях.

Они конечно предпочитают, но.. ездят в большинстве своем на велосипедах, а бонзы - так же на оригинальных мерсдесах. Не забывайте - их 1.3 миллиарда...
   
RU Владимир Малюх #15.09.2006 05:04
+
-
edit
 
Dio69> Странно, а почему Вы сами не сделали эти прекрасные и удивительные машины для этих самых дедов? :D
Dio69> Кишка тонка? То-то же! Это лехко болтать:"Ах какие у немцев машины!" Но это их машины. Они их сделали для себя. На чужой каравай - рот не разивай! ;)

Нмцы, в отличие например от нас, делают свои машины не только, а порой и нестолько для себя. Оттого у них экспорт такой...

Dio69> Сталин не дурак был и знал предмет торга, в отличие от уважаемых форумчан. Поэтому не стоит давать советы прошлому... ;)

Насчет не дурак - во многом не соглашусь. Мне хватило дтальной разборки его "компетенции" в строительстве истребительной авиации в 40-е... Хитрый -да, умный -возможно, но компетентный - увы...
   
RU Владимир Малюх #15.09.2006 05:11
+
-
edit
 
Balancer> 2. Интересно увидеть цифры по числу студентов в СССР и РФ. На производственных специальностях.

В моем родном вузе, совршенно техническом, в советское время было 9 тыс студентов на очном, тепер 16 тыс. Ну да, добавился бизнес-факультет, 150 человек набора, т.е. 750 в идеале, откуда еще 6 тыс?
   
RU Клапауций #15.09.2006 07:21
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
В.М.> ... откуда еще 6 тыс?

Ну возможно, как в моем институте. Гуманитарный и экономфак есть отдельно, но вот и мой вполне (радио)технический факультет готовит по специальности 351000 - Антикризисное управление

позорище...
   
RU Владимир Малюх #15.09.2006 08:15
+
-
edit
 
В.М.>> ... откуда еще 6 тыс?
Клапауций> Ну возможно, как в моем институте. Гуманитарный и экономфак есть отдельно, но вот и мой вполне (радио)технический факультет готовит по специальности 351000 - Антикризисное управление

Клапауций> позорище...

Да фиг его знает, может и нужны такие или похожие спецы...

А вообще - студнтов в стране пребор - 7 млн, против 5.5 кажется в 85-м. Так ведь и насление вдвое меньшее. Но.. спрос рождат предложение.
   
RU Barbarossa #15.09.2006 09:37
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Vyacheslav>>> Каждому свое. Меня, например, как-то не воодушевляет вкалывать только за жратву и шмотки.
В.М.>> Так рабойтате даром!!!!
Vyacheslav> Ну так работайте за шмотки!!!
Нормальные люди работают за женьги, что бы на эти деньги можно было что либо купить.
   
RU Barbarossa #15.09.2006 09:47
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

В.М.>> Помощи по плану Маршалла нам, кстати, тоже предлагали...
Vyacheslav> Угу. Взамен практически предложив СССР отказаться от Восточной Европы
Вячеслав а зачем лично тебе Восточная Европа. Ну не хотят они жить под нами. насильно мил не будешь.
   
1 8 9 10 11 12 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru