Замучаю, как Пол Пот Кампучию. Сколько народу реально уничтожил Пол Пот? Есть достоверные цифры?

Теги:политика
 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Общепринятые цифры — 2 или 3 миллиона — гуляют из одной публикации в другую, как правило, без ссылок на первоисточник. Иногда их пытаются опровергнуть (правда, обычно в изданиях достаточно специфических ;) ):


"Уже к 1975 г. примерно 10% кампучийского населения — 600 000 чел. — умерло в результате Вьетнамской войны[1]. Эти 600 000 смертей были вызваны попытками США разыскать в Камбодже вьетнамских коммунистов.

Распоряжение Никсона о бомбёжках Камбоджи и вторжении войск США в Камбоджу было поворотным моментом движения против Вьетнамской войны в Соединённых Штатах. Сегодня, однако, многие, кто никогда не выступал против роли США в Индокитае, осуждают насилие Пол Пота. Это всего лишь лицемерие, чтобы избежать неприятностей, поскольку люди забывают об Индокитайской войне США.

Спровоцированная США война — бомбардировки, в частности, — также привела к появлению 2 миллионов беженцев, затопивших города. Города тогда попали в зависимость от продовольственной помощи США из-за войны и несостоятельности правого режима Лон Нола[2].

Следовательно, Пол Пот и Красные кхмеры захватили власть у Лон Нола в 1975 г. в наихудшей возможной ситуации: люди голодали; Кампучия была беднейшей страной в мире, а треть населения была беженцами."


"Пол Пот не уничтожал 2 или 3 миллиона человек, хотя такое впечатление оставляет пресса, воздерживаясь от пояснений. Пол Пот уничтожил в 1975-79 гг. от 75 000 до 150 000 человек, в основном горожан, принадлежащих к высшему классу или интеллигенции. Вьетнам вторгся в Кампучию в декабре 1978 г. и сверг Красных кхмеров в январе 1979 г.

Данные о 2 или 3 миллионах следуют из подсчётов всех смертных случаев в период 1975-1979 гг., основанных на оценках численности населения. Финская расследовательская комиссия (Finnish inquiry commission) заключает, что в период Пол Пота умер 1 миллион человек или даже меньше[6]. По крайней мере несколько тысяч из этих смертей было вызвано повторными военными столкновениями со Вьетнамом.

Серьёзный голод вновь последовал за заключительным вьетнамским вторжением в декабре 1978 г. и к моменту начала предоставления интернациональной помощи для многих было уже слишком поздно. 2 миллиона или 30% населения умерло всего в 1970-х от военных действий США, в период Пол Пота и от вьетнамских вторжений[7]."






Вот и вопрос: а есть где-нибудь более достоверные цифры?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU Ведмедь #02.01.2007 20:56
+
-
edit
 
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

А.Н.> Вот и вопрос: а есть где-нибудь более достоверные цифры?

А не интересовались - сколько вьетнамцев было уничтожено после оккупации Северным Вьетнамом Южного?
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Ведмедь> Однако, источник... экзотичен, мягко говоря :D
Ведмедь> Продукция компании - продукт для здоровья. - новая культура питания.

Я и говорю. :) Чего только нет на свете.:lol:
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> Вот и вопрос: а есть где-нибудь более достоверные цифры?
volk959> А не интересовались - сколько вьетнамцев было уничтожено после оккупации Северным Вьетнамом Южного?

Не-а. :( Откуда цифры-то брать? Т. е. найти их, конечно, можно, но достоверность?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

А.Н.> Не-а. :( Откуда цифры-то брать? Т. е. найти их, конечно, можно, но достоверность?

Ага. Так что думаю, вопрос о геноциде или самогеноциде в Ираке отпадает.
 
RU Ведмедь #02.01.2007 21:12
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Может, поискать у всяких правозащитников типа AI И HRW?
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> Не-а. :( Откуда цифры-то брать? Т. е. найти их, конечно, можно, но достоверность?
volk959> Ага. Так что думаю, вопрос о геноциде или самогеноциде в Ираке отпадает.

А что, правительство Вьетнама свергнуто, и страна оккупирована его врагами? Где альтернативный источник? А в Ираке он как раз есть, уже 3 года как.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Ведмедь> Может, поискать у всяких правозащитников типа AI И HRW?

Да, надо посмотреть.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Вот опять тот же текст:

"Маоизм и мифы о Пол Поте.
Пол Пот не уничтожил 2 или 3 миллиона людей.
Индокитайская война США уничтожила 600 000 камбоджийцев и оставила ещё миллионы бездомными и голодающими."


ASIAT.RU / Камбоджа / История Камбоджи / Маоизм и мифы о Пол Поте - asiat.ru


И опять ссылки интересная:



Страница не найдена | Маоизм.Ру

Предоставляемая движком функциональность (включая регистрацию) и дизайн пока не настроены как надо. Работа идёт. Просьба проявлять понимание и терпение.
Пока что восстановлены в прежнем виде следующие разделы:
«Маоистские новости»;
«Маоистская библиотека»;
Индия.Маоизм.Ру
Также обратите внимание на наши старые сайты «Пролетарская левая» и «Атака», а также ЖЖ Torbasow, Maoist Dog и House of 1000 corpses.

// Дальше — www.maoism.ru
 

Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

А.Н.> А что, правительство Вьетнама свергнуто, и страна оккупирована его врагами? Где альтернативный источник? А в Ираке он как раз есть, уже 3 года как.

Ну, ежели у Вас лично есть пара лишних миллиардов долларов - организуйте в Ираке раскопки.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> А что, правительство Вьетнама свергнуто, и страна оккупирована его врагами? Где альтернативный источник? А в Ираке он как раз есть, уже 3 года как.
volk959> Ну, ежели у Вас лично есть пара лишних миллиардов долларов - организуйте в Ираке раскопки.

А что — это так дорого? :D Сколько там стОит один землекопо-день?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

А.Н.> А что — это так дорого? :D Сколько там стОит один землекопо-день?

Ну, ежели так навскидку, без расчетов - не меньше сотни. Это не только зарплата, а и расходы транспортные, продовольственные, жилищные и т.п. Следует учесть, что площадь территории Ирака - 437 тысяч кв. км.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> А что — это так дорого? :D Сколько там стОит один землекопо-день?
volk959> Ну, ежели так навскидку, без расчетов - не меньше сотни.

В Ираке? Ой...

volk959>Это не только зарплата, а и расходы транспортные, продовольственные, жилищные и т.п. Следует учесть, что площадь территории Ирака - 437 тысяч кв. км.

Так не весь же Ирак перекапывать. Где-то в середине 2003 года даже места показывали, якобы захоронений жертв репрессий. Даже скелеты там какие-то были. Только вот результаты экспертиз так и не привели.

А вообще, может, это лучше в ветке про Саддама писать? ;)
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

ttt

аксакал

Реально там погибло народу много, но во всяком случае менее миллиона человек

Вот типичная ссылка не пропагандная


ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ (ООН) | Энциклопедия Кругосвет

Экономика и право, ИСТОРИЯ и ОБЩЕСТВО, Государство и политика, ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ (ООН)

// www.krugosvet.ru
 



Переходная власть ООН в Кампучии (ЮНТАК – UNTAC) установлена в марте 1992. Она планировалась как самая крупная в истории ООН миротворческая операция. Основывалась на мирном соглашении (октябрь 1991), ставившем цель покончить с гражданской войной в Кампучии и установить контроль ООН за выборами, назначенными на 1993. Попытки ЮНТАК начать разоружение были сорваны в июне 1992, когда фракция красных кхмеров, при власти которой от пыток, голода и казней погибло более миллиона кампучийцев, отказалась сотрудничать с персоналом ООН и сложить оружие


Заметьте - "...ОТ ГОЛОДА и ..."
http://tl2002.livejournal.com/  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

ttt> Заметьте - "...ОТ ГОЛОДА и ..."
- Что "заметить"? Что если людям не давать есть, то они умирают? Действительно, это эпохальное открытие! %) Но так они умирают медленно. А если им проламывать мотыгами черепа, тогда они умирают очень быстро!

Я уже раза четыре только на этом форуме рассказывал, что оргнизатором геноцида камбоджийцев режимом Пол Пота был Пекин. Это была от начала и до конца стратегическая операция, разработанная и проводимая Пекином. Для чего в полпотовской Кампучии было более 25 тысяч китайских военных советников - они рассказывали, как правильно мотыгами проламывать черепа...
Из восьми миллионов тогдашнего населения планировалось к уничтожению семь, территория Кампучии затем, в "порядке гуманитарной помощи", должна была быть заселена примерно 25-ю миллионами китайцев. После этого следовала атака с двух сторон на Вьетнам и в "котле" оказывались Бирма, Тайланд и Лаос. Затем выход на Малайзию и далее - на юг.

Реально полпотовцы уничтожили порядка 2.5 миллионов кампучийцев.
Планы китайской экспансии были сорваны введением по приказу из Москвы вьетнамских войск в Кампучию, которые выбили оттуда полпотовцев в джунгли. Где китайцы продолжали их кормить-поить-содержать ещё долгие годы...
В наказание за это Китай напал на Вьетнам в 1979 году. Несколько атак китайских войск было отбито, а потом китайская агрессия была остановлена угрозой Москвы применить по китайским войскам ядерное оружие. Осенью того же, 1979 года, всё проанализировав и взвесив (надо полагать), Дэн Сяопин начал свои знаменитые реформы...
Следующая китайская попытка наверняка будет удачнее...
А собирать нацболовскую и маоистскую херню по данному вопросу - просто смешно и нелепо.
“The only good Indian is a dead Indian”  
Это сообщение редактировалось 03.01.2007 в 14:00

U235

старожил
★★★★★
Ох, Вуду. Вы уже рассказывали тут сказки про воюющие против американцев дивизии НОАК во Вьетнаме, а теперь опять пару дивизий НОАК уже в Кампучию в качестве советников отправили? Опять же встречный вопрос: сколько таких китайских советников было захвачено в плен в ходе боев в Кампучии?

Вопрос второй: сколько человек погибло бы за эти же 4 года в Кампучии даже просто если ничего не делать, если учесть что в стране 2-3млн беженцев, у которых даже крыши над головой нет, а сельское хозяйство уничтожено в результате военных действий(бомбежки, мины, дефолианты)?

Я могу нарисовать другую картину: Пол Пот захватил власть в стране уже в ситуации настоящей гуманитарной катастрофы и всеобщего голода. Американцы после его прихода к власти заблокировали всякую гуманитарную помощь со стороны западных стран и кампучийцам уже не оставалось ничего иного, как умирать с голоду. На эту ситуацию наложилась гражданская война с обычной для азиат жестокостью с обоих сторон. В поисках хоть каких-то союзников Пол Пот обратился в Пекин и там ему помогли, т.к. хоть какой-то союзник в регионе китайцам лишним в той ситуации не был. Но в 70ых Китай был не тот, что сейчас и, честно говоря, в то время китайцам самим продовольствия с трудом хватало, так что прокормить целую страну им оказалось не по силам.

Китайцы - не европейцы или мусульмане. Они проблему захвата территорий решают по-другому. Геноцид - не их метод решения проблем. Подумайте на досуге, почему за сотни лет они не удосужились перерезать всяких монгол, корейцев, бурят, казахов, узбеков с туркменами даже на своей собственной территории? Мало того: они даже с языком на своей территории орднунга до сих пор не навели, собственно на классическом китайском разговаривают только в Пекине и его ближайших окрестностях, а в остальных местах в ходу либо различные диалекты китайского, которые, честно говоря похожи на пекинский диалект не больше, чем украинский на русский, или вообще совершенно иные языки типа корейского или туркменского. Украинские ревнители гос.языка бы тихо охренели увидев, как относятся к языку и языковым общеобразовательным школам в Китае. Такой пофигизм даже Януковичу в самых смелых снах не снился.

К чему я это говорю? Да к тому, что никакие китайцы не националисты в принятом для европейцев смысле. В части отношения к нацменам и народам при завоевании территорий они аналогичны русским: прежде всего стараются купить верхушку, дабы сложили оружие и без всякой войны влились в лоно великой империи. Если не получается по-хорошему сразу, то мочат, пока не пропадет охота сопротивляться, после чего опять предлагают сдаться по-хорошему. Если народ смирился и сидит тихо, то его не трогают вообще и позволяют вариться в собственном соку, т.к. основное и практически единственное условие выдвигаемое империей местным "авторитетам" - полная лояльность центральной власти, а на каком ты там языке разговариваешь и в кого веришь - никому в Пекине не интересно, пока ты исправно налоги платишь, рекрутов в армию поставляешь, выполняешь их распоряжения и не ставишь под вопрос руководящую и направляющую роль КПК и прочих органов центральной власти. Так что планы Китая на уничтожение населения Кампучии выглядят полной фантастикой. Китайцы вполне удовлетворились бы стабильным режимом в Кампучии со своим "сукиным сыном" во главе, может быть даже и с прицелом на превращение Кампучии в будущем в Кампучийский Автономный округ КНР, а кем эти джунгли будут населены - их бы вряд-ли волновало больше, чем состав населения китайского Алтая и Тибета.

Конфликт с Вьетнамом опять же начался гораздо раньше вторжения вьетнамцев в Кампучию. Они вдрызг разосрались в самый разгар американо-вьетнамской войны. Основная причина - вьетнамцы дали понять, что из двух их союзников СССР им гораздо ближе, чем Китай. Китайцы, которые поставляли львиную долю вооружения и снаряжения для вьетнамской армии и партизан, а так же несли основную нагрузку по боевой подготовке сухопутных частей Вьетнамской армии и партизан Вьетконга, возмутились, так как за свою долю помощи расчитывали на большее, чем роль второго номера при уже тогда совсем недружественном им СССР. Закончилось все высылкой всех китайских специалистов из Вьетнама и разрывом всех отношений между Китаем и Вьетнамом. Напомню, то произошло это еще в самый разгар вьетнамской войны. Ну а усугубилось все это нерешенными пограничными спорами как в части принадлежности морских островов и шельфа, так и в части сухопутной границы. Стычки на островах между вьетнамскими и китайскими военными начались опять же еще во время вьетнамской войны. Так что к моменту вторжения вьетнамцев в Кампучию они уже давно были врагами с китайцами и задолго до этого постреливали друг в друга на границах, ну а после этого ситуация уже, что называется, созрела и китайцы решили проучить черезчур разошедшихся вьетнамцев.
Демократия – в аду, на небе Царство  

U235

старожил
★★★★★
Вуду> А собирать нацболовскую и маоистскую херню по данному вопросу - просто смешно и нелепо.

Не более нелепо, чем собирать такую же сионистскую, как Вы изволили выразиться, "херню" относительно ближневосточного конфликта. У всех своя правда: у евреев своя, у арабов - своя, и у китайцев, представьте себе, - тоже своя правда. И я бы не сказал, что та же китайская версия событий ближе к истине, чем американская. Истина же уже давно закопана в землю и лежит где-то посередине.
Демократия – в аду, на небе Царство  
А.Н.>> Вот и вопрос: а есть где-нибудь более достоверные цифры?
volk959> А не интересовались - сколько вьетнамцев было уничтожено после оккупации Северным Вьетнамом Южного?



Ну так скажи, раз такой умный.
 
+
-
edit
 

Vikond

опытный

Вуду> Это была от начала и до конца стратегическая операция, разработанная и проводимая Пекином. Для чего в полпотовской Кампучии было более 25 тысяч китайских военных советников - они рассказывали, как правильно мотыгами проламывать черепа...

Кто их считал?

Вуду> Из восьми миллионов тогдашнего населения планировалось к уничтожению семь, территория Кампучии затем, в "порядке гуманитарной помощи", должна была быть заселена примерно 25-ю миллионами китайцев.

Самолетами 25 миллионов возить собирались или по морю на кораблях?

Вуду> После этого следовала атака с двух сторон на Вьетнам и в "котле" оказывались Бирма, Тайланд и Лаос. Затем выход на Малайзию и далее - на юг.

Похоже, у Вас есть стенограмма секретного заседания политбюро ЦК КПК.

Вуду> Реально полпотовцы уничтожили порядка 2.5 миллионов кампучийцев.

А это кто подсчитал?

Вуду> Планы китайской экспансии были сорваны введением по приказу из Москвы вьетнамских войск в Кампучию, которые выбили оттуда полпотовцев в джунгли. Где китайцы продолжали их кормить-поить-содержать ещё долгие годы...

По воздуху снабжали?

Вуду> В наказание за это Китай напал на Вьетнам в 1979 году. Несколько атак китайских войск было отбито, а потом китайская агрессия была остановлена угрозой Москвы применить по китайским войскам ядерное оружие.

Откуда "дровишки"?
 
RU Фагот #03.01.2007 17:48
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Итак, 17 февраля 1979 г. 120 тысяч китайских солдат вторглись на территорию Вьетнама и начали продвигаться по направлению к столице страны. Номинальным поводом к конфликту послужило «ущемление прав этнических китайцев на территории Вьетнама». Китай объявил о «контрударе в целях самозащиты» и двинул войска на Вьетнам. Однако настоящим поводом для гнева Пекина были совсем не притеснения китайцев. Вьетнам поднял руку на святое: 7 января 1979 г. вьетнамские войска лишили Китай единственного реального союзника в регионе – кровавого камбоджийского диктатора Пол Пота. Впрочем, корни этого конфликта стоит искать еще глубже – в ухудшении отношений между Китаем и СССР и поддержке СССР Вьетнама.
В 1959 г. СССР отказался помочь Китаю создать ядерную бомбу, чем вызвал настоящую ярость «великого кормчего» Мао Цзэдуна. Москве совершенно не хотелось, чтобы Китай начал собственную ядерную войну, например с тем же Вьетнамом. В июне 1960 г. Н.С.Хрущев назвал Мао «националистом и отступником», в ответ китайская компартия объявила Хрущева «ревизионистом и тираном».
Незначительное улучшение отношений принесла вьетнамская война. И СССР, и Китай поддерживали борьбу Северного Вьетнама против США. Через Китай туда шло советское вооружение. Тем не менее в Пекине достаточно быстро сообразили, чем им грозит победа коммунистов во Вьетнаме. Вьетнамские коммунисты хотели не просто объединить страну под своей властью, они планировали создать в Юго-Восточной Азии единое индокитайское коммунистическое государство. Чтобы держать своего соседа в узде, Китай всеми силами помогал другому сопернику Вьетнама – Кампучии.
По замыслу китайских стратегов наличие на западе Вьетнама сильной Кампучии (нынешней Камбоджи) не даст расслабиться вьетнамскому правительству. Зажав Вьетнам в тиски – Кампучия на западе и Китай на севере, - Пекин намеревался не только обеспечить собственное спокойствие, но и поколебать влияние главного вьетнамского союзника – СССР. Равновесие нарушил китайский союзник – камбоджийский диктатор Пол Пот: его красные кхмеры учинили самый настоящий геноцид против собственного народа. В числе прочих там начали массово казнить этнических вьетнамцев. Вьетнам решил принять меры, и на помощь революционерам, поднявшим восстание против Пол Пота, было брошено 50 тысяч вьетнамских солдат. Вскоре это число выросло до 200 тысяч. Через десять дней, 7 января 1979 г., революционеры взяли Пномпень.
В это же время Пекин начал перебрасывать к границе войска. Тем самым Китай хотел наказать Вьетнам за дерзость и показать Советскому Союзу, кто хозяин в регионе. Последнее, пожалуй, было главной целью.
Несомненно, Вьетнам в то время обладал многочисленной и боеспособной армией, только что с позором изгнавшей намного лучше вооруженных и технически оснащенных американцев. Но и полагать, что руководство КНР, развязавшее агрессию против истощенного многолетней войной соседа, оказалось не готово к таким потерям, было бы неверно – масштабы не те. По всем показателям это противостояние должно было на долгие годы стать основным очагом военной напряженности в Юго-Восточной Азии. Однако же конфликт был на удивление быстро урегулирован. На срочно созванной Генеральной Ассамблее ООН еще вовсю кипели страсти, политики состязались в красноречии, предрекая ужасы мировой войны, а Китай уже начал планомерный вывод своих войск из Вьетнама. Решающую роль в таком исходе событий сыграл Советский Союз.
Кремль открыто встал на сторону коммунистического Вьетнама, с которым незадолго до этого подписал Договор о дружбе и сотрудничестве. Причем вмешательство Советского Союза в разгоревшийся конфликт было отнюдь не формальным и не ограничивалось гневными нотами протеста против вероломного вторжения в дружественную нам страну.
В советском Генштабе была создана группа из 20 советников и специалистов по основным родам войск. Возглавил ее генерал армии Геннадий Обатуров, до тонкостей знавший военную тактику и оперативное искусство. Уже на второй день вооруженного противостояния, 19 февраля утром, группа прибыла в Ханой и тут же приступила к работе. Ознакомившись с докладами начальника Генштаба ВНА Ле Чонг Тана и министра обороны Ван Тьен Зунга об обстановке на фронте, Обатуров убедил руководство Вьетнама перейти к решительным действиям и начать срочную переброску по железной дороге и советскими самолетами Ан-12 армейского корпуса из Кампучии к Лангшону. Туда же был выдвинут сформированный на основе поставок из СССР реактивный дивизион БМ-21 (системы залпового огня «Град»). Оперативно была налажена бесперебойная доставка из СССР военных и стратегических грузов.
Кроме того, Москва молниеносно привела свои войска на Дальнем Востоке и в Сибири в состояние полной боевой готовности. Мощная группировка (около шести мотострелковых дивизий) начала концентрироваться в Монголии вдоль границы с Китаем, угрожая вторжением, если КНР немедленно не уйдет из Вьетнама.
Как следствие китайское наступление захлебнулось. 5 марта Пекин объявил о начале «организованного и планомерного» вывода войск. Но боевые действия завершились только в 20-х числах. Поняв всю бесперспективность затеи и опасаясь открытого столкновения с Советским Союзом, Китай пошел на переговоры.

Почему же Москва в споре двух коммунистических стран за приграничные территории так активно выступила именно на стороне Вьетнама, ведь с КНР ее связывал точно такой же договор о дружбе? Да и «партийный стаж» у Поднебесной побольше будет. Черная кошка в отношениях некогда братских советского и китайского народов пробежала в 1956 г., когда на ХХ съезде КПСС был развенчан культ личности Сталина. Считается, что Мао Дзэдун воспринял это как личное оскорбление и объявил СССР «страной ревизионистов», исказивших смысл учения Ленина. «Великий кормчий» вынужден был искать для своего народа новое место в мире, строго поделенном в то время между СССР и США. Мао Дзэдун, презиравший Хрущева, тем не менее, сумел заполучить в свое распоряжение ядерную бомбу. Как только это произошло, он объявил, что «СССР опаснее США», а потому нужно срочно готовиться к войне с северным соседом.
К середине 60-х резко возросло число провокаций на советско-китайской границе. Как оказалось, китайцы претендовали на территории Приморского и Хабаровского краев, Сахалина, Восточной Сибири до озера Байкал и районов Средней Азии до озера Балхаш. Общая площадь территориальных претензий составляла 1,5 млн. кв. километров. Постепенно стычки и потасовки советских пограничников с китайскими провокаторами переросли в вооруженные столкновения, в ходе которых обе стороны несли большие потери. Самые кровопролитные из них произошли в 1969 г. на острове Даманский и в районе озера Жаланашколь в Семипалатинской области.
С ухудшением отношений между двумя странами Москва потеряла не только самого давнего и преданного союзника в лице КНР, но и последовательного проводника политики Советского Союза в странах Юго-Восточной Азии. Теперь Китай вел свою игру, отстаивая в регионе собственные интересы. Этого Кремль простить Китаю не мог, срочно требовалась «замена партнера».
Выбор пал на молодой и перспективный Вьетнам, стремительно набирающий политический вес в регионе и доказавший свою лояльность коммунистической идее. Кроме того, руководству СРВ была обещана «конфета» - концепция «особых» отношений между тремя индокитайскими странами: Лаосом, Камбоджей и Вьетнамом при руководящей роли последнего. Этот шаг также не был случайным, так как в Камбодже в то время свирепствовал режим Пол Пота, пользовавшегося поддержкой Китая. Вьетнам свою часть партии отыграл безукоризненно.
Пограничные стычки, возникавшие между камбоджийскими и вьетнамскими силами с 1974 г., к 1977 г. стали перерастать в столкновения с участием тяжелой техники. Дополнительная напряженность создавалась еще и потому, что в это же время СССР стал увеличивать поставки военной техники Вьетнаму, а КНР – Камбодже. В ноябре 1978 г. был заключен советско-вьетнамский Договор о дружбе и сотрудничестве, который зафиксировал готовность Москвы оказывать поддержку Ханою на долговременной основе.
В январе 1979 г. Пномпень был взят вьетнамскими войсками, и в Камбодже была установлена власть провьетнамского правительства. Вторжение СРВ было воспринято в Пекине как шаг к ликвидации китайского влияния в Юго-Восточной Азии и к формированию под руководством Вьетнама просоветского блока. Примерно так же восприняли эти события и в Вашингтоне.
В январе 1979 г. лидер КНР Дэн Сяопин отправился с официальным визитом в США. По мемуарным свидетельствам, в ходе бесед в Вашингтоне США дали понять Китаю, что показательная военная акция КНР с целью наказать Вьетнам за вторжение в Камбоджу не нанесет вреда американо-китайским отношениям, если она будет носить «оборонительный характер».
Китай истолковал эти слова по-своему, и войска КНР вторглись во Вьетнам. Этот ход и привел к проигрышу всей партии. Советский Союз активно выступил в поддержку Вьетнама, одновременно оказывая ему военную помощь и приведя свои войска в боевую готовность. Однако США, опасаясь быть втянутыми в войну с СССР фактически отмежевались от линии Китая, поскольку КНР не удалось представить свое вторжение на вьетнамскую территорию в качестве оборонительного мероприятия. Оставшись без влиятельного покровителя, Пекин перед лицом войны с сильнейшей армией мира вынужден был смириться с утратой лидирующей позиции в странах Юго-Восточной Азии.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Вуду>Реально полпотовцы уничтожили порядка 2.5 миллионов кампучийцев.

Вуду> А собирать нацболовскую и маоистскую херню по данному вопросу - просто смешно и нелепо.

А правильные-то цифры откуда брать? Те 2,5 - 3 миллиона были объявлены ещё в конце 70-х, причём было ясно, что всё свалено в одну кучу.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

valture

опытный

была разрушена инфраструктура -
все люди из городов были изгнаны в
деревни ....
большенство населения были заняты
сельхозработами большую часть дня
при скудном питании и активном
промывании мозгов ....
так что несколько миллионов смертей
вполне реальная цифра ...
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Только при чем тут Пол Пот? Бомбил Пол пот? Блокаду вводил Пол Пот?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Jerard> Только при чем тут Пол Пот? Бомбил Пол пот? Блокаду вводил Пол Пот?

Не, Пол Пот не бомбил и блокаду не вводил. Он все больше мотыгами по черепам своих подданных. Экономика, понимашь, должна быть экономной - неча патроны тратить!

А Камбоджу во время правления Пол Пота никто не бомбил. Эмбарго против него вроде было - после того как полпотовские орлы какой-то торговый корабль захватили. То бишь за пиратство.
 
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru