Обсуждение из темы "Патриотизм - что это такое для вас?"

Теги:политика
 
1 8 9 10 11 12 13 14
RU Barbarossa #15.01.2007 13:51
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Barbarossa>> И сильно защитила ????
А.Н.> Пока была — защищала.
НУ вот, даже сама себя не смогла защитить. Ку да уж до граждан. В ВОВ она хорошо граждан защитила. Один Северный мегаполис практически от голода вымер.
Эта сверхдержава защищала только власть коммунистов-партократов.


Кто бы граждан от этой "сверхдержавы" защитил и от нонешней "5-ой Ынергетической Ымперии имени Чубайсера"..
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Barbarossa>>> И сильно защитила ????
А.Н.>> Пока была — защищала.
Barbarossa> НУ вот, даже сама себя не смогла защитить.

А тут уж граждане должны были её защищать. Причём ничем особо не рискуя.

Barbarossa>Ку да уж до граждан. В ВОВ она хорошо граждан защитила. Один Северный мегаполис практически от голода вымер.

Тем не менее, почти полвека на нашей территории не было войн.

Barbarossa> Эта сверхдержава защищала только власть коммунистов-партократов.
Barbarossa> Кто бы граждан от этой "сверхдержавы" защитил и от нонешней "5-ой Ынергетической Ымперии имени Чубайсера"..
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
эти же полвека войны вообще как класс существовали только в странах третьего мира. Так что ничего исключительного в этом нет.

(кстати, конфликт на Даманском это как - на своей территории или нет?)
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
RU Серокой #15.01.2007 14:00
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
john5r> эти же полвека войны вообще как класс существовали только в странах третьего мира.

А Фолкленды? :)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

john5r> эти же полвека войны вообще как класс существовали только в странах третьего мира. Так что ничего исключительного в этом нет.

Так это — тоже следствие существования СССР. Вот кончился СССР — и сразу началась война в Югославии (всё-таки не третий мир).

john5r> (кстати, конфликт на Даманском это как - на своей территории или нет?)

Отчасти да. Но на периферии, причём малонаселённой.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
ну, почти что третий мир... затерянный где-то там очень далеко от цивилизации (подпись)

нет правил без исключений, это понятно. Я к тому, что война как вид межгосударственных отношений отмирает последние 50 лет. Просто наехать побомбить пару дней - это пожалуйста. Израиль раньше с соседями воевал, теперь ведет нескончаемые зачистки/антитеррористические операции. Уж про то, чтобы ОБЪЯВЛЯТЬ войну - речи давненько не идет.

(вот я например подлежу призыву в случае мобилизации, которая в случае объвления войны - счиоай что не подлежу совсем)
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
john5r>> эти же полвека войны вообще как класс существовали только в странах третьего мира. Так что ничего исключительного в этом нет.
А.Н.> Так это — тоже следствие существования СССР. Вот кончился СССР — и сразу началась война в Югославии (всё-таки не третий мир).

в Югославии большая часть боевых действий происходила все-таки внутри каждого государства, это война де-факто но не война де-юре.

классическая война уступает место коктейлю из гражданской/партизанской войны + полицейская операция (фактически уже уступила)
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
RU Barbarossa #15.01.2007 14:10
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Barbarossa>>>> И сильно защитила ????
А.Н.> А.Н.>> Пока была — защищала.
Barbarossa>> НУ вот, даже сама себя не смогла защитить.
А.Н.> А тут уж граждане должны были её защищать. Причём ничем особо не рискуя.


Ну раз граждане променяли эту сверхдержаву на колбасу, значит туда ей и дорога.
Barbarossa>>Ку да уж до граждан. В ВОВ она хорошо граждан защитила. Один Северный мегаполис практически от голода вымер.
А.Н.> Тем не менее, почти полвека на нашей территории не было войн.

Просто все конфликты загнали в котел и закрутили болты.А потом полыхнуло. Илит ты думаешь что в войнах на СК виноват Ельцин. Нет тут надо еще с Царефй, Картавого, Усатого,Лысого,Бровастого и пятнистого спрашивать.
 
RU Barbarossa #15.01.2007 14:11
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
john5r>> эти же полвека войны вообще как класс существовали только в странах третьего мира.
Серокой> А Фолкленды? :)
Британия защищала свою территорию.
 
RU Бердыш #15.01.2007 14:12
+
-
edit
 
B.E.> Думаю, именно так этот герой и рассуждал. Но русофобам этого не понять. Для них даже фашизм лучше.

Логика рабов свободным людям вообще не понятна.))
 
15.01.2007 14:36, lenivec: +1: "Логика рабов...."
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

john5r>>> эти же полвека войны вообще как класс существовали только в странах третьего мира. Так что ничего исключительного в этом нет.
А.Н.>> Так это — тоже следствие существования СССР. Вот кончился СССР — и сразу началась война в Югославии (всё-таки не третий мир).
john5r> в Югославии большая часть боевых действий происходила все-таки внутри каждого государства,

Другие участвовали косвенно (дипл. поддержкой одной из сторон, поставками оружия, блокадами и эмбарго и т. д.)

john5r>это война де-факто но не война де-юре.
john5r> классическая война уступает место коктейлю из гражданской/партизанской войны + полицейская операция (фактически уже уступила)

Ну да, межгос. войн "старого стиля" практич. уже нет. Наверное, ирано-иракская последняя была.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Barbarossa>>>>> И сильно защитила ????
А.Н.>> А.Н.>> Пока была — защищала.
Barbarossa> Barbarossa>> НУ вот, даже сама себя не смогла защитить.
А.Н.>> А тут уж граждане должны были её защищать. Причём ничем особо не рискуя.
Barbarossa> Ну раз граждане променяли эту сверхдержаву на колбасу, значит туда ей и дорога.
Barbarossa> Barbarossa>>Ку да уж до граждан. В ВОВ она хорошо граждан защитила. Один Северный мегаполис практически от голода вымер.
А.Н.>> Тем не менее, почти полвека на нашей территории не было войн.
Barbarossa> Просто все конфликты загнали в котел и закрутили болты.А потом полыхнуло. Илит ты думаешь что в войнах на СК виноват Ельцин. Нет тут надо еще с Царефй, Картавого, Усатого,Лысого,Бровастого и пятнистого спрашивать.

Они тоже виноваты (в большей или меньшей степени). Но с Ельцина это вины не снимает.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU Barbarossa #15.01.2007 15:31
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Но с Ельцина это вины не снимает.


Только он виноват в этом меньше всех. Славо богу что до югославского варианта не довел. он же не мистер Милошевитч(покойный).
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Barbarossa> Но с Ельцина это вины не снимает.
Barbarossa> Только он виноват в этом меньше всех. Славо богу что до югославского варианта не довел. он же не мистер Милошевитч(покойный).

А как он мог это сделать? В Югославии противостояли друг другу примерно равные противники. А внешние участники были гораздо сильнее во всех отношениях. Вот они и лезли в югосл. дела. В СССР было что-нибудь подобное?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU Barbarossa #15.01.2007 15:55
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Элементарно - РСФСР vs. Черноморо-Балтийский союз (Украина, Беларусь Балтия, Молдова,Грузия)
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
великая Молдова от Балтийского моря до Черного
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
RU Bryansk Eagle #15.01.2007 16:16
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
B.E.>> Думаю, именно так этот герой и рассуждал. Но русофобам этого не понять. Для них даже фашизм лучше.
Бердыш> Логика рабов свободным людям вообще не понятна.))
Объясните свои слова, пожалуйста. Если трактовать их буквально - то получается, что все русские рабы. Надеюсь, вы не это имели ввиду?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
15.01.2007 16:38, Barbarossa: -1: Пора перестать говорить штампами как на пионерской линейке.
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Barbarossa> Элементарно - РСФСР vs. Черноморо-Балтийский союз (Украина, Беларусь Балтия, Молдова,Грузия)

Этот союз ещё создать надо было. Да и ЯО было, по крайней мере, у РСФСР. И вмешательство извне было бы затруднительно. Не говоря уж о том, что страшновато.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU Barbarossa #15.01.2007 16:48
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Оно еще было у УССР и БССР. Они могли его и не отдать.
 
RU Bryansk Eagle #15.01.2007 16:49
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
Уважаемый Barbarossa. Понижая, мне репутацию вы написали "пора перестать говорить штампами как на пионерской линейке". Объясните, пожалуйста, применительно к чему? К моей последней фразе о просьбе разъяснить высказывание Бердыша? А то до меня пионера-тугодума не доходит.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
RU Bryansk Eagle #15.01.2007 16:52
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
Barbarossa> Элементарно - РСФСР vs. Черноморо-Балтийский союз (Украина, Беларусь Балтия, Молдова,Грузия)
Ну, это уже из области фильмов ужасов. Про Балтия, Молдова, Грузия - еще возможно. Но не мы с Украиной и Белоруссией ни они с нами воевать не стали бы, уверен на все 100.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Barbarossa> Оно еще было у УССР и БССР. Они могли его и не отдать.

И что бы они с ним сделали? Даже если бы на их сторону перешли так наз. "глухонемые", всё равно неизвестно, смогли бы они его применить или нет.

Я упомянул про ЯО ещё к тому, что зап. страны в подобной ситуации побоялись бы разжигать гражд. войну в России, как они её разжигали в Югославии.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU Barbarossa #15.01.2007 17:00
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
B.E.> Уважаемый Barbarossa. Понижая, мне репутацию вы написали "пора перестать говорить штампами как на пионерской линейке". Объясните, пожалуйста, применительно к чему? К моей последней фразе о просьбе разъяснить высказывание Бердыша? А то до меня пионера-тугодума не доходит.
И кней тоже. Вообще назвать Бердыша русофобом, это все равно что Вуду мусульманским фанатиком обзвать.
 
RU Bryansk Eagle #15.01.2007 17:40
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
B.E.>> Уважаемый Barbarossa. Понижая, мне репутацию вы написали "пора перестать говорить штампами как на пионерской линейке". Объясните, пожалуйста, применительно к чему? К моей последней фразе о просьбе разъяснить высказывание Бердыша? А то до меня пионера-тугодума не доходит.
Barbarossa> И кней тоже. Вообще назвать Бердыша русофобом, это все равно что Вуду мусульманским фанатиком обзвать.
А кто его русофобом называл? Я просто написал про русофобов вообще. Бердыш отреагировал своей фразой. Как мне показалось, он нечаянно написал не то, что собирался. У него получилось, что русские - рабы, а русофобы - свободные люди. Я обратил на это его внимание и попросил прокомментировать, дыбы он исправился, если не это хотел написать. Не люблю, когда кто-то нечаянно может быть неправильно понят. Вот и все. Так что вы неправильно меня поняли. И это мне тоже не нравиться! ) На минус в репутации мне конечно начхать. Но вот смысл своих фраз я всегда разъясняю, дабы не было недопонимания.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Barbarossa #15.01.2007 17:47
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Каждый все понимает в меру своих скрытых комплексов и слышит то, что хочет услышать.
 
1 8 9 10 11 12 13 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru