Разрушит ли Израиль или США ядерные обьекты ИРАНА?

Теги:политика
 
1 52 53 54 55 56 86
RU Бердыш #09.02.2007 16:47
+
-
edit
 
BB.E.> Нет. Скорее уж, советские люди были умнее иракцев.

Только советских людей УЖЕ нет)))А иракские пока есть))
 
RU Бердыш #09.02.2007 16:53
+
-
edit
 
Aaz> Так уж и "заметно"? При Бородино у Наполеона было 133 тыс. + 587 орудий, у Кутузова - 120 тыс. + 640 орудий. Практически - паритет. Так что с историей у Вас не очень... :)

Ааа)))Я понял))Сразу после перехода Немана случилась битва при Бородино??))Оригинально.Насчёт истории мимо.Великая Армия Бонопарта ок 600 тыс непосредственная армия вторжения 450 тыс.

Aaz> Забавный ответ... :) Таки Вы полагаете, что в тылу исключительно "верхушка РККА" отсиживалась? :)

Разговор не об этом а об "удачном" для РККА начале войны.По Вашему его лейтенанты с рядовыми планировали??
 

Aaz

модератор
★★
Aaz>> Так уж и "заметно"? При Бородино у Наполеона было 133 тыс. + 587 орудий, у Кутузова - 120 тыс. + 640 орудий. Практически - паритет. Так что с историей у Вас не очень... :)
Бердыш> Ааа)))Я понял))Сразу после перехода Немана случилась битва при Бородино??))Оригинально.
Угу, а после Бородино Кутузов, значит, начал наступать... В процессе какового наступления сдал Москву. :)
"Учите матчасть..." (с) :)

Vyacheslav> Что же Вы так неуважительно к своим предкам? Или Ваши всю войну в тылу отсиделись?
Бердыш> А мои предки маршалами да генералами РККА не были. И к верхушке РККА отношения не имели.
Aaz> Забавный ответ... :) Таки Вы полагаете, что в тылу исключительно "верхушка РККА" отсиживалась? :)
Бердыш> Разговор не об этом а об "удачном" для РККА начале войны.По Вашему его лейтенанты с рядовыми планировали??
Вам задан был конкретный вопрос (я специально цепочку восстановил) - и Ваш "ответ" на него достаточно интересен в плане психологии... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
09.02.2007 17:29, Волк Тамбовский: -1: за это: "Угу, а после Бородино Кутузов, значит, начал наступать... В процессе какового наступления сдал Москву.
"Учите матчасть"
Как это по-русски? Троллизм?

RU Vyacheslav #09.02.2007 17:04
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Vyacheslav>> Что же Вы так неуважительно к своим предкам? Или Ваши всю войну в тылу отсиделись?
Бердыш> А мои предки маршалами да генералами РККА не были.И к верхушке РККА отношения не имели.

Мои тоже. Только вот имели честь защищать Родину в рядах, так ненавидимой Вами РККА, что б такие как Вы могли здесь исходить словесным поносом.
 
RU Бердыш #09.02.2007 17:11
+
-
edit
 
Aaz> Угу, а после Бородино Кутузов, значит, начал наступать... В процессе какового наступления сдал Москву. :)
Aaz> "Учите матчасть..." (с) :)

Вот именно ,учите юноша учите.))Кутузова ПРИПЛЕЛИ ВЫ так что теперь и объясните каким боком он имеет отношение к бегству РККА от границ СССР в 41.

Aaz> Вам задан был конкретный вопрос (я специально цепочку восстановил) - и Ваш "ответ" на него достаточно интересен в плане психологии... :)

Мною был дан конкретный ответ.Если вы не поняли значит это в области психиатрии.
 
Fakir: Филология, неуважение к оппоненту. "Вот именно ,учите юноша учите.))" "Мною был дан конкретный ответ.Если вы не поняли значит это в области психиатрии. "; предупреждение (+1)
09.02.2007 17:15, Полл: -1: Давно не награждал "за достижения в троллеводстве"! Не порядок! :)

09.02.2007 17:15, Полл: -1: Давно не награждал "за достижения в троллеводстве"! Не порядок! :)

RU Бердыш #09.02.2007 17:14
+
-
edit
 
Vyacheslav> Мои тоже. Только вот имели честь защищать Родину в рядах, так ненавидимой Вами РККА, что б такие как Вы могли здесь исходить словесным поносом.

Угу.Это ср...ная РККА имела честь видеть своих рядах людей типа моих предков.И то на весьма короткое время.И защищали они не какую то мифическую "Уродину" а конкретно свою жизнь.И что это за трусливая манера сов.патриотов прикрываться предками.(
 

Aaz

модератор
★★
Бердыш> Кутузова ПРИПЛЕЛИ ВЫ так что теперь и объясните каким боком он имеет отношение к бегству РККА от границ СССР в 41.
Извините, но мы говорим не об РККА, а об Ираке. И если Вы не видите аналогий между Кутузовым, сдавшим Москву, и Саддамом, сдавшим Багдад, то тут я пас... :)

Aaz> Вам задан был конкретный вопрос (я специально цепочку восстановил) - и Ваш "ответ" на него достаточно интересен в плане психологии... :)
Бердыш> Мною был дан конкретный ответ. Если вы не поняли значит это в области психиатрии.
Понял, понял... И этот ответ действительно лежит не в области психологии, а в области психиатрии... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
09.02.2007 17:33, Волк Тамбовский: -1: "если Вы не видите аналогий между Кутузовым, сдавшим Москву, и Саддамом, сдавшим Багдад" - не, ну это ваще! В огороде бузина, а в Киеве дядька.
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
BB.E.>> Я и так знаю, что вы ненавидите все советское. Но будьте хоть чуть-чуть объективны. Советская армия воевать умела до последней капли крови и не только из-за заградотрядов.
Бердыш> Надо ещё уметь побеждать и пользоваться плодами победы.
Бердыш> Особенно на своей территории, вспомните ВОВ. Кстати заградотрядов в Ираке тоже не наблюдалось, а ведь могло и помочь в какой то степени.
Бердыш> Сие лично мне не известно.Хотя могу предположить что Республиканская гвардия такие именно функции и выполняла.
Бердыш> B.E.> Ну почему. Многое на это указывает. Ведь просто тупо не были отданы многие приказы. Даже не то, что их не выполнили. Их не отдал Хусейн. Например, не взорвали мосты.
Бердыш> А то что в 41 году не были взорваны мосты это указывает на сговор Берии и Джугашвили с немцами?.Может приказ был да исполнять некому было...

Ну насчет мостов в 41-м я бы не горячился :) Как раз мосты взрывали...Кстати вопреки приказу Сталина(смоленское сражение) Есть несколько версий:
1.Мосты нужны были Сталину для перехода в наступление
2.Сталин надеялся что по ним будут выходить окруженные соединения.
Вряд ли Хусейн собирался переходить в наступление :)
 
RU Barbarossa #09.02.2007 17:21
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Бердыш>> Кутузова ПРИПЛЕЛИ ВЫ так что теперь и объясните каким боком он имеет отношение к бегству РККА от границ СССР в 41.
Aaz> Извините, но мы говорим не об РККА, а об Ираке. И если Вы не видите аналогий между Кутузовым, сдавшим Москву, и Саддамом, сдавшим Багдад, то тут я пас... :)

Кутузова не повесили. Или вы хотите сказать что Хуся замангил войска дяди Жоры в Юбагдадт что бы их измотать а потом добить убегающих янки на березине, тьфу Еврате???? Вы всерьез говорите??
 
RU Бердыш #09.02.2007 17:25
+
-
edit
 
Aaz> Извините, но мы говорим не об РККА, а об Ираке. И если Вы не видите аналогий между Кутузовым, сдавшим Москву, и Саддамом, сдавшим Багдад, то тут я пас... :)

Ни малейшей аналогии.Русская армия не растворилась и не разбежалась..как непобедимые воина Аллаха ..да и америкосы с обозом пока из Багдада не бегут.

Aaz> Понял, понял... И этот ответ действительно лежит не в области психологии, а в области психиатрии... :)

Каков вопрос ,таков и ответ)))
 

Aaz

модератор
★★
Barbarossa> Кутузова не повесили.
Извините, но мы говорили именно о военных аспектах. Отступление перед лицом объективно более сильного неприятеля - это нормально.

Barbarossa> Или вы хотите сказать что Хуся замангил войска дяди Жоры в Юбагдадт что бы их измотать а потом добить убегающих янки на березине, тьфу Еврате???? Вы всерьез говорите??
А что, Вам больше делать нечего, чем изобретать за меня то, что я, по Вашему мнению, мог бы сказать? :) :) :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
RU Barbarossa #09.02.2007 17:30
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Barbarossa>> Или вы хотите сказать что Хуся замангил войска дяди Жоры в Юбагдадт что бы их измотать а потом добить убегающих янки на березине, тьфу Еврате???? Вы всерьез говорите??
Aaz> А что, Вам больше делать нечего, чем изобретать за меня то, что я, по Вашему мнению, мог бы сказать? :) :) :)
Ну выже между кутузовым и Хусей знак равенства поставили.
 
RU Бердыш #09.02.2007 17:31
+
-
edit
 
Prefect> Ну насчет мостов в 41-м я бы не горячился :) Как раз мосты взрывали...Кстати вопреки приказу Сталина(смоленское сражение)

А мосты через Зап.Двину???

.
Prefect> Вряд ли Хусейн собирался переходить в наступление :)

Это мы уже не узнаем....Если конечно "пидриоты"не раскапают свитки "федаинов Саддама"с его секретными приказами.
 
AGRESSOR: Лексика. Следи за языком, а. А то до месячного отпуска уже рукой подать.; предупреждение (+1)

Aaz

модератор
★★
Barbarossa> Ну выже между кутузовым и Хусей знак равенства поставили.
Да - в отношении к совершенно конкретной ситуации - сдаче столицы. У Вас есть возражения?
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Aaz> если Вы не видите аналогий между Кутузовым, сдавшим Москву, и Саддамом, сдавшим Багдад

Это полный атас! В огороде бузина, в Киеве - дядька.
 
RU Бердыш #09.02.2007 17:40
+
-
edit
 
Barbarossa>> Кутузова не повесили.
Aaz> Извините, но мы говорили именно о военных аспектах. Отступление перед лицом объективно более сильного неприятеля - это нормально.

Группировка англо-американцев превосходила ВС Ирака??Это важное научное открытие)))
 
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Aaz> Отступление перед лицом объективно более сильного неприятеля - это нормально.

Военному делу ты учился у бравого солдата Швейка? Который вещал: "Подразделение, окруженное противником, обязано сдаться в плен."
 
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
Prefect>> Ну насчет мостов в 41-м я бы не горячился :) Как раз мосты взрывали...Кстати вопреки приказу Сталина(смоленское сражение)
Бердыш> А мосты через Зап.Двину???

Вообще-оффтоп.
Сражение велось многомиллионными армиями, на фронте в несколько тыс. км, связь нарушена, приказа нет, прорыв немецкой танковой группировки на 100-150км могли и не успеть.Сравнение с Багдадом натянуто.
 
RU Бердыш #09.02.2007 18:03
+
-
edit
 
Prefect> Вообще-оффтоп.
Prefect> Сражение велось многомиллионными армиями, на фронте в несколько тыс. км, связь нарушена, приказа нет, прорыв немецкой танковой группировки на 100-150км могли и не успеть.Сравнение с Багдадом натянуто.

Любые сравнения натянуты.
 
RU Barbarossa #09.02.2007 18:05
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Barbarossa>> Ну выже между кутузовым и Хусей знак равенства поставили.
Aaz> Да - в отношении к совершенно конкретной ситуации - сдаче столицы. У Вас есть возражения?
Хуся ее не сдавал. Он оттуда слинял и там начался Хаос. не было у него никакого стратегического плана кроме спасения своей жизни. Не сумел.
 
RU Vyacheslav #09.02.2007 18:20
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Vyacheslav>> Мои тоже. Только вот имели честь защищать Родину в рядах, так ненавидимой Вами РККА, что б такие как Вы могли здесь исходить словесным поносом.
Бердыш> И что это за трусливая манера сов.патриотов прикрываться предками.
Это манера, как Вы изволи выразиться - заключается в том, что надо уважать своих предков. А в чем заключается моz трусость, Вы не можете объснить?
 
RU Бердыш #09.02.2007 18:32
+
-
edit
 
Vyacheslav> Это манера, как Вы изволи выразиться - заключается в том, что надо уважать своих предков.
А в чем заключается моz трусость, Вы не можете объснить?

Прикрываться кем либо а тем более предками -это последнее дело.У них была СВОЯ жизнь у нас СВОЯ.
 
RU Vyacheslav #09.02.2007 18:32
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Бердыш> Угу.Это ср...ная РККА имела честь видеть своих рядах людей типа моих предков.И то на весьма короткое время.И защищали они не какую то мифическую "Уродину" а конкретно свою жизнь.
Что же все таки так хреново о своих предках. Я в отличие от Вас думаю о них все же получше. Предполагаю, что не только о своей шкуре они беспокоились. Те, кто беспокоился о своей жизни, находили для этого более безопасные способы. Хотя Вы кажется упоминали про "короткое время"?
И насчет Родины я не понял. Для У Вас для слова "Родина" есть только одна ассоциация?
 
09.02.2007 22:45, Bryansk Eagle: +1: Некоторым людям не понять, что означает слово Родина. Не тратьте вы свое время. Я уже пытался объяснить. Но некоторые люди просто не умеют любить и любовь к своей стране им то же не понять.
RU Vyacheslav #09.02.2007 18:35
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Vyacheslav>> Это манера, как Вы изволи выразиться - заключается в том, что надо уважать своих предков.
Бердыш> А в чем заключается моz трусость, Вы не можете объснить?
Бердыш> Прикрываться кем либо а тем более предками -это последнее дело.У них была СВОЯ жизнь у нас СВОЯ.

ЭТО МОЯ ЖИЗНЬ. Я не "Иван, не помнящий родства". И отчего я это прикрываюсь? От Вас? Много чести :)
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Бердыш #09.02.2007 18:45
+
-
edit
 
Vyacheslav> Что же все таки так хреново о своих предках. Я в отличие от Вас думаю о них все же получше.

Только оба моих деда прошедшие войну один в авиации другой в пехоте не слова о "Родине", "Сталине" или "потомках которые будут жить при коммунизме"не говорили.

Предполагаю, что не только о своей шкуре они беспокоились. Те, кто беспокоился о своей жизни, находили для этого более безопасные способы.

Это не более чем предположение.

Хотя Вы кажется упоминали про "короткое время"?

Да весьма.Один с 1943по 45 Другой с 41...По сравнению сколько им лет действительно короткое время.Один даже ОТСИДЕЛ потом больше чем воевал.

Vyacheslav> И насчет Родины я не понял. Для У Вас для слова "Родина" есть только одна ассоциация?

Это исключительно цензурная.)))
 
1 52 53 54 55 56 86

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru