Что действительно угрожает России?

Теги:политика
 
1 14 15 16 17 18 19 20
CZ Postoronnim V #02.02.2007 13:40
+
-
edit
 
Посмотрите, сколько стали делать еды и автомобилей. И каких!
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

P.V.> Посмотрите, сколько стали делать еды и автомобилей. И каких!

Автомобилей? Где?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
CZ Postoronnim V #02.02.2007 13:46
+
-
edit
 
ТАГАЗ, Форд, ИЖ и будущий Фольксваген и Тойота. Может, забыл кого? Отвертки не считаю.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

P.V.> ТАГАЗ, Форд, ИЖ и будущий Фольксваген и Тойота. Может, забыл кого? Отвертки не считаю.

Так это не наши разработки. Такие в любой стране 3-го мира делают. Перестанут нам давать лицензии, и с чем останемся?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
CZ Postoronnim V #02.02.2007 13:51
+
-
edit
 
А с чего нам должны перестать давать лицензии? С какого перепугу отказываться от рынка? Да и не лицензии это. Это их производства. Вам с шашечками, или...? :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

P.V.> А с чего нам должны перестать давать лицензии? С какого перепугу отказываться от рынка?

Так кому это выгодно?

P.V.>Да и не лицензии это. Это их производства. Вам с шашечками, или...? :)

Деталей я не знаю. Но вот недавно про, якобы, сборку аэробусов в России сказали. Оказалось — ничего подобного, не собирать, а просто переоборудовать старые. Т. е. никакого доступа к высоким технологиям мы не получим.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

TEvg

аксакал

админ. бан
Еды? Где-то на половину-треть меньше чем ранее. А шо?
 
CZ Postoronnim V #02.02.2007 14:03
+
-
edit
 
Тевг, откуда дровишки про еду?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Кое-что ещё есть, конечно.


"Производство самолетов Ил-76 все же будет организовано в России




Российское руководство приняло окончательное решение об организации серийного производства самолетов Ил-76 в России. Как известно, до сих пор и, видимо, еще два-три года военно-транспортные самолеты этого семейства будут производиться в Узбекистане, на Ташкентском авиационном производственном объединении имени Чкалова (ТАПОиЧ). За последние тридцать лет - срока, в течение которого данный тип самолетов эксплуатируется - там было произведено не менее 1000 единиц Ил-76 различных модификаций. Но после распада СССР ТАПОиЧ, как, впрочем, и вся самолетостроительная индустрия СССР, пришла в упадок. За 1991-2006 годы на ТАПОиЧ было произведено не более двух десятков самолетов.

Авиапредприятие в Ташкенте медленно умирает. Видимо, в связи с этим и было принято решение правительства РФ о переносе производства Ил-76 в Россию. Постановление Михаила Фрадкова на этот счет было подписано еще 20 декабря 2006 года. Оно могло бы стать сенсационным, однако, ввиду окончания года данная информация не нашла должного отражения в центральных СМИ России. Тем более, вся цепочка юридического оформления данного решения еще не закончена, поскольку производство военно-транспортных самолетов Ил-76 связано с конкретным контрактом для Китайской Народной Республики и в данном документе Ташкент фигурирует как головное предприятие.

Как известно, контракт на поставку 34 транспортно-десантных самолетов Ил-76МД и четырех самолетов-заправщиков Ил-78 Китаю на общую сумму $1,045 миллиардов был подписан между российским "Рособоронэкспортом" и КНР еще в сентябре 2005 года. Теперь же, после правительственного постановления и подписанного 25 декабря 2006 года контракта Минпромэнерго с ОАО "Межгосударственной авиастроительной компанией "Ильюшин", головным исполнителем китайского заказа становится фирма Ильюшин. А ФГУП "Рособоронэкспорт" намерено подписать с ним договор комиссии. Предполагалось, что это будет сделано в январе 2007 года. Однако сообщений на этот счет пока не поступало. Между тем, отсутствие договора комиссии тормозит выполнение китайского контракта. Ведь согласно ему первые военно-транспортные самолеты из России должны поступить в КНР уже в 2007 году.

Заметим, что формальным поводом сменить головного исполнителя для китайского заказа стал именно отказ Ташкентского авиапроизводственного объединения подписать договор комиссии с "Рособоронэкспортом", хотя такое условие было прописано в контракте с китайской стороной. Конфликт ТАПОиЧ с "Рособоронэксопртом" перерос в международный. И "Рособоронэкспорт" не нашел ничего лучшего, чем в 2006 году отказаться подтвердить Пекину вступление контракта на постройку заказанных самолетов в силу. Таким образом, до сих пор Россия формально как бы не подтвердила своих обязательств по производству самолетов для Китая. Это будет сделано только тогда, когда "Рособоронэкспорт" подпишет договор комиссии с новым головным предприятием (то есть, с МАК "Ильюшин").

В то же время такие действия российской стороны не значат, что ТАПОиЧ сразу останется "за бортом". Для развертывания производства Ил-76 в России потребуются средства, ресурсы и время. Таким образом, в первое время строительство Ил-76 по-прежнему будет производиться в Узбекистане. В качестве подрядчика корпорации "Ильюшин" ташкентский авиазавод построит пятнадцать самолетов с поставкой в 2008-2010 годах. Но одновременно стапеля для Ил-76 будут возводиться на Ульяновском ЗАО "Авиастаре"."


Авиационный форум AVIAFORUM.RU

Авиационный форум

// aviaforum.ru
 



Да и то для Китая.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
CZ Postoronnim V #02.02.2007 14:09
+
-
edit
 
Панели для Эйрбаса, кажется, давно делают. А Ил-76 пущай китайцы покупают. Нам он особо не нужен.
http://www.mdsbook.com/boltalka  

TEvg

аксакал

админ. бан
P.V.> Тевг, откуда дровишки про еду?

От Госкомстата вестимо. И так из прессы. Помницца как гордились экспортом хлеба при урожае 80 млн тонн. А в РСФСР собирали 120 млн. тонн и еще импортировали.
 
CZ Postoronnim V #02.02.2007 14:22
+
-
edit
 
Собранное зерно - это ещё не еда. Вы ещё хлопок в Узбекистане вспомните. Который 8 раз с одного поля собирали.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

TEvg> Помницца как гордились экспортом хлеба при урожае 80 млн тонн. А в РСФСР собирали 120 млн. тонн и еще импортировали.

Ничего удивительного. При коммунизме "все вокруг колхозное, значит - ничье". Вот и сгнивало то зерно, как и прочая картошка-капуста, мясо-масло - на базах, складах и т.п. Сейчас такой номер не пройдет. Сейчас гниение недопустимо. Не при коммунизме живем.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

P.V.> Панели для Эйрбаса, кажется, давно делают.

Ну, панели. На панелях не полетишь.

P.V.>А Ил-76 пущай китайцы покупают. Нам он особо не нужен.

А ВТА на чём летать будет?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

TEvg>> Помницца как гордились экспортом хлеба при урожае 80 млн тонн. А в РСФСР собирали 120 млн. тонн и еще импортировали.
volk959> Ничего удивительного. При коммунизме "все вокруг колхозное, значит - ничье". Вот и сгнивало то зерно,

Сколько? Цифры есть?

volk959>как и прочая картошка-капуста, мясо-масло - на базах, складах и т.п. Сейчас такой номер не пройдет.

А что — систему хранения сильно модернизировали?

volk959>Сейчас гниение недопустимо. Не при коммунизме живем.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Да и сейчас гниет, Волк. Новости смотри почаще.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
CZ Postoronnim V #02.02.2007 14:40
+
-
edit
 
Ан-70 или Ту-330. Никак решить не могут. Можно пока Ил-78 для себя делать.
http://www.mdsbook.com/boltalka  

pokos

аксакал

А.Н.> А что — систему хранения сильно модернизировали?
Очень сильно модернизировали её главную часть - мозги.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

P.V.> Ан-70 или Ту-330.

Так у Ту-330 грузоподъёмность меньше. А у Ан-70 с испытаниями какие-то заморочки, да и не наш он.

P.V.>Никак решить не могут. Можно пока Ил-78 для себя делать.

Так это заправщик. Не совсем то.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
CZ Postoronnim V #02.02.2007 14:58
+
-
edit
 
5 разницы тонн не проблема. Тема, кажется в "авиационном" есть.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

volk959>> Ничего удивительного. При коммунизме "все вокруг колхозное, значит - ничье". Вот и сгнивало то зерно,
А.Н.> Сколько? Цифры есть?
volk959>>как и прочая картошка-капуста, мясо-масло - на базах, складах и т.п. Сейчас такой номер не пройдет.
А.Н.> А что — систему хранения сильно модернизировали?
volk959>>Сейчас гниение недопустимо. Не при коммунизме живем.

А.Н., не надо строить из себя молодого. Неужто в советские времена тебя не гоняли на овощные базы? Не видел там сплошное гниение?

Сейчас этих баз нет. Поскольку кроме лишних расходов и потерь продукции - они ничего не давали.
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Меня не "гоняли", я сам ходил, подзаработать. И "картины" там наблюдал — разные.
А на счет "сейчас баз нет" — гоните, впрочем, как обычно...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

volk959>>> Ничего удивительного. При коммунизме "все вокруг колхозное, значит - ничье". Вот и сгнивало то зерно,
А.Н.>> Сколько? Цифры есть?
volk959> volk959>>как и прочая картошка-капуста, мясо-масло - на базах, складах и т.п. Сейчас такой номер не пройдет.
А.Н.>> А что — систему хранения сильно модернизировали?
volk959> volk959>>Сейчас гниение недопустимо. Не при коммунизме живем.
volk959> А.Н., не надо строить из себя молодого. Неужто в советские времена тебя не гоняли на овощные базы? Не видел там сплошное гниение?

Видел.

volk959> Сейчас этих баз нет.

А где всё хранят? Сразу с колёс, что ли, продают? А тогда привозят откуда? У нас же не Африка, где всё круглый год растёт. Урожай, в основном, осенью. А есть надо круглый год. Значит, надо всё равно где-то это хранить, если, конечно, мы не перешли исключительно на импорт.

volk959>Поскольку кроме лишних расходов и потерь продукции - они ничего не давали.

А сейчас что — биохимич. св-ва овощей изменились? Гнить перестали?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
сейчас базы частные. там стараются чтоб не гнило потому что это убытки. потому что если у соседа не сгниет то он продаст а тот у которого сгнило - нет.

вот и усе
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
john5r> сейчас базы частные.
И что? Так они есть или их — нет?
А по поводу "стараются чтоб не гнило", так это штамп. База, база — рознь. Я видел и в советские времена базы где "старались, что б не гнило" и это — получалось. А видел и частные, где гниль на гнили...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
1 14 15 16 17 18 19 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru