Гейтс отвергает высказывания Путина, как тупую болтовню шпиона

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 48
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

MUNICH, Germany (Reuters) - Defense Secretary Robert Gates on Sunday dismissed an attack on U.S. foreign policy by Russian President Vladimir Putin as the blunt talk of an old spy and said it was vital to keep working with Moscow.

Министр обороны Роберт Гейтс в воскресенье назвал атаку президента Путина на внешнюю политику США тупой болтовней старого шпиона и сказал, что жизненно необходимо продолжать работать с Москвой.

A White House spokesman said it was "surprised and disappointed" by the comments and some Europeans said it was a wake-up call from a tougher Russia, newly empowered by a sharp rise in the prices of its oil, gas and metals exports.

Пресс-секретарь Белого Дома заявил, что был "удивлен и разочарован" высказываниями Путина. Некоторые европейские деятели говорят, что это был сигнал пробуждения от погрубевшей России, которая усиливается за счет резкого роста цен на нефть, газ и металлы, которые она экспортирует.

But despite their concerns, the White House and Gates underlined the need for cooperation with Moscow.

Но несмотря на свою озабоченность, Белый Дом и Гейтс подчеркнули, что необходимо сотрудничество с Москвой.
 
Это сообщение редактировалось 12.02.2007 в 17:09
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Гейтсу бы теперь неплохо завести при себе личного негра, который будет пробовать гейтсов чай. :hihihi:
 
UA Andrey_Kr #12.02.2007 17:25
+
-
edit
 

Andrey_Kr

втянувшийся

Министр обороны Роберт Гейтс в воскресенье назвал атаку президента Путина на внешнюю политику США тупой болтовней старого шпиона и сказал, что жизненно необходимо продолжать работать с Москвой.
 

А-ха-ха, кто бы говорил :)
 
US Сергей-4030 #12.02.2007 17:57
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★☆
админ. бан
Кстати, говорят, что саудовская семья вложила огромные средства в американскую недвижимость. ;)
 
RU Ведмедь #12.02.2007 18:55
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
AGRESSOR> Гейтсу бы теперь неплохо завести при себе личного негра, который будет пробовать гейтсов чай. :hihihi:

Не поможет. Наш плутоний - самый мелкодисперсный и проникающий.
 
LT Bredonosec #12.02.2007 18:57
+
-
edit
 
угу, срочно нанимаем ведьм и колдунов (попсятник дмитрий колдун не в счет) для наведения сглаза, порчи, и прочих заколдований =)))
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Ведмедь> Не поможет. Наш плутоний - самый мелкодисперсный и проникающий.

Полоний. :P
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Ведмедь>> Не поможет. Наш плутоний - самый мелкодисперсный и проникающий.

AGRESSOR> Полоний. :P

Я думаю, что для дорогого друга и плутония, ;) подвернись возможность, не пожалеют. :)
 
+
-
edit
 

master

втянувшийся

Ведмедь>>> Не поможет. Наш плутоний - самый мелкодисперсный и проникающий.
AGRESSOR>> Полоний. :P
anybody> Я думаю, что для дорогого друга и плутония, ;) подвернись возможность, не пожалеют. :)
И боеголовки у нас до сих пор самые мощные. :)
 

MD

координатор
★★★★☆
master> И боеголовки у нас до сих пор самые мощные. :)

Ну, от "мастера" только такой бред и ожидаешь услышать - что с него взять?
А Волк разочаровал. Чем цитировать переводную ерунду, прочитали бы, что Гейтс на самом деле сказал. Всем рекомендую, кстати. А потом - думать! Потому как причины подумать имеются, и очень серьезные.
А сказал он буквально следующее: "Пацаны, оно вам надо? Неохота вас убивать... Давайте, может, сядем, разберемся сперва?". И тут же набил стрелку в Москве.

Предвижу истерическую реакцию публики "Да мы их сами сейчас....", но вот факты таковы: американцы словами Гейтся выразили мнение американской верхушки о ситуации в отношениях с Россией. Сам по себе редкий случай, кстати - обычно за "шумом" суть разглядеть не удается, а сейчас вот она, на блюдечке. То есть, в сущности, перчатка брошена и поднята. И ей едва не хлестнули бросавшего по лицу. Во всяком случае, обозначили такую готовность.

А вообще, я два дня смотрю, когда же наконец этот комментарий Гейтса у нас на Форуме кто-нибудь заметит. Он ведь на самом деле куда важнее и информативнее, чем якобы вызвавшее его выступление Путина (У меня нет сомнений, что это не экспромт, а домашняя заготовка, и говорил он не сам по себе). И вот заметили - и что? Звуковой шум от "мастера"...

Теперь будем смотреть на реакцию Москвы, а особенно после приезда Гейтса туда. Сдадут назад, или пойдут на новую Холодную войну. Мы именно на этом развилке сейчас...
 
MD> Теперь будем смотреть на реакцию Москвы, а особенно после приезда Гейтса туда. Сдадут назад, или пойдут на новую Холодную войну. Мы именно на этом развилке сейчас...

Ну-ну. Нешто настолько серьезно? Новая Холодная Война.
Ибо если говорить о "Новой"- то она должна быть сравнима со старой,а как-то причин не наблюдается для столь масштабных "терок".
Так что максимум Локальная холодная войнушка.
 
CZ Postoronnim V #13.02.2007 00:27
+
-
edit
 
Эта холодная войнушка нужна только для внутреннего употребления. А реально, даже смешно говорить об этом.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
MD> А вообще, я два дня смотрю, когда же наконец этот комментарий Гейтса у нас на Форуме кто-нибудь заметит.

Плохо смотришь :F Вообще то главная мысль Гейтса была :"Очень откровенное выступление Путина" ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
EE Татарин #13.02.2007 00:49
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
MD> Теперь будем смотреть на реакцию Москвы, а особенно после приезда Гейтса туда. Сдадут назад, или пойдут на новую Холодную войну. Мы именно на этом развилке сейчас...
А где развилка-то?
Либо нас "холодно" уничтожают медленно, мы с этим соглашаемся и при всеобщем удовольствии нас давят в кашу ("товарищи волки" за отчетный период вполне ясно обозначили, что альтернатив нет), либо все карты открываются - и там уж всякое возможно.

Какая, нафиг, перчатка? Путин где-то неправду сказал? допустил неточности? был агрессивен?
Просто доложил расклад на текущий момент и спросил: что делать-то будем?

Амы дали прямой и четкий ответ: без вариантов.

Все.

Выбор сделан, и сделан не нами. У России свободы маневра нет.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
volk959> MUNICH, Germany (Reuters) - Defense Secretary Robert Gates on Sunday dismissed an attack on U.S. foreign policy by Russian President Vladimir Putin as the blunt talk of an old spy and said it was vital to keep working with Moscow.
volk959> Министр обороны Роберт Гейтс в воскресенье назвал атаку президента Путина на внешнюю политику США тупой болтовней старого шпиона ....
-Владимир Путин обвинил Вашингтон в пренебрежении международными правовыми нормами и навязывании своих принципов другим странам
-"все происходящие сегодня в мире является следствием попытки внедрить концепцию однополярного мира".
-расширение НАТО "не имеет никакого отношения к модернизации Альянса и обеспечению безопасности в Европе"
-Разве можно, будучи в трезвом уме предположить, что, приди в голову Ким Чен Иру мысль нанести удар по Америке, он направит ракеты через Европу.

Итак, значит всё это "болтовня"? Ага! Как я сразу не догадался, что:
-США ваааще ни разу не претендуют на ведущую роль в мире и не положли с прибором на ООН
-США настойчиво проводят политику многополярности в политике
-расширение НАТО направленно против Северной Кореи
-Северная Корея и Иран уже разработали глобальные ракеты, способные залетать по пути в США в Польшу чаю попить
:lol:
Хоть бы не позорился, что ли...

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Кумиры volk959-а и Сергея-4030 постоянно подводят своих поклонников :)
Им ФАКТЫ -а они, как заведенные: "Сам дурак, сам дурак, сам дурак" :E

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
18.02.2007 20:52, wolff: +1: Совершенно в точку сказано!
RU Тихон #13.02.2007 01:39
+
-
edit
 

Тихон

опытный

>>Теперь будем смотреть на реакцию Москвы, а особенно после приезда Гейтса туда. Сдадут назад, или пойдут на новую Холодную войну. Мы именно на этом развилке сейчас...

Интересно... То есть, если сказал правду - получи войну, так как твоё место - сидеть и не рыпаться. Так чтоли?
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
MD>> Теперь будем смотреть на реакцию Москвы, а особенно после приезда Гейтса туда. Сдадут назад, или пойдут на новую Холодную войну. Мы именно на этом развилке сейчас...
Татарин> А где развилка-то?
Татарин> Либо нас "холодно" уничтожают медленно, мы с этим соглашаемся и при всеобщем удовольствии нас давят в кашу ("товарищи волки" за отчетный период вполне ясно обозначили, что альтернатив нет), либо все карты открываются - и там уж всякое возможно.
Татарин> Какая, нафиг, перчатка? Путин где-то неправду сказал? допустил неточности? был агрессивен?
Татарин> Просто доложил расклад на текущий момент и спросил: что делать-то будем?
Татарин> Амы дали прямой и четкий ответ: без вариантов.
Татарин> Все.
Татарин> Выбор сделан, и сделан не нами. У России свободы маневра нет.
Только одно - Россия и .... не одно и тоже.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
>>>Теперь будем смотреть на реакцию Москвы, а особенно после приезда Гейтса туда. Сдадут назад, или пойдут на новую Холодную войну. Мы именно на этом развилке сейчас...
Тихон> Интересно... То есть, если сказал правду - получи войну, так как твоё место - сидеть и не рыпаться. Так чтоли?

Самое интересное вэтой ситуации (и просчитанно ВВП), что американский ответ это не более, чем "рык бумажного тигра"©Мао ;)
Предположим, что мы "забудем" о ЯО - прецеденты в истории были. Гитлеровская Германия и Сталинский СССР ни разу не применили ХО, хотя обе стороны имели немалые его запасы и опыт использования.
Что остается? Прямое вторжение? Это брЭд: в Югославии США и НАТО напряглись, в "Буре пустыни" напряглись сильно, сейчас в Ираке напряглись на грани возможного...Воевать с страной с населением в 1/2 от собственного, самой большой территорией, без подавляющего превосходства в воздухе и вероятным отсутвием преимущества на земле? В полном отрыве от снабжения? Добро пожаловать! :)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
CZ Postoronnim V #13.02.2007 02:20
+
-
edit
 
Чего? какое там противостояние в воздухе??? Сколько часов имеет налёт л.с. ВВС России? Америка ведет войну в Ираке совершенно не напрягаясь - без мобилизаций, обьявлений всяческих положений и кризисов - экономических и политических.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★
volk959> MUNICH, Germany (Reuters) - Defense Secretary Robert Gates on Sunday dismissed an attack on U.S. foreign policy by Russian President Vladimir Putin as the blunt talk of an old spy and said it was vital to keep working with Moscow.
volk959> Министр обороны Роберт Гейтс в воскресенье назвал атаку президента Путина на внешнюю политику США тупой болтовней старого шпиона и сказал, что жизненно необходимо продолжать работать с Москвой.

Вообще-то не "тупой", а "прямой" или "грубой". А в остальном в целом согласен с МД - выбор Ирана в качестве большого друга мне лично тоже не нравится.
С уважением, Стас.  

MD

координатор
★★★★☆
MD>> Теперь будем смотреть на реакцию Москвы, а особенно после приезда Гейтса туда. Сдадут назад, или пойдут на новую Холодную войну. Мы именно на этом развилке сейчас...
Iltg> Ну-ну. Нешто настолько серьезно? Новая Холодная Война.
Iltg> Ибо если говорить о "Новой"- то она должна быть сравнима со старой,а как-то причин не наблюдается для столь масштабных "терок".
Iltg> Так что максимум Локальная холодная войнушка.

Ну, ничего не повторяется точно. Один раз в виде трагедии (и, в случае Холодной войны - величественной и грандиозной), другой - в варианте Холодной войнушки - раз в виде фарса.
 

MD

координатор
★★★★☆
MD>> А вообще, я два дня смотрю, когда же наконец этот комментарий Гейтса у нас на Форуме кто-нибудь заметит.
Wyvern-2> Плохо смотришь :F Вообще то главная мысль Гейтса была :"Очень откровенное выступление Путина" ;)
Wyvern-2> Ник

Ник, не приписывай Гейтсу своих мыслей. Он даже не его собственные произносил, а хорошо продуманную и подготовленную декларацию американской позиции.
 

MD

координатор
★★★★☆
MD>> Теперь будем смотреть на реакцию Москвы, а особенно после приезда Гейтса туда. Сдадут назад, или пойдут на новую Холодную войну. Мы именно на этом развилке сейчас...
Татарин> А где развилка-то?
Татарин> Либо нас "холодно" уничтожают медленно, мы с этим соглашаемся и при всеобщем удовольствии нас давят в кашу ("товарищи волки" за отчетный период вполне ясно обозначили, что альтернатив нет), либо все карты открываются - и там уж всякое возможно.

Да никто никого не давит в кашу. Нормальная ситуация в мире - у Америки свои интересы, у России свои, у всех какие-то свои, отличные от других. В кашу давили Японию в ВМВ. В резумных пределах, по меркам мирного времени надавили на СССР при Рейгане - он и рассыпался. Россия же, с точки зрения нынешнего американского руководства, как тот чемодан без ручки - и нести тяжело, и бросить жалко. То есть, она причиняет немало неудобств и беспокойств, и при этом достаточно велика и достаточно слаба, чтобы на нее давить всертез нельзя было: себе дороже выйдет. Рассыпется нафиг, и получат ядерный ирак в одну шестую суши. Вот и пытаются - то есть, пытались до последнего времени - как-то менеджировать, подталкивать, подмазывать, чтобы потихоньку направить в удобную сторону. Похоже, этот подход сейчас пересматривается. Могут и начать давить...

Татарин> Какая, нафиг, перчатка? Путин где-то неправду сказал? допустил неточности? был агрессивен?

Да, была перчатка. В части, касающейся стремления мировых ублюдков и отморозков к ядерному оружию. Неужели не увидели?
Мало того, все вообще грустно - это было свидетельство... "маргинализации" политики и самоощущения России. Даже в разгаре Холодной войны СССР не играл в такие игры, и, отметьте, при всех нынешних "фокусах с разоблачениями" не вскрылось ни одного серьезного факта расползания ядерных технологий из СССР. Отовсюду расползались - из Франции в первую очередь, из Германии, даже из США - но не из СССР. Поскольку он не ХОТЕЛ БЫТЬ, а в самом деле БЫЛ сверхдержавой, и в этом смысле ревниво оберегал доступ кого бы то ни было еще в элитный клуб тех, кто make things happen.
А Россия таковой не является и себя не чувствует, а хочется. Хоть тушкой, хоть чучелом... Вот и почувствовали американцы угрозу, что Путин может попытаться возглавить "весь мир голодных и рабов", и предупреждают: "Даже и не думай. Не прокатит...".

Татарин> Просто доложил расклад на текущий момент и спросил: что делать-то будем?

Ну, после того, что я написал, вы все еще думаете, что он просто посовещаться с коллегами решил о насущных мировых проблемах?

Татарин> Амы дали прямой и четкий ответ: без вариантов.
Татарин> Все.

Применительно к моей трактовке - именно так. Если Россия претендует на роль лидера и защитника стран "антиамериканского фронта", то мягкой реакции ждать не приходится. Действительно без вариантов. Раздавят нахрен. Перечитайте еще раз, что Гейтс сказал.

Татарин> Выбор сделан, и сделан не нами. У России свободы маневра нет.

Мне так не кажется. Почему бы, скажем, не начать нормально решать внутренние проблемы, начиная с независимости от нефте-газового экспорта, и далее по всему мясокомбинату - коррупция, инфраструктура, нормальная практика политической жизни, наука, армия. И во главе всего этого и над всем этим - ДЕМОГРАФИЯ.
А про принадлежность к клубу больших игроков пока не беспокоиться - до тех по по крайней мере, пока для этого будут неядерные и не-нефтяные основания.

Ну а тем, кто верит, что не-империей и не-сверхдержавой Россия быть не может - вот им как раз и стоит об альтернативе задуматься.

А настоящее "нет свободы маневра" именно в демографии, и никакие политические игры и группировки с мировыми отморозками - не важно, есть ли для этого серьезные причины - этого не изменят. Россия вымирает. 1,4 ребенка на женщину. (в США - 2.11)Продолжительность жизни мужчин - 57 лет. К 2050 году вмире будет меньше 100 миллионов русских. А Вы про ПРО и Ирак... Представляю себе истерику, если США, скажем, оккупирует Венесуэллу. а Вы?
 
14.02.2007 13:33, kirill111: +1: Почему бы, скажем, не начать нормально решать внутренние проблемы, начиная с независимости от нефте-газового экспорта, и далее по всему мясокомбинату - коррупция, инфраструктура, нормальная практика политической жизни, наука, армия. И во главе всего этого и над всем этим - ДЕМОГРАФИЯ.
За это.

MD

координатор
★★★★☆
Wyvern-2> -расширение НАТО "не имеет никакого отношения к модернизации Альянса и обеспечению безопасности в Европе"

Совершенно верно. Расшитение НАТО - это одно из внешних проявлений его деградации. Они и раньше-то ни по каким вопросам, не связанным с коренной задачей - защитой от советского вторжения - не могли прийти к общему мнению. А сейчас это вообще беззубая организация. Скоро во второй ООН превратится...

Wyvern-2> -Разве можно, будучи в трезвом уме предположить, что, приди в голову Ким Чен Иру мысль нанести удар по Америке, он направит ракеты через Европу.

Чукча не читатель? Что в других топиках пишут - про траекториб ракет из Ирана - почитать влом?

Wyvern-2> Итак, значит всё это "болтовня"? Ага! Как я сразу не догадался, что:
Wyvern-2> -США ваааще ни разу не претендуют на ведущую роль в мире

Совершенно верно. США не претендуют на такую роль - они просто именно это место в мире и занимают. Единолично ведущее. Пока, по крайней мере.

Wyvern-2>и не положли с прибором на ООН

Положили. Хотя бы... Одно из немногих проявлений здравого смысла в американской внешней политике.



Wyvern-2> -США настойчиво проводят политику многополярности в политике

"...Проводят политику в политике...". Кто на чем стоял? Потрудитесь выражать свои мысли яснее?



Wyvern-2> -Северная Корея и Иран уже разработали глобальные ракеты, способные залетать по пути в США в Польшу чаю попить

Еще раз: в другие топики не заходим?
А такие ракеты разработал Китай. Топики про тайвань глянь: там через одно выступление китайских сторонников намек, что если, не дай Бог, США сунутся слишком активно в защиту Тайваня, то "у самих револьверы найдутся".
Да и Россия - судя по последнему выступлению - не понятно, куда качнется.


Wyvern-2> Хоть бы не позорился, что ли...

Ник, это ровно то, что я тебе после половины твоих постингов об Америке говорю. Хоть бы не позорился...
 
1 2 3 4 5 6 7 48

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru