Гейтс отвергает высказывания Путина, как тупую болтовню шпиона

Теги:политика
 
1 12 13 14 15 16 48
CZ Postoronnim V #16.02.2007 14:22
+
-
edit
 
Не было экономики в СССР, факир. Была распределительная система.
Экономика - сложный процесс, а вовсе не распределительная кормушка с иерарахией доступа, в зависимости правильности хрюкания.
Конечно не было вреда от коррупции, как можно навредить больше, чем сама "социалистическая экономика".
http://www.mdsbook.com/boltalka  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
"Иван Васильевич, когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите" (с)
Вы как-нибудь не пробовали заглянуть в словарь, посмотреть статью "Экономика"? И в этимологический словарь заодно?
 
CZ Postoronnim V #16.02.2007 14:37
+
-
edit
 
Мало ли что в словаре написано. Особенно про "политэкономию социализма".
То, что называлось в СССР экономикой не лезет ни в какие словари.
Если с вами расплачиваются талонами на похлёбку, значит, это фактория для туземцев, а не экономика.
http://www.mdsbook.com/boltalka  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Еще раз, настоятельно рекомендую для самообразования изучить происхождения слова "экономика". Очень познавательно.
 
CZ Postoronnim V #16.02.2007 14:43
+
-
edit
 
Формально можно рассматривать грабёж с раздачей бонусов главарям и шестёркам и подкормкой основной массы бесплатно работающих, как экономику. Но в полном смысле это останется военным коммунизмом.
http://www.mdsbook.com/boltalka  

BrAB

аксакал
★☆
Fakir> Безнадёжно...

Факир, а собственно - что безнадежно? есть разные точки зрения. это не математика - да и там пришел Лобачевский и всё испортил :D
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
У определённых слов есть вполне определённые значения. Они зафиксированы и канонизированы в словарях.
Если человек начинает переиначивать под свои политические взгляды смыслы самых общепринятых слов - о чём, и, главное, как с ним можно разговаривать? Он всегда будет говорить на каком-то своём собственном языке. Причём словарь для перевода с этого его собственного языка на общепринятый - не прилагается.
 
CZ Postoronnim V #16.02.2007 14:55
+
-
edit
 
То, что было в СССР можно нащывать экономикой. Можно защищать диссертации и морочить головы третьекурсникам. Только вот нет больше ни СССР, ни "экономики".
Какие ещё доказательства и определения нужны? :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
А в словарь вы уже посмотрели?
 
CZ Postoronnim V #16.02.2007 15:12
+
-
edit
 
Процесс закапывания ресурсов в ... , можно называть экономикой. Для чистоты ваших представлений.
http://www.mdsbook.com/boltalka  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Что в словаре написано?
 
EE Татарин #16.02.2007 15:15
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Словарь по радио "Свобода" еще не диктовали... так что вопрос со словом "экономика" открыт. :)
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
CZ Postoronnim V #16.02.2007 15:18
+
-
edit
 
Господа-товарищи оппоненты, вы пытаетесь научить меня определению "экономика"?
:)
Если вам станет легче - процитируйте.
http://www.mdsbook.com/boltalka  

lau

опытный

akiFr> У определённых слов есть вполне определённые значения. Они зафиксированы и канонизированы в словарях.
Fakir> Если человек начинает переиначивать под свои политические взгляды смыслы самых общепринятых слов - о чём, и, главное, как с ним можно разговаривать? Он всегда будет говорить на каком-то своём собственном языке. Причём словарь для перевода с этого его собственного языка на общепринятый - не прилагается.
Факир ты Постороннему ничего не докажешь - это бесполезно - у него раздвоение личности присутствует в ответах.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
CZ Postoronnim V #16.02.2007 15:22
+
-
edit
 
У меня? Раздвоение? Вы замечали за мной коммунистические убеждения? :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Старый #16.02.2007 15:22
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Старый>> Увы, Россия - слабая страна. Так что увы, нажмёт... :(
lau> Если Россия и нажмет ,то не первая.

Как сказать... Естественно США будут рассчитывать добиться победы неядерным оружием и дистанционно, как было с Сербией и Ираком. Так что жать именно на ядерную кнопку России прийдётся всётаки первой.
Старый Ламер  
RU Старый #16.02.2007 15:25
+
-
edit
 

Старый

из курилки


P.V.> Пока что мозги успешно пудрят русскому обывателю.

Нет. Нет в российских СМИ, даже самых правительственных ни таких заголовков ни такой линии.

P.V.> Вся эта истерия исключительно в предвыборных целях, дабы обеспечить "преемнику" 100 процентов или переназначение Путина на 3-й срок.

Победа преемника гарантирована в любом варианте, для этого нет необходимости чтото делать. Для этого какраз нужно именно ничего не делать, дотянуть как есть до выборов.
Старый Ламер  
RU Старый #16.02.2007 15:31
+
-
edit
 

Старый

из курилки


P.V.> Не было экономики в СССР, факир. Была распределительная система.

Подумать только! Может у нас и денег не было?

P.V.> Экономика - сложный процесс, а вовсе не распределительная кормушка с иерарахией доступа, в зависимости правильности хрюкания.

Вобщето "экономика" это общественное производство, а способы распределения это уже отдельно. И заявления "экономики не было" это уже чтото сродни заявлениям опровергателей Аполлона. ;)
Старый Ламер  
RU Старый #16.02.2007 15:33
+
-
edit
 

Старый

из курилки


P.V.> Мало ли что в словаре написано. Особенно про "политэкономию социализма".

Ито верно. Мало ли что пишут в учебниках про полёты на Луну... ;)

P.V.> То, что называлось в СССР экономикой не лезет ни в какие словари.

И то что называют Сатурном-5 не лезет ни в какие ворота... ;)

P.V.> Если с вами расплачиваются талонами на похлёбку, значит, это фактория для туземцев, а не экономика.

А где расплачивались талонами?
Старый Ламер  
RU Старый #16.02.2007 15:34
+
-
edit
 

Старый

из курилки


P.V.> Формально можно рассматривать грабёж с раздачей бонусов главарям и шестёркам и подкормкой основной массы бесплатно работающих, как экономику. Но в полном смысле это останется военным коммунизмом.

Дима, тебя несёт. Проспись, опохмелись и приходи завтра.
Старый Ламер  
RU Старый #16.02.2007 15:36
+
-
edit
 

Старый

из курилки


P.V.> То, что было в СССР можно нащывать экономикой. Можно защищать диссертации и морочить головы третьекурсникам. Только вот нет больше ни СССР, ни "экономики".
P.V.> Какие ещё доказательства и определения нужны? :)

Да, да, да! И с 1972 года никто больше не летает на Луну. Какие ещё доказательства нужны? ;)
Старый Ламер  
CZ Postoronnim V #16.02.2007 15:36
+
-
edit
 
Старый, США были на Луне, а СССР - не был :)
Следовательно, в США была полноценная экономика, а в СССР не было! :)
В шарашке, где делали ракеты :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  

lau

опытный

Старый>>> Увы, Россия - слабая страна. Так что увы, нажмёт... :(
lau>> Если Россия и нажмет ,то не первая.
Старый> Как сказать... Естественно США будут рассчитывать добиться победы неядерным оружием и дистанционно, как было с Сербией и Ираком. Так что жать именно на ядерную кнопку России прийдётся всётаки первой.
Я с вами совершенно не согласен по этому поводу,что России придется начать первой и расцениваю это как запланированную провокацию!
В Библии нет ничего о том ,что Россия начнет первой - не сгущайте краски зря и необоснованно.Но в Библии есть такое ,что другая страна начнет первой с провокационной целью ,а все остальные страны подумают ,что это сделала Россия,хотя это не так.Так что Россия может получить неадекватный удар от неизвестного и непредполагаемого противника - вот чего надо бояться России.Поэтому Россия должна укреплять свои ПВО.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
CZ Postoronnim V #16.02.2007 15:38
+
-
edit
 
Цитатку, Лау :) Пожжжжалуйста! :) :) :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
1 12 13 14 15 16 48

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru