Гейтс отвергает высказывания Путина, как тупую болтовню шпиона

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 48
+
-
edit
 

Марк

втянувшийся

MD> А настоящее "нет свободы маневра" именно в демографии, и никакие политические игры и группировки с мировыми отморозками - не важно, есть ли для этого серьезные причины - этого не изменят. Россия вымирает. 1,4 ребенка на женщину. (в США - 2.11)Продолжительность жизни мужчин - 57 лет. К 2050 году вмире будет меньше 100 миллионов русских. А Вы про ПРО и Ирак... Представляю себе истерику, если США, скажем, оккупирует Венесуэллу. а Вы?
Люди - не проблема, к 2050 Россия объединиться с Китаем. ;)
Кстати, слишком большая продолжительность жизни - одна из главных причин деградации американского общества. В США уже сейчас - типичная геронтократия старых пердунов. А что будет в 2050..
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Люди - не проблема, к 2050 Россия объединиться с Китаем.

Это будет уже Китай. И политика США к Китаю совершенно отлична от политики к России. Не валите все одну кучу.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>В США уже сейчас - типичная геронтократия старых пердунов. А что будет в 2050..

Смена цивилизации. Кстати скоро посыпется продолжительность жизни женщин в РФ и продолжительность жизни в ЕС. Ресурсы того. Поколение 60-х и далее - насквозь больное, долго не протянет.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>(в США - 2.11)

У ВАСПов 1.8 с тенденцией к уменьшению. Хотя такого запаса на десятки лет может хватить. РФ же посыпется скоро.

>К 2050 году вмире будет меньше 100 миллионов русских.

Разве что в сумме с Украиной и Беларусью. Тогда может быть 100 млн. наберется. Но хохлов вполне реально могут украинизировать т.е. они перестанут считать себя русскими. Тогда и 100 млн. не будет.
 
+
-
edit
 

Марк

втянувшийся

>>Люди - не проблема, к 2050 Россия объединиться с Китаем.
TEvg> Это будет уже Китай. И политика США к Китаю совершенно отлична от политики к России. Не валите все одну кучу.
Это будет новое государство и новая нация. Будущее рождается сегодня.
 
+
-
edit
 

Santey

опытный

Wyvern-2> Кумиры volk959-а и Сергея-4030 постоянно подводят своих поклонников :)
Wyvern-2> Им ФАКТЫ -а они, как заведенные: "Сам дурак, сам дурак, сам дурак" :E
Wyvern-2> Ник

Да если бы "сам дурак"... Если перевод, который выложил Волк, точен (насчет болтовни старого шпиена)- то речь идет о беспрецендентной грубости в адрес России, невиданной в международных делах. Видимо, уверенность в собственной безнаказанности бьет через край, раз речь дошла до неприкрытого хамства. Как-то не по себе становится, как подумаешь, что могут натворить в мире такие вот представители "империи добра"...

И это не смотря на то, что Путин в своем выступлении грубостей не допускал, истерик не устраивал, по трибуне башмаком не стучал. Просто в присущей ему мягкой, интеллигентной манере, перечислил факты. И выразил отношение России к этим фактам. Без передергиваний, все по делу. Опять же, в мягкой интеллигентной манере. Что еще надо? Какая же форма выражения несогласия в таком случае c точки зрения американцев считается приемлемой?? Похоже, что никакая.
 
Это сообщение редактировалось 13.02.2007 в 10:17
+
-
edit
 

Santey

опытный

MD:
Да, была перчатка. В части, касающейся стремления мировых ублюдков и отморозков к ядерному оружию. Неужели не увидели?
 


Рискую навлечь на себя праведный гнев МД, но все же скажу: ублюдки и отморозки уже обладают самым большим количеством этого ЯО. На что способны эти ублюдки, хорошо видно на примере Югославии и Ирака. Ну и на примере высказываний таких людей, как Р. Гейтс. Похоже, эти ублюдки, чувствуя свою безнаказанность, становятся совсем неуправляемыми... Страшновато становится жить в таком мире...
 
+
-
edit
 

Santey

опытный

MD:
Если Россия претендует на роль лидера и защитника стран "антиамериканского фронта", то мягкой реакции ждать не приходится. Действительно без вариантов. Раздавят нахрен. Перечитайте еще раз, что Гейтс сказал.
 


Россия прежде всего претендует на защиту СЕБЯ САМОЙ. Именно отсюда обеспокоенность приближением натовских баз к нашим границам и выстраивания системы ПРО с явной направленностью против России.
Что касается других стран, то Россия хорошо понимает, что если империя добра чихает на международное право и вбамбливает территории суверенных стран, то со временем ничто не помешает точно так же поступить и с Россией.

А с ваших слов, МД, все становится окончательно понятным: другим страны не смеют возражать против штатовской политики. Посмеют пискнуть что-то против - "раздавят нахрен". Такой вот новый мировой порядок.
"Кому это понравится" © Путин
 
RU Barbarossa #13.02.2007 09:55
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Ведмедь>>>> Не поможет. Наш плутоний - самый мелкодисперсный и проникающий.
master> AGRESSOR>> Полоний. :P
anybody>> Я думаю, что для дорогого друга и плутония, ;) подвернись возможность, не пожалеют. :)
master> И боеголовки у нас до сих пор самые мощные. :)
Только пальцы на кнопках слабые.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
MD>>> А вообще, я два дня смотрю, когда же наконец этот комментарий Гейтса у нас на Форуме кто-нибудь заметит.
Wyvern-2>> Плохо смотришь :F Вообще то главная мысль Гейтса была :"Очень откровенное выступление Путина" ;)

MD> Ник, не приписывай Гейтсу своих мыслей. Он даже не его собственные произносил, а хорошо продуманную и подготовленную декларацию американской позиции.

Земляк, уж во лжи то прямой меня упрекать не стоит, а? ;)
Себя в неосведомленности - стоит :F
Была ПЕРВАЯ реакция, "бумажку" еще не успели написать:


Министр обороны США Роберт Гейтс ничего не сказал по поводу жесткой критики в адрес американской администрации со стороны В.Путина, отметив лишь, что выступление российского президента было "очень откровенным", передает (С) Associated Press.

Или (С) Associated Press уже не авторитет?т ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU Barbarossa #13.02.2007 10:01
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
P.V.> Эта холодная войнушка нужна только для внутреннего употребления. А реально, даже смешно говорить об этом.
Тоже самое хотел сказать. Бабки то все в Америке :).
 
+
-
edit
 

Santey

опытный

Wyvern-2>и не положли с прибором на ООН

MD:
Положили. Хотя бы... Одно из немногих проявлений здравого смысла в американской внешней политике.
 


Если положить с пробором на международное право — т.е. действовать не по закону, а по понятиям — и есть проявление здравого смысла, то это здравый смысл преступника. А учитывая ту регулярность, с котором штатники "ложат с пробором" на международное право - то это здравый смысл преступника-рецидивиста. Который дает по морде в случае выражения любого несогласия со своими действиями. Что и говорить, очень притягательный образ "империи добра".
 
Это сообщение редактировалось 13.02.2007 в 10:08
13.02.2007 12:25, Тихон: +1: Это пять:
"Если положить с пробором на международное право — т.е. действовать не по закону, а по понятиям — и есть проявление здравого смысла, то это здравый смысл преступника. А учитывая ту регулярность, с котором штатники "ложат с пробором" на международное право - то это здравый смысл преступника-рецидивиста. Который дает по морде в случае выражения любого несогласия со своими действиями. Что и говорить, очень притягательный образ "империи добра"."

RU Barbarossa #13.02.2007 10:03
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
>>>Люди - не проблема, к 2050 Россия объединиться с Китаем.
TEvg>> Это будет уже Китай. И политика США к Китаю совершенно отлична от политики к России. Не валите все одну кучу.
Марк> Это будет новое государство и новая нация. Будущее рождается сегодня.
Нахер такое будущее и такую "нацию". Хотите объединяйтесь. Я есть палочками пекинскую утку не хочу. ЛДучше пиво с колбасками и сало с горилкой.
 
RU Алдан-3 #13.02.2007 10:05
+
-
edit
 
У кого-то есть сомнения, что Путин нажмёт на "кнопку армагедона" ?

Надеюсь, среди имеющих власть принять решение о начале войны против России нет людей с такими фатальными заблуждениями.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  
28.02.2007 16:19, MoRa: +1: пятёрка!

TEvg

аксакал

админ. бан
Barbarossa> Нахер такое будущее и такую "нацию". Хотите объединяйтесь. Я есть палочками пекинскую утку не хочу.

А это уже запрещают всеми силами. Китайцы тратят на палочки 60 тыс. тонн древесины в год а с ней напряженка.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Марк>> Это будет новое государство и новая нация. Будущее рождается сегодня.
Barbarossa> Нахер такое будущее и такую "нацию". Хотите объединяйтесь. Я есть палочками пекинскую утку не хочу. ЛДучше пиво с колбасками и сало с горилкой.
А ты думаешь, что китайцы не хотят того же самого? :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

TEvg

аксакал

админ. бан
Марк> Это будет новое государство и новая нация. Будущее рождается сегодня.

Нет. Это будет все тоже китайское государство и все та же китайская нация.
Китайцам 4000 лет, они пережили и растворили кучу народов. Так чта.. не думаю что такого слона можно убить плевком. Даже и подарив им Россию. Они конечно обрадуются и быстро ассимилируют остатки некитайцев. Кстати они и вырезать народы умеют. Ножиками. Хотя теперь скорее применят 7.62
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>А ты думаешь, что китайцы не хотят того же самого?

Китайцы хотят быть китайцами. Понятное и логичное желание.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Barbarossa> Нахер такое будущее и такую "нацию". Хотите объединяйтесь. Я есть палочками пекинскую утку не хочу. ЛДучше пиво с колбасками и сало с горилкой.

А что, простите мой интерес, в Китае запрещены пиво, колбаски и горилка?
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>У кого-то есть сомнения, что Путин нажмёт на "кнопку армагедона" ?

Честно говоря есть некоторые сомнения в том что Путин ничего не нажмет. То есть я почти уверен что нажатия не будет. Почти.

Для нажатия нужен человек-камикадзе. Даже не просто штабной офицер. Они слишком рациональны и первая же простая прикидка на бумаге покажет а) невозможность нанести значительный ущерб противнику, б) почти смертельный урон своей стране. Ну а если принять во внимание человеческую трусость, то все становится ясным.
 

KBOB

опытный

>>У кого-то есть сомнения, что Путин нажмёт на "кнопку армагедона" ?
TEvg> Честно говоря есть некоторые сомнения в том что Путин ничего не нажмет. То есть я почти уверен что нажатия не будет. Почти.
TEvg> Для нажатия нужен человек-камикадзе. Даже не просто штабной офицер. Они слишком рациональны и первая же простая прикидка на бумаге покажет а) невозможность нанести значительный ущерб противнику, б) почти смертельный урон своей стране. Ну а если принять во внимание человеческую трусость, то все становится ясным.

Ахмадинеджат на роль камикадзе проконает!
Хотя существует продположение, что когда в какойто стране хватает ума сделать атомную бомбу, сразу же хватает хватает ума представить последствия ядерной войны.
Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
 

pokos

аксакал

KBOB> ... сразу же хватает хватает ума представить последствия ядерной войны.
У тех, кто грозился "не допустить" создание той самой бонбы.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Хотя существует продположение, что когда в какойто стране хватает ума сделать атомную бомбу, сразу же хватает хватает ума представить последствия ядерной войны.

Мао представлял и даже говорил о желательности такой войны. Ядерная война по большому счету выгодна для Китая и самоубийственна для всех остальных. Правда и китайцам она обойдется недешево, но и только. Не думаю что Путин, какой бы он не был, не понимает таких вещей. Нажмет ли он на кнопку? Думаю он слишком привык к 8 сортам сметаны в Дрездене.
 
RU Алдан-3 #13.02.2007 10:36
+
-
edit
 
TEvg> а) невозможность нанести значительный ущерб противнику

:blink:
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

TEvg

аксакал

админ. бан
TEvg>> а) невозможность нанести значительный ущерб противнику
Алдан-3> :blink:

Угу. США потеряет в самом лучшем раскладе до 10% населения. Но скорее всего 2-3% если начнут войну первыми т.е. превентивным ударом.
Ядерный удар по Китаю - вообще блошинный укус.
В РФ при любом раскладе накрываются все города-миллионники, энергосистема, важнейшие транспортные узлы.
Ну и главное - ядерная война - есть тотальная война. Т.е. неизбежна поледующая зачистка РФ обычной армией, например НОАК.

Для России ядерный удар смертелен
Для США необязательно смертелен, основная бяка состоит в том что может накрыться контроль над миром при помощи доллара, после чего человечество с радостными воплями может запинать раненого льва. Но может этого не случиться - если США сохранят внутренний контроль ситуации, переводят страну в мобилизационный режим, поползновения извне щедро пресекают ядерной дубиной, которая у них самая толстая. т.е. переходят к прямому силовому контролю мира, а не долларовому.
Для Китая ядерный удар как уже говорил - просто неприятность. На которую им есть чем ответить.
 
1 2 3 4 5 6 7 48

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru