Гейтс отвергает высказывания Путина, как тупую болтовню шпиона

Теги:политика
 
1 25 26 27 28 29 48
RU Старый #18.02.2007 12:30
+
-
edit
 

Старый

из курилки


volk959> 1. Не расширение НАТО на восток, а вступление бывших вассалов СССР в НАТО для обеспечения своей безопасности.

Да, от кого? Кого эти страны видят врагом?
Старый Ламер  
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Старый> При чём тут в кассу или не в кассу? Вы только что говорили что вообще нет фактов. А теперь через строчку припёртые фактами начинаете про "кассу".

Нет фактов, подтверждающих лозунг: "США обязаны, просты обязаны напасть на Россию!" Почему? "А потому что должны, должны напасть, и все тут! Старый так постановил!"

Соответственно ничем меня никто не припер. Ибо нет фактов. Абсолютно.
 
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

volk959>> 1. Не расширение НАТО на восток, а вступление бывших вассалов СССР в НАТО для обеспечения своей безопасности.
Старый> Да, от кого? Кого эти страны видят врагом?

Ясно от кого. От Старого и Татарина.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Старый>> При чём тут в кассу или не в кассу? Вы только что говорили что вообще нет фактов. А теперь через строчку припёртые фактами начинаете про "кассу".
volk959> Нет фактов, подтверждающих лозунг: "США обязаны, просты обязаны напасть на Россию!" Почему? "А потому что должны, должны напасть, и все тут! Старый так постановил!"
volk959> Соответственно ничем меня никто не припер. Ибо нет фактов. Абсолютно.


1) США ведут агрессивные войны против ряда стран;

2) США приближают свои базы к России.

Как это, вместе взятое?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

А.Н.> 1) США ведут агрессивные войны против ряда стран;

Вот прям щас и ведут, дааа??? Во-первых, любопытно узнать про этот ряд стран. Во-вторых - ежели США сейчас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО воюют против РЯДА СТРАН, то России точно не стоит беспокоиться.

А.Н.> 2) США приближают свои базы к России.

Чё за базы-то?

А.Н.> Как это, вместе взятое?

Все так же - нет фактов, подтверждающих лозунг: "США просто обязаны напасть на Россию! Иначе будет нечестно! Мы так верим в это нападение, что они должны напасть, хотят они или нет!"
 
+
-
edit
 
А.Н.> Как это, вместе взятое?

Дескать, отбросить надо в сторону разногласия между барановатым народом и вороватыми чиновниками
и усердно трудиться, выполняя любое решение любого РФ-овского правительства перед лицом опасности (враг у ворот)

На это ответил ещё Маяковский: "Вам ли любящим баб да блюда, жизнь отдавать в угоду?
Я лучше в ресторане бл@.ям буду подавать ананасную воду"
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Старый>> При чём тут в кассу или не в кассу? Вы только что говорили что вообще нет фактов. А теперь через строчку припёртые фактами начинаете про "кассу".
volk959> Нет фактов, подтверждающих лозунг: "США обязаны, просты обязаны напасть на Россию!" Почему? "А потому что должны, должны напасть, и все тут! Старый так постановил!"
volk959> Соответственно ничем меня никто не припер. Ибо нет фактов. Абсолютно.

volk959, походу со Страм бесполезо спорить. Да он просто хочет чтоб НАТО напало на Россию. Яж говорю - в солдатиков не наигрались ;)
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> 1) США ведут агрессивные войны против ряда стран;
volk959> Вот прям щас и ведут, дааа???

Может, так вот придираться-то не надо? Ну, нет в русском языке настоящего продолженного времени. А если уж прям щас — в Ираке прям щас что происходит?

volk959>Во-первых, любопытно узнать про этот ряд стран.

См. выше.

volk959>Во-вторых - ежели США сейчас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО воюют против РЯДА СТРАН, то России точно не стоит беспокоиться.

Сейчас не стоит. А потом?

А.Н.>> 2) США приближают свои базы к России.
volk959> Чё за базы-то?

Опять см. выше. А из того, что уже приблизили — радар в Норвегии, например.

А.Н.>> Как это, вместе взятое?
volk959> Все так же - нет фактов, подтверждающих лозунг: "США просто обязаны напасть на Россию! Иначе будет нечестно! Мы так верим в это нападение, что они должны напасть, хотят они или нет!"

Не надо передёргивать.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 
volk959> ...любопытно узнать про этот ряд стран...

Могу сам выдать порцию официальной трескотни. Это сувереные страны, полноценные и равноправные субъекты международного права. А то, что внутри этих стран происходит - их внутреннее дело, и другие страны не имеют право мешать всяким маргинальным правителям тиранить своих подданных...

А то чтоже это получиться, если тиранов изводить - другие тираны напрягаются, волнуются бедняжки и теряют удовольствие от жизни :str:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> Как это, вместе взятое?
lenivec> Дескать, отбросить надо в сторону разногласия между барановатым народом и вороватыми чиновниками
lenivec> и усердно трудиться, выполняя любое решение любого РФ-овского правительства перед лицом опасности (враг у ворот)

А это тут при чём? Угроза России — это угроза именно стране и народу, а не чиновникам. Им-то в последнюю очередь.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 
KILLO> ... просто хочет чтоб НАТО напало на Россию. Яж говорю - в солдатиков не наигрались ;)

Это всякое быдло будет солдатиками, а великие стратегические умищи обычно майоры, подполы или даже енаралы.
Покажи военного, который не хочет щедрого финансирования и продвижения по службе?
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 
А.Н.> А это тут при чём? Угроза России — это угроза именно стране и народу, а не чиновникам. Им-то в последнюю очередь.

Народу в последнюю очередь, а у чиновников не получиться (как при иге) наместниками стать...А получиться как в Ираке с ХАМАС - шлёпать их и резать будут все кому не лень из народа. Вспоминая им всё хорошее...И на запад удрать уже не получиться...
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

Harsky

опытный

Афганистан страной уже как бы не считается?
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> А это тут при чём? Угроза России — это угроза именно стране и народу, а не чиновникам. Им-то в последнюю очередь.
lenivec> Народу в последнюю очередь,

??? Бонбы кому на головы падають? Хто от голоду-холоду мрёт? От тифа и прочих болезней?

lenivec>а у чиновников не получиться (как при иге) наместниками стать...

А это откуда известно?

lenivec>А получиться как в Ираке с ХАМАС - шлёпать их и резать будут все кому не лень из народа. Вспоминая им всё хорошее...И на запад удрать уже не получиться...

Кому как. Да и если так — то от этого не легче.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

BrAB

аксакал
★☆
KILLO>> Во-первых, в России весь бизнес имеет одну интересную общность, во-вторых, бизнес в Мухосранске тем более такой просто не построишь в силу местной и федеральной специфики. И я не голословен. Спроси у Braba.
Татарин> Правильно было б сказать "я думаю, что есть такая особенность". И БрАБа мне тут не надо совершенно спрашивать на наг.ру - целый форум, который посвящен проблемам провайдеров. Разное, очень разное упоминалось как проблемы... но как-то все не из той области.

ну-ну. а ты спроси.
вот что пишет из оренбурга товарисч

согласен, там где разрешат там мы и сделаем!
в регионах ваще смешнее. у нас например, администрация город ЗАПРЕТИЛА вешать оптику на столбах с января этого года. НО до сих пор НУЖНЫЕ им шараги, тянут оптику по стобам(ТВ, инет). и никто им ничего не говорит, хотя все обещают торжественно срезать. ну разве не ссуки?
Резервирование оптикой в земле и воздухе - идет лесом, тут пока один кабель повесишь - все мозги высосут (причем совсем не через член).
Таким образом, остается надеятся на докладывание оптики в кабельную канализацию, а это МРК "волгателеком". Деньги СОВСЕМ другие.

ну и как тебе? можешь спросить на наге - если там есть конторы из орена

P. S. да, ссылка alex_brab: Рабочее

Кстати Татарин - если я найду тебе скан этого запрета - ты перестанешь утверждать что у провов в России нет проблем с властями?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

BrAB

аксакал
★☆
Татарин>> Правильно было б сказать "я думаю, что есть такая особенность". И БрАБа мне тут не надо совершенно спрашивать на наг.ру - целый форум, который посвящен проблемам провайдеров. Разное, очень разное упоминалось как проблемы... но как-то все не из той области.

ага. наг.ру значит говоришь... отлично - наг.ру

Интернет в тени большого города

И "разное в разном".

Тамбовские власти запретили "кустарный" интернет.
Администрация Тамбова озабочена участившимися обращениями граждан, жалующихся на действия фирм по установке кабельного телевидения и высокоскоростного интернета...
Интересно, какого оператора муниципалы неуклюже лоббируют на этот раз?


Тамбовские власти запретили "кустарный" интернет - RusCable.Ru

Тамбовские власти запретили кустарный интернет

// www.ruscable.ru
 



продолжаем тыкать татарина в наг.ру


http://nag.ru/images/content/men.jpg [not image]

SNMP и безопасность

Все же некоторый эффект от Уральского ГосУниверситета есть. Представляю небольшую статью студентов Д.А Симонова, И.В. Зеленчука, Н.Н. Журавлева, надеюсь это станет традицией (а качество материалов вообще поднимется на неизмеримую высоту). :-)
Простой протокол управления сетью SNMP был разработан для эффективного управления локальной сетью, при этом оборудование в сети может быть от разных производителей. Способ работы протокола полностью отражается в части названия - простой. Это было обязательным условием при разработке, т.к. в 90-х гг. коммутаторы и маршрутизаторы были очень слабыми и встраивать поддержку сложного протокола было просто невозможно.
На данный момент разработано 3-и версии SNMP протокола, но в большинстве случаев используется первая. Раньше SNMP в основном встраивался в коммутирующие и маршрутизирующие устройства, а в последствии сфера действия протокола охватила и другие сетевые элементы, такие как хабы, шлюзы, принтеры, терминальные сервера, пользовательские компьютеры и даже конверторы. Сейчас, при помощи SNMP администратор может легко следить за состоянием сети, работой маршрутизаторов и принтеров, изменять их настройки, а также знать доступные ресурсы на машинах пользователя. Все это позволяет ему эффективно управлять своей локальной сетью.



// www.nag.ru
 





Продолжение истории с инициативой московской мэрии:
Мэр Москвы Юрий Лужков подписал распоряжение, согласно которому частная компания "Мостелеком" имеет льготное право на развитие и поддержание кабельных сетей в столице. "Мостелекому" должны помогать префектуры, жилищные организации и даже ГУВД. Другие игроки кабельного рынка обратились с жалобой в ФАС

Какое там право, законы... Власть вполне может наплевать и забыть про такие мелочи.

Татарин - прочитай выделенное. Это не я сказал - это написано на наг.ру - на ресурсе - на который ТЫ ссылаешся.

идем дальше


http://nag.ru/images/content/men.jpg [not image]

Источник кадров

очередной раз уподоблюсь тому самому представителю северного народа, который что видит, то и поет. Только надеюсь, что получится не так заунывно и однообразно - все же провайдинг далеко не тундра по информационной насыщенности.
Полтора последних месяца дали интересный опыт в неожиданной плоскости - чтения спецкурса в местном университете (УРГУ, матмех). Этот факультет известен в Екатеринбурге как один из основных "поставщиков" кадров для IT, в том числе провайдеров. Например, все четыре админа, с которыми мне случилось работать, заканчивали именно матмех.
Цель курса весьма приземленная - дать 3-4 курсу минимальное понятие "из чего сделаны провайдеры". Дюжина "пар" одного семестра по идее вполне достаточный для этого срок.
Так как последние лет пятнадцать порог вуза переступать не приходилось, многое показалось непривычным. Хотя на самый первый взгляд не изменилось ничего (разве что классы Robotron'ов сменились на обычные ПКшки). Впрочем, пока не до выводов - скорее несколько поверхностных эмоций.




// www.nag.ru
 


В Москве очередное обострение по антисетевой теме. 17 октября выпущено распоряжение О дальнейшем совершенствовании организации телерадиовещания на территории города Москвы. Суть проста - Мостелекому экскорт из чиновников и синюю мигалку на крышу, остальным прятаться. Впрочем, до сих пор подобные меры не помогали превратить зомби в полноценного оператора связи. Думаю и на сей раз все закончится кучей исписанной бумаги.
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
Это сообщение редактировалось 18.02.2007 в 14:16
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

А.Н.>>> 1) США ведут агрессивные войны против ряда стран;
volk959>> Вот прям щас и ведут, дааа???
А.Н.> Может, так вот придираться-то не надо? Ну, нет в русском языке настоящего продолженного времени. А если уж прям щас — в Ираке прям щас что происходит?

А что там происходит? Агрессивные войны США против ряда стран, да?

volk959>>Во-первых, любопытно узнать про этот ряд стран.
А.Н.> См. выше.

То, что этот "ряд стран" скучковался в Ираке - я понял.

volk959>>Во-вторых - ежели США сейчас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО воюют против РЯДА СТРАН, то России точно не стоит беспокоиться.
А.Н.> Сейчас не стоит. А потом?

Когда потом? Завтра, через год, через хрен знает сколько?

А.Н.> А.Н.>> 2) США приближают свои базы к России.
volk959>> Чё за базы-то?
А.Н.> Опять см. выше. А из того, что уже приблизили — радар в Норвегии, например.

ОПППА!!! Это класс!!! Оказывается - радары это самое страшное оружие, да??? Они этим радаром кааак пульнут!!! И вся наша тундра зарастет генетически модифицированным мхом. Ужас, ужас!

А.Н.> А.Н.>> Как это, вместе взятое?
volk959>> Все так же - нет фактов, подтверждающих лозунг: "США просто обязаны напасть на Россию! Иначе будет нечестно! Мы так верим в это нападение, что они должны напасть, хотят они или нет!"
А.Н.> Не надо передёргивать.

Это вы передергиваете - с Ираком и радарами... Но, впрочем, продолжайте - вы здорово меня веселите!
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>>>> 1) США ведут агрессивные войны против ряда стран;
volk959> volk959>> Вот прям щас и ведут, дааа???
А.Н.>> Может, так вот придираться-то не надо? Ну, нет в русском языке настоящего продолженного времени. А если уж прям щас — в Ираке прям щас что происходит?
volk959> А что там происходит? Агрессивные войны США против ряда стран, да?
volk959> volk959>>Во-первых, любопытно узнать про этот ряд стран.
А.Н.>> См. выше.
volk959> То, что этот "ряд стран" скучковался в Ираке - я понял.

Афган, Югославия, теперь вот Иран на очереди.

volk959> volk959>>Во-вторых - ежели США сейчас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО воюют против РЯДА СТРАН, то России точно не стоит беспокоиться.
А.Н.>> Сейчас не стоит. А потом?
volk959> Когда потом? Завтра, через год, через хрен знает сколько?

А что, дальше чем на год планировать нет смысла?

А.Н.>> А.Н.>> 2) США приближают свои базы к России.
volk959> volk959>> Чё за базы-то?
А.Н.>> Опять см. выше. А из того, что уже приблизили — радар в Норвегии, например.
volk959> ОПППА!!! Это класс!!! Оказывается - радары это самое страшное оружие, да??? Они этим радаром кааак пульнут!!! И вся наша тундра зарастет генетически модифицированным мхом. Ужас, ужас!

Что тут отвечать...

А.Н.>> А.Н.>> Как это, вместе взятое?
volk959> volk959>> Все так же - нет фактов, подтверждающих лозунг: "США просто обязаны напасть на Россию! Иначе будет нечестно! Мы так верим в это нападение, что они должны напасть, хотят они или нет!"
А.Н.>> Не надо передёргивать.
volk959> Это вы передергиваете - с Ираком и радарами...

В чём?

volk959>Но, впрочем, продолжайте - вы здорово меня веселите!

Ничего весёлого не вижу.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

BrAB

аксакал
★☆
А.Н.> Афган, Югославия, теперь вот Иран на очереди.

ну надоели с ираном. ничего ему не будет.
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
RU Старый #18.02.2007 15:15
+
-
edit
 

Старый

из курилки


volk959> Нет фактов, подтверждающих лозунг: "США обязаны, просты обязаны напасть на Россию!" Почему? "А потому что должны, должны напасть, и все тут! Старый так постановил!"

Вобщето и лозунга такого нет. Оппоненты ударились в придумывание какихто бредовых лозунгов и при писывание их оппонентам. Это капитуляция?
Старый Ламер  
RU Старый #18.02.2007 15:17
+
-
edit
 

Старый

из курилки


volk959>>> 1. Не расширение НАТО на восток, а вступление бывших вассалов СССР в НАТО для обеспечения своей безопасности.
Старый>> Да, от кого? Кого эти страны видят врагом?
volk959> Ясно от кого. От Старого и Татарина.

Я хоть слово или мыслб сказал против бывших вассалов СССР?
Вам приходится придумывать? Ай-яй-яй... Это капитуляция?
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

P.V.>> Бомбить по поводу ВТО? Гм...
tramp_> По поводу критики САМОГО :rolleyes: (понимать надо). :D
tramp_> Причину, когда будет нужно, найдут, была бы концессия, а трибунал статью подберет.

Не. Беспредельщик - это ВЫ.
 
+
-
edit
 

Harsky

опытный

volk959> ОПППА!!! Это класс!!! Оказывается - радары это самое страшное оружие, да??? Они этим радаром кааак пульнут!!! И вся наша тундра зарастет генетически модифицированным мхом. Ужас, ужас!
т.е. маневрирование радарами по акватории мирового океана это нормальное явление? действительно, почему бы радары не попепемещать, не понимаю... в понедельник он на гаваях, а к субботе - глядишь к мурманску подтянется. я наверное что-то пропустил, может он с дружеским визитом к нам зайдет?

все, пора закладывать радары с повышеными мореходными качествами ;)
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Допустим, у России не ядерного оружия. И шею человеку в Кремле свернуть дешевле, чем кормить беженцев. Тогда ему свернут шею.
А.Н.> Вот-вот. За этим и нужно ЯО, чтобы ничего подобного не было.

Вам шея в Кремле дороже жизней сограждан? Даже дороже собственной?
Вы верноподданный?
 
RU Старый #18.02.2007 15:22
+
-
edit
 

Старый

из курилки


А.Н.>> 1) США ведут агрессивные войны против ряда стран;
volk959> Вот прям щас и ведут, дааа??? Во-первых, любопытно узнать про этот ряд стран. Во-вторых - ежели США сейчас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО воюют против РЯДА СТРАН, то России точно не стоит беспокоиться.

А Россия насчёт сейчас и не беспокоится. Она беспокоится насчёт перспективы.

volk959> Все так же - нет фактов, подтверждающих лозунг: "США просто обязаны напасть на Россию! Иначе будет нечестно! Мы так верим в это нападение, что они должны напасть, хотят они или нет!"

Вы можете придумывать сколь угодно бредовые лозунги, это будет лишь характеризовать уровень аргументации оппонентов.

Факты таковы что США способны напасть на Россию, имеют мотив, и нарашивают необходимые для этого силы и средства.
Старый Ламер  
1 25 26 27 28 29 48

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru