Гейтс отвергает высказывания Путина, как тупую болтовню шпиона

Теги:политика
 
1 26 27 28 29 30 48
RU Старый #18.02.2007 15:23
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
А.Н.>> Как это, вместе взятое?
lenivec> Дескать, отбросить надо в сторону разногласия между барановатым народом и вороватыми чиновниками
lenivec> и усердно трудиться, выполняя любое решение любого РФ-овского правительства перед лицом опасности (враг у ворот)
lenivec> На это ответил ещё Маяковский: "Вам ли любящим баб да блюда, жизнь отдавать в угоду?
lenivec> Я лучше в ресторане бл@.ям буду подавать ананасную воду"

Приписывать оппонентам свои бредовые рассуждения это последний шаг перед капитуляцией. На этом форуме такое разрешено? Что скажет модератор?
Старый Ламер  
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

volk959>> Нет фактов, подтверждающих лозунг: "США обязаны, просты обязаны напасть на Россию!" Почему? "А потому что должны, должны напасть, и все тут! Старый так постановил!"
Старый> Вобщето и лозунга такого нет. Оппоненты ударились в придумывание какихто бредовых лозунгов и при писывание их оппонентам. Это капитуляция?

Нихт капитулирен! Продолжайте смешить в том же духе!

Предлагаю плодотворную идею:

Чтобы выдержать нападение США, России нужны союзники. Где их взять? Элементарно! В Антарктиде! Собрать там всех пингвинов, прочесть им лекцию про злобные США, заразить какой-нибудь гадостью и на парашютах сбросить на кровавый очаг мирового имперьялизьма!
 
RU Старый #18.02.2007 15:25
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
KILLO> volk959, походу со Страм бесполезо спорить.

Да, бесполезно. Быстрый идейный и интелектуальный разгром гарантирован.

KILLO> Да он просто хочет чтоб НАТО напало на Россию.

Что хочет старый вам никогда не понять.
Старый Ламер  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Волк959 - штраф за флуд.
 
Fakir: Флуд; предупреждение (+1)

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Бяка>>> Допустим, у России не ядерного оружия. И шею человеку в Кремле свернуть дешевле, чем кормить беженцев. Тогда ему свернут шею.
А.Н.>> Вот-вот. За этим и нужно ЯО, чтобы ничего подобного не было.
Бяка> Вам шея в Кремле дороже жизней сограждан? Даже дороже собственной?
Бяка> Вы верноподданный?

Мы научены горьким опытом - "Целились в коммунизм, попали в Россию".
Думаете, в следующий раз попадут как-то иначе?
 
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Старый> Приписывать оппонентам свои бредовые рассуждения это последний шаг перед капитуляцией. На этом форуме такое разрешено? Что скажет модератор?

Эээ, а ты оказывается вовсе не старый, а мааааленький ябеда: "Дяяяденька модерааатор - меня тут большие дядьки забижают. Хны, хны..."
 
RU Старый #18.02.2007 15:33
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
А.Н.>> Сейчас не стоит. А потом?
volk959> Когда потом? Завтра, через год, через хрен знает сколько?

Угу, то есть вы быстро согласились что опасаться стОит, а когда - это только вопрос времени.

volk959> volk959>> Чё за базы-то?
А.Н.>> Опять см. выше. А из того, что уже приблизили — радар в Норвегии, например.
volk959> ОПППА!!! Это класс!!! Оказывается - радары это самое страшное оружие, да??? Они этим радаром кааак пульнут!!! И вся наша тундра зарастет генетически модифицированным мхом. Ужас, ужас!

У нас чего, из оппонентов остались только юродивые? Кроме генетически модифицированного мха они уже и придумать ничего не могут?

volk959> Это вы передергиваете - с Ираком и радарами... Но, впрочем, продолжайте - вы здорово меня веселите!

А что передёрнули то? На самом деле Ирака и радара нет? Вы вот только что утверждали что нет.
Старый Ламер  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Бяка>>> Допустим, у России не ядерного оружия. И шею человеку в Кремле свернуть дешевле, чем кормить беженцев. Тогда ему свернут шею.
А.Н.>> Вот-вот. За этим и нужно ЯО, чтобы ничего подобного не было.
Бяка> Вам шея в Кремле дороже жизней сограждан?

А почему такое противопоставление? Согражданам будет лучше?

Бяка>Даже дороже собственной?

Тем более не понимаю.

Бяка> Вы верноподданный?

Вовсе нет. Но это не обязательное условие, чтобы не желать внешней агрессии (даже "гуманитарной" и "миротворческой").
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU Старый #18.02.2007 15:36
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
А.Н.>> Афган, Югославия, теперь вот Иран на очереди.
BrAB> ну надоели с ираном. ничего ему не будет.

Ну да. После такого фиаско в Ираке остальные "страны-изгои" временно откладываются. Надолго ли?
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Harsky> и все-таки, можно номер резолюции с разрешением на ввод войск во второй иракской войне?
Вторая иракская война - это журналистский образ. Война была одна. Состояла из трёх фаз. Первая - выбивание Ирака из Кувейта, вторая - ограничение свободы действия правительства Ирака, третья - полная победа над правительством Ирака.

Harsky> Harsky>> еще раз напоминаю - хочется посмотреть на решение ООН по вводу войск коалиции в Ирак.
А в ГУГЛь заглянуть?
Бяка>> Кто же Вам не даёт? Смотрите, изучайте.
Harsky> наверное меня в гугле забанили... не могу найти такой документ, в котором бы СовБез ООН черный по-английски разрешал войскам коалиции вторгаться в Ирак :(
Слово "ВОЙНА" или "Применение силы" в международных отношениях означает только одно - отказ от признания независимости и территориальной юрисдикции.

Бяка>> Слышали что нибудь о Фолклендской войне?
Harsky> да, кое что слышал. расскажите мне про то как в ней на стороне бритов учавствовали морпехи и АУГ со стороны США (они вроде ближе всех). очень знаете ли интересно послушать...

Американцы тут же передали британцам новейшие модификации ракет, развединформацию, обеспечили топливом.
Европейцы заменили британские корабли в европейской зоне ответственности НАТО.
Большего и не требовалось.

Harsky> Harsky>> а что, чечня в 90-е была независимым субъектом международного права? простите, не помню такого.
Бяка>> Безопасность это просто "Право". Не взирая на "субьективизм".
Harsky> не убедительно. Целостность - это тоже "Право". ничуть не хуже других.
Не совсем. Есть приоритеты. Право на жизнь имеет приоритет
 
RU Старый #18.02.2007 15:39
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
volk959> Предлагаю плодотворную идею:

То есть вы окончательно решили взять на себя роль клоуна? Как быстро выродились оппоненты! Кстати, где наши товарищи из США и Израиля? Ведь как дышали! Как дышали!
Старый Ламер  
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

А.Н.>>> Сейчас не стоит. А потом?
volk959>> Когда потом? Завтра, через год, через хрен знает сколько?
Старый> Угу, то есть вы быстро согласились что опасаться стОит, а когда - это только вопрос времени.

Ни разу не соглашался. Не надо врать.

Старый> У нас чего, из оппонентов остались только юродивые? Кроме генетически модифицированного мха они уже и придумать ничего не могут?

Могут, могут. Оленей-мутантов, покушавших ГМ мха. Страшные такие олени - ходят на задних лапах, а в передних держат по радару. И по команде с Альфы Центавра они кааак жахнут из этих радаров!
 
RU Старый #18.02.2007 15:42
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
Старый>> Приписывать оппонентам свои бредовые рассуждения это последний шаг перед капитуляцией. На этом форуме такое разрешено? Что скажет модератор?
volk959> Эээ, а ты оказывается вовсе не старый, а мааааленький ябеда: "Дяяяденька модерааатор - меня тут большие дядьки забижают. Хны, хны..."

Для юродивых здесь есть отдельный заповедник.
Откройте там тему "совершенно очевидно что США никогда ни на кого не нападут" и юродствуйте там сколько угодно. Пингвины будут самым убойным вашим аргументом.
Старый Ламер  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
volk959 за продолжение флуда - два штрафа.
 
+
-
edit
 

Harsky

опытный

серьезно некоторым нашим бывшим соотечественникам промыли мозг, пропаганда работает на "отлично" :(
читая обзоры западной прессы я не могу хватать авторов за руку на каждом слове - не хватает широты кругозора. но в одной области вранье мне так и режет глаза. последние годы я работаю в прессе, и несмотря на то что никаким боком к пишущей братии не отношусь, отлично вижу как на нее осуществляется "давление". последний пример: один из наших журналов был пущен под нож за то что на него (внимание!) пригрозили подать в суд, если он выйдет с неудобной статьей. решение о снятии тиража было принято западными управляющими, вот так вот. а когда мне было приказано обеспечить возможность работы в случае выимки техники орлами от властей, то работники старой закалки просто крутили пальцем у виска со словами "в таких действиях с 91-го не было необходимости". тревога естественно оказалась ложной. не надо проецировать свои страхи на Россию, а потом доказывать что так все и есть. здесь не идеально, а временами и плохо, но вовсе не так как вам видится.
 
RU Старый #18.02.2007 15:46
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
Бяка> Не совсем. Есть приоритеты. Право на жизнь имеет приоритет

Вы в курсе что происходит с сербами в Косово? Их убивают и изгоняют а дома жгут. Это и есть приоритет права на жизнь над иными правами?
Такой же вариант в отношении России вы считаете приемлемым?
Старый Ламер  
RU Старый #18.02.2007 15:50
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
А.Н.>>>> Сейчас не стоит. А потом?
volk959> volk959>> Когда потом? Завтра, через год, через хрен знает сколько?
Старый>> Угу, то есть вы быстро согласились что опасаться стОит, а когда - это только вопрос времени.
volk959> Ни разу не соглашался. Не надо врать.

В ответ на прямой вопрос "А потом?" вы не ответили "И потом тоже не стоит". То есть вы согласились. И начали обсуждать вопрос "когда потом".

Старый>> Кроме генетически модифицированного мха они уже и придумать ничего не могут?
volk959> Могут, могут. Оленей-мутантов, покушавших ГМ мха. Страшные такие олени - ходят на задних лапах, а в передних держат по радару. И по команде с Альфы Центавра они кааак жахнут из этих радаров!

Старый>> У нас чего, из оппонентов остались только юродивые?

Блин! И действительно! :(
Старый Ламер  
18.02.2007 15:58, Волк Тамбовский: -1: за вранье
+
-
edit
 

Harsky

опытный

Harsky>> и все-таки, можно номер резолюции с разрешением на ввод войск во второй иракской войне?
Бяка> Вторая иракская война - это журналистский образ. Война была одна. Состояла из трёх фаз. Первая - выбивание Ирака из Кувейта, вторая - ограничение свободы действия правительства Ирака, третья - полная победа над правительством Ирака.

Опа!.. следуя вашей логике никакой WWII не было. было просто продолжение WWI. да и с ней знаете ли не все ясно. осталось понять когда началась война, при Наполеоне или немного пораньше?
 
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Старый>>> Приписывать оппонентам свои бредовые рассуждения это последний шаг перед капитуляцией. На этом форуме такое разрешено? Что скажет модератор?
volk959>> Эээ, а ты оказывается вовсе не старый, а мааааленький ябеда: "Дяяяденька модерааатор - меня тут большие дядьки забижают. Хны, хны..."
Старый> Для юродивых здесь есть отдельный заповедник.
Старый> Откройте там тему "совершенно очевидно что США никогда ни на кого не нападут" и юродствуйте там сколько угодно. Пингвины будут самым убойным вашим аргументом.

Значит - капитулируешь. Ну и правильно. А то уже пошли одни повторы: Ирак-Югославия, Югославия-Ирак...
 
RU Старый #18.02.2007 15:53
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
Вобще оппоненты меня умиляют. В одной строчке они умудряются говорить о первенстве права на жизнь и о военном нападении.
Старый Ламер  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Бяка> Harsky> Harsky>> а что, чечня в 90-е была независимым субъектом международного права? простите, не помню такого.
Бяка> Бяка>> Безопасность это просто "Право". Не взирая на "субьективизм".
Harsky>> не убедительно. Целостность - это тоже "Право". ничуть не хуже других.
Бяка> Не совсем. Есть приоритеты. Право на жизнь имеет приоритет

Чьё право на жизнь?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Старый> В ответ на прямой вопрос "А потом?" вы не ответили "И потом тоже не стоит". То есть вы согласились. И начали обсуждать вопрос "когда потом".

Врать не надо.
 

BrAB

аксакал
★☆
Harsky> читая обзоры западной прессы я не могу хватать авторов за руку на каждом слове - не хватает широты кругозора. но в одной области вранье мне так и режет глаза. последние годы я работаю в прессе, и несмотря на то что никаким боком к пишущей братии не отношусь, отлично вижу как на нее осуществляется "давление". последний пример: один из наших журналов был пущен под нож за то что на него (внимание!) пригрозили подать в суд, если он выйдет с неудобной статьей. решение о снятии тиража было принято западными управляющими, вот так вот. а когда мне было приказано обеспечить возможность работы в случае выимки техники орлами от властей, то работники старой закалки просто крутили пальцем у виска со словами "в таких действиях с 91-го не было необходимости". тревога естественно оказалась ложной. не надо проецировать свои страхи на Россию, а потом доказывать что так все и есть. здесь не идеально, а временами и плохо, но вовсе не так как вам видится.

я рыдал. ну чтож вы так скромно-то? журнал - Форбс. а пригрозила ему - Батурина-Лужкова - за стаью о том как она с помощью мужа ловко стала милиардершей. это кстати у вопросу татарина о том - а не зажимают ли кого власти.
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
+
-
edit
 

Harsky

опытный

точно! там ведь продукты западной демакратии слили, а не местные. и эти люди будут нам запрещать ковыряться в носу?
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
CZ Postoronnim V #18.02.2007 16:17
+
-
edit
 
Ладно, подведу резюме. Все нынешнее "обострение" - результат реактивного синдрома врождённого страха и неависти перед заграницей. Просто власть сыграла на этом в последние годы, желая обеспечить себе безболезненные избраниея в будущем. Радикализация общества позволила свести всё к "кто не с нами - тот против нас". Для устранения возможных оппонентов с горизонта политики.
Это пройдёт постепеннно. Все же "Англичанка гадит!" - не есть русская национальная идея.
А потому устраняюсь от активного перемывания политики, пока не появится какой либо новый повод. Сейчас тема последних событий исчерпана.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
1 26 27 28 29 30 48

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru