Преемник or no Преемник ?

Теги:политика
 
RU Алдан-3 #14.02.2007 12:59
+
-
edit
 
israel:
Давай проделаем эксперимент: спросим здесь, сколько народа при любом раскладе проголосуют за назначенного Путиным наследника?
 


Давайте, спросим. Хотя я предлагаю изменить формулировку.

Кто из присутствующих планирует на выборах 2008 года голосовать за преемника, поддержанного/выдвинутого Путиным ?

P.S> Это даже хорошо что голосование не работает. Можно будет фильтровать мнение тех кто всё-равно не в этой стране на выборы ходит :D
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  
Это сообщение редактировалось 15.02.2007 в 07:22
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
11 человек просмотрело, но пока что никто не согласился проголосовать неизвестно за кого, но путинского...
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

lau

опытный

israel> 11 человек просмотрело, но пока что никто не согласился проголосовать неизвестно за кого, но путинского...

Кто захочет кота в мешке покупать?
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
RU Алдан-3 #14.02.2007 13:32
+
-
edit
 
israel> 11 человек просмотрело, но пока что никто не согласился проголосовать неизвестно за кого, но путинского.

Ну положим это вероятно не число человеков - это число заходов. Например я захожу в третий раз в тему :D

Причём сколько из них вообще граждане других государств - неизвестно.

Кстати, лично я собираюсь голосовать за преемника, забыл написать.


Ибо не верю что в мешок положат какашку хуже тех кто по другую сторону баррикад ;) обретается.

Так-шта получается пока один я против одного lau :D
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  

Floyd

аксакал

Не корректный вопрос.
Все зависит от обстоятельств, кто будет боллотироватся, кого рекомендует ВВП, заявленный внутри и внешнеполитический курс. Т.е. если к примеру от текущей политической элиты будут господа Иванов и Медведев, а в свою очередь ВВП поддержит поддержит Иванова, я в свою очередь проголосую за Медведева, по личным соображениям. Ну а если Иванов из всех кандидатов будет в целом лучшим из худших, то отдам голос за Иванова, ведь кандидата против всех у нас теперь нет
Вообще вопрос наверное нужно было ставить иначе, к примеру, поддержите ли вы кандидата который будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс ?
 
RU Алдан-3 #14.02.2007 13:43
+
-
edit
 
Floyd, я не вижу принципиальных отличий вашей формулировки от моей, уж извините.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Floyd> Не корректный вопрос.

Оно понятно, но именно такая постановка вопроса вытекает из дискуссии в соседнем топике: стОит ли в любом случае голосовать за выдвинутого Путиным преемника (независимо от того,кого он выбрал), или многие могут выбрать другой вариант.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Алдан-3> Так-шта получается пока один я против одного lau :D
Иш какой хитрый. :) Человек, который поддерживает, всегда напишет о поддержке. А не поддерживающий, не всегда сочтет нужным постараться. Психология - с.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
RU Алдан-3 #14.02.2007 13:52
+
-
edit
 
israel> Иш какой хитрый. :)

Кто-бы говорил :D Типа ваша оценка "11 против" она чем-то лучше в плане точности :lol:

P.S> Собственно, именно психология заставит несогласных таки об этом заявить, иначе "их" сторона проиграет ;)
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Алдан-3> Кто-бы говорил :D Типа ваша оценка "11 против" она чем-то лучше в плане точности :lol:
Дык кто ж знал, что не успев открыть темы ты сам же в нее уже 3 раза зайдеш!
:s141:
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

Floyd

аксакал

Алдан-3> Floyd, я не вижу принципиальных отличий вашей формулировки от моей, уж извините.

Есть одно маленькое но не значительное, текущий политический курс может продолжать и кандидат не рекомендованный ВВП. Я попытался разъяснить на примере двух фаворитов, Иванова и Медведева.

В целом я за продолжение сегодняшнего курса, хотя мня в нем и не все устраивает.
 

BrAB

аксакал
★★
Биллютень возьму домой - х@й им - а не голос мой! :D
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
RU Алдан-3 #14.02.2007 14:02
+
-
edit
 
israel> Дык кто ж знал, что не успев открыть темы ты сам же в нее уже 3 раза зайдеш!

А надо было догадываться ! Тем более человек вы с большим опытом :s141:
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  

lau

опытный

BrAB> Биллютень возьму домой - х@й им - а не голос мой! :D

А домой зачем?В туалет сходишь c ним - на зло врагам?
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  

BrAB

аксакал
★★
BrAB>> Биллютень возьму домой - х@й им - а не голос мой! :D
lau> А домой зачем?В туалет сходишь c ним - на зло врагам?

лау, это фольклор :)
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

lau

опытный

BrAB>>> Биллютень возьму домой - х@й им - а не голос мой! :D
lau>> А домой зачем?В туалет сходишь c ним - на зло врагам?
BrAB> лау, это фольклор :)
Я такого фольклора еще не слышал.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
+
-
edit
 
lau> Кто захочет кота в мешке покупать?

Посмотрим, что за коты будут. ИМХО, если это будет какой-нибудь закостеневший политикан с большим стажем типа иваномедведева - не буду.
А если будет новый, думающий, достаточно энергичный, не старый, со свежими взглядами и идеями - не по х@$-ли, чей он там преемник? Преемственность быстро кончится, а человек останется
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Floyd> Вообще вопрос наверное нужно было ставить иначе, к примеру, поддержите ли вы кандидата который будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс ?

А откуда известно, какой он курс будет продолжать? Из его собственных слов? :uhaha:

Тогда уж — "поддержите ли вы кандидата который обещает, что
будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс" ?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

lau

опытный

Floyd>> Вообще вопрос наверное нужно было ставить иначе, к примеру, поддержите ли вы кандидата который будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс ?
А.Н.> А откуда известно, какой он курс будет продолжать? Из его собственных слов? :uhaha:
А.Н.> Тогда уж — "поддержите ли вы кандидата который обещает, что
А.Н.> будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс" ?

А может быть у этого кота в мешке свой курс имеется.

Вам лично какой курс нужен Путинский или того, который кот в мешке?
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Floyd>>> Вообще вопрос наверное нужно было ставить иначе, к примеру, поддержите ли вы кандидата который будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс ?
А.Н.>> А откуда известно, какой он курс будет продолжать? Из его собственных слов? :uhaha:
А.Н.>> Тогда уж — "поддержите ли вы кандидата который обещает, что
А.Н.>> будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс" ?
lau> А может быть у этого кота в мешке свой курс имеется.
lau> Вам лично какой курс нужен Путинский или того, который кот в мешке?

Ни тот, ни другой. :D
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

lau

опытный

Floyd>>>> Вообще вопрос наверное нужно было ставить иначе, к примеру, поддержите ли вы кандидата который будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс ?
А.Н.> А.Н.>> А откуда известно, какой он курс будет продолжать? Из его собственных слов? :uhaha:
А.Н.> А.Н.>> Тогда уж — "поддержите ли вы кандидата который обещает, что
А.Н.> А.Н.>> будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс" ?
lau>> А может быть у этого кота в мешке свой курс имеется.
lau>> Вам лично какой курс нужен Путинский или того, который кот в мешке?
А.Н.> Ни тот, ни другой. :D
Так вы же не знаете кто кот в мешке?А уже не хотите его курс принимать!
Тогда оголосите пожалуста какой вам курс нужен?Хотя бы схематично?Хочется знать мнение народа.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Floyd>>>>> Вообще вопрос наверное нужно было ставить иначе, к примеру, поддержите ли вы кандидата который будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс ?
А.Н.>> А.Н.>> А откуда известно, какой он курс будет продолжать? Из его собственных слов? :uhaha:
А.Н.>> А.Н.>> Тогда уж — "поддержите ли вы кандидата который обещает, что
А.Н.>> А.Н.>> будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс" ?
lau> lau>> А может быть у этого кота в мешке свой курс имеется.
lau> lau>> Вам лично какой курс нужен Путинский или того, который кот в мешке?
А.Н.>> Ни тот, ни другой. :D
lau> Так вы же не знаете кто кот в мешке?А уже не хотите его курс принимать!

Так как я могу его принимать, если я его не знаю? Вот узнаю — подумаю.

lau> Тогда оголосите пожалуста какой вам курс нужен?Хотя бы схематично?Хочется знать мнение народа.

Ну, я не народ, а только ок. 0,000001% электората. :) Ну, в двух словах — восстановление промышленности, науки, образования, обороноспособности. Отход от экспортоориентированной экономики (тем более — сырьевого экспорта). Понятно, что это сформулировано совершенно неконструктивно — сказано только, что, а не как. Но это уже отдельный разговор.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
Народ, а к чему такое странное название? Слово "преемник" тяжко написать правильно?
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

lau

опытный

Floyd>>>>>> Вообще вопрос наверное нужно было ставить иначе, к примеру, поддержите ли вы кандидата который будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс ?
А.Н.> А.Н.>> А.Н.>> А откуда известно, какой он курс будет продолжать? Из его собственных слов? :uhaha:
А.Н.> А.Н.>> А.Н.>> Тогда уж — "поддержите ли вы кандидата который обещает, что
А.Н.> А.Н.>> А.Н.>> будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс" ?
lau>> lau>> А может быть у этого кота в мешке свой курс имеется.
lau>> lau>> Вам лично какой курс нужен Путинский или того, который кот в мешке?
А.Н.> А.Н.>> Ни тот, ни другой. :D
Согласен.
lau>> Так вы же не знаете кто кот в мешке?А уже не хотите его курс принимать!
А.Н.> Так как я могу его принимать, если я его не знаю? Вот узнаю — подумаю.
А если его не допустят к выборам ,то вы никогда не узнаете его курса.
lau>> Тогда оголосите пожалуста какой вам курс нужен?Хотя бы схематично?Хочется знать мнение народа.
А.Н.> Ну, я не народ, а только ок. 0,000001% электората. :) Ну, в двух словах — восстановление промышленности, науки, образования, обороноспособности. Отход от экспортоориентированной экономики (тем более — сырьевого экспорта). Понятно, что это сформулировано совершенно неконструктивно — сказано только, что, а не как. Но это уже отдельный разговор.
Ну почему не народ?Думаю,что весь народ так и думает как вы.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
Алдан-3> Давайте, спросим. Хотя я предлагаю изменить формулировку.
Алдан-3> Кто из присутствующих планирует на выборах 2008 года голосовать за преемника, поддержанного/выдвинутого Путиным ?
P.S>> Это даже хорошо что голосование не работает. Можно будет фильтровать мнение тех кто всё-равно не в этой стране на выборы ходит :D

Дело в том, что пока сравнивать не с кем.
Все нынешние кандидаты от оппозиции, это такое г...о, что на их фоне, любой сказавший про преемственность курса выиграет.

Либералы сами "убили себя об стену" своим желанием продолжить либеральные "реформы" до последнего жителя России, а народ почему-то :) не хочет повторения 90-х.

Зюганов - политический импотент, имея на своей стороне до половины населения, не сделал для этого населения ничего.

Жирик - ну тут все понятно :)
Ну и т. д.

В данный момент не видно альтернативы вообще. То есть голосовать будут за стабильность, хоть нынешняя ситуация с развитием/управлением/коррупцией и прочим, в общем ужасает.
Но у существующих оппонентов планы еще более разрушительны.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru