Русский ракетный шантаж не сработает - заявляют чехи

Теги:политика
 
1 19 20 21 22 23 54
RU Старый #21.02.2007 16:52
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Fakir> АПЛ отследить никогда не было особо просто, и тем более уничтожить до того, как она выпустит хоть часть ракет (полный залп может выдать за считанные минуты) 100% гарантии нет и не скоро будет. Но риск - есть, и он всё растёт.

Если дело идёт к войне то можно сопровождать АПЛ открыто - за каждой нашей ПЛАРБ идут штуки три Лося и постоянно подсвечивают её гидролокаторами. Типа это надо для безопасности т.к. российские ПЛАРБ создают угрозу.
Старый Ламер  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

P.V.>>> Про Ирак я писал многократно - для США это стабилизация. Взрывают теперь мусульмане мусульман.
Balancer>> Lenta.ru: Террор: Комиссия по расследованию терактов в США не нашла никаких доказательств причастности к ним Саддама
P.V.> И не надо. Где сегодня рвут автомобили? Не в Мадриде же? Вполне конкретно - в Ираке. Это занятие очень полезно для западной цивилизации, несмотря на цинизм.

Допрыгается эта цивилизация, и очень скоро. Чему я буду отнюдь не рад. Но допрыгается.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
P.V.> И не надо. Где сегодня рвут автомобили? Не в Мадриде же? Вполне конкретно - в Ираке.

- NEWSru.co.il - новости Израиля :: В Египте арестован палестинский террорист, готовивший теракт против израильтян

- http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=568550

- В Пакистане на рынке взорвали бомбу

- Ошибка 404 - страница не найдена - Столетие.RU

- Новый взрыв в Израиле - Безопасность Yoki.Ru

- Страшный теракт в Индии - десятки погибших — Максим Егоров — "Поезд сгорел как свечка" — Российская Газета — Страшный теракт произошел в Индии: в результате пожара в пассажирском поезде, следовавшем из Нью-Дели в пакистанский город

- Волна терактов в Таиланде: есть убитые и раненые — Новые Известия

- Середина февраля 2007 года отмечена всплеском терактов

Продолжать?

По последней ссылке: "Ленты мировых новостей захлестнули вновь сообщениями о новых терактов, только за два дня – 16 и 17 февраля теракты совершены в Ираке, Пакистане, Колумбии, Иране и Шри-Ланке, в которых имеются десятки жертв и раненых. В Бельгии, России и Италии предотвращены попытки терактов, а Турции и Испании осудили или судят террористов."
 
RU Старый #21.02.2007 16:55
+
-
edit
 

Старый

из курилки


russo> Ну так пусть Россия строит усовершенствованные МБР, новые лодки - никто же не запрещает? Не надо повторять ошибки советских лет, делать достаточно для неприемлимого ущерба. Ведь не оскуднела же русская земля талантами, способ прорыва ПРО найдут.

У нас недостаточно сил и средств. Мы не хотим растрачивать их на средства сдерживания США.
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Рома, так в этом списке США нету. ;)
 
CZ Postoronnim V #21.02.2007 17:00
+
-
edit
 
Полл> Рома, так в этом списке США нету. ;)

Так и в Лондоне конертики с петардами явно не мусульмане рассылали.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Полл> Рома, так в этом списке США нету. ;)

А упомянутый Мадрид - он в США, что ли?

А по единственному крупному теракту в США, 9-11 никаких доказательств причастности Ирака не нашли. В общем, с точки зрения терактов в США - от Ирака ни жарко, ни холодно. Так зачем его развалили?
 
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
russo>> Ну так пусть Россия строит усовершенствованные МБР, новые лодки - никто же не запрещает? Не надо повторять ошибки советских лет, делать достаточно для неприемлимого ущерба. Ведь не оскуднела же русская земля талантами, способ прорыва ПРО найдут.
Старый> У нас недостаточно сил и средств. Мы не хотим растрачивать их на средства сдерживания США.
Угу - у нас рядышком реальная угроза, очень реальная. :(
А вот США новая холодная война - выгодна. А ее европейские сателлиты надеются, что за приносимую сейчас США пользу их в будущем будут защищать.
В истории примеры такого поведения США в отношении своих сателлитов были?
:)
 
RU Старый #21.02.2007 17:03
+
-
edit
 

Старый

из курилки


russo> А откуда американские БПЛА взялись в Сибири? Удар ведь по идее внезапный, БПЛА долететь до мест пусков не успеют.

Почему это не успеют? Они ведь могут и заранее вылететь.

russo> А зачем? Просто восстановить МБР в поездах если уж так паранойа замучила (забыл название...скальпель?)

Ракетный поещд слишком заметен и соответственно уязвим. К томуж ещё и очень дорог.

russo> А зачем с ней что-то делать?

Затем же зачем с Сербией и Ираком.

russo>Россия хочет войной идти на США, или назад Восточную Европу забрать?

Сербия и Ирак собирались?

russo> Как? А так: техник отправил самолет в полет в 7:00, в 7:30 - удар ЯО по NY. Техник наверное призадумается - а как это? Потом расскажет о своих сомнениях газете в США, и кранты администрации вкупе с военной верхушкой.

Вы меня смешите! Газета напечатает то что нужно а не то что ей рассказал техник. Это даже если и дойдёт до такого нелепого сценария как вы говорите.
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Полл>> Рома, так в этом списке США нету. ;)
P.V.> Так и в Лондоне конертики с петардами явно не мусульмане рассылали.
Первая ошибка - в словах "конвертики с петардами".
Вторая - в слове "явно". Поскольку кто это делал - осталось на сегодня неизвестно.
 
RU Старый #21.02.2007 17:13
+
-
edit
 

Старый

из курилки


P.V.> Прямо психоз какой-то. Я всё никак не могу понять, Откуда такая маниакальная вера в угрозу? Прямо Кукрыниксы.

Ну ты ж вериш в иранскую угрозу? Иранские ракеты смотрят на тебя по ночам и не дают спать? ;)
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Santey

опытный

P.V.> Война в Югославии фактически окончилась.

Скажем так, достигнуто перемирие путем расчленения страны и нагибания сербов. Однако не известно еще, как дело повернется после того, как косовские албанцы начнут активные действия по отделению..

P.V.> Про Ирак я писал многократно - для США это стабилизация. Взрывают теперь мусульмане мусульман.

Да ну? Придется напомнить о террактах в Лондоне в июле 2005г (причем, как сообщалось, в отместку за Ирак), когда погибли десятки человек. Что касается 9.11, то причастность иракцев никем не доказана.
И потом, в Ираке гибнут не только мусульмане, но и американские солдаты, если вы не в курсе.

Вы переворачиваете ситуацию с ног на голову. Оккупация Ирака привела к тому, что:
- другие страны резко активизировали усилия по разработке собственного ОМП.
- в мире (особенно мусульманском) резко усилились антиамериканские настроения.
- Ирак превратился в настоящий рассадник терроризма, где теракты, жертвы которых порой идут на сотни, происходят чуть ли не ежедневно

Все это никак нельзя назвать стабилизацией для Штатов. Наоборот, Штаты нажили себе новых врагов, а у старых появились допoлнительные стимулы мстить.


>Что еще надо было для предотвращения взрывов мусульманами европейцев и американцев?

Не было такого прекращения, неправда ваша.
 
RU Старый #21.02.2007 17:17
+
-
edit
 

Старый

из курилки


P.V.> Мне тоже сильно Иран не нравитсяю А уж американцам, чьё посольство было захвачено

А американцам которых колбасили во Вьетнами советским оружием? Им Россия почему должна нравиться больше Ирана?

P.V.> В русское ымперское мышление верят только ностальгирующие непонятно о чём, отдельные представители форума. Я - не верю.

А вот наши американские и израильские товарищи верят сразу и охотно. И нас пытаются убедить. И ещё верят что у нас мышление как у негров. И рассказывают нам про это.
Старый Ламер  
RU Старый #21.02.2007 17:19
+
-
edit
 

Старый

из курилки


P.V.>> Мне тоже сильно Иран не нравитсяю А уж американцам, чьё посольство было захвачено и особенно сейчас на фоне фашситких речей иранского президента - подавно.
А.Н.> Когда это было — в 79-м году, если не ошибаюсь? Злопамятные же амы, если почти через 30 лет мстить собираются.

Да, блин. Всего за 10 лет до этого советские ракеты сбивали во Вьетнами американские самолёты. Вдруг они и это вспомнят, что тогда?
Старый Ламер  
CZ Postoronnim V #21.02.2007 17:22
+
-
edit
 
P.V.>> Про Ирак я писал многократно - для США это стабилизация. Взрывают теперь мусульмане мусульман.
Santey> Да ну? Придется напомнить о террактах в Лондоне в июле 2005г (причем, как сообщалось, в отместку за Ирак), когда погибли десятки человек. Что касается 9.11, то причастность иракцев никем не доказана.

Я никогда не утверждал о причастности Ирака к 11 сентября. А сколько бы еще взорвали бы?

Santey> И потом, в Ираке гибнут не только мусульмане, но и американские солдаты, если вы не в курсе.

Это война.

Santey> Вы переворачиваете ситуацию с ног на голову. Оккупация Ирака привела к тому, что:
Santey> - другие страны резко активизировали усилия по разработке собственного ОМП.

Какие? Иран? Конечно, я допускаю, что неожиданный приход к власти Ахменедижада и К спровоцирован войной в Ираке. Но то что у этого государства и так с головой не всё в порядке, было известно и раньше.

Santey> - в мире (особенно мусульманском) резко усилились антиамериканские настроения.

Ой, а раньше это был оплот человеколюбия!

Santey> - Ирак превратился в настоящий рассадник терроризма, где теракты, жертвы которых порой идут на сотни, происходят чуть ли не ежедневно
Santey> Все это никак нельзя назвать стабилизацией для Штатов. Наоборот, Штаты нажили себе новых врагов, а у старых появились допoлнительные стимулы мстить.

Каких новых врагов нажили США? Путина? Это действительно для меня новость.

>>Что еще надо было для предотвращения взрывов мусульманами европейцев и американцев?
Santey> Не было такого прекращения, неправда ваша.

Уже нет событий масштаба Нью-Йорка, Лондона и Мадрида - м слава Богу!
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Старый #21.02.2007 17:23
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Wyvern-2> Б. Хотя война обычными средствами БЕЗ применения ЯО и возможна (примеры в истории были) но события в Югославии, и обеих иракских компаниях показали, что наземная операция против РФ НАТО просто НЕ ПО СИЛАМ. Победу одержать НАТО возможно и сможет, но это была бы пиррова победа даже для тоталитарного режима, а демократии входящие в НАТО просто разваляться после первых 10 дней ведения ТАКОЙ войны, в которой потери техники и личного состава за сутки будут соответвовать суммарным потерям во всех вышеперечиленных конфликтах за все время их ведения.
Wyvern-2> Вся эта "конфоронтация" - демагогическое решение политиками обеих сторон своих внутренних проблем.
Wyvern-2> Ник

ник, что ты галюцинируешь? Какая "такая" война? Крылатые ракеты выбивают российское ЯО и электростанции. Только и всего. Ни один танк, ни один соддат не стреляет. Требование всего лишь сдать ЯО. Только и всего. "Сдайте и этот кошмар кончится и начнётся Счастье". Только и всего.
Старый Ламер  
CZ Postoronnim V #21.02.2007 17:25
+
-
edit
 
Старый, американцам придётся очень долго напоминать о каких-то ракетах в каой-то забытой войне, в стране, куда они сегодня ввозят капиталы и ездят потрахаться.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Старый #21.02.2007 17:25
+
-
edit
 

Старый

из курилки


P.V.> Старый! Читать внимательно пять раз в день!

Уже. См чуть выше.
Старый Ламер  
RU Старый #21.02.2007 17:34
+
-
edit
 

Старый

из курилки


P.V.> Старый, Милошевича завалили по той же причине, что и Саддама - как источник нестабильности. Коммунизма в югославском виде боялись толко в Кремле.

Интересно, почему источником нестабильности оказался Милошевич а не косовские исламские террористы?
Нет. Коммунистический режим Милошевича успешно провёл экономическую рефолрму и начал доказывать что коммунизм может быть экономически успешным. А кому это надо?
С Саддамом история другая - тут просто решили разорвать цепь тоталитарных исламских режимов "очагом демократии" на Ближнем востоке. Ну типа для примера другим. Абшиблись слегка.
Старый Ламер  
RU Старый #21.02.2007 17:36
+
-
edit
 

Старый

из курилки


P.V.> Война в Югославии фактически окончилась. Про Ирак я писал многократно - для США это стабилизация. Взрывают теперь мусульмане мусульман. Что еще надо было для предотвращения взрывов мусульманами европейцев и американцев?

А что, разве Саддам имел отношение к взрывам мусульманами европейцев и американцев? Ты это прочитал где или сам додумался?
В Югославии тоже в Косово такая стабилизация, такая стабилизация...
Вот именно такую стабилизацию США и готовят для всего мира? Вот именно так они её себе и представляют?
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Santey

опытный

P.V.> Я никогда не утверждал о причастности Ирака к 11 сентября. А сколько бы еще взорвали бы?

Неизвестно. Но дело не в этом. Теракты после амовского вторжения никуда не исчезли. Вопреки вашим басням.

Santey>> И потом, в Ираке гибнут не только мусульмане, но и американские солдаты, если вы не в курсе.
P.V.> Это война.

Конечно. Но от этого ваша фраза о том, что "Взрывают теперь мусульмане мусульман", совсем не становится более правдивой.

Santey>> - другие страны резко активизировали усилия по разработке собственного ОМП.
P.V.> Какие? Иран?

В том числе

Santey>> - в мире (особенно мусульманском) резко усилились антиамериканские настроения.
P.V.> Ой, а раньше это был оплот человеколюбия!

А, так в вашем понимании проамериканские настроения - это и есть человеколюбие? :) Снова понятия подменяем?

P.V.> Каких новых врагов нажили США? Путина? Это действительно для меня новость.

Приписывание оппоненту своих мыслей у вас действительно неплохо получается.

P.V.> Уже нет событий масштаба Нью-Йорка, Лондона и Мадрида - м слава Богу!

Теракты в Лондоне произошли всего пару лет назад. По прошествии 4-х лет после того, как американцы вперлись в Ирак.
 
CZ Postoronnim V #21.02.2007 17:37
+
-
edit
 
Экономические реформы Милошевича захлебнулись в сепаратизме. Старый, ты не догадываешся, как они жили при "коммунизме" 60-70-х :)

Неа, не ошиблись. Урок усвоен.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU kirill111 #21.02.2007 17:39
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★

Старый, Ваша фамилия, случаем, не Свирин?
Шевелись, Плотва!  
+
-
edit
 

Santey

опытный

P.V.> Я никогда не утверждал о причастности Ирака к 11 сентября.

Т.е. Штаты оккупировали страну, не имеющую, в общем то, отношения к мировому терроризму, устроили в этой стране рассадник терроризма. И все это, согласно вашей логике, должно было каким-то боком способствoвать снижению угрозы терроризма?
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Старый #21.02.2007 17:46
+
-
edit
 

Старый

из курилки


kirill111> Старый, Ваша фамилия, случаем, не Свирин?

Случаем нет. Фамилия у меня украинская. А кто такой Свирин я не знаю.
Старый Ламер  
1 19 20 21 22 23 54

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru