Русский ракетный шантаж не сработает - заявляют чехи

Теги:политика
 
1 22 23 24 25 26 54
+
-
edit
 

Сей

опытный

P.V.> Зачем рассуждать о невозможном? Куба вовсе не захочет каких-либо радаров забесплатно. Значит - надо платить. И платить много. Да еще с учётом возможной, и скорей всего - неизбежной, смены политичекого курса "Острова Свободы".
Да ну! Средств у нас найдутся. Только зачем, чтоб спровоцировать войну? Этого вы хотите? А вот смена политического курса врятли поменяется на 180 градусов, максимум на 90.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
CZ Postoronnim V #22.02.2007 00:26
+
-
edit
 
Нет уж, Куба и так к нам расположена вползадницы, а смена курса будет означать только полную задницу. С разграблением и передачей радаров США в качестве искупительного дара.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

Сей

опытный

P.V.> США. Вся внешняя политика была напрвалена исключительно на решение проблемы приумножения своего богатства и безопасности.
И власти. Насчёт безопасности, сомнительно это, сомнительно.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
+
-
edit
 

Сей

опытный

P.V.> Нет уж, Куба и так к нам расположена вползадницы, а смена курса будет означать только полную задницу. С разграблением и передачей радаров США в качестве искупительного дара.
К вам да, к нам нет. А если мы деньгами поможем, и сырьём, то опять дружить начнём.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
CZ Postoronnim V #22.02.2007 00:29
+
-
edit
 
И власти. Разумеется. Что же касается безопасности, вы хотите оспорить? На территории США идёт война вроде чеченской? Или на южных границах существуют нестабильные режимы?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

Сей

опытный

P.V.> И власти. Разумеется. Что же касается безопасности, вы хотите оспорить? На территории США идёт война вроде чеченской? Или на южных границах существуют нестабильные режимы?
А что вероятность терактов у них убавилось? За прошедшие годы они много раз обявляли тревогу (жёлтую кажись). Правда при противостоянии с Россией это может уйти на второй план.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
CZ Postoronnim V #22.02.2007 00:31
+
-
edit
 
Нет, Куба твёрдо смотрит в другую сторону. Уж не в российскую точно.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

Сей

опытный

P.V.> Нет, Куба твёрдо смотрит в другую сторону. Уж не в российскую точно.
Ни уж-то в сторону США. Это почему интересно?
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
Это сообщение редактировалось 22.02.2007 в 00:37
CZ Postoronnim V #22.02.2007 00:33
+
-
edit
 
Желтые тревоги - всего лишь реакция на изменившееся условия. В конце концов, США не виновны в существовании радикального ислама. Правоверные резали гяуров во имя Аллаха задолго до открытия Америки.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
CZ Postoronnim V #22.02.2007 00:34
+
-
edit
 
Вся Куба смотрит с надеждой в сторону Флориды. Где живет куча родственников.
http://www.mdsbook.com/boltalka  

hcube

старожил
★☆
Сейчас - не идет. Но когда федералы были послабее - еще как шла. Фенимора Купера читали? ;-)
Убей в себе зомби!  
CZ Postoronnim V #22.02.2007 00:38
+
-
edit
 
А что, в описываемые Купером времена существовали современные США? И особенно - внешняя политика? Но, кстати, можете увидеть результаты политики тех времён - индейцы уничтожены, французы с англичанами - выгнанны :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

Сей

опытный

P.V.> Желтые тревоги - всего лишь реакция на изменившееся условия. В конце концов, США не виновны в существовании радикального ислама. Правоверные резали гяуров во имя Аллаха задолго до открытия Америки.
А кто наускивал их против СССР в Афгане? Я имею ввиду не военную подготовку а политическую.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
CZ Postoronnim V #22.02.2007 00:41
+
-
edit
 
Прежде всего сам СССР. Не фиг было туда лезть.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

Сей

опытный

P.V.> Вся Куба смотрит с надеждой в сторону Флориды. Где живет куча родственников.
с таким же успехом и в сторону России, там у них тоже есть родственики.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
CZ Postoronnim V #22.02.2007 00:44
+
-
edit
 
Вы хотите сказать, что родственников в России у кубинцев, как в Майами? И все они живут, как в Майами? Я - не был на Кубе. Каюсь. Знаком с кубинцами - это да. По степени ненависти могу только сравнить со знакомым французиком-социалистом, в начале 1990-х всех граждан России обвинявшего в предательстве великих идеалов. Сегодня, правда он не вспоминает, пообломался, бизнес опять-таки.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

Сей

опытный

P.V.> Прежде всего сам СССР. Не фиг было туда лезть.
Нас попросило само Афганское правительство. Но это никак не касается к воспитанию на бошку отмороженных фанатиков, что так удачно сделала США. Могли бы просто воспитать патриотов - партизан которые борятся не за религию, а за страну. Да вот проблема, это слабая база чтоб за собой повести людей, иначе бы так сделали.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
+
-
edit
 

Сей

опытный

P.V.> Вы хотите сказать, что родственников в России у кубинцев, как в Майами? И все они живут, как в Майами? Я - не был на Кубе. Каюсь. Знаком с кубинцами - это да. По степени ненависти могу только сравнить со знакомым французиком-социалистом, в начале 1990-х всех граждан России обвинявшего в предательстве великих идеалов. Сегодня, правда он не вспоминает, пообломался, бизнес опять-таки.
Знаешь наличие кубинских банд в маями, не говорит о хорошей жизни в кубинских кварталах. ;)
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
CZ Postoronnim V #22.02.2007 00:49
+
-
edit
 
Ой, мы все знаем, как оно пригласило. Как свергли Фарука, кстати всем обязанного СССР, тоже знаем. Как обязаны были знать об отмороженных фанатиках те, кто принимал решение, и те, кто им подавал информацию.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

P.V.>> Вся Куба смотрит с надеждой в сторону Флориды. Где живет куча родственников.
Сей> с таким же успехом и в сторону России, там у них тоже есть родственики.


Кубинцы с интересом смотрят только на две вещи. На собственный карман и на женщин.
После Кастро, при нормализации отношений с США, туда попрут американские туристы. Их будет куда больше европейских. А европейских туристов уже сейчас во много раз больше, чем российских. Гаванские сигары поедут в США.

Теперь представим радар на Кубе. Что он сможет отслеживать. Только космические запуски и вероятный ракетный удар по США из Южной Америки. Или ракетный удар США по Южной Америке. Оно России надо?.


С Чехией и Польшей российское правительство лоханулось. Ежу понятно, что европейцев и американцев сейчас гораздо больше беспокоят не русские ракеты, а корейские и Иранские. С другой стороны, одной ПРО ракетную угрозу КНДР или Ирана не парировать. Если у Ирана будет десяток ракет, это максимум, что может парировать, с высокой степенью вероятности, один район ПРО.
 
+
-
edit
 

Сей

опытный

P.V.> Ой, мы все знаем, как оно пригласило. Как свергли Фарука, кстати всем обязанного СССР, тоже знаем.
И чем же он обязан СССР?
(Исламские радикалы, монархисты, страны Запада и Израиль стали главными противниками режима Насера.) Стоит объяснять кто такие "исламсие радикалы"?

P.V.> Как обязаны были знать об отмороженных фанатиках те, кто принимал решение, и те, кто им подавал информацию.
Слушай, не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Пропаганду вели америкосы, а не СССР. Они создали идеалогическую базу. Им надо было думать, что они делают, а не нам.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
+
-
edit
 

Сей

опытный

Бяка> Теперь представим радар на Кубе. Что он сможет отслеживать. Только космические запуски и вероятный ракетный удар по США из Южной Америки. Или ракетный удар США по Южной Америке. Оно России надо?.
Он может отслеживать воздушную обстановку над США на огромную территорию, а это много в плане разведки, возможного удара.

Бяка> С Чехией и Польшей российское правительство лоханулось. Ежу понятно, что европейцев и американцев сейчас гораздо больше беспокоят не русские ракеты, а корейские и Иранские. С другой стороны, одной ПРО ракетную угрозу КНДР или Ирана не парировать. Если у Ирана будет десяток ракет, это максимум, что может парировать, с высокой степенью вероятности, один район ПРО.
Чушь Иран и КНДР для Европы и США не могут сотавить хоть какую нибудь угрозу. Большей угрозой является США. Если уж так америкосы боятся что удар будет по Европе, радар с перехватчиками может быть установлен в Греции или на территории Турции. И радара мощного ненадо.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
CZ Postoronnim V #22.02.2007 01:18
+
-
edit
 
P.V.>> Ой, мы все знаем, как оно пригласило. Как свергли Фарука, кстати всем обязанного СССР, тоже знаем.
Сей> И чем же он обязан СССР?

Всем. Историю неплохо бы знать.

Сей> (Исламские радикалы, монархисты, страны Запада и Израиль стали главными противниками режима Насера.) Стоит объяснять кто такие "исламсие радикалы"?

Что-то я запутался. А кто стал противником режима Саддата? И кто его ухлопал?

P.V.>> Как обязаны были знать об отмороженных фанатиках те, кто принимал решение, и те, кто им подавал информацию.
Сей> Слушай, не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Пропаганду вели америкосы, а не СССР. Они создали идеалогическую базу. Им надо было думать, что они делают, а не нам.

Американцы оказывали материальную поддержку, а моральную, наряду с материальной - ВЕСЬ ИСЛАМСКИЙ МИР. Не думаете же вы, что США с айатоллами советовались?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

Сей

опытный

P.V.>>> Ой, мы все знаем, как оно пригласило. Как свергли Фарука, кстати всем обязанного СССР, тоже знаем.
Сей>> И чем же он обязан СССР?
P.V.> Всем. Историю неплохо бы знать.
А по конкретнее. СССР поддерживала Фарука? Свергла его?

Сей>> (Исламские радикалы, монархисты, страны Запада и Израиль стали главными противниками режима Насера.) Стоит объяснять кто такие "исламсие радикалы"?
P.V.> Что-то я запутался. А кто стал противником режима Саддата? И кто его ухлопал?
Неуж-то СССР!?

P.V.> Американцы оказывали материальную поддержку, а моральную, наряду с материальной - ВЕСЬ ИСЛАМСКИЙ МИР. Не думаете же вы, что США с айатоллами советовались?
Нет США их вооружали и денюшку выдовали. А теперь перефразируем твой пост: Как обязаны были знать об отмороженных фанатиках те, кто принимал решение продовать оружие, и те, кто им подавал информацию.
Насчёт советовались. Наверно. Например в Катаре или в Саудовской Аравии.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
CZ Postoronnim V #22.02.2007 01:56
+
-
edit
 
P.V.>>>> Ой, мы все знаем, как оно пригласило. Как свергли Фарука, кстати всем обязанного СССР, тоже знаем.
Сей> Сей>> И чем же он обязан СССР?
P.V.>> Всем. Историю неплохо бы знать.
Сей> А по конкретнее. СССР поддерживала Фарука? Свергла его?

Приношу извинения, я просто перепутал, вертелся на языке Фарук :(

Захир Шах!

http://www.rsva.ru/biblio/.../afgan_tragedy_and_glory/3.shtml?part=3

Сей> Сей>> (Исламские радикалы, монархисты, страны Запада и Израиль стали главными противниками режима Насера.) Стоит объяснять кто такие "исламсие радикалы"?
P.V.>> Что-то я запутался. А кто стал противником режима Саддата? И кто его ухлопал?
Сей> Неуж-то СССР!?

Те самые радикалы. Хотя он проводил курс прямо противоположный курсу Героя Советского Союза.

Сей> P.V.> Американцы оказывали материальную поддержку, а моральную, наряду с материальной - ВЕСЬ ИСЛАМСКИЙ МИР. Не думаете же вы, что США с айатоллами советовались?
Сей> Нет США их вооружали и денюшку выдовали. А теперь перефразируем твой пост: Как обязаны были знать об отмороженных фанатиках те, кто принимал решение продовать оружие, и те, кто им подавал информацию.
Сей> Насчёт советовались. Наверно. Например в Катаре или в Саудовской Аравии.

Это всё происходило в условиях противостояния с СССР. Вряд ли в 1979 году аналитики ЦРУ всерьёз рассматривали возможность распада СССР.
У радикалов был вполне определённый враг. Общия с США. Кроме того, не забывайте, что США вынуждены были перехватывать инициативу у Ирана в этом вопросе.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
1 22 23 24 25 26 54

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru