Русский ракетный шантаж не сработает - заявляют чехи

Теги:политика
 
1 35 36 37 38 39 54
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Что, "кончать" всех "либеральствующих"?! :D
Не Боись Килло, они тебя "не больно убьют — чик и все..." (ц)
А потом — оживят. :F
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
KILLO> А ты не думал, что все эти баррикады уже давно труха. Мы только об этом и спорим....

Увы, нет. Хотя бы потому, что война эта идет.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> "ОТДЕЛЯТЬ" - значит совершать инфантильно-идеалистическую ошибку и искажать реальную картину Мира.
Wyvern-2>> Власть, какая бы она ни была - монархия, диктатура или демократия -всегда ТАКОВА, КАКОВ НАРОД.
AGRESSOR> Боюсь, ты неправ Ник. Формально верно, по сути нет. Любой власть имущий проходит путь эволюции по продвижению по лестнице. Вернее, мутации. Сильно далеки они в результате оказываются от народа....

Увеличение этой дистанции в результате мутаций выше определенного порога вызывает ....смену власти :)
Задача архиважности: не допустить РЕВОЛЮЦИОНОЙ смены - это всегда кровь и высокая вероятность сменить шило на мыло.
А откровенное пренебрежение властью и пассивное ей сопротивление ака "беседы на кухне, сигарета в руках, чай на столе" именно к такому пути и ведут.

Власть нужно не "поливать", а активно и КОНСТРУКТИВНО критиковать.

ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Увеличение этой дистанции в результате мутаций выше определенного порога вызывает ....смену власти :)

Критмассы нет. Научились давление сбрасывать. Идей, вокруг которых реальная оппозиция могла бы сосредотачиваться, также нету.

Wyvern-2> Задача архиважности: не допустить РЕВОЛЮЦИОНОЙ смены - это всегда кровь и высокая вероятность сменить шило на мыло.

Верно. Но за последние 50-70 лет человечество в лице СССР/России далеко шагнули в области контроля сознания общества. Неуправляемое брожение и бардак в 90-х ликвидирован.

Wyvern-2> А откровенное пренебрежение властью и пассивное ей сопротивление ака "беседы на кухне, сигарета в руках, чай на столе" именно к такому пути и ведут.

Поскольку, ИМХО, власть умеет управлять мутациями, я не верю в эволюцию. :)

Wyvern-2> Власть нужно не "поливать", а активно и КОНСТРУКТИВНО критиковать.

Для критики нужна фактура. А у людей часто проблемы с пониманием даже подаваемой картинки, что уж говорить про второе или третье дно...
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Сей

опытный

Бяка> А при чём тут носитель? По носителю стрелять надо пока он с топливом. Через 5 минут после старта кончается активный участок (топлива в последней ступени нет) и тут же отделяется как последняя ступень, так и ложные блоки. Вы уверены, что ракета из Чехии за пять минут преодолеет расстояние до ракеты?

Часть американской системы противоракетной обороны на территории Чехии может начать функционировать уже в 2011 году, заявил премьер-министр Чехии Мирек Тополанек. По его словам, США вчера официально предложили Чехии разместить на территории страны радарную часть американской системы ПРО. «Я убежден, что это отвечает нашим интересам, усилит нашу обороноспособность и повысит безопасность Чехии и Европы», — сказал чешский премьер. NewsProm.ru
 


Если радар в Чехии, то где ракеты? А ракеты в Польше и долетят без проблем. А Вы специально манипулируете информацией чтоб ввести оппонетов в заблуждение.

Добавлю ещё.
О том, что "размещение американских антиракет в Польше едва ли имеет в виду противодействие некой опасности с ближневосточного направления", пишет и "Независимое военное обозрение". По мнению издания, при установке радаров и антиракет в Польше или на территориях других европейских стран "американцы смогут контролировать и держать под прицелом практически всю территорию России".

НВО ссылается на экспертов, по мнению которых базы американской противоракетной обороны в Польше опасны прежде всего тем, что позволяют Пентагону перехватывать российские МБР в самой уязвимой фазе - практически на старте. "Разделяющиеся головные части, гиперзвуковые скорости, дискретные перемещения - все эти суперуловки модернизированных "Тополей" становятся бессмысленными и никчемными. Пентагон, образно говоря, поднес нож к горлу российских РВСН - теперь можно диктовать условия и правила своей игры", - цитирует издание РИА "Новости".
 
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
Это сообщение редактировалось 22.02.2007 в 23:50
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Сей> ...НВО ссылается на экспертов, по мнению которых базы американской противоракетной обороны в Польше опасны прежде всего тем, что позволяют Пентагону перехватывать российские МБР в самой уязвимой фазе - практически на старте. "Разделяющиеся головные части, гиперзвуковые скорости, дискретные перемещения - все эти суперуловки модернизированных "Тополей" становятся бессмысленными и никчемными. Пентагон, образно говоря, поднес нож к горлу российских РВСН - теперь можно диктовать условия и правила своей игры", - цитирует издание РИА "Новости".


_____________________________________________
С целью накопления опыта эксплуатации нового комплекса в войсковых частях в 1985 году решено было развернуть первый ракетный полк в г. Йошкар-Оле, не ожидая полного завершения программы совместных испытаний.

23 июля 1985 года первый полк мобильных 'Тополей' заступил на боевое дежурство под Йошкар-Олой на месте дислокации ракет РТ-2П. Позже 'Тополя' поступили на вооружение дивизии, дислоцированной под Тейково и имевшей ранее на вооружении МБР УР-100.

28 апреля 1987 года на боевое дежурство под Нижним Тагилом заступил ракетный полк, вооруженный комплексами 'Тополь' с подвижным командным пунктом 'Барьер'. ПКП 'Барьер' имеет многократно защищенную дублированную радиокомандную систему. На подвижной пусковой установке ПКП 'Барьер' размещена ракета боевого управления. После запуска ракеты ее передатчик дает команду на пуск МБР.

27 мая 1988 года на боевое дежурcтво под Иркутском заступил первый полк МБР 'Тополь' с усовершенствованным ПКП 'Гранит' и автоматизированной системой управления.

К середине 1991 года было развернуто 288 ракет этого типа.
_____________________________________________
К сведению тех "экспертов", кто пропускал уроки географии в начальной школе сообщаем дополнительно: трассы МБР территория РФ-территория США пролегает над Северным полюсом :lol:
А от Нижнего тагила, Иркутска и Йошкар-Олы до Чехии и Польши далековато для того, что бы сбивать МБР "на активном участке" даже не учитывая то, Тополь имеет РДТТ с специально укороченным временем работы (что из за высоких перегрузок создает проблемы при его использовании в качестве РН)


Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Ник, а кроме СШа у РВСН РФ других целей нет, ага! ;) У ЭвропЭ, у мерзком логовище Наты. :P А ты тут пингвинов полярных своими МБРами запугиваешь!
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
23.02.2007 16:12, А. Н.: +1: "Ник, а кроме СШа у РВСН РФ других целей нет, ага! У ЭвропЭ, у мерзком логовище Наты."

:appl:

+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Далее:
Согласно договора по СНВ-2 360 единиц ракетного комплекса 'Тополь' до 2007 года будут сокращены.
________________________________________________
И.о. Президента РФ Владимир Путин подписал 4 мая 2000 г. законы о ратификации Договора СНВ-2 и документов в связи с договором ПРО, завершив таким образом процесс ратификации документов Россией.
Совет Федерации 19 апреля 2000 г. подавляющим большинством голосов Совет Федерации одобрил Договор СНВ-2.
Государственная Дума 14 апреля 2000 г. одобрила законопроект о ратификации Договора СНВ-2 на закрытом заседании, начавшемся в 12:30 и проходившем более двух с половиной часов. За это решение проголосовало 288 депутатов, против - 131 и воздержалось - 4. А законопроект "О ратификации документов в связи с Договором между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны от 26 мая 1972 г." был принят практически единодушно (за - 413, против - 8, воздержался - 1). Голосование было открытым. На заседании присутствовал и.о. президента Владимир Путин, поддержавший в своем выступлении договор. См. также Заявление в связи с ратификацией Государственной Думой Федерального Собрания РФ Договора СНВ-2, а также пакета договоренностей 1997 года по вопросам противоракетной обороны и справку по итогам голосования Договора СНВ-2


Однако, тем не менее, Договор так и не вступил в силу, поскольку Россия увязала его ратификацию с одобрением нью-йоркских протоколов к СНВ-2 и Договору ПРО, подписанными в 1997 г. Последние, а особенно Заявления к Договору ПРО, встретили жесткую оппозицию в американском Конгрессе. А когда к власти в США в 2001 г. пришла администрация Буша вопрос отпал сам собой, поскольку новое руководство США взяло твердый курс на развертывание масштабной системы противоракетной обороны территории США и отказ от Договора ПРО

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU flogger11 #23.02.2007 01:33
+
-
edit
 

flogger11

втянувшийся

Wyvern-2> К сведению тех "экспертов", кто пропускал уроки географии в начальной школе сообщаем дополнительно: трассы МБР территория РФ-территория США пролегает над Северным полюсом :lol:
Ты уверен,что абсолютно все трассы МБР "Россия-США" пролегают через Арктику? ;)
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Специально для Сея.
Радар и 10 ракет, в оперативном районе Польша-Чехия, никак не влияют способности России нанести удар по США. И почти никак не влияют на способность нанести удар по центральной европе. Всё, что может это ПРО - перехватить 10 боеголовок с 50% вероятность.

Такие ссылки на НВО лучше не приводить. Тут люди не в носу ковыряются, и немножко понимают суть происходящего.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

flogger11> Ты уверен,что абсолютно все трассы МБР "Россия-США" пролегают через Арктику? ;)

Не все. Но те, что не через арктику, те ближе к Японии, а не Польше. На сколько я помню, Токио и Варшава - очень не близкие соседи.
 
+
-
edit
 

killik

опытный

Wyvern-2>> К сведению тех "экспертов", кто пропускал уроки географии в начальной школе сообщаем дополнительно: трассы МБР территория РФ-территория США пролегает над Северным полюсом :lol:
flogger11> Ты уверен,что абсолютно все трассы МБР "Россия-США" пролегают через Арктику? ;)

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо супероборудование - глобус! Google Earth тоже сойдет... Таки да, абсолютно все трассы "Тополей" с территории России в США проходят между Норвегией и Аляской, причем Тополя долетают с Алтая до Мексики.
 
+
-
edit
 

Сей

опытный

Бяка> Специально для Сея.
Бяка> Радар и 10 ракет, в оперативном районе Польша-Чехия, никак не влияют способности России нанести удар по США. И почти никак не влияют на способность нанести удар по центральной европе. Всё, что может это ПРО - перехватить 10 боеголовок с 50% вероятность.
Специально для Бяки.
Москва не сразу строилась. Нужен сначала прецедент, пробный шар, а дальше базы будут расширяться, ракеты модернизироваться, число их увеличиваться и т.д. и т.п.

Бяка> Такие ссылки на НВО лучше не приводить. Тут люди не в носу ковыряются, и немножко понимают суть происходящего.
Да!? У вас есть более достоверная информация? Предъявите, пожалуйста.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
Это сообщение редактировалось 23.02.2007 в 12:45
+
-
edit
 

Сей

опытный

Wyvern-2>>> К сведению тех "экспертов", кто пропускал уроки географии в начальной школе сообщаем дополнительно: трассы МБР территория РФ-территория США пролегает над Северным полюсом :lol:
flogger11>> Ты уверен,что абсолютно все трассы МБР "Россия-США" пролегают через Арктику? ;)
killik> Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо супероборудование - глобус! Google Earth тоже сойдет... Таки да, абсолютно все трассы "Тополей" с территории России в США проходят между Норвегией и Аляской, причем Тополя долетают с Алтая до Мексики.
Народ, это сейчас мы пока радуемся, потому что ПРО только строится, и не перекрывает все маршруты. А что будет завтра? Если даже американское ПРО построят и оно, по сути, будет не эффективным. Все равно соблазн у америкосов может быть велик, веря в собственные сказки (типа результаты учений F-22 и F-15 108 побед и 0 поражений).
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
+
-
edit
 

Сей

опытный

Глюк
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
RU Старый #23.02.2007 14:04
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
Старый>> Болтают что таких чемоданчиков не существует. А технологии ОМП у всех кто хочет уже имеются.
russo> У фанатиков-исламистов вроде пока нет. Надеюсь вы не считате что терракты 11/9 организовало ЦРУ на пару с Моссадом

По крайней мере химическое оружие может сделать любой. А при чём тут теракты 9/11? Там разве применялось ОМП?

russo> А Россию они немедленно наводнят зондеркомандами и начнуть пулять ТЯО по городам за малейшее неповиновение. Ибо иррациональная ненависть к России и русским у каждого американца в крови.

Что за нелепые фантазии? Никакого применения ЯО против России не будет вообще. Вам же уже столько раз повторили: СЕРБСКИЙ СЦЕНАРИЙ. Где вы в Сербии видели применение ЯО?
Война со стороны США будет проводиться исключительно высокоточным неядерным оружием. А применение в ответ Россией ядерного оружия и вероятно связаные с этим жертвы будут использоваться именно для раздувания ненависти к русским.

russo> Тенденции лично я вижу такие: население РФ медленно вымирает, техника в ВС (как и основные фонды вообще) уже черт знает сколько времени не обновляются и на фоне этого Путин стучит ботинком по трибуне в Мюнхене. И вправду нехорошие тенденции, не буду кривить душой

Вам очередной раз померещилось. Путин не стучал ботинком. И то что вам приходится придумывать такую ерунду отлично показывает что по реальности вам возразить нечего. Аргументов у вас нет и вам приходится их придумывать.

russo> Мда. Вы серьезно так думаете? Чем именно им нынешняя Россия так вредит что нужно терять Нью-Йорк?

Вам уже 1000 раз перечислили ваши же сторонники чем вам мешает Россиия. От подержки Сербии до Торов и АЭС в Иране.

Старый>> И чем ниже и ниже будет становиться статус России тем жёсче и жёсче будут становиться требования. Тут же наши американские товарищи уже вроде доказали нам что политика США именно такова?
russo> Кто именно, и как они это доказали?

Ну прочитайте топик вверх. Вам же раз 10 ваши же сторонники повторили что соблюдают договоры с Россией и вообще обращаются с ней соответственно её статусу. И когда это говорили возражений у вас не было.


Старый>> Не переживайте. В Ираке нефтяная инфраструтура не пострадала.
russo> Вы имеете в виду что нынешняя добыча нефти в Ираке такая же как и до вторжения? Это не так. Или что иное в виду имеете?

Имею в виду что не пострадала ИНФРАСТРУТУРА. Вы демонстратиавно перестали понимать смысл прочитанного?

Старый>> Выселить недовольных русских с исторической территории ханты и манси не составит труда. Про Косово слышали?
russo> А вы про то сколько в Косово было албанцев и сколько сербов в начале девяностых-слышали? Сравните с числом манси (из которых 3/4 наверное обрусели безповоротно). Так и вижу коми оленеводов доблестно добывающих нефть и гонящих её на запад

А это не имеет значения. Где граница которая отделяет недопустимый процент от допустимого? В Эстонии тоже русских больше чем эстонцев, и ничего...
Русских объявят мигрантами понаехавшими нахалявку за длинным рублём в какието крайние 30-40 лет.
Добывать нефть естественно будут русские гастарбайтеры. Что им ещё останется делать то?

Старый>> Бедные американцы не могут спать. На них смотрят иранские ракеты...
russo> "У него были шансы дотянуться до американских союзников в Европе." - чья фраза? вы уж попоследовательней будьте, либо США хочет защитить Европу либо нет.

Я последователен как никогда. У СССР были шансы дотянуться до европы. И счас у России есть. Что тут непоследовательного?

russo> russo>> Да и нет резона США нападать на Россию, вообще.
Старый>> А на Сербию и Ирак - есть? ;)
russo> Я считаю что да, и на Сербию и на Ирак резону напасть было больше чем на Россию.
russo> Чуть ли не в первую очередь потому что ни та ни другая страна сдачи дать не могла.

Ну и отлично. Значит вы согласны что когда Россия потеряет возможность дать сдачи резон напасть на неё появится?

russo> Впрочем по-вашему сумрачный американский гений создаст ПРО которое сделает Россию безоружной, а русские инженеры никак эту ПРО не смогут обойти. Ну вот не смогут и все, хоть тресни

Сделают - не сделают... Во первых вопрос слишком важен чтобы идти на риск. А во вторых У России недостаточно сил и средств и она не хочет растрачивать их на новую гонку вооружений.

russo> А что, там были тонны оружейного плутония и тысячи ядерных зарядов?

Ну допустим было химическое оружие. И оно никуда не пропало.

Старый>> Ситуация будет доведена до такой точки что весь "демократический мир" будет в едином порыве требовать: "распни их!"
russo> Как именно? Сценарий пожалуйста.

Ну сербский сценарий реально реализованный чем вам не подходит?
Организовывают "национально-освободительные движения" которые начинают стрелять в солдат и милиционеров. Ответные меры преподносятся как этнические чистки и геноцид, страницы газет заполняются "получеными со спутников снимками массовых захоронений". Экраны телевизоров заполняются интервью "вырвавшихся почти с того света жертвами этнических чисток". Одновременно всем объясняется что вот у этого режима есть ещё и ЯО и МБР и поэтому никто в мире не застрахован от такого же обращения. Везде муссируется "исторический аспект", т.е. сцены "невиданных зверств" сопровождавших захват Московской Русью её нынешних территорий. Россию называют последней оставшейся на земле империей. И т.д. и т.п.

Старый>> А ответный удар России вызовет только вопль: "Уууу, сукииии!".
russo> Это все конечно замечательно, но Нью-Йорка и других городов этот вопль не вернет.

Да и чёрт с ним. Построят новый, ещё лучше этого. В конце концов Хиросима и Нагасаки никуда не делись а стали только краше. Опять же совершенно не факт что те боеголовки которые прорвутся будут нацелены именно на Нью-Йорк.

Старый>> Выгодно, выгодно. Вобщето выгодно устранение России с карты мира
russo> Чем выгодно, и почему это перевесит потерю Нью-Йорка?

Выгодно тем что ничто не станет мешать гегемонии США в мире.

Старый>> Поэтому ясен и радикальный вариант решения этой проблемы - нет России - нет проблем.
russo> Какие именно проблемы есть от наличия России, и стоить ли их радикальное решение потери Нью-Йорка?

Для военного противостоянии России США вынуждены содержать и постоянно модернизировать гиганстскую армию и флот. Потраченых только на это средств хватило бы чтоб построить с десяток Нью-Йорков. Это чисто материальный аспект. А политический? А идеологический? А возможность реставрации коммунизма? Крупные капиталисты (империалисты) они не дураки (дурак не сможет стать империалистом), поэтому в отличие от вас иллюзий относительно коммунизма они не испытывают.


Старый>> Может ещё и за таран башен ВТЦ Буша пристрелить?
russo> А каким боком Буш к тарану башен?

За то что допустил.
Вы сказали что Буша пристрелят если он допустит российский ядерный удар по Нью-Йорку. Вот я и говорю: при чём тут Буш?

Старый>> У нас недостаточно сил и средств. Мы не хотим растрачивать их на средства сдерживания США.
russo> Ну не тратьте. Но в таком случае РФ надо забыть о временах СССР и великодержавных амбициях.

При чём тут наши амбиции? Даже вы уже согласились что нападают не на тех у кого амбиции а на тех кто слаб и не может дать сдачи. Вы это сказали в этом же посте.

russo>Вон Норвегию почему-то не бомбят несмотря на наличие нефти и остутсвие МБР. Хотя понимаю - иррациональная ненависть к России и русским у каждого американца в крови.

Вы читали этот форум? Много ли было сказано отрицательных оценок в адрес Норвегии? А в адрес России? Вот вам и "в крови".
А вот Сербию бомбили. Только за то что политический режим в ней не подходил США и за то что она противодействовала территориальному расчленению себя.

Старый>> Затем же зачем с Сербией и Ираком.
russo> Были ли у Сербии и Ирака МБР способные достать США?

У вас какието двойные стандарты. В одной и той же строчке "откажитесь от имперских стандартов" и "бомбили потому что нет МБР". Заколдованый круг и Россия всегда виновата.


Старый>> Сербия и Ирак собирались?
russo> Были ли у Сербии и Ирака МБР способные достать США?

Вобщем вы окончательно признаёте: если страна не способна дать адекватный ответ США то её бомбят?

russo> Вы это Никсону расскажите, или Рейгану. Вот дураки были - всего-то надо было газетам приказать печатать что нужно.

Сколько можно повторять: газеты печатают не то что им велит Президент а то что им велят их хозяева. Если Никсон или Клинтон перестают устраивать хозяев газет то газеты сразу же вывалят на них компромат достаточный для импичмента.
Запомните раз и навсегда: в США правит не Президент а крупный капитал. Президент лишь служит им. И если он перестаёт устраивать хозяев страны то те легко организуют ему импичмент руками подконтрольных СМИ.
Старый Ламер  
RU Старый #23.02.2007 14:23
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
Старый>>> Да и чёрт с ним! Что стОит какойто Нью-Йорк по сравнению с уничтожением России?
russo>> Мда. Вы серьезно так думаете? Чем именно им нынешняя Россия так вредит что нужно терять Нью-Йорк?
MD> Что за дурацкий вопрос? Потому что Россия - это мировая хранительница Добра, Света, Человечности, и не уничтожив Её, силы Зла никогда не смогут чувствовать себя спокойно.

Вам приходится опускаться до юродствования. Это вас не красит. Это показывает что у вас очень быстро кончились аргументы.

Старый>>> И чем ниже и ниже будет становиться статус России тем жёсче и жёсче будут становиться требования.
MD> Вопрос, с чем связан этот "ниже и ниже", Старый себе не задаёт.

По существу вопроса вы возразить ничего не в состоянии. Действительно чем ниже статус страны тем жесче отношение к ней США и в конце концов переходит в вооружёную агрессию. И так как возразить вы не в состоянии а честно капитулировать не охота то вы переводите стрелки на другую тему.

MD> Но уж наверняка никак не связан с низкой рождаемостью, потребляемой в неадекватных количествах палёной водярой и беззастенчивой коррупцией вот этих самых, которые против Америки все себе союзников ищут. Среди всякой мировой сволочи, то есть, извиняюсь, сводолюбивых... вождей. Возрождатели Родины, блин, срань начальственная. Любой "элитный" коттеджный поселок посмотрите - сплошь мэры да зам-мэры, да начальники департаментов, да начальники инспекций...

В СССР такого не было. Но СССР США не устривал, им нужны были "демократия" и "рынок". Когда они оказались внедрены и привели к данным результатам то опять окпзались виноваты мы и требования к нам ещё более ужесточились, стали гораздо более жёсткими чем к СССР. И так без конгца. Что бы мы ни делали мы у вас всегда будем виноваты, и чем больше мы будеи выполнять ваши требования тем виноватие и виноватее будем, и тем жёстче с нами будут обращаться. См. Сербию и Ирак.

MD> На Сербию резонов - рациональных по крайней мере - не было.
Вау! Вы даже согласны что США могут напасть вобще без резонов? Типа врождённая агрессивность и тяга к убийствам? ;)
Желание свалить коммунистический режим Милошевича вы в качестве резона конечно будете отрицать напрочь? Вы согласны даже на немотивированную агрессивность лишь бы не признавать этой причины?

MD> Ну так там и войнушка понарошечная была.

Территориальное расчленение страны - для сербов понарошечная война?

MD> То есть, НИ ОДНОЙ БОЕВОЙ ПОТЕРИ. Знал Клинтон, сука, что если трупы домой повезут, так с него за это спросят, по этому и дирекивы такие были - В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НИКАКИХ ПОТЕРЬ. Боевая эффективность и политические результаты - по возможности...

Аааа! Для США понарошечная? А нам то от этого легче?

MD> russo, брось. Безнадежно. Он просто дурак с самомнением.

Это капитуляция?

MD> Ни хрена - то есть, буквально ни хрена - не знает, как мир устроен, а туда же, рассказывает, откровения выдает, как оно на самом деле...
MD> Найди себе других собеседников, вменяемых.

Вы претендуете на то что умнее меня? Лучше меня знаете мир? Почему же тогда у вас так быстро кончаются аргументы и вы так быстро скатываетесь на юродствования и оскорбления?
Вы уж лучше сразу объявите себя людьми первого сорта а оппонентолв - второго. Или вобще унтерменшами. Тогда и мотивов для войны искать не прийдётся - ваш бесноватый предшественник их уже нашёл.
Старый Ламер  
RU Старый #23.02.2007 14:26
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
Barbarossa> Саддам организовал покушение на Буша старшего.

Я про это ничего не слышал. Где можно узнать?
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Старый> Война со стороны США будет проводиться исключительно высокоточным неядерным оружием.

Распространенный миф :)

ВТО хватает только на очень короткую кампанию. И в Югославии, и в Афганистане, и в Ираке в обоих кампаниях США настолько истощало арсенал ВТО, что для Югославии даже разоружили около сотни ядерных Томагавков и переделали их в обычные.
Мало того: ВТО вовсе не вундервафля и на хитрую Ж, всегда есть Х с левой резьбой


Американцы столкнулись с обороной, организованной на порядок качественнее, чем 12 лет назад. Большое количество ложных целей привело к тому, что 90% высокоточного оружия, использованного США в Ираке, израсходовано впустую.
http://irak.ru/news/analitika/2003/3/24/1306.html


Масштаб же кампании против РФ таковы, что такое кол-во ВТО США и вообще НАТО смогут накопить (даже с учетом его удешевления) только лет через 10-15.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU Старый #23.02.2007 14:55
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
P.V.>>> Рома! Пошёл на ХУЙ! Всё ясно?
Wyvern-2> P.V.>> Если ясно - до свидания...
Balancer>> Уговорил. Можешь сюда больше не приходить. Нам нужны только адекватные собеседники. Бессрочный бан.

Wyvern-2> :lol:
Wyvern-2> А ведь Прага то - спокойный город...чехи - вежливые ооочень спокойные люди...и вот такой вот срыв в истерику по совершенно вроде бы абстрактному поводу...


Есть такая метода выхода из полемики. Вместо позорной капитуляции или там открытия кингстонов выйти на внешний рейд, поднять сигнал "погибаю но не сдаюсь" и получить в борт торпеду от модератора.

Опять же в "Плохих советах" Г.Остера есть такой:
-Если вы обосрались на форуме то ни в коем случае не сдавайтесь. Пошлите на #Y# модератора и идите искать себе новый форум, на этом вы больше не появитесь.
И Посторонним В. этот совет не раз слышал...
Старый Ламер  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Wyvern-2> -----------------------------------
Wyvern-2> Масштаб же кампании против РФ таковы, что такое кол-во ВТО США и вообще НАТО смогут накопить (даже с учетом его удешевления) только лет через 10-15.
Wyvern-2> Ник

Вот тогда и начнут. ;)

На самом деле, на тотальную войну против России (уничтожение промышленных, транспортных, энергетич. и прочих объектов) ВТО вряд ли хватит. А вот на уничтожение ЯО может и хватить, если 1) арсенал ВТО возрастёт, 2) число зарядов и носителей ЯО заметно уменьшится и 3) все они будут предварительно разведаны, и не только космич. и прочей инструментальной разведкой, но и всякими комиссиями, инспекциями т. д. (как в Ираке).
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> -----------------------------------
Wyvern-2>> Масштаб же кампании против РФ таковы, что такое кол-во ВТО США и вообще НАТО смогут накопить (даже с учетом его удешевления) только лет через 10-15.
Wyvern-2>> Ник
А.Н.> Вот тогда и начнут. ;)

Это был их расчет времен очаковских и покоренья Крыма в перестройку:) Если ельцинская эпоха продолжалась бы - то по апроксимации лет через 5-10 так бы и вышло.
А теперь, даже если будут принимать всего 5-10 Тополей/Булав и т.д. с тремя головами в год, после продления срока эксплуатации тяжелых МБР и строительства хотя бы одной РАПЛ в пять лет - оппаньки! Обломились :F
Но и тогда войну никто не думал начинать - думали попугать ;)

А.Н.> ... А вот на уничтожение ЯО может и хватить, если 1) арсенал ВТО возрастёт, 2) число зарядов и носителей ЯО заметно уменьшится и 3) все они будут предварительно разведаны, и не только космич. и прочей инструментальной разведкой, но и всякими комиссиями, инспекциями т. д. (как в Ираке).

Как тебе удалось заглянуть в эротические сны Бзежинского ? :D

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Wyvern-2>>> -----------------------------------
Wyvern-2> Wyvern-2>> Масштаб же кампании против РФ таковы, что такое кол-во ВТО США и вообще НАТО смогут накопить (даже с учетом его удешевления) только лет через 10-15.
Wyvern-2> Wyvern-2>> Ник
А.Н.>> Вот тогда и начнут. ;)
Wyvern-2> Это был их расчет времен очаковских и покоренья Крыма в перестройку:) Если ельцинская эпоха продолжалась бы - то по апроксимации лет через 5-10 так бы и вышло.
Wyvern-2> А теперь, даже если будут принимать всего 5-10 Тополей/Булав и т.д. с тремя головами в год,

Ещё хорошо бы их рассредоточивать, маскировать и выставить из страны всех инспекторов.

Wyvern-2>после продления срока эксплуатации тяжелых МБР и строительства хотя бы одной РАПЛ в пять лет

А они должны быть на дежурстве. И прикрывать их чем-то надо.

Wyvern-2>- оппаньки! Обломились :F
Wyvern-2> Но и тогда войну никто не думал начинать - думали попугать ;)
А.Н.>> ... А вот на уничтожение ЯО может и хватить, если 1) арсенал ВТО возрастёт, 2) число зарядов и носителей ЯО заметно уменьшится и 3) все они будут предварительно разведаны, и не только космич. и прочей инструментальной разведкой, но и всякими комиссиями, инспекциями т. д. (как в Ираке).
Wyvern-2> Как тебе удалось заглянуть в эротические сны Бзежинского ? :D
Wyvern-2> Ник

Дедуктивным методом. :lol:
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
А.Н.> Ещё хорошо бы их рассредоточивать, маскировать и выставить из страны всех инспекторов.

Достаточно, например, сделать ход, который по силам РФ, но не по силам, например, тому же Ираку - просто перекрыть помеховым полем ГПС над территорией РФ. И всё ВТО с загоризонтным пуском тут же (легким движением тумблЁра)превращается ...превращается...во ЧТО не будем говорить ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> Ещё хорошо бы их рассредоточивать, маскировать и выставить из страны всех инспекторов.
Wyvern-2> Достаточно, например, сделать ход, который по силам РФ, но не по силам, например, тому же Ираку - просто перекрыть помеховым полем ГПС над территорией РФ. И всё ВТО с загоризонтным пуском тут же (легким движением тумблЁра)превращается ...превращается...во ЧТО не будем говорить ;)
Wyvern-2> Ник

А ещё лет 15 назад говорилось про другой метод навигации — создание в бортовом компьютере 3D-модели всей территории, над которой КР предстоит лететь. Как такую систему забить?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
1 35 36 37 38 39 54

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru