-
/1394.jpg)
Русский ракетный шантаж не сработает - заявляют чехи
Теги:
marata
Сей>>> Насколько я знаю боеголовки не фонят.
Бяка>> Не ядерные - не фонят.
Сей> И ядерные тоже. Ты с боеголовкой можешь в обнимку спать, ничего с тобой не будет.
Это проверено на собственном опыте?
Бяка>> Не ядерные - не фонят.
Сей> И ядерные тоже. Ты с боеголовкой можешь в обнимку спать, ничего с тобой не будет.
Это проверено на собственном опыте?
инфо
инструменты
Бяка
Сей>>> Насколько я знаю боеголовки не фонят.
Бяка>> Не ядерные - не фонят.
Сей> И ядерные тоже. Ты с боеголовкой можешь в обнимку спать, ничего с тобой не будет.
Знаешь ли. Ну очень мне неохота с плутонием в обнимку. Давай, этим кто нибудь другой развлекается.
С ураном - куда ни шло. Хотя его фон превышает природный. И приборы это легко засекают (предназначенные для этого, приборы. А то начнут пенять, типа, градусник - прибор, а радиацию не сечёт)
Бяка>> Не ядерные - не фонят.
Сей> И ядерные тоже. Ты с боеголовкой можешь в обнимку спать, ничего с тобой не будет.
Знаешь ли. Ну очень мне неохота с плутонием в обнимку. Давай, этим кто нибудь другой развлекается.
С ураном - куда ни шло. Хотя его фон превышает природный. И приборы это легко засекают (предназначенные для этого, приборы. А то начнут пенять, типа, градусник - прибор, а радиацию не сечёт)
Сей>>> Насколько я знаю боеголовки не фонят.
Бяка>> Не ядерные - не фонят.
Сей> И ядерные тоже. Ты с боеголовкой можешь в обнимку спать, ничего с тобой не будет.
"Тополь-М" оснастят разделяющимися боеголовками [marata#09.01.07 19:43]
Бяка>> Не ядерные - не фонят.
Сей> И ядерные тоже. Ты с боеголовкой можешь в обнимку спать, ничего с тобой не будет.
"Тополь-М" оснастят разделяющимися боеголовками [marata#09.01.07 19:43]
Сей>>>> Насколько я знаю боеголовки не фонят.
Бяка> Бяка>> Не ядерные - не фонят.
Сей>> И ядерные тоже. Ты с боеголовкой можешь в обнимку спать, ничего с тобой не будет.
Бяка> Знаешь ли. Ну очень мне неохота с плутонием в обнимку. Давай, этим кто нибудь другой развлекается.
Бяка> С ураном - куда ни шло. Хотя его фон превышает природный. И приборы это легко засекают (предназначенные для этого, приборы. А то начнут пенять, типа, градусник - прибор, а радиацию не сечёт)
с чистым плутонием никто дебя не просит (хотя насколько мне известно там уран и соединение изотопа водорода с литием). А вот собранная боеголовка, она безопасна, в плане радиационного фона.
Бяка> Бяка>> Не ядерные - не фонят.
Сей>> И ядерные тоже. Ты с боеголовкой можешь в обнимку спать, ничего с тобой не будет.
Бяка> Знаешь ли. Ну очень мне неохота с плутонием в обнимку. Давай, этим кто нибудь другой развлекается.
Бяка> С ураном - куда ни шло. Хотя его фон превышает природный. И приборы это легко засекают (предназначенные для этого, приборы. А то начнут пенять, типа, градусник - прибор, а радиацию не сечёт)
с чистым плутонием никто дебя не просит (хотя насколько мне известно там уран и соединение изотопа водорода с литием). А вот собранная боеголовка, она безопасна, в плане радиационного фона.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
Это сообщение редактировалось 25.02.2007 в 18:28
Сей>>>> Насколько я знаю боеголовки не фонят.
marata> Бяка>> Не ядерные - не фонят.
Сей>> И ядерные тоже. Ты с боеголовкой можешь в обнимку спать, ничего с тобой не будет.
marata> Это проверено на собственном опыте?
Знаешь, раньше ядерный заряд был в простом артиллерийском снаряде и если он не был бы защищён, солдаты бы умирали не донеся его до пушки. А что творилось бы с рабочими что устанавливали боеголовки на носитель, мне даже страшно было бы подумать.
marata> Бяка>> Не ядерные - не фонят.
Сей>> И ядерные тоже. Ты с боеголовкой можешь в обнимку спать, ничего с тобой не будет.
marata> Это проверено на собственном опыте?
Знаешь, раньше ядерный заряд был в простом артиллерийском снаряде и если он не был бы защищён, солдаты бы умирали не донеся его до пушки. А что творилось бы с рабочими что устанавливали боеголовки на носитель, мне даже страшно было бы подумать.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
2 Сей
"Не умирают, неся снаряд к пушке" и "не фонит", все же разные вещи.
"Не умирают, неся снаряд к пушке" и "не фонит", все же разные вещи.
Солипсизм не пройдёт! 
Сей> Знаешь, раньше ядерный заряд был в простом артиллерийском снаряде и если он не был бы защищён, солдаты бы умирали не донеся его до пушки. А что творилось бы с рабочими что устанавливали боеголовки на носитель, мне даже страшно было бы подумать.
Ерунда. Там экранируется все.
Ерунда. Там экранируется все.
Сей>>>>> Насколько я знаю боеголовки не фонят.
marata>> Бяка>> Не ядерные - не фонят.
Сей> Сей>> И ядерные тоже. Ты с боеголовкой можешь в обнимку спать, ничего с тобой не будет.
marata>> Это проверено на собственном опыте?
Сей> ... А что творилось бы с рабочими что устанавливали боеголовки на носитель, мне даже страшно было бы подумать.
Я могу рассказать про рабочих. Только не рабочие "устанавливают боеголовку на носитель". Они изделия изготавливают.
marata>> Бяка>> Не ядерные - не фонят.
Сей> Сей>> И ядерные тоже. Ты с боеголовкой можешь в обнимку спать, ничего с тобой не будет.
marata>> Это проверено на собственном опыте?
Сей> ... А что творилось бы с рабочими что устанавливали боеголовки на носитель, мне даже страшно было бы подумать.
Я могу рассказать про рабочих. Только не рабочие "устанавливают боеголовку на носитель". Они изделия изготавливают.
Сей>> Знаешь, раньше ядерный заряд был в простом артиллерийском снаряде и если он не был бы защищён, солдаты бы умирали не донеся его до пушки. А что творилось бы с рабочими что устанавливали боеголовки на носитель, мне даже страшно было бы подумать.
AGRESSOR> Ерунда. Там экранируется все.
Где? Если в боеголовке, то да.
AGRESSOR> Ерунда. Там экранируется все.
Где? Если в боеголовке, то да.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
AidarM> 2 Сей
AidarM> "Не умирают, неся снаряд к пушке" и "не фонит", все же разные вещи.
Не умирают от радиационного излучения снаряда, а не от чего нибудь другого, связанного с физическим трудом.
AidarM> "Не умирают, неся снаряд к пушке" и "не фонит", все же разные вещи.
Не умирают от радиационного излучения снаряда, а не от чего нибудь другого, связанного с физическим трудом.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
Я к тому, что регистрировать можно далеко не только смертельный уровень радиации. Мягко говоря. Вплоть до одного кванта.
Солипсизм не пройдёт!
Сей>>>>>> Насколько я знаю боеголовки не фонят.
marata> marata>> Бяка>> Не ядерные - не фонят.
Сей>> Сей>> И ядерные тоже. Ты с боеголовкой можешь в обнимку спать, ничего с тобой не будет.
marata> marata>> Это проверено на собственном опыте?
Сей>> ... А что творилось бы с рабочими что устанавливали боеголовки на носитель, мне даже страшно было бы подумать.
marata> Я могу рассказать про рабочих. Только не рабочие "устанавливают боеголовку на носитель". Они изделия изготавливают.
Какое принципиальное различие. Спасибо за поправку.
marata> marata>> Бяка>> Не ядерные - не фонят.
Сей>> Сей>> И ядерные тоже. Ты с боеголовкой можешь в обнимку спать, ничего с тобой не будет.
marata> marata>> Это проверено на собственном опыте?
Сей>> ... А что творилось бы с рабочими что устанавливали боеголовки на носитель, мне даже страшно было бы подумать.
marata> Я могу рассказать про рабочих. Только не рабочие "устанавливают боеголовку на носитель". Они изделия изготавливают.
Какое принципиальное различие.
Спасибо за поправку.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
Wyvern-2
Сей>> И ядерные тоже. Ты с боеголовкой можешь в обнимку спать, ничего с тобой не будет.
marata> Это проверено на собственном опыте?
Учебники читать надо, а не спать с кем попало
Если бомба сильно фонит и с ней "нельзя спать в обнимку" - она не взорветься Плутониево-урановое ядро (так во всех современных зарядов) окруженно отражателем из оксида бериллия(или чистого бериллия) задача которого - выпустить наружу минимум нейтронов.
Ник
marata> Это проверено на собственном опыте?
Учебники читать надо, а не спать с кем попало
Если бомба сильно фонит и с ней "нельзя спать в обнимку" - она не взорветься
Плутониево-урановое ядро (так во всех современных зарядов) окруженно отражателем из оксида бериллия(или чистого бериллия) задача которого - выпустить наружу минимум нейтронов.Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AidarM> Я к тому, что регистрировать можно далеко не только смертельный уровень радиации. Мягко говоря. Вплоть до одного кванта.
Дело в том что у нас всё фонит. Так что я не знаю каким образом вы собираетесь определять, если фон боеголовки не отличается от окружающего.
Дело в том что у нас всё фонит. Так что я не знаю каким образом вы собираетесь определять, если фон боеголовки не отличается от окружающего.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
Обычно определяют по гамме, которая выделяется из продуктов распада. Вот на счёт возможностей (дальностей) такого обнаружения - тут уже дело мутное...
Сей>Дело в том что у нас всё фонит.
Дык я знаю. Нас интересуют кванты совсем конкретных энергий, и я вас уверяю, таких без соответствующих материалов неподалеку от детектора в жизни встречается очень даже мало. Ибо неоткуда. Природный фон на данной частоте можно отсечь, ловить превышение. Экранирование затруднит дистанционное обнаружение - в смысле, уменьшит дистанцию. Но десятки метров ИМХО невелико расстояние.
А уж по точности мёссбауэровская спектроскопия впереди многих и многих методов, отн. ошибка ~10-15. ИМХО, это самый точный метод.
Дык я знаю. Нас интересуют кванты совсем конкретных энергий, и я вас уверяю, таких без соответствующих материалов неподалеку от детектора в жизни встречается очень даже мало. Ибо неоткуда. Природный фон на данной частоте можно отсечь, ловить превышение. Экранирование затруднит дистанционное обнаружение - в смысле, уменьшит дистанцию. Но десятки метров ИМХО невелико расстояние.
А уж по точности мёссбауэровская спектроскопия впереди многих и многих методов, отн. ошибка ~10-15. ИМХО, это самый точный метод.
Солипсизм не пройдёт!
Сей>>Дело в том что у нас всё фонит.
AidarM> Дык я знаю. Нас интересуют кванты совсем конкретных энергий, и я вас уверяю, таких без соответствующих материалов неподалеку от детектора в жизни встречается очень даже мало. Ибо неоткуда. Природный фон на данной частоте можно отсечь, ловить превышение. Экранирование затруднит дистанционное обнаружение - в смысле, уменьшит дистанцию. Но десятки метров ИМХО невелико расстояние.
AidarM> А уж по точности мёссбауэровская спектроскопия впереди многих и многих методов, отн. ошибка ~10-15. ИМХО, это самый точный метод.
Ложная цель? Изотопы для калибровки чего нить или для оборудования какого нибудь. Которые будут маскировать фон.
AidarM> Дык я знаю. Нас интересуют кванты совсем конкретных энергий, и я вас уверяю, таких без соответствующих материалов неподалеку от детектора в жизни встречается очень даже мало. Ибо неоткуда. Природный фон на данной частоте можно отсечь, ловить превышение. Экранирование затруднит дистанционное обнаружение - в смысле, уменьшит дистанцию. Но десятки метров ИМХО невелико расстояние.
AidarM> А уж по точности мёссбауэровская спектроскопия впереди многих и многих методов, отн. ошибка ~10-15. ИМХО, это самый точный метод.
Ложная цель? Изотопы для калибровки чего нить или для оборудования какого нибудь. Которые будут маскировать фон.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
Дык ладно, можно и изотопы изъять, а потом и то, что продолжает фонить опосля изъятия изотопов. 
Я просто не в курсе, какой толщины и из какого материала нужно делать экран от гамма-излучения от слаборадиоактивного U238, например. Кажется, именно им экранируют болеее злобный U235(не наш ) или Pu239.
На самом деле все проще с т.з. служб безопасности - многоступенчатая проверка. Металлич. контейнеры будут проверять, просвечивать.
Я просто не в курсе, какой толщины и из какого материала нужно делать экран от гамма-излучения от слаборадиоактивного U238, например. Кажется, именно им экранируют болеее злобный U235(не наш ) или Pu239.На самом деле все проще с т.з. служб безопасности - многоступенчатая проверка. Металлич. контейнеры будут проверять, просвечивать.
Солипсизм не пройдёт!
AidarM> Дык ладно, можно и изотопы изъять, а потом и то, что продолжает фонить опосля изъятия изотопов.
Так испачкали паразиты контейнер (не правильно обращались). Фон не опасный, но фонит.
Так испачкали паразиты контейнер (не правильно обращались). Фон не опасный, но фонит.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
Контейнер будут вскрывать или просвечивать.
Солипсизм не пройдёт!
AidarM> Контейнер будут вскрывать или просвечивать.
Стоп. Я выдал предположение. Причём по несуществующему вопросу. Предположение превратилось в уверенность и обрастает кучей подробностей.
Радиоактивные, радиоизлучающие, загрязнённые контейнеры любое государство может отправить назад.
Стоп. Я выдал предположение. Причём по несуществующему вопросу. Предположение превратилось в уверенность и обрастает кучей подробностей.
Радиоактивные, радиоизлучающие, загрязнённые контейнеры любое государство может отправить назад.
AidarM> Контейнер будут вскрывать или просвечивать.
Сомневаюсь что просветка поможет, металл высокой плотности и фиг ренген чего увидит. Обедненный уран сможет замоскировать U238?
Сомневаюсь что просветка поможет, металл высокой плотности и фиг ренген чего увидит. Обедненный уран сможет замоскировать U238?
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
U238 - это и есть "бедная" компонента урана, она тоже фонит. А просвечивают рентгеном или тоже гамма-источником. Только не слабым, а злобным. Если есть материал, непреодолимый для флюороскопа, стало быть, проблема решена. Но его ИМХО нет.
Солипсизм не пройдёт!
AidarM> U238 - это и есть "бедная" компонента урана, она тоже фонит.
Так америкосы на этом помешаны. Типа для разрушения боеголовки, поражающие элементы из обеднёного урана.
Так америкосы на этом помешаны. Типа для разрушения боеголовки, поражающие элементы из обеднёного урана.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.
А в Киеве - дядька! Интересно, кто из нас первый за флуд схлопочет?
Интересно, кто из нас первый за флуд схлопочет?
Солипсизм не пройдёт!
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 20.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
