Разрушит ли Израиль или США ядерные обьекты ИРАНА?

Теги:политика
 
1 75 76 77 78 79 86
А.Н.> Даже отвлекаясь от морали, хитро очень. Амы больше любят грубые и лобовые решения. Ковровые бомбёжки и т. д.

Когда там они последний раз занимались ковровыми бомбежками?
Смешно просто.
Наоборот-вместо прямых и грубых действий амы пытаются и дело сделать, и соблюсти кучу разных законов и приличий. в результате только запутыватся все больше и больше.
Вот то что предлагает МД - это и есть ПРЯМЫЕ и ГРУБЫЕ действия.
 

А. Н.

аксакал

MD> То же и по Ирану: все, что можно в связи с ОМП-потенциалом разбомбить или уничтожить быстрым вторжением - так и сделать. Потом оптом признать права нац. меньшинств на самоопределение (а это 50% иранцев),

Кстати о курдах...

Тамбов vs курды. [HolyBoy#27.03.07 12:22]

9 тыс. — и такое. А сколько их тогда здесь будет?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU AGRESSOR #27.03.2007 12:31  @Полл#26.03.2007 15:37
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> Законы и обычии разных народов - разны. И обычай рубить руку вору, не взирая на его возраст - для меня не доказательство того, что страну нельзя допускать к владению ОМП. Для Милитариста - мне неизвестно ни одного доказательства, что "Аль-Каеда" поддерживается Ираном. Вы бы могли восполнить этот пробел?

Кстати, Саша как-то рассказывал, что Иран лично ответственен за взрыв в Аргентине 80 аргентинских евреев. Ну, или захват заложников в 1980-м в Тегеране. Это как, Паша, можно воспринимать как государственный терроризм? А призывы стереть Израиль с лица земли?

Мое ХО, с режимом аятолл и исламским экстремизмом из Ирана надо кончать. Да и не только из Ирана, а вообще везде на Земле.

Полл> З.Ы. Саша, не торопись, спокойнее - нервные клетки не восстанавливаются. ;)

ЗЫ. Кстати, недавно доказано, что таки восстанавливаются. :P
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU А. Н. #27.03.2007 12:42  @Militarist#27.03.2007 12:19
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

A.H>> А что, эффективными могут быть только переговоры под дулом пистолета? Никаких других мер давления (если уж речь идёт о давлении) не существует?
Militarist> Боже мой! Да сколько эти переговоры уже тянутся? Скоро годами начнем считать. А Васька слушает да ест! Какие переговоры, когда их уже и так было гораздо больше, чем достаточно? Когда Иран заранее внаглую отрицает саму возможность отказа от обогащения?

До каких концентраций? Оружейных?

Militarist>Что за бред? Позиция России сегодня по Ирану - это позиция Англии и Франции в 30-х годах прошлого века по Германии. Они тоже хотели как лучше, а получили 2-ю Мировую войну.
Militarist> Много иракских беженцев в России? Столько же будет Иранских.

Иран в 3 раза больше и гораздо ближе. И, скорее всего, они побегут не прямо в Россию, а в Азербайджан и другие страны СНГ. Но и нва нашу долю хватит.

Militarist>Проблемы России после разгрома Ирана - надуманные, притянутые за уши.

Так он же через Каспий. И через Азербайджан.

Militarist> ПРО в Чехии и Польше России совершенно не угрожают. Чушь собачья. Она бессильна против России.

Интересно, а в случае разгрома Ирана их оттуда уберут? Или они будут против Сев. Кореи?

Militarist> Базы в Средней Азии против Ирака были, а не против России.

А теперь? (Вообще-то против Афгана, как заявлялось. Ныне давно разгромленного.)

И то от узбекских отказались из принципа.

А от остальных?

Militarist> Слыхал, на днях была очень сильная статья чешского журналиста о политике России. Жаль не нашел пока в инете. Он там пишет, что политика России самоубийственна. Вместо решения своих настоящих проблем, Россия стремится с Америкой соперничать.

Я далеко не сторонник нынешней политики России. Но не сказал бы, что Россия стремится соперничать с США.

Militarist>Точно как и МД считает. А у нас тут один русак Алексей по радио тоже сказал в ответ на просьбу ведущего объяснить поведение России: Умом Россию не понять...
Militarist> Похоже что так и есть.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU Полл #27.03.2007 12:51  @AGRESSOR#27.03.2007 12:31
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Полл>> Законы и обычии разных народов - разны. И обычай рубить руку вору, не взирая на его возраст - для меня не доказательство того, что страну нельзя допускать к владению ОМП. Для Милитариста - мне неизвестно ни одного доказательства, что "Аль-Каеда" поддерживается Ираном. Вы бы могли восполнить этот пробел?
AGRESSOR> Кстати, Саша как-то рассказывал, что Иран лично ответственен за взрыв в Аргентине 80 аргентинских евреев. Ну, или захват заложников в 1980-м в Тегеране. Это как, Паша, можно воспринимать как государственный терроризм? А призывы стереть Израиль с лица земли?
Призывы стереть с лица земли Израиль - можно и нужно. Все остальное - надо разбираться. Мы, СССР - то же много кого взрывали и даже местами тихонько захватывали. США - то же. Да и призывов к уничтожению что мы, что США накидали превеликое множество.
И у США они на сейчас чаще оказались выполнены.

AGRESSOR> Мое ХО, с режимом аятолл и исламским экстремизмом из Ирана надо кончать. Да и не только из Ирана, а вообще везде на Земле.

Экстремистски? ;)

Полл>> З.Ы. Саша, не торопись, спокойнее - нервные клетки не восстанавливаются. ;)
AGRESSOR> ЗЫ. Кстати, недавно доказано, что таки восстанавливаются. :P
А я вот слышал, что только в особых условиях, которые среднестатистический взрослый организм создать не способен.
:)
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Иранские беженцы побегут в Ирак и Авганистан. Не в Россию - уж точно. Хотя бы из за наличия дорог.

С режимом в Иране покончить сложно. Оппозиции то нет. Такой, чтобы власть удержать смогла. Поэтому, чтобы избежать бардака, необходима окупация, по образцу 1941г. А для этого нет солдат. Кстати, только в условиях такой окупации не будет никаких восстаний. Мне дед рассказывал. Он в войну служил в Иране. Иранцев так напугали, что они даже советские рубли к оплате ринимали.
 

Aaz

модератор
★★
А.Н.> Я далеко не сторонник нынешней политики России. Но не сказал бы, что Россия стремится соперничать с США.
Да в том то и дело... Если бы пыталась соперничать - было бы хоть как-то понятно и логично. А сейчас наша т.н. внешняя политика вызывает у меня ассоциацию с новорусской манерой "демнстрировать свою круть"...
"Душераздирающее зрелище..." (с - ослик Иа)

MD> а Вьетнам показал, что на тактическом и техническом уровне они учатся и исправляют свои ошибки быстро и эффективно (в отличии от...).
А.Н.> Что они там исправили? И чем всё это кончилось?
Научились, научились... В последнее время они все шире применяют уже не раз цитированную "методику", родившуюся как раз в конце вьетнамской войны: "А почему бы нам не объявить, что мы победили, и не смыться отсюда к чертовой матери?" (с - генерал US ARMY; надо бы найти, кто именно).
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
Это сообщение редактировалось 27.03.2007 в 15:03

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
С обогащением урана - уже даже не смешно; как только эту примитивную страшилку повторять не надоело? Казалось бы, давно уже козе понятно, что обогащение урана в наше время - самый кривой и нерациональный способ для создания бомбы. Однако всё держатся за этот пЕарный ход...


MD> В переводе на русский язык это может означать одно из двух:
MD> 1)Пропаганда и политические игры; типа, мы понимаем, что американцы/еврейцы не позволят Ирану иметь ЯО, принимаем это, но хотим выглядеть чистенькими - типа, мы против войны, за мир, за ООН...
MD> 2) Не пропаганда, а осознанная политическая позиция; типа, мы предпочли бы, чтобы Иран был неядерным, готовы по этому поводу договариваться, но между двух зол - ядерный Иран или разгром Ирана американцами - предпочитаем первое.
MD> Почему так - оставляет простор для фантазии: может быть, так не хочется американского доминирования в регионе, что лучше уж Иран с бомбой, а может, наоборот, лучше Иран с Бомбой, чем второй Ирак, пусть и без Бомбы: американцы свою проблему решат, сядут на пароходы и уплывут, а нам, типа, расхлебывать у своих границ.

Китаю элементарно неохота получать проблемы с нефтью - они ж там нефтеносные поля фактически на корню поимели.

MD> Во всяком случае, никакой логики в ЗАЯВЛЕННОЙ позиции нету: если Иран не хочет договариваться, а военные меры заранее отвергаются, то всё остальное превращается в пустой трёп.

ИМХО, логика простая: поддерживать агрессивные действия против Ирана Россия и Китай не желают. О чём и заявляют.
Ну типа две умных обезъяны не просто сидят на вершине холма, но чуток грозят пальчиком. Однако с холма слазить не собираются - нема дурных.
ИМХО примерно так.


MD> Подыгрывать себе. И тем, кого можно с достаточным основанием считать своими - скажем, сербам надо было подыгрывать, вплоть до поставок С-300 и всего, что требуется. А то славяне, православные, какие-никакие родственники - старьем воевали, а за судьбу ядерных реакторов персов как все беспокоятся...

Дык правительство в России было совсем другое... Случись Югославия не в 99-м, а в 2006 - скорее всего, С-300 туда десятками шли бы.
 

Aaz

модератор
★★
Бяка> С режимом в Иране покончить сложно. Оппозиции то нет. Такой, чтобы власть удержать смогла. Поэтому, чтобы избежать бардака, необходима окупация, по образцу 1941 г.
С режимом в Ираке покончили - несмотря на то, что там оппозиция тоже власть удержать не в состоянии.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Народ, толкаю Рацуху: закрыть тему на месяц-другой, что бы народ малость отдышался.
З.Ы. Саша, это - для тебя: Ольмерт благодарит Бога за существование Америки, Буша и Конди Райс. Ежедневно. [israel#22.05.06 11:48]
:)
 

Aaz

модератор
★★
BrAB> и не забывайте плиз. американцы в иране - это 80$ за барель на долгие, долгие годы. ради такого можно пойти на многое :)
Это в первой итерации, а во второй - взрывное развитие энергосбережения и/или альтернативной энергетики с последующим укладыванием российских зубов на полку...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★
Militarist> Боже мой! Да сколько эти переговоры уже тянутся? Скоро годами начнем считать. А Васька слушает да ест! Какие переговоры, когда их уже и так было гораздо больше, чем достаточно?
А теперь сравним это с ситуацией в Сев.Корее. Можно произнести все эти слова - и что? Переговариваются, да еще терпят заявления корейцев насчет размораживания счетов...
И какой из этого вывод могут сделать "зрители"?
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
BrAB>> и не забывайте плиз. американцы в иране - это 80$ за барель на долгие, долгие годы. ради такого можно пойти на многое :)
Aaz> Это в первой итерации, а во второй - взрывное развитие энергосбережения и/или альтернативной энергетики с последующим укладыванием российских зубов на полку...

Э-э, давайте не будем ударяться в оффтоп? ;) Уже куча топиков про это есть.
Но России развитие энергосбережения и альтернатив ничем не грозит, даже в 3-й итерации :)
 
RU Dem_anywhere #27.03.2007 15:37
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

Бяка> Иранские беженцы побегут в Ирак и Авганистан. Не в Россию - уж точно. Хотя бы из за наличия дорог.
Они совсем дурные - бежать туда где уже воюют? Так что только на север. Ну и немножко в Пакистан и через залив.
А в Ирак и Авганистан - побегут совсем не беженцы :)

Fakir> Дык правительство в России было совсем другое... Случись Югославия не в 99-м, а в 2006 - скорее всего, С-300 туда десятками шли бы.
Это вряд ли... Давать оружие имеет смысл только тому, кто его применять будет. А предотвращение разгрома Югославии по большому счёту и нам не особо нужно. Ибо не союзник.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Бяка> Иранские беженцы побегут в Ирак и Авганистан. Не в Россию - уж точно. Хотя бы из за наличия дорог.

А в Азербайджан? Бежать не обязательно по дорогам.

Бяка> С режимом в Иране покончить сложно. Оппозиции то нет. Такой, чтобы власть удержать смогла. Поэтому, чтобы избежать бардака, необходима окупация, по образцу 1941г. А для этого нет солдат.

Так, значит, будет бардак? И к чему он приведёт?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
То МД.
Мы тоже обычно проводим операции по ночам. Но в последние несколько месяцев у арабов появилась куча ПНВ иранского происхождения. Так что с этим уже не все так весело.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
то Агги:


Аргентина требует от Ирана объяснений в связи с угрозами в адрес своего прокурора

РИА "Новости". 18:09:18

Аргентина требует объяснений от иранских властей в связи с угрозами в адрес федерального прокурора, расследующего дело о взрыве в 1994 г. еврейского центра в Буэнос-Айресе.
В МИД Аргентины был вызван временный поверенный Ирана, которому "была выражена озабоченность в связи с инцидентом, произошедшим на прошлой неделе в штаб-квартире Интерпола во Франции".
В минувший вторник аргентинский прокурор Альберто Нисман, возглавляющий расследование самого крупного теракта в истории страны, прибыл в Лион и попросил Интерпол объявить в международный розыск экс-президента Ирана Хашеми Рафсанджани, а также восемь бывших чиновников иранского правительства.
Находившиеся в это же самое время в штаб-квартире Интерпола представители иранской делегации, как утверждает Нисман, на высоких тонах пригрозили ему, что, если Аргентина будет и дальше требовать ареста высокопоставленных экс-чиновников, то он также будет объявлен в международный розыск.
По заявлению аргентинской стороны, действия представителей Ирана вызвали удивление у сотрудников Интерпола.
По версии аргентинского следствия, непосредственным исполнителем теракта был 21-летний ливанец Ибрагим Хусейн. Именно он 18 июля 1994 г. сидел за рулем автомобиля начиненного взрывчаткой, который врезался в здание еврейского культурного центра. В результате теракта погибло 85 человек, более 200 ранены.
Ибрагим Хусейн был членом исламской группировки "Хезболла", базирующейся в Ливане. Он въехал в Аргентину в 1994 г. при содействии ливанского коммерсанта Ассада Бараката, который в настоящее время находится под стражей в Бразилии за контрабанду.
В ходе судебных слушаний были даны свидетельские показания о том, что иранское правительство через третьих лиц организовало взрыв в еврейском культурном центре. Аргентинские следственные органы утверждают, что решение о теракте было принято на самом высоком уровне иранского руководства того времени.
Аргентина обвиняет в причастности к теракту также бывшего посла Ирана в этой стране Хади Сулейманпура. Иранские власти эти обвинения категорически отвергают.


YTPO.ru - ежедневная e-газета

Ежедневная интернет-газета Утро, свежие новости политики, культуры, экономики и спорта, происшествия, авторская аналитика и специальные репортажи о событиях дня, рейтинги политиков и компаний

// www.utro.ru
 




Потребовать выдачи презика Ирана за соучастие в теракте - это не хухры-мухры.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Н-да...
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
Кстати, этот самый бывший посол Сулейманпур потом учился в Англии. Аргентинцы по этому интерполовскому ордеру потребовали его выдачи. Англичане задержали перса, но вскоре выпустили под залог. Тогда как раз заваривалась очередная мирная инициатива европейцев для Ирана и выдавать посла-террориста Аргентине англичанам ух как не хотелось. Ну так пусть теперь попросят засчитать тот слив в пользу 15 пленных моряков. Лев на коленках: зрелище занимательное, но и печальное.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Теряете вы хватку. Надо было не упрашивать бриттов, а изрешетить из трех "Узи" прямо на улице Лондона. И всего делов-то...

Без шуток.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
AGRESSOR> Теряете вы хватку. Надо было не упрашивать бриттов, а изрешетить из трех "Узи" прямо на улице Лондона. И всего делов-то...
AGRESSOR> Без шуток.
Дык это ж аргентинцы, а не мы...
ИМХО с точки зрения Израиля пусть живет, и Аргентина ругается с Ираном из-за его выдачи. А так и те и другие, да вместе с англичанами, покатят бочку на Израиль за убийство дипломата.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> С режимом в Иране покончить сложно. Оппозиции то нет. Такой, чтобы власть удержать смогла. Поэтому, чтобы избежать бардака, необходима окупация, по образцу 1941 г.
Aaz> С режимом в Ираке покончили - несмотря на то, что там оппозиция тоже власть удержать не в состоянии.

Ха ха ха. Это только видимость, что с режимом покончили в Ираке. Покончили с Саддамом. А режим как был насильственным, так и остался.
 
28.03.2007 02:45, кщееш: +1: А развеселил! :)
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
israel> Дык это ж аргентинцы, а не мы...

Но подорвали-то евреев. Когда ваши парни выисквали нацистских преступников, они не смотрели, где и каких евреев те уничтожали.

israel> ИМХО с точки зрения Израиля пусть живет, и Аргентина ругается с Ираном из-за его выдачи. А так и те и другие, да вместе с англичанами, покатят бочку на Израиль за убийство дипломата.

Что вам (и родственникам погибших, выжившим) важнее, месть или бочки? Все-таки закон Тайленола... тьфу, Талиона, ИМХО, серьезней.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
Это сообщение редактировалось 27.03.2007 в 23:47

MD

координатор
★★★☆
Полл>> З.Ы. Саша, не торопись, спокойнее - нервные клетки не восстанавливаются. ;)
AGRESSOR> ЗЫ. Кстати, недавно доказано, что таки восстанавливаются. :P

И, кстати, именно от физических упражнений. На днях только опубликовали очередное исследование.
Зы! А я перешел на утренние тренировки - теперь к семи в зале, в 9:15 уже из сауны чистый выхожу, весь день свободен, и не надо себя, усталого, вечером из дома в зал выпинывать...
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

MD

координатор
★★★☆
MD>> То же и по Ирану: все, что можно в связи с ОМП-потенциалом разбомбить или уничтожить быстрым вторжением - так и сделать. Потом оптом признать права нац. меньшинств на самоопределение (а это 50% иранцев),
А.Н.> Кстати о курдах...
А.Н.> Тамбов vs курды. [HolyBoy#27.03.07 12:22]
А.Н.> 9 тыс. — и такое. А сколько их тогда здесь будет?

Ну, во первых, я писал, - что от этого будет лучше США - что является американской заботой. А чтобы не стало хуже России - забота России.

А во вторых... А.Н., вы всегда мне представлялись очень разумным собеседником. А сейчас откровенную херню написали - про девять тысяч курдов, которые всю тамбовскую область на уши ставят. Просто не понятно, что вы этим сказать хотели? Что русские не могут поставить на место (у параши) девять тысяч оборзевших чурок? Ну надо же, Гитлера смогли, а вот Зураба Мкртчана или как его там - ну никак невозможно... Самому не смешно такое в качестве аргумента приводить?
Ясно же, что дело в коррупции и тотальной деградации "вертикали власти" как и горизонтали, и всех диагоналей и биссектрис, впрочем. Не держали бы народ за руки, тем Зурабам Агдамовичам Кондопога бы санаторием показалась, они бы туда сотрясения, переломы и истерические неврозы лечить ездили бы. Но на власть (особенно местную, которая под боком)наехать трудно, а американцев за океаном или в Ираке ненавидеть и объяснять этим все свои проблемы - легко. Ничё за это не будет, по крайней мере. И, главное, самооценка не страдает - не мы, иол, корявые и бесхребетные, это всё вон она, Империя Зла, Темная Сторона Силы...

И не понимает народ того, что позволяя вот так об себя ноги вытирать, вы и приглашаете Грузию, Эстонию всякую, ну и америку относиться к вам так же - типа, "лохи мы". Как я всегда говорил: хочешь изменить свою жизнь - не ругай власть, а начни отжиматься и ложиться спать вовремя СЕГОДНЯ. хочешь изменить положение своей страны в мире - начни не с радаров ПРО и хрен знает каких дел в Иране, а вот с этих агдамовичей в Тамбове, и далее по всему мясокомбинату. А это пойдет нормально - ПРО приложится: или делать не станут, чтобы не ссориться, или в долю уважительно пригласят. А пока что нет оснований...
 
1 75 76 77 78 79 86

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru