Гейтс отвергает высказывания Путина, как тупую болтовню шпиона

Теги:политика
 
1 42 43 44 45 46 47 48
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

А.Н.> Как, например, можно "взять конкуренцией" торговлю местной с/х-продукцией? А привозной из дальнего зарубезья?

Можно и так. А можно и крупнооптовой скупкой у местных производителей.

Бяка>> А "другие методы" - не для захвата рынков. Они вторичны, и направлены на повышения прибыльности рынков.
А.Н.> А эти вещи можно отделить? Например, чтобы повысить прибыльность рынков путём повышения цен, как раз и надо избавиться от конкурентов, готовых продавать то же самое дешевле. А это и есть захват рынков.

Совсем не так. Сначала рынок захватывается, путём монопольно низких цен. Потом рынок удерживается благодаря тому, что любой независимый торговец попадает в ситуацию, когда крупный владелец может опустить цены. Или, если торговая точка сдаётся в аренду, то устанавливаются минимальные цены.
Это правило не действует для "дикого рынка", когда производитель торгует в неустановленых местах. Но производители предпочитают иметь дело с оптовиками.Оптовики с розничными продавцами. Этим достигается гармония рынка, а не обвалом цен. Резкое снижение у одного продавца приводит, зачастую к тому, что товар уходит ниже себестоимости, продавец перестаёт работать с данным товаром, встаёт торговля у других продавцов (из за ожидания покупателей в падеже цен) и страдает производитель.

Не надо думать, что "на западе" нет защиты продавца. Есть и рекомендуемые цены продажи, есть и защита от конкурентов, когда на определённом расстоянии от магазина не разрешается никакая продажа аналогичных товаров.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> Как, например, можно "взять конкуренцией" торговлю местной с/х-продукцией? А привозной из дальнего зарубезья?
Бяка> Можно и так. А можно и крупнооптовой скупкой у местных производителей.

Всё равно получается лишнее звено. И потом, как может быть скупка более крупнооптовая, что вся продукция данного производителя?

Бяка> Бяка>> А "другие методы" - не для захвата рынков. Они вторичны, и направлены на повышения прибыльности рынков.
А.Н.>> А эти вещи можно отделить? Например, чтобы повысить прибыльность рынков путём повышения цен, как раз и надо избавиться от конкурентов, готовых продавать то же самое дешевле. А это и есть захват рынков.
Бяка> Совсем не так. Сначала рынок захватывается, путём монопольно низких цен.

А как добиться таких цен? Из общих соображений, 3 варианта: или покупать у производителя дешевле (а с какой стати он продаст?), или снизить собственные издержки (как?), или продавать какое-то время себе в убыток и компенсировать его из какого-то другого источника (какого?).

Бяка> Потом рынок удерживается благодаря тому, что любой независимый торговец попадает в ситуацию, когда крупный владелец может опустить цены.

Только вот почему-то при этом реального понижения цен не заметно. Значит, механизм какой-то другой.

Бяка>Или, если торговая точка сдаётся в аренду, то устанавливаются минимальные цены.
Бяка> Это правило не действует для "дикого рынка", когда производитель торгует в неустановленых местах. Но производители предпочитают иметь дело с оптовиками.Оптовики с розничными продавцами. Этим достигается гармония рынка, а не обвалом цен. Резкое снижение у одного продавца приводит, зачастую к тому, что товар уходит ниже себестоимости, продавец перестаёт работать с данным товаром, встаёт торговля у других продавцов (из за ожидания покупателей в падеже цен) и страдает производитель.
Бяка> Не надо думать, что "на западе" нет защиты продавца. Есть и рекомендуемые цены продажи, есть и защита от конкурентов, когда на определённом расстоянии от магазина не разрешается никакая продажа аналогичных товаров.

А кто её осуществляет? И кто решает, какого именно продавца защищать?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Можно и так. А можно и крупнооптовой скупкой у местных производителей.
А.Н.> Всё равно получается лишнее звено. И потом, как может быть скупка более крупнооптовая, что вся продукция данного производителя?

Элементарно, Ватсон. Скупить можно у нескольких производителей.

Бяка>> Совсем не так. Сначала рынок захватывается, путём монопольно низких цен.
А.Н.> А как добиться таких цен? Из общих соображений, 3 варианта: или покупать у производителя дешевле (а с какой стати он продаст?), или снизить собственные издержки (как?), или продавать какое-то время себе в убыток и компенсировать его из какого-то другого источника (какого?).

1.Чем крупнее закупка, тем ниже цены. А если существует график закупок (а он существует) то цены ещё ниже.
2.Снизить собственные издержки - вполне нормальный спосов. Издержки на еденицу продукции всегда снижаются, если закупаемые партии большие и имеется граффик закупок.
3. Продавать ниже себестоимости - крайняя мера. Годится только как краткосрочная, для привлечения покупателей. Прибыль получается благодаря ассортименту. Применяется этот метод весьма часто.

Бяка>> Потом рынок удерживается благодаря тому, что любой независимый торговец попадает в ситуацию, когда крупный владелец может опустить цены.
А.Н.> Только вот почему-то при этом реального понижения цен не заметно. Значит, механизм какой-то другой.
Ну, на цены много что влияет. Инфляция, аренда земли. Эти факторы, в России, очень сильно влияют на постоянное увеличение цен.

Бяка>> Не надо думать, что "на западе" нет защиты продавца. Есть и рекомендуемые цены продажи, есть и защита от конкурентов, когда на определённом расстоянии от магазина не разрешается никакая продажа аналогичных товаров.
А.Н.> А кто её осуществляет? И кто решает, какого именно продавца защищать?
Механизмов много. Например, если магазин крупный, и входит в какой нибудь торговый центр, и занимает там половину площадей, то подписывается договор, минимум на пять лет, с защитой от конкурентов (они не допускаются). Но, если магазину всё равно придётся уйти - то пять лет он будет платить арендную плату. Это в качестве примера.
Могут местные органы вводить лимит на некоторые виды деятельности и не разрешать открытия новых врачебных кабинетов, если и так хватает (это работает при оплате услуг не клиентом, а больничными кассами).
Производители публикуют рекомендованные цены продажи.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Бяка>>> Можно и так. А можно и крупнооптовой скупкой у местных производителей.
А.Н.>> Всё равно получается лишнее звено. И потом, как может быть скупка более крупнооптовая, что вся продукция данного производителя?
Бяка> Элементарно, Ватсон. Скупить можно у нескольких производителей.

Так почему при этом снизится цена закупки у каждого?

Бяка> Бяка>> Совсем не так. Сначала рынок захватывается, путём монопольно низких цен.
А.Н.>> А как добиться таких цен? Из общих соображений, 3 варианта: или покупать у производителя дешевле (а с какой стати он продаст?), или снизить собственные издержки (как?), или продавать какое-то время себе в убыток и компенсировать его из какого-то другого источника (какого?).
Бяка> 1.Чем крупнее закупка, тем ниже цены. А если существует график закупок (а он существует) то цены ещё ниже.

Так, опять-таки, существует естественный предел укрупнения закупок.

Бяка> 2.Снизить собственные издержки - вполне нормальный спосов. Издержки на еденицу продукции всегда снижаются, если закупаемые партии большие и имеется граффик закупок.

То же самое.

Бяка> 3. Продавать ниже себестоимости - крайняя мера. Годится только как краткосрочная, для привлечения покупателей. Прибыль получается благодаря ассортименту. Применяется этот метод весьма часто.
Бяка> Бяка>> Потом рынок удерживается благодаря тому, что любой независимый торговец попадает в ситуацию, когда крупный владелец может опустить цены.
А.Н.>> Только вот почему-то при этом реального понижения цен не заметно. Значит, механизм какой-то другой.
Бяка> Ну, на цены много что влияет. Инфляция, аренда земли. Эти факторы, в России, очень сильно влияют на постоянное увеличение цен.
Бяка> Бяка>> Не надо думать, что "на западе" нет защиты продавца. Есть и рекомендуемые цены продажи, есть и защита от конкурентов, когда на определённом расстоянии от магазина не разрешается никакая продажа аналогичных товаров.
А.Н.>> А кто её осуществляет? И кто решает, какого именно продавца защищать?
Бяка> Механизмов много. Например, если магазин крупный, и входит в какой нибудь торговый центр, и занимает там половину площадей, то подписывается договор, минимум на пять лет, с защитой от конкурентов (они не допускаются). Но, если магазину всё равно придётся уйти - то пять лет он будет платить арендную плату. Это в качестве примера.
Бяка> Могут местные органы вводить лимит на некоторые виды деятельности и не разрешать открытия новых врачебных кабинетов, если и так хватает (это работает при оплате услуг не клиентом, а больничными кассами).
Бяка> Производители публикуют рекомендованные цены продажи.

Понятно.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Элементарно, Ватсон. Скупить можно у нескольких производителей.
А.Н.> Так почему при этом снизится цена закупки у каждого?
Потому, что скупающий всё, получит со всеми возможными скидками.

А.Н.> Так, опять-таки, существует естественный предел укрупнения закупок.
Существует. И по региону тебя тогда никто не переплюнет. Получишь запас товара по минимальной цене.
 
US Militarist #01.03.2007 04:51
+
-
edit
 

Militarist

аксакал
☆★★
☠☠
Я, конечно, не живу в России и в отличие от бяки не являюсь специалистом в этой области. Но я вам приведу один пример, на мой взгляд, очень поучительный.

Много лет назад, в Штатах произошел большой скандал с избиением полицейскими одного черного, Родни Кинга (который сам был гусь хороший и сам спровоцировал полицейских. В частности, среди тех, кто его лупили, был и один черный тоже. Но речь сейчас не о том.)

Черные же, однако, и примкнувшие к ним латиноамериканцы или латины, решили использовать этот случай как повод для погромов. Среди других, они атаковали магазинчики корейцев. Это только подтверждает, что случай с Родни Кингом был не причиной беспорядков, а лишь поводом для них ибо причем тут корейцы. Однако, когда во время беспорядков черных обвиняли в неспровоцированных нападениях на корейцев, то черные кричали, что корейцы выкачивают из них деньги и что черные предпочитают делать покупки у черных владельцев магазинов.
После этих погромов корейцы ушли из латино-черных районов и не вернулись.
И что вы думаете? Никто их место не занял. В том числе и черные. Через пару лет после тех событий было взято интервью у черных жителей тех районов и они горько сетовали на то, что теперь чтобы купить что-нибудь им приходится ездить очень далеко и многие вообще не могут купить то что им нужно.

Это я к тому, что у разных этнических групп как-то складывается своя преимущественная специализация в экономике страны. Это происходит стихийно, в силу каких-то объективных причин.

Взять тех же корейцев. У них как-то так сложилось, что в Америке их основное занятие это фруктово-овощные магазинчики – ‘deli and grocery’ как здесь их называют. И никто ничего плохого в этом не видит. Никто не спрашивает корейцев почему они не пошли работать на металлургические комбинаты, например. Никому до этого и дела нет. Каждый сам решает чем ему заниматься. Как раз даже наоборот, Америка благодарна корейцам, что они взяли на себя этот бизнес. Без них неизвестно кто бы делал это.
А вот китайцы концентрируются в пищевом производстве. Причем помимо своей китайской кухни освоили и итальянскую (пиццу за милую душу делают) и еврейскую кухню со всеми кошерными делами. Ну и на здоровье. Очень хорошо, что они это делают.
А итальянцы больше всего в строительстве концентрируются. Особенно в разного рода каменных делах они большие мастера.

Ну и что тут плохого? Англосаксы их за это не упрекают, а как раз наоборот, очень довольны таким положением дел.

Вот и у вас, в России, по слухам изгнание азиатов уже иногда привело к негативным результатам.
 
US Militarist #01.03.2007 05:06
+
-
edit
 

Militarist

аксакал
☆★★
☠☠
Pokos> Зато в Москве нет улиц с надписями только на арабском. А в Лондоне есть.

-- Дело не в надписях как таковых. Хотя это тоже является каким-то показателем ситуации. Но эту проблему можно решить. В Штатах, например, можно писать на любом языке, но надпись должна быть обязательно продублирована на английском. В Лондоне я видел примеры того о чем вы говорите и кажется там таки на английском не дублировалось.

На Западе таки в этом вопросе проявляют неразумную мягкотелость. А в России – излишнюю жесткость, граничащую с жестокостью. Оптимальное решение, наверное, как обычно – в золотой серединке. И главное – это вопрос лояльности той стране, в которой живешь. Вот в этом как раз глубинный смысл слов Покоса имеет разумную основу.
 
RU Dem_anywhere #01.03.2007 11:05
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

Militarist> а Западе таки в этом вопросе проявляют неразумную мягкотелость. А в России – излишнюю жесткость, граничащую с жестокостью.
В России скорей непоследовательнось. Можно столкнуться с любым вариантом от самого мягкого до самого жёсткого...
 
RU Vyacheslav #01.03.2007 12:36
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Militarist> Ну и что тут плохого?
Вы немного не понимаете. У нас кстати корейцы на рынке тоже торгуют. И заняли на рынках определенную нишу. И к ним хорошо относятся. Они, кстати одно время у нас пытались и зеленью торговать. Хорошей. Потом перестали. Мы у них всегда покупали. И вдруг не стало. Подхожу, справшиваю:"А где зелень?" . Она - мне :"Запретили. Сказали, что зеленью занимаются другие". И уверяю Вас, запретила не дирекция рынка. Это что конкуренция?
 

pokos

аксакал

Бяка> .. Они же продают, прежде всего, продукцию из тех регионов, откуда сами прибыли.
Большая к Вам просьба. Не надо нам рассказывать как обстоят у нас дела в соседнем квартале. Мы лучше знаем. Спасибо.
 
RU Vyacheslav #01.03.2007 13:28
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Бяка> Общий оборот мегасупермаркетов в России за прошлый год не дотянул до 10% от торгового оборота продуктами питания. Так что, "значительная" доля - совсем не значительна. А на счёт "предпочтений" - предпочитают отечественные рецептуры. А сырьё, как гнали из за рубежа - так и гонят.

Когда заявляются фразы "не дотянул до 10%" хотелось бы увидеть ссылку на источники информации. А то я человек недоверчивый :)
А то вот здесь "http://holdingvine.ru/img/autoimages/openfiles/ru/Razvitie roznichnogo rynka 2006i14n0.ppt" утверждается, что 30%
Кому верить ? :) Но даже вопрос не в величине долей, а в динамике.

И насчет сырья. Ну так не все сразу :) По крайне мере выяснили, что у нас нотовят лучше


Бяка> Да нахрена мне переживать то. Частично, вы все - мои покупатели.

Тем более :) А что я у Вас купил, кстати?
 
RU Старый #01.03.2007 19:02
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
kirill111> Был такой дядька - Зеев Жаботинский.
kirill111> 404 Not Found
kirill111> Есть прекрасный фельетон 4 сына - рекомендую почитать. Там как раз речь идет об антисемитизме.
kirill111> Error, Page not found...
kirill111> читать.
kirill111> Просто культура евреев очень оптимистична.
kirill111> Простой пример.
kirill111> Когда русские (украинские и прочее) родители считают, что сын может пойти и прекрасно рабочим устроиться, еврейские родители считают, что нужно образование.
kirill111> Тот же анекдот "где вы видели еврея с лопатой?".
kirill111> Или такой, например (по памяти):
kirill111> Идёт еврейская мама с двумя маленькими сыновьями.
kirill111> Навстречу знакомый.
kirill111> -Такие маленькие, сколько им лет?
kirill111> - Гинекологу 4, адвокату 6.


kirill111> Что мешает другим так поступать?

Мешает то что не могут все быть гинекологами и адвокатами. Ктото должен и рабочими работать.

А по теме сообщения анекдот.
Всемирный конгресс по поводу запрещения абортов, обсуждается с какого момента плодик можно считать жизнеспособным а его умерщвление - убийством.
Еврейские мамы единогласно заявили что пока зародыш не закончит университет его нельзя считать жизнеспособным...
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Общий оборот мегасупермаркетов в России за прошлый год не дотянул до 10% от торгового оборота продуктами питания. Так что, "значительная" доля - совсем не значительна. А на счёт "предпочтений" - предпочитают отечественные рецептуры. А сырьё, как гнали из за рубежа - так и гонят.
Vyacheslav> Когда заявляются фразы "не дотянул до 10%" хотелось бы увидеть ссылку на источники информации. А то я человек недоверчивый :)

Свои источники я Вам не дам. Они ДСП. Но Вы можете суммировать товарооборот всех сетей гига, супер, мегамарктов в России с общим товарооборотом. (в продуктах питания)

Vyacheslav> А то вот здесь "http://holdingvine.ru/img/autoimages/openfiles/ru/Razvitie roznichnogo rynka 2006i14n0.ppt" утверждается, что 30%

Это относится к сетевым магазинам. Сетью считается даже владение двумя магазинами с одним наименованием.

Vyacheslav> И насчет сырья. Ну так не все сразу :) По крайне мере выяснили, что у нас нотовят лучше

Не лучше и не хуже. Просто существуют привычки.
 

MoRa

аксакал

MoRa>> где модеры?!
Vyacheslav> Уважаемый, Вы уже в нескольких топиках на себя роль модератора берете.
Vyacheslav> Чего шуметь.
Vyacheslav> Есть же внизу ссылка "Сообщить модератору". Там и можете сказать, все что думаете о флейме

Пытаюсь к Вашему (и не только) гласу разума взывать, уважаемый Вячеслав))
бо теряется нить в таких топиках на раз(( приходится перечитывать весь топик, а на это уходит очччень много времени... вот

ЗЫ боле не буду беспокойть Вас, флудите на здоровье))
Пальба очередями — измена нашей новой постапокалиптической родине © AGRESSOR  
Бяка>> Фигня, дорогой.
Бяка>> Рынки они захватывают самым простым путём. Рублём. Они же продают, прежде всего, продукцию из тех регионов, откуда сами прибыли. Следовательно, цены могут держать меньше. И не надо страшные сказки пересказывать, о всемирном рыночном антирусском заговоре. Русские имеют гораздо худшие традиции и связи в торговле, чем южные соседи, и сырьевая база у русских хуже (имеется в виду в продуктах питания)
Vyacheslav> их продукции.
Vyacheslav> Картошка? Бананы?
Vyacheslav> Фигня, дорогой. Рынки захватывают самым простым путем. Самозахватом. И продают продукцию, либо скупленную у тех, кого на рыеок не пускают, либо на оптовых рынках.
Vyacheslav> И не надо мне мне Ваши фантазии пересказывать. На рынки в России пока хожу я, а не Вы. А Вы тут, извините, не местный.

ВАХАХА!! :D :D :D
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Бяка>>> Фигня, дорогой.
KILLO> Бяка>> Рынки они захватывают самым простым путём. Рублём. Они же продают, прежде всего, продукцию из тех регионов, откуда сами прибыли. Следовательно, цены могут держать меньше. И не надо страшные сказки пересказывать, о всемирном рыночном антирусском заговоре. Русские имеют гораздо худшие традиции и связи в торговле, чем южные соседи, и сырьевая база у русских хуже (имеется в виду в продуктах питания)
Vyacheslav>> их продукции.
Vyacheslav>> Картошка? Бананы?
Vyacheslav>> Фигня, дорогой. Рынки захватывают самым простым путем. Самозахватом. И продают продукцию, либо скупленную у тех, кого на рыеок не пускают, либо на оптовых рынках.
Vyacheslav>> И не надо мне мне Ваши фантазии пересказывать. На рынки в России пока хожу я, а не Вы. А Вы тут, извините, не местный.
KILLO> ВАХАХА!! :D :D :D


А поподробнее? :F :F :F
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Vyacheslav>> И не надо мне мне Ваши фантазии пересказывать. На рынки в России пока хожу я, а не Вы. А Вы тут, извините, не местный.

Так Вы - покупатель. Что может знать покупатель о хозяйственных связях рынка? Как показывает мой опыт - совершенно ничего.
А я вот знаю, как яблоки из Польши попадают на все рынки Москвы. Хотя не должны. И знаю их себестоимость в Польше. Ёна-Гольд, Ёна-Горед, например, 20 Центов килограмм. После доставки 20 тн они стоят 25 центов. После растаможки (правильной растаможки) они стоят 28-30 центов. После одной оптовой продажи - 45центов (это с 50% накруткой). Дальше их можно продавать за 1 Евро (это 100% розничная накрутка) в розницу. Это 35 рублей за килограмм. А местные российские яблоки за 35 руб/кг можно только оптом купить (соответствующего качества).

Теперь понятно как и с кем конкурируют.

Я Вам ещё свинину не привёл в пример. Но могу сказать, что полутуша свиньи весит 35 кг. И стоит не дороже 1 Евро за кг. (35 руб) В России Вы за такие деньги нигде свинину не купите, даже в живом весе.
 
RU Vyacheslav #02.03.2007 13:11
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Vyacheslav>> Есть же внизу ссылка "Сообщить модератору". Там и можете сказать, все что думаете о флейме
MoRa> Пытаюсь к Вашему (и не только) гласу разума взывать, уважаемый Вячеслав))
MoRa> бо теряется нить в таких топиках на раз(( приходится перечитывать весь топик, а на это уходит очччень много времени... вот
Ну так Вы не взывайте, а сами покажите пример. :) Высказывайтесь исключительно в рамках теме. И может тоже начнем .Пример, он паршивец, заразительный.
 
02.03.2007 15:38, MoRa: +1: было смешно... правда-правда))
RU Vyacheslav #02.03.2007 13:20
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Бяка> Так Вы - покупатель. Что может знать покупатель о хозяйственных связях рынка? Как показывает мой опыт - совершенно ничего.

А что Вы мне сказки рассказываете про то как честно конкурируют . Я вижу на бытовом уровне как работают те, которых Вы сейчас пытаетесь выставить как добросовествных конкурентов. Надеюсь Вы не забыли, что речь идет о "бедных кавказских торговцах", которые занимаются благородным делом: поставляют к нашему столу овощи и фрукты.
 
RU Vyacheslav #02.03.2007 13:28
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Бяка> Это относится к сетевым магазинам. Сетью считается даже владение двумя магазинами с одним наименованием.

И что. Как это опровергает то, что люди начинают больше покупать в магазигах, чем с лотков и на рынках.

Vyacheslav>> И насчет сырья. Ну так не все сразу :) По крайне мере выяснили, что у нас нотовят лучше
Бяка> Не лучше и не хуже. Просто существуют привычки.
Именно :). От хороших привычек иногда трудно избавиться. Приходится им потворствовать, даже за счет кармана
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Militarist>> Ну и что тут плохого?
Vyacheslav> Вы немного не понимаете. У нас кстати корейцы на рынке тоже торгуют. И заняли на рынках определенную нишу. И к ним хорошо относятся. Они, кстати одно время у нас пытались и зеленью торговать. Хорошей. Потом перестали. Мы у них всегда покупали. И вдруг не стало. Подхожу, справшиваю:"А где зелень?" . Она - мне :"Запретили. Сказали, что зеленью занимаются другие". И уверяю Вас, запретила не дирекция рынка. Это что конкуренция?
- Нэт, это коррупция на марше.
Это бандыты, которые платят мэнтам, которые позволяют (за дэнги) бандытам одных этнычэских групп наезжать на честных торговцев другых этнычэскых групп...
Ответственный - В.В.Путин.
“The only good Indian is a dead Indian”  

lau

опытный

Бяка>>>> Фигня, дорогой.
KILLO>> Бяка>> Рынки они захватывают самым простым путём. Рублём. Они же продают, прежде всего, продукцию из тех регионов, откуда сами прибыли. Следовательно, цены могут держать меньше. И не надо страшные сказки пересказывать, о всемирном рыночном антирусском заговоре. Русские имеют гораздо худшие традиции и связи в торговле, чем южные соседи, и сырьевая база у русских хуже (имеется в виду в продуктах питания)
А.Н.> Vyacheslav>> их продукции.
А.Н.> Vyacheslav>> Картошка? Бананы?
А.Н.> Vyacheslav>> Фигня, дорогой. Рынки захватывают самым простым путем. Самозахватом. И продают продукцию, либо скупленную у тех, кого на рыеок не пускают, либо на оптовых рынках.
А.Н.> Vyacheslav>> И не надо мне мне Ваши фантазии пересказывать. На рынки в России пока хожу я, а не Вы. А Вы тут, извините, не местный.
KILLO>> ВАХАХА!! :D :D :D
А.Н.> А поподробнее? :F :F :F
Кто же вам секреты будет выкладывать!
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Militarist>Но они же пользу вам приносят. Думаю мало кто согласится с Вячеславом, что лучше без овощей жить. Попробовал бы на самом деле, так сам бы взвыл с тоски. Так недолго и цингу заработать.

Я согласен покупать овощи у русских торговцев. Что, кстати, и делаю. Только маленькое замечание: на рынок их не пускают. Кто бы вы думали? ;) Ничего личного. Приходится с передвижных палаток покупать. Причём их вполне конкретно кавказоиды (термин общепринятый) "прессуют". Настаивают продать им весь товар, иначе машину сжечь обещают. Как вы думаете, как я после такого буду к приезжим относиться? А торговцы из какой-нибудь дотационно-депрессионной брянщины?

Есть у меня одна мыслишка, как наладить процесс розничной торговли на рынках... Чтоб никому обидно не было: пришёл. заплатил взнос, санитарную службу прошёл--- и торгуй. Только вы же первый взвоете о том, что-де "притеснения по национальному признаку", поскольку 90% "взятых" органами правопорядка будут именно приезжими. ;)
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Так Вы - покупатель. Что может знать покупатель о хозяйственных связях рынка? Как показывает мой опыт - совершенно ничего.
Vyacheslav> А что Вы мне сказки рассказываете про то как честно конкурируют . Я вижу на бытовом уровне как работают те, которых Вы сейчас пытаетесь выставить как добросовествных конкурентов. Надеюсь Вы не забыли, что речь идет о "бедных кавказских торговцах", которые занимаются благородным делом: поставляют к нашему столу овощи и фрукты.

Да наплевать на то, что Вы их считаете "бедными кавказскими торговцами". Дело в том, что большинство рынков контролируют не они. Они только присутствуют, как видимая часть этого контроля, а наверху иванов-петров-лужков-смирнов.
Только эти "кавказцы" создали торговую иерархию и живут мсключительно за счёт поддержания торговли. А многие местные торговцы- это временщики. Сегодня они есть - завтра нету. Рынок не может стабильно работать в этих условиях. Для функционирования рынка важна только стабильность. Национальность не играет никакой роли.
Что касается сетевой торговли - то там кавказцы не только не рулят - но и не присутствуют. Сетевая торговля скоро убьёт рынки в их сегоднешнем виде. Однако "кавказцы" даже не пытаются наехать на сети.
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик

Долго вот отсутствовал и понял что надо было раньше сказать. Судя по всему я все же здорово прикололся (не оспаривая пометок), сымитировав для Милитариста реакцию на его посты - поясняю - я взял за образец публикации с ИНОСМИ, например о советской армии и варшавском востании, там был пассаж " русские солдаты плясали и веселились, пили водку в то время как поляки героиски сражались с немцами" и т.д., переложил на нашу действительность, привлек ряд устойчивых возрений (я не касаюсь их достоверности или истинности), усугубил ряд позиций, апричем отобразил и, на мой взгляд в зеркальном варианте моего оппонента и выдал их как позицию По существу это было сделанно ввиду крайне негативного, и я бы сказал крайне консервативного, причем не способного воспринять любую информацию конструктивно, и апрриори полагающего своего оппонета темным и невежественным человеком, а это по отношению к характеристике национальности его оппонента у Милитариста все время проступало в виде либо реплик, либо комментариев по затронутым вопросам.
Но это так, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО пояснения так ска-ть, реакциям на те реплики, которые были охарактеризованы как "истерика".
Единственное, что я ожидал и что оправдалось - это неучастие кого-либо из участников с той стороны, а имею ввиду форумчан с синими звездами каким-либо образом поправить Милитариста в части негативных и уничижительных комментариев относительно русского населения и сопутствующих им вопросов несмотря на то, что подобного рода ограничения с противоположной стороны все-же, ИМХО, прослеживались,
и это было бы более корректным и уважительным ко всем участникам дискусии.
По существу темы - обмен мнениями крайне затруднен нежеланием оппонентов посмотреть на исходную постановку проблемы с позиций России, и априори выдвигаемым обвинениям в отрицательных намерениях по отношению в другим странам без учета РЕАЛЬНОГО положения дел, к сожалению.
спасибо за прочтение.
ЗЫ Милитарист - я спиртным вообще не увлекаюсь ни каком объеме, так что некорректный вывод.
 
Это сообщение редактировалось 02.03.2007 в 20:20
1 42 43 44 45 46 47 48

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru