Русский ракетный шантаж не сработает - заявляют чехи

Теги:политика
 
1 48 49 50 51 52 53 54
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Бяка> Естественн, конструкцию подновят. Только ничего принципиально нового делать не будут, чтобы ядерные испытания не проводить.
Бяка> А журналисты, они из обычного карандаша графитовую бомбу сделают, если МО закупает.

Бяка, зачем тупить? Речь о контракте на разработку стоимостью в десятки миллиардов долларов. Контракт от Министерства энергетики США. Если бы речь шла о мелкой модернизации (типа покраски в другой цвет и выбивания на это денежек у Конгресса) журналисты бы на этом не акцентировались. Замены в последние двадцать лет ведь проводились - и без шума с пылью. Да и пистон бы журналюгам вставили, если бы они такое написали - ведь это вроде как нарушает запрет на создание новых видов ЯО. Следовательно, если журналисты об этом спокойно пишут, сверху дали "зеленый свет".
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Пора новую тему делать.

США начинают разработку новой водородной бомбы
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
Это сообщение редактировалось 03.03.2007 в 01:13
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

AGRESSOR> Бяка, зачем тупить? Речь о контракте на разработку стоимостью в десятки миллиардов долларов. Контракт от Министерства энергетики США.

Пока ничего не известно ни о каком контракте. Сообщение будет только дано, по сообщению РИА Новости. А уж перл о "водородной бомбе" многого стоит. Теперь прочтите предложение. Там первая часть со второй не согласуется. Похоже, г. Орлов чего то напутал.

Администрация Джорджа Буша в лице министерства энергетики США объявит сегодня пятницу о начале работ "над первой за последние 20 лет новой водородной бомбой", сообщает в пятницу газета "Лос-Анджелес таймс".
 
+
-
edit
 
AGRESSOR> Если бы речь шла о мелкой модернизации... журналисты бы на этом не акцентировались... Следовательно, если журналисты...

Ну по поведению журналюг выводы делать - это что-то типа "джунгли будут говорить завтра то, что бандар-логи говрят сегодня" (с) Маугли

За 20 лет появились новые чуть более мощные ВВ, новая электроника (может даже оптика) для системы имплозии. Возможно эти небольшие усовершениствования в сумме дадут большой эффект в виде сокращения массо-габаритных размеров бонбы. Носитель сможет взять больше бонб "хороших и разных".
Только думаю, что все они будут с ядерным триггером.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
И десятки миллиардов - бюджет?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 
AGRESSOR> И десятки миллиардов - бюджет?

Слышал, что они делали самодвижущегося микроробота с камерой, микрофоном и передатчиком для нужд разведки.
Сделали. Обошлось чуть ли не в пару миллиардов.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Ну... Желаю Америке удачи! :F
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
Из американского фильма -

Мы потратили стока то миллионов долларов чтоб изобрести ручку, пишущею в невесомости, а русские пару центов - они
пользуются карандашом.


Улыбнуло :)
 
+
-
edit
 

Сей

опытный

Бяка>>> Похоже на обычную замену зарядов.
AGRESSOR>> Не похоже. Говорят о "работах над новой водородной бомбой" - это наверняка что-то другое.
Бяка> Естественн, конструкцию подновят. Только ничего принципиально нового делать не будут, чтобы ядерные испытания не проводить.
Либо мощьность увиличат.
А так ИМХО, это виток гонки вооружений.
П.С. Интересный пример для Ирана.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Бяка> Да? У каждой из этих стран более 300 стратегических боеголовок.

По смелым оценкам китайских запасов - да, около 300. Правда, далеко не все из них в виде МБР.
У Франции - 250.
Британии - около 200.

Бяка> Этого достаточно для полного развала экономики США.

Так ты определись, развал экономики или уничтожение. Это, всё же, совершенно разные вещи.

Бяка> Только значение США, для остального мира, после такой катастрофы, приблизится к значению обычной третьеразрядной сельскохозяйственной общины.

Если территория США не будет аннексирована после этого, то восстановятся достаточно быстро. В течении нескольких десятилетий - наверняка.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Бяка> Выжившего населения будет очень мало и оно будет крайне малочисленным.

Ещё один, пересмотревший американских фильмов-ужастников на ночь.

Бяка> Просто по каждой цели будет нанесён один удар, а не 20. Кстати, 20 ударов мало увеличивают убытки.

Ещё раз рекомендую обратиться к количественной, а не качественной оценке поражающих факторов ядерного взрыва. Тема поднималась многократно, многократно на неё давадись ответы с конкретными цифрами и расчётами. Повторяться по десятому кругу просто глупо.
 
RU Старый #03.03.2007 14:53
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
1.Почему у меня страницы сами собой помечаются как прочитанные и я не могу найти где остановился прошлый раз?
2.куда делся Татарин?
Старый Ламер  
Старый> 2.куда делся Татарин?

Он, наверное, видео снимает ;)
 
US Сергей-4030 #03.03.2007 18:20
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
AGRESSOR> Следовательно, если журналисты об этом спокойно пишут, сверху дали "зеленый свет".

:lol: Впрочем, на самом деле, ничего смешного. Похоже, прав был Моисей, шатаясь 40 лет по пустыне. ;)
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Серега, верь в американские сказки, плати налоги и живи спокойно. ;)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Выжившего населения будет очень мало и оно будет крайне малочисленным.
Balancer> Ещё один, пересмотревший американских фильмов-ужастников на ночь.
Бяка>> Просто по каждой цели будет нанесён один удар, а не 20. Кстати, 20 ударов мало увеличивают убытки.
Balancer> Ещё раз рекомендую обратиться к количественной, а не качественной оценке поражающих факторов ядерного взрыва. Тема поднималась многократно, многократно на неё давадись ответы с конкретными цифрами и расчётами. Повторяться по десятому кругу просто глупо.


Советую обратиться не только к поражающим факторам ядерных взрывов, но и к последствиям полной дезорганизации существования городов. Через неделю начнутся массовые эпидемии. Это не одиночный удар, типа по Дрездену. Никто на помощь не придёт, трупы убираться не будут. Вода подвозиться не будет. Дизентерия - это настанет через 3-4 дня. Дальше - хуже.
 
+
-
edit
 

Сей

опытный

Бяка>>> Выжившего населения будет очень мало и оно будет крайне малочисленным.
Balancer>> Ещё один, пересмотревший американских фильмов-ужастников на ночь.
Бяка> Бяка>> Просто по каждой цели будет нанесён один удар, а не 20. Кстати, 20 ударов мало увеличивают убытки.
Balancer>> Ещё раз рекомендую обратиться к количественной, а не качественной оценке поражающих факторов ядерного взрыва. Тема поднималась многократно, многократно на неё давадись ответы с конкретными цифрами и расчётами. Повторяться по десятому кругу просто глупо.
Бяка> Советую обратиться не только к поражающим факторам ядерных взрывов, но и к последствиям полной дезорганизации существования городов. Через неделю начнутся массовые эпидемии. Это не одиночный удар, типа по Дрездену. Никто на помощь не придёт, трупы убираться не будут. Вода подвозиться не будет. Дизентерия - это настанет через 3-4 дня. Дальше - хуже.
сомневаюсь. Армия переживёт нападение, верхушка (президент, вицепризедент, министры и сенат) тоже. А это уже много.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
RU Dem_anywhere #04.03.2007 13:39
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

> сомневаюсь. Армия переживёт нападение, верхушка (президент, вицепризедент, министры и сенат) тоже. А это уже много.
Может произойти "коллапс управляемости" - власти вроде бы и есть - только их никто не слушает, все занимаются самовыживанием. Примерно то, что в Новом Орлеане было - там и мэр был, и полиция - однако вот.
если такое по всей стране - то звиздец, отходить будут годами. А если ещё помочь наиболее инициативным свалить в благоприятные для жизни места - страна кончится.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Советую обратиться не только к поражающим факторам ядерных взрывов, но и к последствиям полной дезорганизации существования городов. Через неделю начнутся массовые эпидемии. Это не одиночный удар, типа по Дрездену. Никто на помощь не придёт, трупы убираться не будут. Вода подвозиться не будет. Дизентерия - это настанет через 3-4 дня. Дальше - хуже.
Сей> сомневаюсь. Армия переживёт нападение, верхушка (президент, вицепризедент, министры и сенат) тоже. А это уже много.

Большая часть армии квартирует в городах.
Большинство из вас знает о союзных бомбардировках городов Германии. В основно, немного больше знают о Дрездене. Но почти никто не знает, что происходило после бомбардировок. А приисходило вот что. Дам на примере Дрездена.

Сразу после окончания налётов из всех окресных городов в Дрезден двинулись команды пожарных и ремонтников. Водопровод не работал. Его требовалось восстановить срочным образом. По всему городу начали извлекать людей и трупы из под завалов. После составления актов, трупы людей и животных складывались в штабеля и сжигались. Этим занимались пожарные. Горючего не хватало, приходилось дрова для костров свозить из лесов и деревень. Почти всё мужское население, в радиусе до 100 км от Дрездена было сосредоточено на этих работах, чтобы предотвратить эпидемию.

А при 200-300 ударах (а в среднем 150 ктн. боеприпас накрывает 125 кв. км. (что куда больше Дрездена)) не будет сил и средств для захоронения трупов, для восстановления водоснабжения.

После любой катастрофы с массовой гибелью людей, на третьи сутки превуалируют не работы по спасению выживших, а противоэпидемические мероприятия.
 
+
-
edit
 

Сей

опытный

Бяка>>> Советую обратиться не только к поражающим факторам ядерных взрывов, но и к последствиям полной дезорганизации существования городов. Через неделю начнутся массовые эпидемии. Это не одиночный удар, типа по Дрездену. Никто на помощь не придёт, трупы убираться не будут. Вода подвозиться не будет. Дизентерия - это настанет через 3-4 дня. Дальше - хуже.
Сей>> сомневаюсь. Армия переживёт нападение, верхушка (президент, вицепризедент, министры и сенат) тоже. А это уже много.
Бяка> Большая часть армии квартирует в городах.
Может возле городов?

Бяка> Большинство из вас знает о союзных бомбардировках городов Германии. В основно, немного больше знают о Дрездене. Но почти никто не знает, что происходило после бомбардировок. А приисходило вот что. Дам на примере Дрездена.
Бяка> Сразу после окончания налётов из всех окресных городов в Дрезден двинулись команды пожарных и ремонтников. Водопровод не работал. Его требовалось восстановить срочным образом. По всему городу начали извлекать людей и трупы из под завалов. После составления актов, трупы людей и животных складывались в штабеля и сжигались. Этим занимались пожарные. Горючего не хватало, приходилось дрова для костров свозить из лесов и деревень. Почти всё мужское население, в радиусе до 100 км от Дрездена было сосредоточено на этих работах, чтобы предотвратить эпидемию.
Бяка> А при 200-300 ударах (а в среднем 150 ктн. боеприпас накрывает 125 кв. км. (что куда больше Дрездена)) не будет сил и средств для захоронения трупов, для восстановления водоснабжения.
Бяка> После любой катастрофы с массовой гибелью людей, на третьи сутки превуалируют не работы по спасению выживших, а противоэпидемические мероприятия.
И что?
Почему вы уверены в том, что мы будем действовать как союзники во время второй мировой (бомбить мирные города).
Сомневаюсь, что перед ударом по России, армия США не будет приведена в боевую готовность номер один. Так же сомневаюсь, что за 30 минут база не будет свёрнута, а так же сомневаюсь, что у каждой военной базы США, нет плата укрытий гражданских и военных в спецсооружениях.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
Это сообщение редактировалось 05.03.2007 в 09:19
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Большая часть армии квартирует в городах.
Сей> Может возле городов?
В черте городов.

Бяка>> А при 200-300 ударах (а в среднем 150 ктн. боеприпас накрывает 125 кв. км. (что куда больше Дрездена)) не будет сил и средств для захоронения трупов, для восстановления водоснабжения.
Бяка>> После любой катастрофы с массовой гибелью людей, на третьи сутки превуалируют не работы по спасению выживших, а противоэпидемические мероприятия.
Сей> И что?
Сей> Почему вы уверены в том, что мы будем действовать как союзники во время второй мировой (бомбить мирные города).

Это же удар возмездия. Тем более - гипотетический. Ещё более, тем более, никто таких планов и не скрывал.
Это по шахтам и аэродромам нужно тысячи боеголовок. Там людей почти нет.

Сей> Сомневаюсь, что перед ударом по России, армия США не будет приведена в боевую готовность номер один. Так же сомневаюсь, что за 30 минут база не будет свёрнута, а так же сомневаюсь, что у каждой военной базы США, нет плата укрытий гражданских и военных в спецсооружениях.

А не надо сомневаться. Надо просто учесть, что дополнительного укреплённого, рассредоточенного жилья для четверти миллиарда человек в США нет. И нет запасной инфраструктуры страны.
Все эти рассредоточения правительства, военных, работают в условиях ограниченной ядерной войны. Такая война ограничивается только военными обьектами за пределами городов. Для неё необходимы более точные средства доставки и большее, в десятки раз, количество боеголовок.
Удар по городам делает такую войну просто ненужной, так как лишается политический смысл войны.
 
RU Dem_anywhere #06.03.2007 04:58
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

Сей> Почему вы уверены в том, что мы будем действовать как союзники во время второй мировой (бомбить мирные города).
Потому что цель ответного удара - нанести максимальный ущерб. Такой, чтобы у противника не было бы желания и начинать.
 
RU Barbarossa #06.03.2007 09:29  @AGRESSOR#03.03.2007 18:37
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
AGRESSOR> Серега, верь в американские сказки, плати налоги и живи спокойно. ;)
А зачем ему верить. Он и так в СКАЗКЕ живет. а я вот в Великой Мордории.
 
+
-
edit
 

Сей

опытный

Бяка>>> Большая часть армии квартирует в городах.
Сей>> Может возле городов?
Бяка> В черте городов.
Бяка> Бяка>> А при 200-300 ударах (а в среднем 150 ктн. боеприпас накрывает 125 кв. км. (что куда больше Дрездена)) не будет сил и средств для захоронения трупов, для восстановления водоснабжения.
Бяка> Бяка>> После любой катастрофы с массовой гибелью людей, на третьи сутки превуалируют не работы по спасению выживших, а противоэпидемические мероприятия.
Сей>> И что?
Сей>> Почему вы уверены в том, что мы будем действовать как союзники во время второй мировой (бомбить мирные города).
Бяка> Это же удар возмездия. Тем более - гипотетический. Ещё более, тем более, никто таких планов и не скрывал.
А вы правы. Бяка>>> Большая часть армии квартирует в городах.
Сей>> Может возле городов?
Бяка> В черте городов.
Бяка> Бяка>> А при 200-300 ударах (а в среднем 150 ктн. боеприпас накрывает 125 кв. км. (что куда больше Дрездена)) не будет сил и средств для захоронения трупов, для восстановления водоснабжения.
Бяка> Бяка>> После любой катастрофы с массовой гибелью людей, на третьи сутки превуалируют не работы по спасению выживших, а противоэпидемические мероприятия.
Сей>> И что?
Сей>> Почему вы уверены в том, что мы будем действовать как союзники во время второй мировой (бомбить мирные города).
Бяка> Это же удар возмездия. Тем более - гипотетический. Ещё более, тем более, никто таких планов и не скрывал.
А вы правы. Мы же рассматриваем ситуацию, когда КИТАЙ ударит по США. Они наверно могут ударить только по городам.


Сей>> Сомневаюсь, что перед ударом по России, армия США не будет приведена в боевую готовность номер один. Так же сомневаюсь, что за 30 минут база не будет свёрнута, а так же сомневаюсь, что у каждой военной базы США, нет плана укрытий гражданских и военных в спецсооружениях.
Бяка> А не надо сомневаться. Надо просто учесть, что дополнительного укреплённого, рассредоточенного жилья для четверти миллиарда человек в США нет. И нет запасной инфраструктуры страны.
Если жилья нет, то его построят. Армия это организация способная действовать и выживать в жёстких условиях войны.
П.С. Мы рассматриваем ситуацию с Китаем, а не с Россией. Это моя не точность, извиняюсь. Это начиналось отсюда: Бяка>А куда делось ЯО Китая, Франции, Британии?
#1216. Англия в ближайшее время, врят ли станет врагом США. Франция более нейтральна, но больше склона к дружбе с США.

Бяка> Все эти рассредоточения правительства, военных, работают в условиях ограниченной ядерной войны.
Китайцы не смогут устроить не ограниченную ядерную войну, это может устроить только Россия.

Бяка>Такая война ограничивается только военными обьектами за пределами городов. Для неё необходимы более точные средства доставки и большее, в десятки раз, количество боеголовок.
Сотня другая метров, а может, даже 1-2 км не изменят ситуацию.
Вы сами себе противоречите: Бяка>Просто по каждой цели будет нанесён один удар, а не 20. Кстати, 20 ударов мало увеличивают убытки.
Ещё, Вы говорите, что для ограниченной войны нужна мало боеголовок, и тут же говорите что необходимо их множество. Белиберда получается.
А также, получается, что Китайцы не смогут, нанести удар по военным объектам находящиеся вне границ крупных городов, а, следовательно, армия сохранится.ы же рассматриваем ситуацию, когда КИТАЙ ударит по США. Они наверно могут ударить только по городам.


Сей>> Сомневаюсь, что перед ударом по России, армия США не будет приведена в боевую готовность номер один. Так же сомневаюсь, что за 30 минут база не будет свёрнута, а так же сомневаюсь, что у каждой военной базы США, нет плана укрытий гражданских и военных в спецсооружениях.
Бяка> А не надо сомневаться. Надо просто учесть, что дополнительного укреплённого, рассредоточенного жилья для четверти миллиарда человек в США нет. И нет запасной инфраструктуры страны.
Если жилья нет, то его построят. Армия это организация способная действовать и выживать в жёстких условиях войны.
П.С. Мы рассматриваем ситуацию с Китаем, а не с Россией. Это моя не точность, извиняюсь. Это начиналось отсюда:
Бяка>А куда делось ЯО Китая, Франции, Британии?
#1216. Англия в ближайшее время, врят ли станет врагом США. Франция более нейтральна, но больше склона к дружбе с США.

Бяка> Все эти рассредоточения правительства, военных, работают в условиях ограниченной ядерной войны.
Китайцы не смогут устроить "не ограниченную" ядерную войну, это может устроить только Россия.

Бяка>Такая война ограничивается только военными обьектами за пределами городов. Для неё необходимы более точные средства доставки и большее, в десятки раз, количество боеголовок.
Сотня другая метров, а может, даже 1-2 км не изменят ситуацию.
Вы сами себе противоречите: Бяка>Просто по каждой цели будет нанесён один удар, а не 20. Кстати, 20 ударов мало увеличивают убытки.
Ещё, Вы говорите, что для ограниченной войны нужна мало боеголовок, и тут же говорите что необходимо их множество. Белиберда получается.
А также, получается, что Китайцы не смогут, нанести удар по военным объектам находящиеся вне границ крупных городов, а, следовательно, армия сохранится.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
Это сообщение редактировалось 06.03.2007 в 11:34
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Сей

опытный

Сей>> Почему вы уверены в том, что мы будем действовать как союзники во время второй мировой (бомбить мирные города).
Dem_anywhere> Потому что цель ответного удара - нанести максимальный ущерб. Такой, чтобы у противника не было бы желания и начинать.
Да вы правы, мы можем нанести сильнейший урон. Но не другие ядерные государства.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
1 48 49 50 51 52 53 54

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru