По итогам "Марша несогласных" в Петербурге задержаны 113 человек

Теги:политика
 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
KILLO> Теперь понятно. И ты в общем прав....Но...Ты не боишься, что приспосабливаться придется до поры-времени...?

Приспособление подразумевает и возможность смены места проживания. ;)
 
KILLO>> Стоять на обочине - в моем понимании - быть человеком бедным, больным, без надежы на будущее, несчастным человеком.
anybody> Нет, для этого достаточно иметь взгляды, идущие вразрез с массами.

Но я спрашивал о другом. Не кажется ли тебе , что большинство пенсионеров люди бедные, больные, без надежды на будущее, несчастные люди?
 
Это сообщение редактировалось 05.03.2007 в 00:35
KILLO>> Теперь понятно. И ты в общем прав....Но...Ты не боишься, что приспосабливаться придется до поры-времени...?
anybody> Приспособление подразумевает и возможность смены места проживания. ;)

А у всех ли была(СССР) будет(что там впереди?особо у пенсионера, особо у женщин ) такая возможность?
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
KILLO> Но я спрашивал о другом. Не кажется ли тебе , что большинство пенсионеров люди бедные, больные, без надежды на будущее, несчастные люд?

Это уже другой вопрос. Но кто-нибудь из этих пенсионеров, в то время работавших, подумал о моей семье, когда старая бабушка и мать-инвалид с двумя детьми, хорошо, хоть с квартирой, за что отдельная благодарность дедушке, думали, как прокормиться? Почему я должен о них думать? Да пошли б они... Тоже мне, "маргиналы".
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
KILLO> А у всех ли была(СССР) будет(что там впереди?особо у пенсионера, особо у женщин) такая возможность?

Не у всех. У меня мало жалости к самому себе. Глупо пытаться у меня вызвать жалость к другим. Это жизнь. Бывает и такое.
 
RU helicopter #05.03.2007 00:51
+
-
edit
 

helicopter

втянувшийся

anybody> Знаете, я готов бороться против противника, которого можно победить. Но бороться против противника, которого победить нельзя--- глупость.
В 1917 уже побеждали, почему сейчас не сможем ?
 
anybody> Это уже другой вопрос. Но кто-нибудь из этих пенсионеров, в то время работавших, подумал о моей семье, когда старая бабушка и мать-инвалид с двумя детьми, хорошо, хоть с квартирой, за что отдельная благодарность дедушке, думали, как прокормиться? Почему я должен о них думать? Да пошли б они... Тоже мне, "маргиналы".

anybody> Не у всех. У меня мало жалости к самому себе. Глупо пытаться у меня вызвать жалость к другим. Это жизнь. Бывает и такое.

Так я и не призываю жалеть всех, я говорю о том, что МОЖЕТ БЫТЬ стоит подумать о себе и своих близких. Пока ты и они еще не стали "людьми на обочине". А в нашей стране риск стать таким намного больше чем на Западе. Может быть, уменьшим риски? Не верите-им что можно исправить ситуацию- значит в какой-то части вы-мы себя приговорили- мы приговорили к тому, к чему приговорили нас власти . И если есть люди не смерившиеся со своим приговором от властей, то глупо их называть идиотами. ИМХО.
 
helicopter> В 1917 уже побеждали, почему сейчас не сможем ?

Это не победа - это поражение. ИМХО.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

helicopter>> В 1917 уже побеждали, почему сейчас не сможем ?
KILLO> Это была не победа - это поражение. ИМХО.

А что бы было победой?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
KILLO>Пока ты и они еще не стали "людьми на обочине". А в нашей стране риск стать таким намного больше чем на Западе. Может быть, уменьшим риски?

Данный разговор имеет смысл только если указать конкретные действия, приводящие к желаемому. А оных действий нет. Есть только их имитация.

***
KILLO>Не верите-им что можно исправить ситуацию- значит в какой-то части вы-мы себя приговорили- мы приговорили к тому, к чему приговорили нас власти.

Не в приговоре дело. Просто власть получает выгоду от существующего положения вещей. Иначе б она (власть) не стала бы цепляться за государственную пирамиду. А раз получает выгоду, то менять таковое положение власть предержащие будут с очень большой неохотой и только под угрозой лишиться выгоды. В ряде стран это запросто. Не перевыбрали--- и привет. Но как вы добьётесь того же в России? Прошу простые, понятные и конкретные действия.

***
KILLO>И если есть люди не смерившиеся со своим приговором от властей, то глупо их называть идиотами. ИМХО.

А я их нигде идиотами и не называл. Я вообще в этом отношении достаточно щепетильный человек... Надеюсь.
 
А.Н.> А что бы было победой?

1945. Тогда народ и власть были практически едины. Народу можно было попробывать приспособится и под немцами, да и власть могла найти для себя приемлемый вариант. Но...
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
KILLO> 1945. Тогда народ и власть были практически едины. Народу можно было попробывать приспособится и под немцами, да и власть могла найти для себя приемлемый вариант. Но...

Тогда "поле" хотело другого, а "царь", следовательно, "жил" другим. Ничего удивительного. "Царь живёт полем" (Соломон).
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> А что бы было победой?
KILLO> 1945. Тогда народ и власть были практически едины. Народу можно было попробывать приспособится и под немцами, да и власть могла найти для себя приемлемый вариант.

Какой вариант?

Но я, вообще-то, спрашивал, какой вариант развития событий в 1917 году можно было бы считать победой.

KILLO>Но...
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
anybody> Данный разговор имеет смысл только если указать конкретные действия, приводящие к желаемому. А оных действий нет. Есть только их имитация.

Действий мало. Было бы много еслиб в Питере выло не 2000 ч. а 200.000.

anybody> Не в приговоре дело. Просто власть получает выгоду от существующего положения вещей. Иначе б она (власть) не стала бы цепляться за государственную пирамиду. А раз получает выгоду, то менять таковое положение власть предержащие будут с очень большой неохотой и только под угрозой лишиться выгоды. В ряде стран это запросто. Не перевыбрали--- и привет. Но как вы добьётесь того же в России? Прошу простые, понятные и конкретные действия.
anybody> ***

В общем... Не знаю.....Но это не значит что таких конкретных действий нет.

anybody> А я их нигде идиотами и не называл. Я вообще в этом отношении достаточно щепетильный человек... Надеюсь.

Сорри..Глупыми...
 
А.Н.> Но я, вообще-то, спрашивал, какой вариант развития событий в 1917 году можно было бы считать победой.

ИМХО приход к власти коммунистов был проигрышем. Возможно если бы временное правительство не разогнали все было бы по-другому....Лучше.. В любом случае разговор не о том.
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
KILLO> Действий мало. Было бы много еслиб в Питере выло не 2000 ч. а 200.000.

Если было б 2*105, то всё равно не слишко много действий. А вот если б на улицы вышло порядка двух миллионов, то действия бы и не понадобилось бы. Власть заблаговременно все проблемы утрясёт--- жить хотят все.

***
KILLO> В общем... Не знаю.....

Тогда лучше на природе отдохнуть. С мыслями собраться. Глядишь--- что умное придёт в голову. :)

***
anybody>> А я их нигде идиотами и не называл. Я вообще в этом отношении достаточно щепетильный человек... Надеюсь.

KILLO> Сорри..Глупыми...

А можно ссылку? Боюсь, вы меня не так поняли.
 
anybody> А можно ссылку? Боюсь, вы меня не так поняли.

KILLO> Ув.anybody все ясно с понятием, как и ясно, что смелых людей, в стране, почти не осталось...

Необходимо различать смелость и глупость.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> Но я, вообще-то, спрашивал, какой вариант развития событий в 1917 году можно было бы считать победой.
KILLO> ИМХО приход к власти коммунистов был проигрышем.

Так все остальные силы себя дискредетировали.

KILLO>Возможно если бы временное правительство не разогнали все было бы по-другому....Лучше..

Оно больше всех себя дискредитировало. Ни одной проблемы не решило, состав постоянно менялся, так что его толком и не защищал никто. Сборище политических банкротов.

KILLO>В любом случае разговор не о том.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
anybody> Необходимо различать смелость и глупость.

Пояснение: отнюдь не всегда человек, совершающий глупое действие, является глупым. Он может совершать деяние по причине недостаточности данных, тяжёлого психического состояния, желания выделиться из толпы и т.п.

Так понятно?
 
А.Н.>>> Но я, вообще-то, спрашивал, какой вариант развития событий в 1917 году можно было бы считать победой.
KILLO>> ИМХО приход к власти коммунистов был проигрышем.
А.Н.> Так все остальные силы себя дискредетировали.

Не все остальные, а ВСЕ. Только коммунякам оружие раздали по глупости своей да и лозунги были у коммунистов очень сладки для всякого рода дезертиров(с оружием) коих на местах собралось не мало.
 
anybody> Пояснение: отнюдь не всегда человек, совершающий глупое действие, является глупым. Он может совершать деяние по причине недостаточности данных, тяжёлого психического состояния, желания выделиться из толпы и т.п.
anybody> Так понятно?

Извиняюсь. Но ИМХО казуистика-демагогия. :)
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
helicopter> В 1917 уже побеждали, почему сейчас не сможем ?

В 1917-м было всё совсем иначе. Тогда можно было что-то сделать. Страна напоминала кипящие щи. А сейчас--- те же щи, но на хранении в подвале. Всё осело и двигаться не собирается. Чтоб сдвинуть такую массу нужно много сил. Смею спорить, у вас их столько не найдётся.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>>>> Но я, вообще-то, спрашивал, какой вариант развития событий в 1917 году можно было бы считать победой.
KILLO> KILLO>> ИМХО приход к власти коммунистов был проигрышем.
А.Н.>> Так все остальные силы себя дискредетировали.
KILLO> Не все остальные, а ВСЕ.

А что же тогда именно большевики пришли к власти?

KILLO>Только коммунякам оружие раздали по глупости своей

Кто им оружие раздал?

KILLO>да и лозунги были у коммунистов были очень сладки для всякого рода дезертиров(с оружием) коих на местах собралось не мало.

Ну так кто же довёл страну до того, что и дезертиров куди собрались, и т. д.?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
helicopter>> В 1917 уже побеждали, почему сейчас не сможем ?
anybody> В 1917-м было всё совсем иначе. Тогда можно было что-то сделать. Страна напоминала кипящие щи. А сейчас--- те же щи, но на хранении в подвале. Всё осело и двигаться не собирается. Чтоб сдвинуть такую массу нужно много сил. Смею спорить, у вас их столько не найдётся.

Даже если есть желание?
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
KILLO> Извиняюсь. Но ИМХО казуистика-демагогия. :)

Обвинение на основе выводов из кратких лозунгоподобных высказываний есть казуистика и демагогия гораздо более высшего порядка. ;) Проще было б попросить от меня пояснений.
 
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru