Братья грузины. Братья кому?

B.E.> Слов нет. Одни эмоции. Совсем совесть потеряли.

Эмоции у Чуркина - он же свалил с заседания СБ

minchuk> P.S. Кстати, действительно, интересный вопрос: КАК относится поправка принятая по отношению к СССР к современной России? КАКИМ образом в США ее сейчас к России "привязывают"?

И как она действует по отношению к другим странам - бывшим республикам СССР? ) Точнее, почему НЕ действует?

B.E.> Вот вам и ответ на вопрос, который я вам ранее задавал. Двойные стандарты - на 100%.

Ты читай внимательно. Россия отказала албанцам в участии обсуждения проблемы. Они просто там сидели уши грели.
А ты хочешь чтоб после этого абхазские сепаратисты участвывали... Тоже бы сидели уши грели. Но не захотели и развоняли что их американцы не пустили.
Министр иностранных дел Абхазии Сергей Шамба не получил американской визы для поездки в Нью-Йорк, потому что сам отозвал свой запрос.


B.E.>А значит, мы имеем полное право действовать, теми же методами, что и США.

Вы имеете это право не потому, что , что то там США имеет, а потому, что у вас сила на это есть. На что есть силы , на то и имеет право

B.E.>Как вам, например, понравиться ввод "миротворческих" войск в Абхазию? По примеру Косовской операции?

Они уже как 13 лет там.

B.E.> А то мы в России себя быками, а уж тем более США юпитером не считаем…

Ага Вот от этого и все ваши проблемы

minchuk> Хм... США, аки союзник Грузии не считает зазорным применять экономические санкции, для получения политических "дивидендов", так?
minchuk> Так почему же, лично Вас сильно возмущало точно такое же поведение России в свое время?

Меня не конструктив возмущает. Особо российский.

minchuk> P.S. Кстати, действительно, интересный вопрос: КАК относится поправка принятая по отношению к СССР к современной России? КАКИМ образом в США ее сейчас к России "привязывают"?

А вот хз. Буржуины - что с них взять

П.С. Могу попробывать как сенатор США ответить.

KILLO> П.С. Могу попробывать как сенатор США ответить.
Давай!
А в качестве "экспертов по достоверности проникновения в образ" призовем наших "американцев".

AGRESSOR> Килло, не матерись без нужды... Пжлста!

Это не я

KILLO> Поправка Джексона-Вэника, которая ограничивает торговые отношения международного сообщества, с Россией будет отменена Соединенными Штатами, сразу после того, как Россия согласует вопросы по вступлению в ВТО с Грузией, такое мнение высказывают ряд американских, российских и грузинских аналитиков.
KILLO> Напомним, накануне торговый представитель США Сьюзен Шваб, сделала заявление, что Поправка Джексона-Вэника по отношению к России отменена не будет, пока Россия не согласует все вопросы по вступлению в ВТО.

ЕСТЕСТВЕННО!!! Только Грузия тут тем же боком что и несколько других меленьких стран с которыми еще не все до конца согласовано.
потому что если штаты не отменят эту поправку ДО вступления РФ в ВТО им придется применять ее КО ВСЕМ членам ВТО (в т.ч. и Грузии ГЫЫЫЫ ) ну таковы уж правила ВТО
забавная ситуация на самом деле.....

B.E.>> Вот вам и ответ на вопрос, который я вам ранее задавал. Двойные стандарты - на 100%.
KILLO> Ты читай внимательно. Россия отказала албанцам в участии обсуждения проблемы. Они просто там сидели уши грели.
Вот пусть и абхазы "уши погреют". А то США единолично присвоило себе право решать, кому можно присутствовать даже в кулуарах ООН. Это не их заслуга, что ООН находиться на их территории. Думаю, Москва бы то же не отказалась принять его. Так что пусть не злоупотребляют этим.
KILLO> А ты хочешь чтоб после этого абхазские сепаратисты участвывали... Тоже бы сидели уши грели. Но не захотели и развоняли что их американцы не пустили.
Захотели. Но их не пустили.
KILLO> Министр иностранных дел Абхазии Сергей Шамба не получил американской визы для поездки в Нью-Йорк, потому что сам отозвал свой запрос.
Я что-то другое слышал. Что американцы открыто, заявили, что не выдадут визу.
B.E.>>А значит, мы имеем полное право действовать, теми же методами, что и США.
KILLO> Вы имеете это право не потому, что , что то там США имеет, а потому, что у вас сила на это есть. На что есть силы , на то и имеет право
Силы у России хватит и на то что бы всю америку с землей сравнять. И что это значит, что нам стоит это делать? Так почему же США вправе творить все то, "на что есть силы "?
B.E.>>Как вам, например, понравиться ввод "миротворческих" войск в Абхазию? По примеру Косовской операции?
KILLO> Они уже как 13 лет там.
По примеру Косово? Плохо знаете вопрос. Наши миротворцы лишь тонкий барьер между враждующими сторонами. Без ввода серьезного контингента войск как в Косово.
B.E.>> А то мы в России себя быками, а уж тем более США юпитером не считаем…
KILLO> Ага Вот от этого и все ваши проблемы
А вы значит, так считаете? И хотите, что бы мы считали? Хрен вам. Россия, несмотря ни на что все же великая страна. И мы не быки. А США не Юпитер, а скорее "очень сильный и богатый даун". Сила есть (в том числе и экономическая), а вот ума маловато. Надеюсь, со временем к руководству в этой стране придут более вменяемые люди.

B.E.> Вот пусть и абхазы "уши погреют". А то США единолично присвоило себе право решать, кому можно присутствовать даже в кулуарах ООН. Это не их заслуга, что ООН находиться на их территории. Думаю, Москва бы то же не отказалась принять его. Так что пусть не злоупотребляют этим.

Не злоупотребляют - не боись. Они прохаваные чуваки знают, где можно, а где не нужно. Чавес в Штатах Америку поносил..

B.E.> Захотели. Но их не пустили.
B.E.> Я что-то другое слышал. Что американцы открыто, заявили, что не выдадут визу.

Американцы говорили что не выдадут но могли и выдать но сепаратисты решили не дожидаться. Прально сделали им бы обломалось им бы обломалось и так.

B.E.> Силы у России хватит и на то что бы всю америку с землей сравнять. И что это значит, что нам стоит это делать? Так почему же США вправе творить все то, "на что есть силы "?

Это не та сила. Я говорю о той которую можно применять и тебе за это ни че не будет или будет но с гораздо меньшими потерями чем бонус за объект применения ... А так...И США может Россию бабахнуь

B.E.> По примеру Косово? Плохо знаете вопрос.

Я его знаю во сто крат лучше твоего.

B.E.> Наши миротворцы лишь тонкий барьер между враждующими сторонами.

Во-первых, не тонкий, во-вторых, за этим тонким стоить мощь российских ВС. Иди, сдвинь их просто так.

B.E.> Без ввода серьезного контингента войск как в Косово.

Ага. А зачем его вводить, если за пару десятков км стоит целая армия готовая по приказу.......
И целый флот готовый по приказу....
Кстати, я тока за чтоб по войскам было как в Косово... Его многообразие, а не только русские

B.E.> А вы значит, так считаете? И хотите, что бы мы считали? Хрен вам.

Мне хрен? Да в общем да. Я в России живу, и вместе с вами урапатриотами ваш урапатиотический хрен и жую. Вам он сладок мне не очень.

B.E.> Россия, несмотря ни на что все же великая страна.

Великая великая - особо своими достижениями в смертности населении преступностям коррупции наркомании и т.д. и п.п.

B.E.> И мы не быки. А США не Юпитер, а скорее "очень сильный и богатый даун".

Если США очень сильный и богатый даун... Я уж боюсь услышать, как ты Россию назовешь

B.E.> Сила есть (в том числе и экономическая), а вот ума маловато. Надеюсь, со временем к руководству в этой стране придут более вменяемые люди.

Экономика она от ума. Подумай над этим, может и миллионером станешь

B.E.>> Вот пусть и абхазы "уши погреют". А то США единолично присвоило себе право решать, кому можно присутствовать даже в кулуарах ООН. Это не их заслуга, что ООН находиться на их территории. Думаю, Москва бы то же не отказалась принять его. Так что пусть не злоупотребляют этим.
KILLO> Не злоупотребляют - не боись. Они прохаваные чуваки знают, где можно, а где не нужно. Чавес в Штатах Америку поносил..
Еще бы. Ему просто не имели права отказать по уставу ООН. Но вот что-то албанцы для США никакие не сепаратисты, им визы выдают, а вот абхазы... 100% двойные стандарты.
B.E.>> Захотели. Но их не пустили.
B.E.>> Я что-то другое слышал. Что американцы открыто, заявили, что не выдадут визу.
KILLO> Американцы говорили что не выдадут но могли и выдать но сепаратисты решили не дожидаться. Прально сделали им бы обломалось им бы обломалось и так.
Когда вам на официальном уровне заявляют, что не выдадут визу, то, как это расценивать как не отказ в ее выдаче? Так что США не пустило представителей этих народов. Глупо это отрицать.
B.E.>> Силы у России хватит и на то что бы всю америку с землей сравнять. И что это значит, что нам стоит это делать? Так почему же США вправе творить все то, "на что есть силы "?
KILLO> Это не та сила. Я говорю о той которую можно применять и тебе за это ни че не будет или будет но с гораздо меньшими потерями чем бонус за объект применения ... А так...И США может Россию бабахнуь
Может. Но не бабахает - есть сдерживающие факторы. Но вот когда их нет... У нормальных людей (и государств с нормальным руководством) есть и другие барьеры. Примерно как у человека, который не ударит ребенка вовсе не потому, что боится сдачи (даже если ударить выгодно – например, отнять мобильник). А вот у США (их руководства) этих барьеров нет. И в этом беда и самих американцев и всего мира.
B.E.>> По примеру Косово? Плохо знаете вопрос.
KILLO> Я его знаю во сто крат лучше твоего.
Сильный аргумент.
B.E.>> Наши миротворцы лишь тонкий барьер между враждующими сторонами.
KILLO> Во-первых, не тонкий, во-вторых, за этим тонким стоить мощь российских ВС. Иди, сдвинь их просто так.
Так чего же тогда не ввести войска полноценно, если это все равно ничего не меняет, по-вашему?
B.E.>> Без ввода серьезного контингента войск как в Косово.
KILLO> Ага. А зачем его вводить, если за пару десятков км стоит целая армия готовая по приказу.......
В 92 она тоже стояла. В том то и проблема, что стояла. В итоге конфликт затянули, навредив и себе и Грузии и непризнанным республикам.
KILLO> Кстати, я тока за чтоб по войскам было как в Косово... Его многообразие, а не только русские
Ага. Давайте так и сделаем. Войска одного военного блока. Например, оборонительного союза в рамках СНГ. Войска в составе скажем России, Белоруссии, Украины, Казахстана, ну и по мелочевке... Правда 90% будут из РФ, но это мелочи.
B.E.>> Россия, несмотря ни на что все же великая страна.
KILLO> Великая великая - особо своими достижениями в смертности населении преступностям коррупции наркомании и т.д. и п.п.
ТАК ЧЕГО ТЫ ТУТ ЖИВЕШЬ?!? Грузия тебе явно ближе. Вот и катился бы туда, если Россия для тебя великая только достижениями в смертности населения, преступности, коррупции, наркомании
B.E.>> И мы не быки. А США не Юпитер, а скорее "очень сильный и богатый даун".
KILLO> Если США очень сильный и богатый даун... Я уж боюсь услышать, как ты Россию назовешь
Россия во времена Ельцина - бедный алкаш, с признаками "белочки", ранее бывший весьма уважаемым человеком. В нынешние времена - небольшого достатка человек, поправляющейся от очень тяжелой болезни, и поэтому еще во многом не пришедший в себя, но потихоньку все же становящийся на ноги. С головой у него еще плохо, но явно лучше, чем у "богатого дауна". И главное нет агрессивности и желания учить весь остальной мир.
B.E.>> Сила есть (в том числе и экономическая), а вот ума маловато. Надеюсь, со временем к руководству в этой стране придут более вменяемые люди.
KILLO> Экономика она от ума. Подумай над этим, может и миллионером станешь
Как будущий экономист, ответственно вам заявляю, что ум и богатство никак не связаны. Лишь единицы вроде Форда или Гейтса действительно именно своим умом достигли богатства. В подавляющем же большинстве решающим является хитрость. А это совершенно разные с умом вещи...
Да вообще про дауна я погорячился. Скорей США это этакий раскормленный чиновник, хитро умеющий хорошо устроиться, но лишенный моральных норм.

B.E.> Еще бы. Ему просто не имели права отказать по уставу ООН. Но вот что-то албанцы для США никакие не сепаратисты, им визы выдают, а вот абхазы... 100% двойные стандарты.

Ну и тролль Орёл. Россия поддерживает сепаратистов, снабжает их оружием, учит их военных, и все в таком духе, а по статусу Россия выполняет миротворческую миссию в Грузии и является беспрестанной силой. Так что молчи по двойные стандарты, а то я тебе тройные и пятерные выкачу. ОК?

B.E.> Когда вам на официальном уровне заявляют, что не выдадут визу, то, как это расценивать как не отказ в ее выдаче? Так что США не пустило представителей этих народов. Глупо это отрицать.

По форме это не глупо Вдруг бы Россия как-нибудь договорилась бы за своих корешей

B.E.> Может. Но не бабахает - есть сдерживающие факторы. Но вот когда их нет... У нормальных людей (и государств с нормальным руководством) есть и другие барьеры. Примерно как у человека, который не ударит ребенка вовсе не потому, что боится сдачи (даже если ударить выгодно – например, отнять мобильник).

Таких государств в мире раз два и обчелся и Россия точно не в их числе. "Наивный Серокой"

B.E.>А вот у США (их руководства) этих барьеров нет. И в этом беда и самих американцев и всего мира.

Есть дорогой мой есть просто ни кто не застрахован от ошибок. В том числе и сильнейшие мира сего.

B.E.> Сильный аргумент.

А у тебя силен был, значит, когда ты утверждал, что я не ведаю в вопросе?

B.E.> Так чего же тогда не ввести войска полноценно, если это все равно ничего не меняет, по-вашему?

Откуда такой вывод?

B.E.> В 92 она тоже стояла. В том то и проблема, что стояла. В итоге конфликт затянули, навредив и себе и Грузии и непризнанным республикам.

ВХАХАХАХ Стояла!!! Сами сепаратисты пищут как им ВС РФ помогали. "Стояла"

B.E.> Ага. Давайте так и сделаем. Войска одного военного блока. Например, оборонительного союза в рамках СНГ. Войска в составе скажем России, Белоруссии, Украины, Казахстана, ну и по мелочевке... Правда 90% будут из РФ, но это мелочи.

Ну, это врятли про 90% российских

B.E.> ТАК ЧЕГО ТЫ ТУТ ЖИВЕШЬ?!? Грузия тебе явно ближе. Вот и катился бы туда, если Россия для тебя великая только достижениями в смертности населения, преступности, коррупции, наркомании

Во-первых, катись это к своим близким - им говори, во-вторых, покажи, где я писал, что ТОЛЬКО эти достижения есть у России?

B.E.> Россия во времена Ельцина - бедный алкаш, с признаками "белочки", ранее бывший весьма уважаемым человеком. В нынешние времена - небольшого достатка человек, поправляющейся от очень тяжелой болезни, и поэтому еще во многом не пришедший в себя, но потихоньку все же становящийся на ноги. С головой у него еще плохо, но явно лучше, чем у "богатого дауна".

Я сдаюсь. Нет, правда здесь спорить, наверное, не имеет смысла. Все, что есть у тебя это лозунги, а с лозунгами бесполезно спорить.

B.E.>И главное нет агрессивности и желания учить весь остальной мир.

Та-та нет...Вокруг одни враги. А мы пушистики. Орел можно я буду твоими репликами на других формах пользоваться как в пример кое-чего???

B.E.> Как будущий экономист, ответственно вам заявляю, что ум и богатство никак не связаны. Лишь единицы вроде Форда или Гейтса действительно именно своим умом достигли богатства. В подавляющем же большинстве решающим является хитрость. А это совершенно разные с умом вещи...

Экономист...Хитрость это определенный уровень дальше которого не прыгнешь не обладая умом с помощью которого приобретаются знания навыки опыт и т.д. Кстати, США не только умны - они еще и хитры

П.С. Так ты экономист или юрист??? Чет я не понял.

B.E.> Парламент Грузии намерен убрать могилу Грибоедова из пантеона на горе Мтацминда.
B.E.> Парламент Грузии может в ближайшее время принять законодательный акт, по которому число могил в пантеоне известных общественных деятелей Грузии на горе Мтацминда в Тбилиси может сократиться. В настоящее время в пантеоне находится 48 могил.
B.E.> Группа депутатов из парламентского большинства выступила с инициативой подготовить законопроект, определяющий критерии, по которым та или иная личность может быть похоронена в пантеоне.
B.E.> В «черный список» в настоящий момент попали могилы русского дипломата и драматурга, автора знаменитой комедии «Горе от ума» Александра Грибоедова, матери Сталина Екатерины Джугашвили, недавнего политического деятеля Джабы Иоселиани. Однако список этот может быть продолжен за счет могил известных политических деятелей, работавших в советское время.
B.E.> «Александр Грибоедов был гениальным русским поэтом, видным дипломатом Российской империи, но он не был грузинским общественным деятелем», - заявил журналистам один из лидеров парламентского большинства Гига Бокерия.
B.E.> Инициатива депутатов пока не обсуждается широкой общественностью в Грузии, однако в парламенте у нее есть немало противников, считающих, что «могилы надо оставить в покое».
B.E.> Источник: «Интерфакс»

До...ебы.

KILLO> До...ебы.

Ну почему? Вполне здравая идея. Перезахоронить в России, пока у братьев-грузин на почве русофобии совсем моск не свело. А то ведь кончится набитым костями чучелом Грибоедова в музее оккупации.

Gradient> Ну почему? Вполне здравая идея. Перезахоронить в России, пока у братьев-грузин на почве русофобии совсем моск не свело. А то ведь кончится набитым костями чучелом Грибоедова в музее оккупации.

Ты внимательно сообщения читай. Совсем чтоль глаза затмило анитигрузинской истерикой?

kirill111> Килло, что-то до этого таких идей не возникало о перезахоронении.

Официальные власти в Грузии говорят что это бред. Lenta.ru: Грузия: Перезахоронение Грибоедова списали на фантазию журналистов

ИМХО и вправду бред, им что больше заняться нечем? Враги чтоль они себе?

KILLO> Ты внимательно сообщения читай. Совсем чтоль глаза затмило анитигрузинской истерикой?
Почитай дарбази за сегодня, ты же резидент этого камеди-клаба. Чучело - это еще по божески.

Gradient> Почитай дарбази за сегодня, ты же резидент этого камеди-клаба. Чучело - это еще по божески.

Очередной бред. Резедент-чучело. Крыша поехала?

B.E.>> Еще бы. Ему просто не имели права отказать по уставу ООН. Но вот что-то албанцы для США никакие не сепаратисты, им визы выдают, а вот абхазы... 100% двойные стандарты.
KILLO> Ну и тролль Орёл. Россия поддерживает сепаратистов, снабжает их оружием, учит их военных, и все в таком духе, а по статусу Россия выполняет миротворческую миссию в Грузии и является беспрестанной силой. Так что молчи по двойные стандарты, а то я тебе тройные и пятерные выкачу. ОК?
А США албанцев не поддерживает? Тут вообще открытая операция была против Сербов. Так что как раз двойные стандарты и есть.
B.E.>> Когда вам на официальном уровне заявляют, что не выдадут визу, то, как это расценивать как не отказ в ее выдаче? Так что США не пустило представителей этих народов. Глупо это отрицать.
KILLO> По форме это не глупо Вдруг бы Россия как-нибудь договорилась бы за своих корешей
Блин не занимайтесь фигней. Сказали, не выдадут - значит, отказали в выдаче. А если бы, да кабы... Отказали Абхазам в выдаче. И точка.
B.E.>> Может. Но не бабахает - есть сдерживающие факторы. Но вот когда их нет... У нормальных людей (и государств с нормальным руководством) есть и другие барьеры. Примерно как у человека, который не ударит ребенка вовсе не потому, что боится сдачи (даже если ударить выгодно – например, отнять мобильник).
KILLO> Таких государств в мире раз два и обчелся и Россия точно не в их числе. "Наивный Серокой"
Таких это, каких? Имеющих внутренние сдерживающие факторы? Вы не правы. Почему например Россия не бомбит Грузию? Не может? Может. Повода нет? Есть. Выгоды нет? Есть. Абхазия и Южная Осетия нам бы пригодились. Но Россия не хочет войны. Сдерживающим фактором является не желание кровопролития. А вот у США нет этого фактора сейчас. Что не есть гут.
B.E.>>А вот у США (их руководства) этих барьеров нет. И в этом беда и самих американцев и всего мира.
KILLO> Есть дорогой мой есть просто ни кто не застрахован от ошибок. В том числе и сильнейшие мира сего.
Вы знаете, возможно, вы и правы. И я бы очень хотел в это верить. Но мало вероятно это. Что-то много ошибок за небольшой период времени. Притом страшных ошибок.
B.E.>> Так чего же тогда не ввести войска полноценно, если это все равно ничего не меняет, по-вашему?
KILLO> Откуда такой вывод?
Мой вывод, что миротворческая операция в зоне Грузино-Абхазского и Осетинского конфликтов на порядок отличается от Косовской. И Грузия визгом изойдет, если РФ последует примеру НАТО.
B.E.>> В 92 она тоже стояла. В том то и проблема, что стояла. В итоге конфликт затянули, навредив и себе и Грузии и непризнанным республикам.
KILLO> ВХАХАХАХ Стояла!!! Сами сепаратисты пищут как им ВС РФ помогали. "Стояла"
Хрень. Вы мне уже приводили, в чем была эта помощь. Подавление огневой точки, откуда была отстрелены наши войска. Не официальная (а пусть даже и официальная) помощь оружием и т.п. Согласитесь, большая разница с тем, если бы мы ввели войска и провозгласили бы своей территорией. И последний вариант был бы выгоден всем. Не пролилось бы столько крови.
B.E.>> Ага. Давайте так и сделаем. Войска одного военного блока. Например, оборонительного союза в рамках СНГ. Войска в составе скажем России, Белоруссии, Украины, Казахстана, ну и по мелочевке... Правда 90% будут из РФ, но это мелочи.
KILLO> Ну, это врятли про 90% российских
Пусть 70. Какая разница?
B.E.>> ТАК ЧЕГО ТЫ ТУТ ЖИВЕШЬ?!? Грузия тебе явно ближе. Вот и катился бы туда, если Россия для тебя великая только достижениями в смертности населения, преступности, коррупции, наркомании
KILLO> Во-первых, катись это к своим близким - им говори, во-вторых, покажи, где я писал, что ТОЛЬКО эти достижения есть у России?
А как оценивать такие твои слова, в ответ на мой тезис о том, что Россия это все же великая страна? Если человек в первую очередь вспоминает такое величие страны, в которой он живет, то либо он ее не любит, либо просто в процессе спора перешел грань и стал отвечать однозначно отрицательно на любую фразу оппонента.
B.E.>> Россия во времена Ельцина - бедный алкаш, с признаками "белочки", ранее бывший весьма уважаемым человеком. В нынешние времена - небольшого достатка человек, поправляющейся от очень тяжелой болезни, и поэтому еще во многом не пришедший в себя, но потихоньку все же становящийся на ноги. С головой у него еще плохо, но явно лучше, чем у "богатого дауна".
KILLO> Я сдаюсь. Нет, правда здесь спорить, наверное, не имеет смысла. Все, что есть у тебя это лозунги, а с лозунгами бесполезно спорить.
Лозунгов тут нет. Тут есть мое мнение. И вот с ним действительно спорить бесполезно. Оно ведь мое.
B.E.>>И главное нет агрессивности и желания учить весь остальной мир.
KILLO> Та-та нет...Вокруг одни враги. А мы пушистики. Орел можно я буду твоими репликами на других формах пользоваться как в пример кое-чего???
Вокруг не одни враги. И мы не пушистинкие. Но это не значит, что все вокруг лучше нас. И того, что США белые и пушисты то же не значит.
B.E.>> Как будущий экономист, ответственно вам заявляю, что ум и богатство никак не связаны. Лишь единицы вроде Форда или Гейтса действительно именно своим умом достигли богатства. В подавляющем же большинстве решающим является хитрость. А это совершенно разные с умом вещи...
KILLO> Экономист...Хитрость это определенный уровень дальше которого не прыгнешь не обладая умом с помощью которого приобретаются знания навыки опыт и т.д. Кстати, США не только умны - они еще и хитры
К сожалению, в большинстве случаев, богатство добывается за счет хитрости. А ум это как раз приложение к ней, которого может и не быть.
А США особым умами не блещут (не воспринимать как "они все тупые", просто среднестатистический американец, а особенно нынешнее руководство во взгляде на мир и свою роль в нем дико заблуждаются). Вот чужими пользуются мастерски, это да. Но при внешней политике надо свой ум использовать. А тут ситуация не лучше чем дело обстояло в СССР.
KILLO> П.С. Так ты экономист или юрист??? Чет я не понял.
Первое образование получаю экономическое (чуть больше года осталось), второе юридическое.

KILLO> До...ебы.
Тут наши оценки сходятся.