Бяка> Для того, чтобы не пугаться, скажу честно, если американец, заправляя свою машину за рубежом, покупал бензин на заправке, которая, в свою очередь, получала его с нефтеперегонного завода, купившего нефть у картеля, подумает что его надули и подаст в суд - то он проиграет. Чтобы выиграть такое дело, нужно будет доказать, что имелась сделка напрямую с членами картеля и что не было возможности уклониться от неё. И что цена была выше, чем в аналогичных сделках с неучастниками картеля.
поскольку я не американец, меня это не пугает =))
По крайней мере, всегда существуют "некоторые более равные члены общества", в тоношении которых суд может решить и по-другому.
hcube>> "Любое зарубежное государство, участвующее в «картельных» или иных совместных и коллективных действиях в сфере нефти и газа, будет теперь лишено возможности воспользоваться правом «суверенного иммунитета», и поэтому генеральный прокурор США получает право преследования таких государств в судебном порядке в любом суде на территории США в соответствии с американским «антимонопольными законами»"hcube>> Фактически это означает, что в такое государство прибудет судебный пристав США, поддержанный армией и флотом, и отберет у этого государства газо, нефте, а чтобы два раза не ходить, и прочие добывающие мощности - в счет компенсации за поднятую цену на ресурсы. Я правильно истолковал данное положение?Бяка> Нет. Это означает, что прокуратура в США может направлять обвинительные материалы по деятельности нефте-газовых картелей в любой суд на территории США. После чего всё пойдёт своим чередом. Судья будет выслушивать обвинения прокуратуры и заслушивать адвокатов. Суд будет исходить из того, что не важно где происходили действия. Главное - были ли нарушены права американских юридических или физических лиц. Если такое нарушение прав имело место (нарушение прав, согласно законодательству США), то суд выносит вердикт об обоснованности претензий. Потом будет суд, который будет устанавливать соразмеренность компенсации и величины убытка.
Если б оно было так, то упоминать о лишении суверенитета не было б нужды. А раз помянуто, то именно его и имели в виду.
По поводу вашей фантазии с судами - ну допустим. Суд решил, что картель провинился. Пойдет искать собственность картеля на территории. Картель тож не идиот, собственности на территории сша нету. Что в итоге:
1. деловые круги сша не имеют возможности дома закючать сделки по покупке, а вынуждены лететь в тьмутаракань.
2. ишшо одна причина сделки проворачивать не в баксе, а в валюте места проведения - фунтах, евро, йенах, рублях, тугриках... Но не баксах.
А ежели наезд не на компанию, а на государство, то любое независимое государство имеет полное право на прямую агрессию отвечать тем же. Короче, очередной "принц Фердинанд", только для 21 века.
>Газ гонят по трубам, а не в танкерах.
В сша по трубам?
По дну акияна?
Или опять будете рассказывать про "личную незаинтересованность" =))) //хе, "дядя петя создает предлог для ВВ3 из чистой любви к искусству, но никак не из финансовых интересов".. (С)фантастика этажом ниже//