Интервью честного человека.

Теги:политика
 
1 21 22 23 24 25 30
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

За чтение-ничего.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Fakir>> Обязательно. Не так давно перечитывал.
israel> Ну ты единственный по всей РФ.

Cумлеваюсь. Т.е. "чисто для сэбе" читают, мабуть, и немногие, но в школьную программу "Слово" входит.

Fakir>> Сейчас - хз. А во времена войн за освобождение от турецкого господства, говорят, он у греков был как библия.
israel> Ты от вопроса не уходи. Если в Персии будут возвращать вменяемый режим, то Хайяма тоже в качестве приманки попользуют. Сейчас читают?

Да откуда я знаю? :)
"Шо я, доктор?"

israel> Как думаеш, что в современном иране сделают за чтение ЭТОГО?

Вы@бут и высушат :lol:
Скорее всего.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Fakir>> Ты высказывался так, что похоже, что считаешь :)
minchuk> Я мало высказывался на ЭТОМ форуме, что бы надеяться, все же быть понятым правильно?

Надеяться - можно. А понимания не гарантирует даже страховой полис ;)

Fakir>> А какая, в ж..., разница, если результат - один и тот же, а силы и средства потрачены?
minchuk> Ой ли? "Нахрен жить если все равно — умирать!"

Это уже неподходящая аналогия :)

Fakir>> но именно такие выкрики - нет. И если "2*2=4" кричать будут - арифметику это тоже не оскорбит.
minchuk> А, что, мало примеров "девальвации понятий"?

До фига. Так зачем этому процессу помогать? Кричать мудаки правильные в принципе слова - так зачем акцентировать внимание именно на этих словах?


Fakir>> Ну вот недостаточно, значица...
minchuk> Еще раз: Я мало высказывался на ЭТОМ форуме, что бы надеяться, все же быть понятым правильно?

А тебя читают только те, кто конспектировал все твои предыдущие посты? ;)

minchuk> О! Ишшо один — "то же читатель"...
minchuk> А все фразу прочитать — ну никак?

Так вот не особо однозначно она читается ;)
 

lau

опытный

Татарин>> А именно так и было - местные племена никто даже в расчет не брал. Приходили немцы, ВКЛ, приходили шведы, шведов выгоняли русские, снова приходили немцы... и все это время эстонцы умывались кровью в чужих войнах, прогибались перед любым залетным царьком и страдали.
Татарин>> Даже независимость им оба раза досталась не из-за своих каких-то геройских действий, а просто потому что им ее подарили.
Fakir> Я бы еще напомнил, что в Ревеле (Таллине) проживать эстонцам разрешил только Пётр Первый.
Fakir> Вот такая гнусная русская оккупация, да.
Да ,Петр Первый не всегда прав был,любил он немок,потому и разрешил там жить им.И еще Петр Первый огромную ошибку сделал ,подарив Харьков и Харьковскую область Украине.Все таки недальновидным он был политиком,попал под влияние Екатерины и западной пропаганды и вконце концов его шведы и отравили, подсунув ему через Екатерину,которая ему уже изменяла с другим,коробку с отравленными шоколадными конфетами привезенными из Швеции.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  

minchuk

координатор
★★★
Fakir> Надеяться - можно. А понимания не гарантирует даже страховой полис ;)
Ну страховой полис к пониманию собеседника ни какого отношения вообще не имеет. ;) Это исключительно вопрос добровольного желания...
Fakir> До фига. Так зачем этому процессу помогать? Кричать мудаки правильные в принципе слова - так зачем акцентировать внимание именно на этих словах?
Разговор с чего начался? Именно с того, что: мудаки — кричат, что в России, что в республиках. Что НЕТ у нац. республик монополии на "кричащих мудаков", пусть даже и "правильные в принципе слова".
Fakir> А тебя читают только те, кто конспектировал все твои предыдущие посты? ;)
Возможно я, конечно, ошибаюсь, но прочитать предыдущие посты прежде чем начинать дискуссию — обязательное условие. От такое мое IMXO.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Fakir>> Обязательно. Не так давно перечитывал.
israel> Ну ты единственный по всей РФ.

Не единственный. :)
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU Bryansk Eagle #11.05.2007 19:13  @Бяка#11.05.2007 02:26
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Бяка> Демократия - это не всеобщая тишь и благодать. Это всего лишь, одна из возможных методик получения власти. Если народ участвует в процессе выборов - это уже демократия, даже если участие заключается в участии народа в гражданской войне.
Не возможна демократия в стране, в которой нет спокойствия. Как вы думаете, будут ли объективны выборы, если люди бояться выходить на улицы, если в стране открыто идет гражданская война. О какой демократии может идти речь? Это подобно демократии во время землетрясения. Давайте проголосуем за то, как нам лучше покинуть дом, который разрушиться через 10 секунд. ;) Как раз спокойствие является необходимым условием для демократии. Народ будет голосовать, руководствуясь доводами разума, только если не будет опасности его жизни. В противном случае все (почти у всех, в отличие от спокойной обстановки) будет решать инстинкт самосохранения, а так же желание забиться в какую-нибудь щель или чувство принадлежности, к какой то из сторон в гражданской войне и желание ее выиграть. Демократические выборы в таких условиях похожи на перепись населения, с результатами, подправленными на то, кто кого больше запугал.
Бяка> Спокойная диктатура долго не живёт. Существуют беспокойные личности, которые рвутся к власти.
Авторитарное государство. В нем репрессии идут только против тех, кто как раз рвется к власти. Обычные люди никаких неудобств именно из-за отсутствия демократии ощущать не будут. Но обратная связь при этом между обществом и государством будет напрочь утрачена, что не есть хорошо. Но в ситуации как сейчас в Ираке, даже Садам был бы гораздо более хорошим вариантом.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
RU Bryansk Eagle #11.05.2007 19:16  @israel#11.05.2007 10:17
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Fakir>> Обязательно. Не так давно перечитывал.
israel> Ну ты единственный по всей РФ.
Нет. Я то же два раза перечитывал. Правда, уже довольно давно... Вот то ли дело "Война и мир". Вы будете смеяться, но мне действительно нравиться это произведение. Четыре раза перечитывал, если не считать самой последней части 4 тома, где идут одни лишь рассуждения.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
minchuk> А причем, здесь — "историческая память"?

Почему западные украинцы относятся к русским? Почему на Кавказе, особо на Северном, отношение тоже так сказать не самое лучшее?
 

minchuk

координатор
★★★
KILLO> Почему западные украинцы относятся к русским?
Кем "относятся"?
KILLO> Почему на Кавказе, особо на Северном, отношение тоже так сказать не самое лучшее?
По сравнению с кем?
Ты лучше мне скажи, что сейчас, лично ты, "исторически помнишь" про персов?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
minchuk> Кем "относятся"?

Так! относятся к русским.



minchuk> По сравнению с кем?

Без сравнения с кем.

minchuk> Ты лучше мне скажи, что сейчас, лично ты, "исторически помнишь" про персов?

Персы проводят персификацию на Кавказе? Или проводили во времена СССР?
 

minchuk

координатор
★★★
KILLO> Персы проводят персификацию на Кавказе? Или проводили во времена СССР?
Ясно... История Кавказа и Грузии в частности с СССР началась на нем же и закончилась. :D
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
KILLO>> Персы проводят персификацию на Кавказе? Или проводили во времена СССР?
minchuk> Ясно... История Кавказа и Грузии в частности с СССР началась на нем же и закончилась. :D

Ой... Ответить нечего? )))
 
+
-
edit
 

flogger11

втянувшийся

KILLO>Почему на Кавказе, особо на Северном, отношение тоже так сказать не самое лучшее?
Ну-ну.. Может еще и расскажешь,где на Кавказе отношение к русским "не очень"? :)
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Да нет. Просто, во-первых — лень. :) А во-вторых "пепел Клааса" аки "историческая память", «стучит в сердца» только под вполне определенным "соусом".
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
KILLO>> Персы проводят персификацию на Кавказе? Или проводили во времена СССР?
minchuk> Ясно... История Кавказа и Грузии в частности с СССР началась на нем же и закончилась. :D

Кстати, мне кажется что персы персификации Грузии не проводили и ранее. Он проводили тюркизацию Грузии (кызылбаши (?) населявшиеся в Грузию кажись же не персы были?)
А еще они проводили грузинизацию Персии, там кажись есть в одном регионе немало грузин (ферузганцы?, не помню, но кажись на "Ф").
 

israel

модератор
★★☆
Fakir> Cумлеваюсь. Т.е. "чисто для сэбе" читают, мабуть, и немногие, но в школьную программу "Слово" входит.
Не, то что в программу входит я знаю. Надеюсь, вы втроем не из-за нее читали. Потому что читать из-за того, что обязан, и из-за того, что нравится - вещи разные. В любом случае, рад за вас, но насчет общей то ситуации вы спорить не будете?
Fakir> Вы@бут и высушат :lol:
То то и оно.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
israel> Не, то что в программу входит я знаю. Надеюсь, вы втроем не из-за нее читали.

Из-за неё, конечно! Послезавтра ж сочинение писать! :lol:
За других не буду отвечать, но в первый раз читал как раз по школьной обязаловке. Тогда, признаться, совершенно не понравилось. Что неудивительно - почти вся школьная программа "не по размеру".

israel> Потому что читать из-за того, что обязан, и из-за того, что нравится - вещи разные.

И как ты угадал? :lol:

israel> В любом случае, рад за вас, но насчет общей то ситуации вы спорить не будете?

Ессно. Но это общемировой закон, ИМХО - "древнюю" литературу везде читает очень небольшая часть населения. Да и почему, собственно, все должны её читать? Принципиально она ничем не лучше любой другой. "Я совершенно не знаком с венгерской или индонезийской литературой, но убеждён, что и из неё мог бы получить все необходимые интеллектуальные соки" (с) Борхес. Примерно так.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Кстати, интересный штрих к вопросу о научной и технической литературе на "местных" языках в СССР.

Есть такой журнал "Электронная обработка материалов", издаётся с 1965 года. Был он общесоюзного значения, в ряду "союзной" научной периодики, переводился и переводится на английский. Издаётся Институтом прикладной физики бывш. АН МССР, ессно, редакция находилась и находится в Кишинёве (академик Лазаренко, изобретатель метода электроискровой обработки металлов, держал всё это дело). Так вот, журнал и посейчас (несмотря на 16 уже лет суверенитета и национализма!!!) издаётся ТОЛЬКО на русском и английском. Даже списка аннотаций на молдавском - нет.
 
DE Бяка #12.05.2007 22:50  @Bryansk Eagle#11.05.2007 19:13
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
B.E.> Не возможна демократия в стране, в которой нет спокойствия. Как вы думаете, будут ли объективны выборы, если люди бояться выходить на улицы, если в стране открыто идет гражданская война.
Во время войны, вернее боевых действий, выборы невозможны, чисто технически. А сразу после, например, выборы "городского головы"- вполне. Историю своей страны знать не мешает.

B.E.> Авторитарное государство. В нем репрессии идут только против тех, кто как раз рвется к власти. Обычные люди никаких неудобств именно из-за отсутствия демократии ощущать не будут.
В авторитарном государстве репрессии идут против всех, кто пытается хоть как то изменить этот строй. Кроме высочайше разрешённых случаев. А неудобства людей - это к либералам. Ну кому интересны неудобства крепостных всяких. Или неудобства "победившего пролетариата". Главное - чтоб не было войны.
 
RU Bryansk Eagle #13.05.2007 14:05  @Бяка#12.05.2007 22:50
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> Не возможна демократия в стране, в которой нет спокойствия. Как вы думаете, будут ли объективны выборы, если люди бояться выходить на улицы, если в стране открыто идет гражданская война.
Бяка> Во время войны, вернее боевых действий, выборы невозможны, чисто технически. А сразу после, например, выборы "городского головы"- вполне. Историю своей страны знать не мешает.
А в Ираке война не закончилась. Она только начинается. При том там имеет место самый страшный вид войны - гражданская. Так какая на фиг демократия? Видимость демократии, которой пытаются замаскировать реки крови.
B.E.>> Авторитарное государство. В нем репрессии идут только против тех, кто как раз рвется к власти. Обычные люди никаких неудобств именно из-за отсутствия демократии ощущать не будут.
Бяка> В авторитарном государстве репрессии идут против всех, кто пытается хоть как то изменить этот строй. Кроме высочайше разрешённых случаев.
Я об этом и говорил. Непосредственно простому населению от этого не горячо ни холодно. Проблемы этих режимов лежат в другой плоскости. И бывают условия, когда такие режимы просто необходимы...
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
DE Бяка #13.05.2007 17:12  @Bryansk Eagle#13.05.2007 14:05
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Во время войны, вернее боевых действий, выборы невозможны, чисто технически. А сразу после, например, выборы "городского головы"- вполне. Историю своей страны знать не мешает.
B.E.> А в Ираке война не закончилась. Она только начинается. При том там имеет место самый страшный вид войны - гражданская. Так какая на фиг демократия? Видимость демократии, которой пытаются замаскировать реки крови.

Вот такая демократия. Другой пока там не будет. Демократии, они разные бывают. Как и тирания - они многогранны.
Как только власть имущие смогут обходиться без народа, для решения проблем власти, так демократия и кончается. А всякие местные "обычаи", типа отрубания голов, травление газами, возможны при любом строе. Даже при коммунизме.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

B.E.>> А в Ираке война не закончилась. Она только начинается. При том там имеет место самый страшный вид войны - гражданская. Так какая на фиг демократия? Видимость демократии, которой пытаются замаскировать реки крови.
Бяка> Вот такая демократия. Другой пока там не будет.

А на фига она такая нужна? Зачем демократия, при которой не может быть ни развития экономики, ни просто нормальной жизни для людей?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU Bryansk Eagle #14.05.2007 00:09  @Бяка#13.05.2007 17:12
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Бяка> Вот такая демократия. Другой пока там не будет.
Есть и нормальная демократия. Просто для нее требуется ряд условий, которые не все даже в РФ соблюдены, что уж про Ирак говорить, где гражданская война идет. И конкретно в Ираке демократия была вредна. Практика это наглядно показала. После победы демократии крови приливается, не сравнено больше, чем при тиране Садаме. Возникает вопрос, нахрена туда лезли американцы? Ведь только навредили. И это было ясно заранее, до вторжения. Пользу оно не могло принести.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★
Саша, в список ненормальных русских - "Слово..." я читал и не по программе.
Ну впрочем - я уже здесь спрашивал народ, когда в русском "я" перестало быть местоимением 3-го лица.
 
1 21 22 23 24 25 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru