-
/4609934236_3aa88aee8b_z.jpg)
Интервью честного человека.
Теги:
volk959
Татарин> Во-первых, власовцы - это таки вермахт, а не СС.
Ну, а что СС - кого там только не было. Негров разве что. И китайцев. А может и они были. Вполне возможно.
А вот 29-я дивизия дер СС (русская №1) - была. И 30-я дивизия дер СС (белорусская №1) - тоже как ни странно была.
Ну, а что СС - кого там только не было. Негров разве что. И китайцев. А может и они были. Вполне возможно.
А вот 29-я дивизия дер СС (русская №1) - была. И 30-я дивизия дер СС (белорусская №1) - тоже как ни странно была.
инфо
инструменты
minchuk
Угу... В том-то и беда, что у этого персонажа таки "ошибки/описки" — регулярны. Так, что: "Не спеши целоваться..." (ц)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
KILLO> Разница большая. Так он и исправился. 
Так если и заменить это слово, то вся его фраза теряет смысл. Он писал именно про "высшую расу", которая именно выше остальных, т.е. есть дискриминация.
Так если и заменить это слово, то вся его фраза теряет смысл. Он писал именно про "высшую расу", которая именно выше остальных, т.е. есть дискриминация.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
Татарин>> Во-первых, власовцы - это таки вермахт, а не СС.
volk959> Ну, а что СС - кого там только не было. Негров разве что. И китайцев. А может и они были. Вполне возможно.
volk959> А вот 29-я дивизия дер СС (русская №1) - была. И 30-я дивизия дер СС (белорусская №1) - тоже как ни странно была.
А теперь посмотрим, сколько было по национальностям в СС. И сколько всего существовало эстонцев, русских, белорусов...
volk959> Ну, а что СС - кого там только не было. Негров разве что. И китайцев. А может и они были. Вполне возможно.
volk959> А вот 29-я дивизия дер СС (русская №1) - была. И 30-я дивизия дер СС (белорусская №1) - тоже как ни странно была.
А теперь посмотрим, сколько было по национальностям в СС. И сколько всего существовало эстонцев, русских, белорусов...
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
B.E.> Смотря, что вкладывать в это слово. Если констатацию факта, что она была самой большой - тогда спорить действительно не с чем. Если же ты считаешь, что имела место массовая дискриминация, то ты не прав.
АГА. А почему государственный язык БССР был русским, а не белорусским? А? Тоже из-за размеров?
Только 1989 году обзавелись белорусы государственным белорусским.
АГА. А почему государственный язык БССР был русским, а не белорусским? А? Тоже из-за размеров?
Только 1989 году обзавелись белорусы государственным белорусским.
Татарин
Татарин>> Во-первых, власовцы - это таки вермахт, а не СС.
volk959> Ну, а что СС - кого там только не было. Негров разве что. И китайцев. А может и они были. Вполне возможно.
volk959> А вот 29-я дивизия дер СС (русская №1) - была. И 30-я дивизия дер СС (белорусская №1) - тоже как ни странно была.
Ну так с этим я и не спорю. Ясен пень, были.
К чему тут это?
volk959> Ну, а что СС - кого там только не было. Негров разве что. И китайцев. А может и они были. Вполне возможно.
volk959> А вот 29-я дивизия дер СС (русская №1) - была. И 30-я дивизия дер СС (белорусская №1) - тоже как ни странно была.
Ну так с этим я и не спорю. Ясен пень, были.
К чему тут это?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
minchuk скажи плиз, вот ты не считаешь дискриминацией тот факт что у БССР не было государственного белорусского?
KILLO> АГА. А почему государственный язык БССР был русским, а не белорусским? А? Тоже из-за размеров?
KILLO> Только 1989 году обзавелись белорусы государственным белорусским.
И что это кого-то напрягало?
Плодить национальные языки - вообще я считаю вредно. Человечеству пора вступать в эру объединения. Потому что ни дальше жить на земле, ни выходить в космос разделенными не стоит. Так мы еще лет 200 протянем, а потом в какой-нибудь глобальной войне сгинем.
KILLO> Только 1989 году обзавелись белорусы государственным белорусским.
И что это кого-то напрягало?
Плодить национальные языки - вообще я считаю вредно. Человечеству пора вступать в эру объединения. Потому что ни дальше жить на земле, ни выходить в космос разделенными не стоит. Так мы еще лет 200 протянем, а потом в какой-нибудь глобальной войне сгинем.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
(Задумчиво чухает патылицу) Разве не было? Повальная русификация, как бы, не отменяла белорусского языка, он — замещался.
Еще раз: в СССР БЫЛО много проблем, и с "великорусским шовинизмом" в том числе, НО... Не стоит "перегибать".
Еще раз: в СССР БЫЛО много проблем, и с "великорусским шовинизмом" в том числе, НО... Не стоит "перегибать".
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
KILLO> minchuk скажи плиз, вот ты не считаешь дискриминацией тот факт что у БССР не было государственного белорусского?
У нас на Брянщине в деревнях свой диалект тоже будь здоров. Смесь русского, белорусского, украинского и еще своих доморощенных слов очень много... Но то, что он не государственный никого не напрягает. Конечно это диалект, а не язык, но все же не вижу причин, по которым это было бы дискриминацией. У нас и сейчас в РФ государственный язык – только 1. Правда есть языки отдельных республик.
У нас на Брянщине в деревнях свой диалект тоже будь здоров. Смесь русского, белорусского, украинского и еще своих доморощенных слов очень много... Но то, что он не государственный никого не напрягает. Конечно это диалект, а не язык, но все же не вижу причин, по которым это было бы дискриминацией. У нас и сейчас в РФ государственный язык – только 1. Правда есть языки отдельных республик.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
B.E.> И что это кого-то напрягало?
Да.
B.E.> Плодить национальные языки - вообще я считаю вредно.
Считай... НО — "дома и на кухне".
Да.
B.E.> Плодить национальные языки - вообще я считаю вредно.
Считай... НО — "дома и на кухне".
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Буря31
KILLO>> АГА. А почему государственный язык БССР был русским, а не белорусским? А? Тоже из-за размеров?
KILLO>> Только 1989 году обзавелись белорусы государственным белорусским.
B.E.> И что это кого-то напрягало?
А напрягло бы если было бы наоборот?
B.E.> Плодить национальные языки - вообще я считаю вредно. Человечеству пора вступать в эру объединения. Потому что ни дальше жить на земле, ни выходить в космос разделенными не стоит. Так мы еще лет 200 протянем, а потом в какой-нибудь глобальной войне сгинем.
Глобалист однако! СССР наверное теми же критериями руководствовалось
. Пусть все будут русскими
П.С. В общем, cлив засчитан.
KILLO>> Только 1989 году обзавелись белорусы государственным белорусским.
B.E.> И что это кого-то напрягало?
А напрягло бы если было бы наоборот?
B.E.> Плодить национальные языки - вообще я считаю вредно. Человечеству пора вступать в эру объединения. Потому что ни дальше жить на земле, ни выходить в космос разделенными не стоит. Так мы еще лет 200 протянем, а потом в какой-нибудь глобальной войне сгинем.
Глобалист однако! СССР наверное теми же критериями руководствовалось
. Пусть все будут русскими П.С. В общем, cлив засчитан.
Буря31> Пускай гады русский учат!!!
Блин, что за глупая ненависть?
Блин, что за глупая ненависть?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
Это сообщение редактировалось 06.05.2007 в 00:20
B.E.>> И что это кого-то напрягало?
minchuk> Да.
И что настолько, что бы это укладывалось в дискриминацию по национальному признаку?
minchuk> Да.
И что настолько, что бы это укладывалось в дискриминацию по национальному признаку?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
KILLO> А напрягло бы если было бы наоборот?
Нет. Но это никак не тянет, на избранность русских и серьезную дискриминацию других национальностей.
KILLO> Глобалист однако! СССР наверное теми же критериями руководствовалось . Пусть все будут русскими
В перспективе да, глобалист. Сейчас еще явно рано. А про все будут русскими - глупость. Просто надо учиться жить в едином социо-культурном пространстве и один язык очень важная часть этого.
Нет. Но это никак не тянет, на избранность русских и серьезную дискриминацию других национальностей.
KILLO> Глобалист однако! СССР наверное теми же критериями руководствовалось
. Пусть все будут русскими В перспективе да, глобалист. Сейчас еще явно рано. А про все будут русскими - глупость. Просто надо учиться жить в едином социо-культурном пространстве и один язык очень важная часть этого.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
B.E.> И что настолько, что бы это укладывалось в дискриминацию по национальному признаку?
Блин... Орел я уже зарекался с Вами переписываться, Вам подстать с Милитаристом вести "задушевные беседы".
Как Вы думаете, вытеснения русского языка из оборота СЕЙЧАС (в т.ч. и в Эстонии) это — дискриминация по национальному признаку?
Блин... Орел я уже зарекался с Вами переписываться, Вам подстать с Милитаристом вести "задушевные беседы".
Как Вы думаете, вытеснения русского языка из оборота СЕЙЧАС (в т.ч. и в Эстонии) это — дискриминация по национальному признаку?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Татарин>>> Во-первых, власовцы - это таки вермахт, а не СС.
volk959>> Ну, а что СС - кого там только не было. Негров разве что. И китайцев. А может и они были. Вполне возможно.
volk959>> А вот 29-я дивизия дер СС (русская №1) - была. И 30-я дивизия дер СС (белорусская №1) - тоже как ни странно была.
Татарин> Ну так с этим я и не спорю. Ясен пень, были.
Татарин> К чему тут это?
К фразе "власовцы - это таки вермахт, а не СС". То есть остбатальоны, которые занимались зачисткой местности - белые и пушистые. Поскольку никакого отношения к СС не имели. Так?
volk959>> Ну, а что СС - кого там только не было. Негров разве что. И китайцев. А может и они были. Вполне возможно.
volk959>> А вот 29-я дивизия дер СС (русская №1) - была. И 30-я дивизия дер СС (белорусская №1) - тоже как ни странно была.
Татарин> Ну так с этим я и не спорю. Ясен пень, были.
Татарин> К чему тут это?
К фразе "власовцы - это таки вермахт, а не СС". То есть остбатальоны, которые занимались зачисткой местности - белые и пушистые. Поскольку никакого отношения к СС не имели. Так?
KILLO>> АГА. А почему государственный язык БССР был русским, а не белорусским? А? Тоже из-за размеров?
KILLO>> Только 1989 году обзавелись белорусы государственным белорусским.
B.E.> И что это кого-то напрягало?
B.E.> Плодить национальные языки - вообще я считаю вредно.
ИМХО, полезно. Пусть я, как чукча, знаю языков немного... но таки польза в этом есть. А единый язык все равно уже есть - английский. Как когда-то латынь.
Правда, белорусский все же на диалект смахивает, не стОило б его дальше от русского уводить...
B.E.> Человечеству пора вступать в эру объединения. Потому что ни дальше жить на земле, ни выходить в космос разделенными не стоит. Так мы еще лет 200 протянем, а потом в какой-нибудь глобальной войне сгинем.
Будущее наше покрыто сраком...
KILLO>> Только 1989 году обзавелись белорусы государственным белорусским.
B.E.> И что это кого-то напрягало?
B.E.> Плодить национальные языки - вообще я считаю вредно.
ИМХО, полезно. Пусть я, как чукча, знаю языков немного... но таки польза в этом есть. А единый язык все равно уже есть - английский. Как когда-то латынь.
Правда, белорусский все же на диалект смахивает, не стОило б его дальше от русского уводить...
B.E.> Человечеству пора вступать в эру объединения. Потому что ни дальше жить на земле, ни выходить в космос разделенными не стоит. Так мы еще лет 200 протянем, а потом в какой-нибудь глобальной войне сгинем.
Будущее наше покрыто сраком...
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
minchuk> Как Вы думаете, вытеснения русского языка из оборота СЕЙЧАС (в т.ч. и в Эстонии) это — дискриминация по национальному признаку?
То, что он не государственный - безусловно, не дискриминация по национальному признаку. Вытеснение – да, это дискриминация. Но я со слов моих родственников в Белоруссии думал, что никакого вытеснения не было? Я что не прав?
То, что он не государственный - безусловно, не дискриминация по национальному признаку. Вытеснение – да, это дискриминация. Но я со слов моих родственников в Белоруссии думал, что никакого вытеснения не было? Я что не прав?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
volk959> К фразе "власовцы - это таки вермахт, а не СС". То есть остбатальоны, которые занимались зачисткой местности - белые и пушистые. Поскольку никакого отношения к СС не имели. Так?
Оп, вот тут мое знание ВМВ пасует.
Разве остбатальоны входили в армию Власова?
И в любом случае, вести войну на своей территории - мерзейшее дело. Вести и проиграть - мерзость в квадрате. Кто бы этим не занимался - гад.
Оп, вот тут мое знание ВМВ пасует.
Разве остбатальоны входили в армию Власова?
И в любом случае, вести войну на своей территории - мерзейшее дело. Вести и проиграть - мерзость в квадрате. Кто бы этим не занимался - гад.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
B.E.>> Плодить национальные языки - вообще я считаю вредно.
Татарин> ИМХО, полезно. Пусть я, как чукча, знаю языков немного... но таки польза в этом есть. А единый язык все равно уже есть - английский. Как когда-то латынь.
Татарин> Правда, белорусский все же на диалект смахивает, не стОило б его дальше от русского уводить...
Я же не за отмену и не за запрещение. Я просто считаю, что каждый должен говорить на том языке, - на котором хочет. Но появление новых или углубление разницы между уже существующими считаю излишними.
Татарин> ИМХО, полезно. Пусть я, как чукча, знаю языков немного... но таки польза в этом есть. А единый язык все равно уже есть - английский. Как когда-то латынь.
Татарин> Правда, белорусский все же на диалект смахивает, не стОило б его дальше от русского уводить...
Я же не за отмену и не за запрещение. Я просто считаю, что каждый должен говорить на том языке, - на котором хочет. Но появление новых или углубление разницы между уже существующими считаю излишними.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
Татарин> Правда, белорусский все же на диалект смахивает, не стОило б его дальше от русского уводить...
Его, с начала 30-х, только и делали, что "приводили" поближе к русскому ("наркомовка"), але ж, зараза — сопротивляется.
"Тарашкевица" когда либо, попадалась "на глаза"? А на "латинице"?
Анатомія стылю: 20 твораў мастацтва літоўскага барока
30. Jun., 2012 at 5:14 PM
Распачынаю сэрыю малых зацемак пра літоўскае барока пад агульным цэтлікам анатомія стылю. У ідэале гэты невялікі візуальны праект прадстаўляць сабой калекцыю ТОП-артэфактаў барочнае эпохі (пакуль пляную 20), гісторыка-тэарэтычны аналіз якіх, на мой погляд, дапаможа зразумець падваліны барочнай стылістыкі й філязофіі настолькі, наколькі яе можа ўспрымаць чалавек сучаснасьці. Кожная карцінка вышэй адпавядае пэўнаму артэфакту ў самых розных галінах барочнай культуры.
// Дальше —
datcanin.livejournal.com
Его, с начала 30-х, только и делали, что "приводили" поближе к русскому ("наркомовка"), але ж, зараза — сопротивляется.
"Тарашкевица" когда либо, попадалась "на глаза"? А на "латинице"?
duńczyk kresowy
Forrige 20Анатомія стылю: 20 твораў мастацтва літоўскага барока
30. Jun., 2012 at 5:14 PM
Распачынаю сэрыю малых зацемак пра літоўскае барока пад агульным цэтлікам анатомія стылю. У ідэале гэты невялікі візуальны праект прадстаўляць сабой калекцыю ТОП-артэфактаў барочнае эпохі (пакуль пляную 20), гісторыка-тэарэтычны аналіз якіх, на мой погляд, дапаможа зразумець падваліны барочнай стылістыкі й філязофіі настолькі, наколькі яе можа ўспрымаць чалавек сучаснасьці. Кожная карцінка вышэй адпавядае пэўнаму артэфакту ў самых розных галінах барочнай культуры.
// Дальше —
datcanin.livejournal.com
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
B.E.> Но я со слов моих родственников в Белоруссии думал, что никакого вытеснения не было? Я что не прав?
Не правы. Было. К тому же, обусловлено тем, что белорусский — близкородственный к русскому, язык, поэтому-то и "вытеснение" происходило "глаже", чем в других нац. республиках.
Не правы. Было. К тому же, обусловлено тем, что белорусский — близкородственный к русскому, язык, поэтому-то и "вытеснение" происходило "глаже", чем в других нац. республиках.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Татарин> Оп, вот тут мое знание ВМВ пасует.
Татарин> Разве остбатальоны входили в армию Власова?
Нет, остбатальоны не входили в армию Власова, поскольку были созданы гораздо раньше. Даже раньше, чем эстонская дивизия дер СС.
Татарин> И в любом случае, вести войну на своей территории - мерзейшее дело.
Не понял. Это в упрек Красной Армии? Или польской армии? Или норвежской?
Татарин> Разве остбатальоны входили в армию Власова?
Нет, остбатальоны не входили в армию Власова, поскольку были созданы гораздо раньше. Даже раньше, чем эстонская дивизия дер СС.
Татарин> И в любом случае, вести войну на своей территории - мерзейшее дело.
Не понял. Это в упрек Красной Армии? Или польской армии? Или норвежской?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 02.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
