"Алешу" снесли ренегаты или про русское быдло.

TT> Так в том и прикол что их голосов не хватило для принятия противоположного решения! Эй, "эстонцы" разъясните нам чего да как.
Да чушь все это.
Там коалиция. Если б появились два русских, двое эстонцев воздержались бы - и всего делов, причем расклад голосования и кто как голосует внутри партии - известно заранее.

Дано: партия набирает голоса группы А и группы Б. Пусть голосуем за закон, который поддержит более многочисленная группа А и который сильно не понравится группе Б.
Решение: партия голосует за закон в количестве достаточном, чтобы закон прошел (что дает возможность сказать затем группе А "видите! мы работаем на вас!"), но часть депутатов от партии, которые собирают традиционно голоса группы Б голосуют против (что опять же дает возможность сказать затем группе Б "видите, какой правильный депутат Имярек! как он защищает ваши интересы! голосуйте за него").
Причем, депутаты внутри партии распределяются так, что депутат Имярек голосует против группы Б только в крайнем случае, депутат Ктотомам - может привлекаться чаще, ну и т.п.. Получается, покрытие полного спектра - от "непримеримых защитников" группы Б, до "пламенных борцов" за дело А.

Ничего тут хитрого нет, все старО, как мир.

Центристы именно так и поступают на протяжении долгого времени.
Двух русских голосов ВСЕГДА не хватает. Это подстраивается центристами по месту.

Но пипл, по большей части, хавает. Даже те, кто интересуется политикой, редко интересуется ей настолько всерьез, чтобы отслеживать такие трюки. Хотя, конечно, тем, кто отслеживает реальную политику (в интересах того же бизнеса, например) - те все в курсе.

Татарин> Там коалиция. Если б появились два русских, двое эстонцев воздержались бы - и всего делов, причем расклад голосования и кто как голосует внутри партии - известно заранее.

Вот-вот.

TT>> Так в том и прикол что их голосов не хватило для принятия противоположного решения! Эй, "эстонцы" разъясните нам чего да как.
Татарин> Да чушь все это.
Татарин> Там коалиция. Если б появились два русских, двое эстонцев воздержались бы - и всего делов, причем расклад голосования и кто как голосует внутри партии - известно заранее.
Да чего сейчас гадать, как бы проголосовали, если бы были те двое, тогда и видно было бы.

TT>>> Так в том и прикол что их голосов не хватило для принятия противоположного решения! Эй, "эстонцы" разъясните нам чего да как.
Татарин>> Да чушь все это.
Татарин>> Там коалиция. Если б появились два русских, двое эстонцев воздержались бы - и всего делов, причем расклад голосования и кто как голосует внутри партии - известно заранее.
RUS_7777> Да чего сейчас гадать, как бы проголосовали, если бы были те двое, тогда и видно было бы.
А оно и так видно, не надо никаких гаданий.

Temnikov> Место очень хорошее. удобное во всех отношениях, все бы были согласны, но форма...
могли бы обговорить, со всеми, заинтересованными, референдум провести, если бы большинство против, пусть бы стоял на прежнем месте, создается впечатление, что все использовали эту ситуацию в своих, очень корыстных целях, и те. кто использовал, добились своих целей, проигравшие, это, те кто выходили к памятнику.

Temnikov>> Место очень хорошее. удобное во всех отношениях, все бы были согласны, но форма...
RUS_7777> могли бы обговорить, со всеми, заинтересованными, референдум провести, если бы большинство против, пусть бы стоял на прежнем месте, создается впечатление, что все использовали эту ситуацию в своих, очень корыстных целях, и те. кто использовал, добились своих целей, проигравшие, это, те кто выходили к памятнику.



Наивный человек. Какой к черту референдум!? Кто его позволит провести!? Да и если бы такой был проведен, то результат был бы однозначно за снос; русских расстрелять, остальных выслать. Блин вы в России стадо не пуганных идиотов! У себя бы референдум какой оранизовали, потом других бы учили.