MD> Я вот запустил Гугл, и ПЕРВОЙ ССЫЛКОЙ с ходу нашел, для начала:MD> Forbes.com File Not FoundMD> Что тут необъективного? Достаточно непредвзятое изложение событий, просто чтобы читатели были в курсе, что там в этой заштатной африке происходит.
На дату гляньте - это написано в тот же день. Я и говорю, что тогда лжи было немного. Журналистам мелких изданий сложно мгновенно приводить новости согласно с линией Партии. Сейчас тон "малость" иной. У всей прессы.
MD> Неправда. Точнее, врёте. Американский госдеп не делал ни одного комментария до тех пор, пока в это не стали вмешиваться ВЛАСТИ России - собсно, существенно после большинства тех, кого Вы зовёте "разумными" европейцами (Германия, Швеция...). И то, третьеразрядный чиновник Госдепа высказался в том плане, что вопрос должен быть решен ВНУТРИ Эстонии, без вмешательства со стороны. Предварительно выразив понимание того, почему этот вопрос вызвал такую горячую эмоциональную реакцию.MD> А Вы что хотели бы? Чтобы он признал право России на вмешательство какого-либо рода во внутриэстонские дела?
Ы? Я как сча помню их активную "поддержку демократии" в Украине или в где-нить в Киргизии. Или высказывания того же Госдепа про бесчеловечное подавление демократии в России, когда одного "лидера оппозиции" (нацболы как опора гражданского общества России - угу) "незаконно задержали" на пять часов.
Здесь людей
массово избивают людей по национальному признаку - и власти рулят! Так и надо ребята, мы вас поддерживаем. Я бы понял, если бы амы аккуратно промолчали. Но ведь все как один высказываются в пользу поддержки "молодой эстонской демократии".
И в чем я вру?
Людей избивали? Да. Незаконно задерживали? Да. Смерть есть? Да. По национальному признаку (вовсе не по признаку гражданства)? Да. Американцы высказались про правильность действий эстонских "демократических" властей (как бы про того же Путина сказа ли б - "режима")? Да, неоднократно.
Что значит "решен внутри Эстонии"? Решен кем? Известно кем. Решен как? А вот так, как решен, и никак иначе, и иначе решен быть не может. И это - здорово, это мы поддерживаем.
Потому что убивают русских, это ОК.
Что тут неверно?
Что я интерпретирую неверно?
Можете в данном конкретном случае наглядно показать мне, где я не прав?
А также: почему из всего этого я не должен делать очевидно и прозрачно следующий вывод, что вся разница в том, кто, где и кого избивает?
Татарин>> Где-то четыре года назад я Вам рассказывал, что вот так оно и будет - тупые, наглые напившиеся русские пойдут ни с того ни с сего войной на весь мир, а их закономерно будут убивать. ВСем миром. MD> То есть, телевизионные кадры, как толра - кстати, в местных отзывах она описана как ПРЕИМУЩЕСТВЕННО,
Где описана?
> но не исключительно, русскоязычная - громит магазины - это постановка? Типа, наняли кого-то, чтобы тупых пьяных русских гопников изобразили? Интересно, нанимали через профсоюз гопников, или по правительственным каналам?
Ессно, потому что эстами было сделано ВСЕ для этого. Полсотни гопников не найдутся в такой стране? Их нужно просто собрать и поставить в нужные условия, что и было великолепно проделано. Не верите мне - спросите Темникова, он там был.
Так я ж говорю - вам покажут по ТВ замечательные картинки. Гопники есть? Есть. Ну и все, все правильно, они там все такие. Убей их всех.
Татарин>> Я не уверен, что данный труп в этой войне первый - но вот он, труп. При абсолютно точно известных данных (никаких сомнений в том, как все было на самом деле),MD> Кому известных? Вам? Извините, трудно поверить в Вашу непредвзятость - у Вас от иррациональной ненависти к стране, которой вы по большому чсету до луны, очевидно, крыша едет.
Иррациональна Ваша вера, что амам Россия до лампочки.
Моя нелюбовь вполне рациональна - почему я должен любить врага моей нации и моего народа? Потому что у них больше полосок на флаге? или почему-то еще?
Я уже спрашивал Вас - ну зачем мне такая любовь? или: откуда возьмется нейтральное отношение?
MD> Ну, я Вам уже показал, что это предсказуема не реакция американской прессы, а персонально ВАША реакция на что угодно, опубликованное в американской прессе.
Где?
Татарин>> Гад блесс Америка! Не так ли? Зиг хайль, МД, зиг хайль.MD> Не позорились бы. Зиг Хайль, блин..
Позор на вас.
MD> Ага, одни уже пытались. Потом окорочка Буша в гуманитарной помощи получали, и дрались за них иногда, кстати, в очередях. Есть энтузиазм на вторую попытку? Реванш, типа? Давайте. давайте, тока найдите хороших надёжных друзей сперва для этого. Кто там - Иран, СК, Куба, Венесуэлла... кто там еще из мировых отбросов?
Типа, вас всех имеем и иметь будем, и это правильно, потому что так заведено?
Ну-ну.
Татарин>> Нас учили так: если теория описывает реальность - это фиговая теория, она не имеет ценности. Теория должна предсказывать реальность, быть опровергаемой. Татарин>> Как видите, мои предсказания (что касается "свободы прессы" и эффективности промывки мозгов) сбываются с хорошей точностью. Вернее даже, они сбываются с точностью абсолютной.MD> Пока что только насчет промывки мозгов Ваших собственных и Ваших единомышленников.
В чем же они промыты?
Кто мне промыл мозги? Мне радары ПРО в Европе - мерещатся или как? Реконструкция аэродромов подскока в 200 километрах от российской границы - это мне привиделось?
Заявления амов о "энергетическом шантаже", "агрессии" и далее - по тексту при попытке просто взять среднерыночную за свой товар - это моя галлюционация?
Мои прогнозы основаны на фактах. Ваши - именно , что иррациональной вере в то, что Америка - белая, пушистая, и уж против русских специально - ни-ни, а если и чуть - так только по их же, русских, вине. Напились и по тупости вовремя задницу не подставили.
Татарин>> П.П.С.Татарин>> ЧТо же касается Саакашвили... хе, будто есть сомнения, что арест российских офицеров не был санкционирован амами же... воевать же напрямую - ессно, пока рановато, не для того все это затевалось.MD> У Вас? Вероятно, нету. У меня и любого здравомыслящего человека - есть. Иначе зачем американцы строго указали ему их отпустить? То есть, если очень хотеть, то можно выстроить теорию - типа, чтобы показать, кто в доме хозяин. Хотим - арестовываем, хотим - отпускаем... Только доказательств этому, кроме Вашей святой веры, нету.
Ессно. Им нужен был скандал. Как и в случае с Эстонией.
Татарин>> П.П.П.СТатарин>> С Европой, ессно, обострять ничего не только не надо, но и нельзя. Вменяемые европейцы - это единственное, на что надежда. Но хвост сейчас виляет собакой - амы не зря продавили скорейшее вступление в ЕС Прибалтики, Польши и прочей "Новой Европы". А амы отдают прямые приказы хвосту. MD> Интересно получается: в очень важном для них вопросе Ирака они ничего с этой Европой сделать не смогли. Или не захотели отдать прямой приказ хвосту.
Не смогли. Прямой приказ хвосту отдали, и те же эстонские минеры сейчас отважно стреляют иракцев на благо иракской демократии.
MD> А вот в вопросе мелкой, никому кроме местных не важной бучи в заштатном Таллине расстарались, всех нагнули - включая и "вменяемых европейцев". Которые. кстати, на сторону эстонских властей встали гораздо раньше и гораздо определеннее амов, которым вообще все эти ваши местечковые разборки до фени.
Нет, никого в данном случае нагибать не надо было. Кроме приказа устроить бучу в Эстонии.
А она ведь именно УСТРАИВАЛАСЬ - я это видел на протяжении целого года... правда, не представлял, что выйдет такое. Но у ребят возможностей влиять - больше, чем у меня отслеживать.
Татарин>> Чтобы "не допустить раскола Европы", "старая Европа" сколько-то будет подстраиваться под "новую", и продолжаться это будет до тех пор, пока амы достаточно сильны чтобы иметь "жизненно важные интересы" по всему земному шару. MD> Ага. А после этого сблокируется с коррумпированной, демографически вымирающей, спивающейся Россией под руководством скурвившихся бывших ГБшников. Вы сами в это верите. или только на публику?
Стоит убрать внешнее давление, и Россия расцветет. Нам нужно время. Просто спокойное время без угроз извне, и все. Почему, например, организовать демократию в России сейчас
принципиально невозможно? Потому что у руля встанут американцы через марионеток - Гарик или Миша "два процента" - не суть. Что это такое - см. времена Ельцина.
Кстати, Вы, когда описывали всю бесполезность попыток России подняться с колен, тут с гордостью рассказывали про толпу агентов влияния, которыми наводнена Россия... ну так эти ребята, наверное, не просто сидят, а работают. Как они работают - вполне можно себе представить. Или нельзя?
Или эти ребята сейчас вовсю работают на построение в России крепкого демократического общества, конкурентноспособной экономики, мощной армии (далее - по тексту)?
Татарин>>Добиться того, чтобы амы, наконец, потеряли интерес к убийствам в другой части света - для русских сейчас вопрос ФИЗИЧЕСКОГО ВЫЖИВАНИЯ. MD> Да? А, если, для примера, русские забудут про само существование Америки в этом мире,а вместо этого перестанут брать и давать взятки, "пилить" бюджет, пить суррогаты и драть в банях блядей,
Да? Это, типа, мне укор?
Перестали. Я (как, кстати, и все мои друзья) не беру и не даю взятки, работаю, не "пилю" бюджет, не пью суррагаты (да и вообще почти не пью), хожу в баню со своей единственной подругой.
Ааа... я не забыл про существование Америки - именно поэтому моему отцу сломали ногу... вот в чем дело. Я-то думал, чего я сделал не так, чего мне все-таки не хватает для полного счастья?
MD> а начнут вместо этого укреплять свою экономику, армию, национальную культуру, и в первую очередь драть своих законных жен и рожать здоровых детей - это не решит вопрос национального выживания?
Нет. Это необходимо, но недостаточно.
Кстати, я чего-то не понимаю, чего амы делают в Ираке или Афганистане? Они же работают, не пьют, рожают детей, почему им так критична потеря трех тысяч человек в двух небоскребов? Почему они озабочены какой-то фигней, каким-то там мифическим "терроризмом" вместо того чтобы просто нарожать еще 3000? Что плохого в том, что кто-то там собирается взорвать в Нью-Йорке ядрен батон? Откуда такая ненависть к этим благородным людям, которым, кстати, на существование некоего МД абсолютно насрать?
MD> Или США, в такой ситуации, в бессильной злобе развяжет ядерную войну - типа, сами сдохнем, но и ненавистную Русь погубим?
Разумеется, развяжет.
Как только будет готова. А подготовка идет полным ходом. И драться американцы будут до последнего европейца.
MD> Или, может, всё же для начала бросить пить и начать рожать детей? По трое-четверо на семью, скажем... Как Вы думаете, появятся шансы?
Знаете, был такой период в истории Китая, когда сидели они под японцами. Не пили, уже не курили опиум, плодились как кролики: по 10-15 детей на семью - вовсе было не редкость. И работали, работали, работали. Но счастья китайцам все как-то вот нифига не прибавлялось до тех самых пор, пока японцев не турнули из Манчжурии и далее - везде. С тех пор там японцев любят редко, но зато самыми необычными способами любви.
С корейцами - опять же очень схожая история.
Я вот все думаю - почему так вышло? Нет ли какой-то связи между доминированием японцев в регионе и корейским счастьем/отсутсвием счастья? А если есть, то какая?
MD> Обратите внимание на результаты последних выборов в Европе - Франция, Германия... и это на пике непопулярности Буша и американских проблем в Ираке и везде.
Обратил. Да, амы сильны. Но я надеюсь, это еще далеко не пик "американских проблем".
MD> Так что совет - не тешьте себя иллюзиями, подумайте над реальным выходом из реальных проблем. Как у взрослых людей.
Реальный выход на личном уровне - это просто. Или, может, непросто, но решаемо. Или нерешаемо, но смысл жизни и есть, чтобы решать свои личные проблемы и получать свое личное счастье. Это в порядке вещей. У меня нет таких личных врагов, которые сильно мешали б мне жить.
Что нужно сделать, чтобы так было и у России - не знаю.
Точнее - знаю: серьезное и массовое минирование Штатов водородными фугасами как гарантию безопасности русских. Но ведь не будет такого, кишка у кое-кого тонка.