Литва написала «Стратегию по сдерживанию России»

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 19
RU ZaKos #24.05.2007 16:34  @Волк Тамбовский#24.05.2007 15:45
+
-
edit
 

ZaKos

опытный

ZaKos>> И США не стоило так волноваться во время Карибского кризиса. Из-за каких-то ракет. Дураки какие, прям как РФ.
volk959> Не надо дурачком прикидываться. Те ракеты были вполне конкретно нацелены на Флориду. Привезены и установлены были тайком. Для чего обычно так делается? А? Ай, правильно - чтоб внезапно шандарахнуть!

отчасти согласен. Все всё делают тайком и шандарахают всегда внезапно. Последнее время никто никого не предупреждает (тот-же U-2).
Насчёт Флориды - не знаю, и думаю что вы тоже полётных заданий не видели. Конечно не дальше чем дальность полёта. И скорее всего на конкретные объекты, а не для стрельбы по площадям.
А про польские перехватчики ни вы, ни я ничего не знаем. Слышно пока только заявления: "Честное слово..". На веру принимать такие вещи - преступление. Причём в любой стране.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  
RU Neytrino #24.05.2007 16:52  @Волк Тамбовский#24.05.2007 16:19
+
-
edit
 

Neytrino

втянувшийся

volk959> Тааак. СШП - это что? Ежели ты имеешь в виду пиндосов - то объясни раз и навсегда: когда и каким образом черноморские греки - а именно они, и только они, есть настоящие пиндосы - завоевали Соединенные Штаты Америки, да еще и переименовали их якобы? А?
Мда, с чувством юмора у тебя явно напряг.
volk959> Насчет твоего дальнейшего бреда - эти 10 противоракет предназначеты для отражения вероятного удара из Ирана. Всё. Ничего больше. Это было давно объяснено, в том числе на этом форуме (с картами, траекториями).
...Никакого внятного объяснения от тебя я так и не услышал, а что касается 10 ракет... тебе, извини 10 лет от роду что-ли коль такой наивный? Ладно, даю подсказку- что мешает америкосам сделать следующее заявление- " Учитывая нестабильную ситуацию в РФ,.... не соблюдение прав человека.....в целях обеспечения безопасности ..... и т.п. ....принято решение об увеличении количества ракет ПРО до..... и о создании дополнительных баз ПРО в Европе". У тебя есть гарантии что такого заявления они через пару лет, а то и раньше не сделают? Хотелось бы услышать не пустопорожнюю болтовню, а ясный и обоснованный ответ.
 
DE Татарин #24.05.2007 17:00  @MD#24.05.2007 07:47
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
MD> Я вот запустил Гугл, и ПЕРВОЙ ССЫЛКОЙ с ходу нашел, для начала:
MD> Forbes.com File Not Found
MD> Что тут необъективного? Достаточно непредвзятое изложение событий, просто чтобы читатели были в курсе, что там в этой заштатной африке происходит.
На дату гляньте - это написано в тот же день. Я и говорю, что тогда лжи было немного. Журналистам мелких изданий сложно мгновенно приводить новости согласно с линией Партии. Сейчас тон "малость" иной. У всей прессы.

MD> Неправда. Точнее, врёте. Американский госдеп не делал ни одного комментария до тех пор, пока в это не стали вмешиваться ВЛАСТИ России - собсно, существенно после большинства тех, кого Вы зовёте "разумными" европейцами (Германия, Швеция...). И то, третьеразрядный чиновник Госдепа высказался в том плане, что вопрос должен быть решен ВНУТРИ Эстонии, без вмешательства со стороны. Предварительно выразив понимание того, почему этот вопрос вызвал такую горячую эмоциональную реакцию.
MD> А Вы что хотели бы? Чтобы он признал право России на вмешательство какого-либо рода во внутриэстонские дела?
Ы? Я как сча помню их активную "поддержку демократии" в Украине или в где-нить в Киргизии. Или высказывания того же Госдепа про бесчеловечное подавление демократии в России, когда одного "лидера оппозиции" (нацболы как опора гражданского общества России - угу) "незаконно задержали" на пять часов.
Здесь людей массово избивают людей по национальному признаку - и власти рулят! Так и надо ребята, мы вас поддерживаем. Я бы понял, если бы амы аккуратно промолчали. Но ведь все как один высказываются в пользу поддержки "молодой эстонской демократии".
И в чем я вру?
Людей избивали? Да. Незаконно задерживали? Да. Смерть есть? Да. По национальному признаку (вовсе не по признаку гражданства)? Да. Американцы высказались про правильность действий эстонских "демократических" властей (как бы про того же Путина сказа ли б - "режима")? Да, неоднократно.
Что значит "решен внутри Эстонии"? Решен кем? Известно кем. Решен как? А вот так, как решен, и никак иначе, и иначе решен быть не может. И это - здорово, это мы поддерживаем.
Потому что убивают русских, это ОК.


Что тут неверно?
Что я интерпретирую неверно?
Можете в данном конкретном случае наглядно показать мне, где я не прав?
А также: почему из всего этого я не должен делать очевидно и прозрачно следующий вывод, что вся разница в том, кто, где и кого избивает?

Татарин>> Где-то четыре года назад я Вам рассказывал, что вот так оно и будет - тупые, наглые напившиеся русские пойдут ни с того ни с сего войной на весь мир, а их закономерно будут убивать. ВСем миром.
MD> То есть, телевизионные кадры, как толра - кстати, в местных отзывах она описана как ПРЕИМУЩЕСТВЕННО,
Где описана?

> но не исключительно, русскоязычная - громит магазины - это постановка? Типа, наняли кого-то, чтобы тупых пьяных русских гопников изобразили? Интересно, нанимали через профсоюз гопников, или по правительственным каналам?
Ессно, потому что эстами было сделано ВСЕ для этого. Полсотни гопников не найдутся в такой стране? Их нужно просто собрать и поставить в нужные условия, что и было великолепно проделано. Не верите мне - спросите Темникова, он там был.
Так я ж говорю - вам покажут по ТВ замечательные картинки. Гопники есть? Есть. Ну и все, все правильно, они там все такие. Убей их всех.

Татарин>> Я не уверен, что данный труп в этой войне первый - но вот он, труп. При абсолютно точно известных данных (никаких сомнений в том, как все было на самом деле),
MD> Кому известных? Вам? Извините, трудно поверить в Вашу непредвзятость - у Вас от иррациональной ненависти к стране, которой вы по большому чсету до луны, очевидно, крыша едет.
Иррациональна Ваша вера, что амам Россия до лампочки.
Моя нелюбовь вполне рациональна - почему я должен любить врага моей нации и моего народа? Потому что у них больше полосок на флаге? или почему-то еще?
Я уже спрашивал Вас - ну зачем мне такая любовь? или: откуда возьмется нейтральное отношение?

MD> Ну, я Вам уже показал, что это предсказуема не реакция американской прессы, а персонально ВАША реакция на что угодно, опубликованное в американской прессе.
Где?


Татарин>> Гад блесс Америка! Не так ли? Зиг хайль, МД, зиг хайль.
MD> Не позорились бы. Зиг Хайль, блин..
Позор на вас.

MD> Ага, одни уже пытались. Потом окорочка Буша в гуманитарной помощи получали, и дрались за них иногда, кстати, в очередях. Есть энтузиазм на вторую попытку? Реванш, типа? Давайте. давайте, тока найдите хороших надёжных друзей сперва для этого. Кто там - Иран, СК, Куба, Венесуэлла... кто там еще из мировых отбросов?
Типа, вас всех имеем и иметь будем, и это правильно, потому что так заведено? :)
Ну-ну.

Татарин>> Нас учили так: если теория описывает реальность - это фиговая теория, она не имеет ценности. Теория должна предсказывать реальность, быть опровергаемой.
Татарин>> Как видите, мои предсказания (что касается "свободы прессы" и эффективности промывки мозгов) сбываются с хорошей точностью. Вернее даже, они сбываются с точностью абсолютной.
MD> Пока что только насчет промывки мозгов Ваших собственных и Ваших единомышленников.
В чем же они промыты?
Кто мне промыл мозги? Мне радары ПРО в Европе - мерещатся или как? Реконструкция аэродромов подскока в 200 километрах от российской границы - это мне привиделось?
Заявления амов о "энергетическом шантаже", "агрессии" и далее - по тексту при попытке просто взять среднерыночную за свой товар - это моя галлюционация?
Мои прогнозы основаны на фактах. Ваши - именно , что иррациональной вере в то, что Америка - белая, пушистая, и уж против русских специально - ни-ни, а если и чуть - так только по их же, русских, вине. Напились и по тупости вовремя задницу не подставили.

Татарин>> П.П.С.
Татарин>> ЧТо же касается Саакашвили... хе, будто есть сомнения, что арест российских офицеров не был санкционирован амами же... воевать же напрямую - ессно, пока рановато, не для того все это затевалось.
MD> У Вас? Вероятно, нету. У меня и любого здравомыслящего человека - есть. Иначе зачем американцы строго указали ему их отпустить? То есть, если очень хотеть, то можно выстроить теорию - типа, чтобы показать, кто в доме хозяин. Хотим - арестовываем, хотим - отпускаем... Только доказательств этому, кроме Вашей святой веры, нету.
Ессно. Им нужен был скандал. Как и в случае с Эстонией.

Татарин>> П.П.П.С
Татарин>> С Европой, ессно, обострять ничего не только не надо, но и нельзя. Вменяемые европейцы - это единственное, на что надежда. Но хвост сейчас виляет собакой - амы не зря продавили скорейшее вступление в ЕС Прибалтики, Польши и прочей "Новой Европы". А амы отдают прямые приказы хвосту.
MD> Интересно получается: в очень важном для них вопросе Ирака они ничего с этой Европой сделать не смогли. Или не захотели отдать прямой приказ хвосту.
Не смогли. Прямой приказ хвосту отдали, и те же эстонские минеры сейчас отважно стреляют иракцев на благо иракской демократии.

MD> А вот в вопросе мелкой, никому кроме местных не важной бучи в заштатном Таллине расстарались, всех нагнули - включая и "вменяемых европейцев". Которые. кстати, на сторону эстонских властей встали гораздо раньше и гораздо определеннее амов, которым вообще все эти ваши местечковые разборки до фени.
Нет, никого в данном случае нагибать не надо было. Кроме приказа устроить бучу в Эстонии.
А она ведь именно УСТРАИВАЛАСЬ - я это видел на протяжении целого года... правда, не представлял, что выйдет такое. Но у ребят возможностей влиять - больше, чем у меня отслеживать.

Татарин>> Чтобы "не допустить раскола Европы", "старая Европа" сколько-то будет подстраиваться под "новую", и продолжаться это будет до тех пор, пока амы достаточно сильны чтобы иметь "жизненно важные интересы" по всему земному шару.
MD> Ага. А после этого сблокируется с коррумпированной, демографически вымирающей, спивающейся Россией под руководством скурвившихся бывших ГБшников. Вы сами в это верите. или только на публику?
Стоит убрать внешнее давление, и Россия расцветет. Нам нужно время. Просто спокойное время без угроз извне, и все. Почему, например, организовать демократию в России сейчас принципиально невозможно? Потому что у руля встанут американцы через марионеток - Гарик или Миша "два процента" - не суть. Что это такое - см. времена Ельцина.
Кстати, Вы, когда описывали всю бесполезность попыток России подняться с колен, тут с гордостью рассказывали про толпу агентов влияния, которыми наводнена Россия... ну так эти ребята, наверное, не просто сидят, а работают. Как они работают - вполне можно себе представить. Или нельзя?
Или эти ребята сейчас вовсю работают на построение в России крепкого демократического общества, конкурентноспособной экономики, мощной армии (далее - по тексту)?


Татарин>>Добиться того, чтобы амы, наконец, потеряли интерес к убийствам в другой части света - для русских сейчас вопрос ФИЗИЧЕСКОГО ВЫЖИВАНИЯ.
MD> Да? А, если, для примера, русские забудут про само существование Америки в этом мире,а вместо этого перестанут брать и давать взятки, "пилить" бюджет, пить суррогаты и драть в банях блядей,
Да? Это, типа, мне укор?
Перестали. Я (как, кстати, и все мои друзья) не беру и не даю взятки, работаю, не "пилю" бюджет, не пью суррагаты (да и вообще почти не пью), хожу в баню со своей единственной подругой.
Ааа... я не забыл про существование Америки - именно поэтому моему отцу сломали ногу... вот в чем дело. Я-то думал, чего я сделал не так, чего мне все-таки не хватает для полного счастья?

MD> а начнут вместо этого укреплять свою экономику, армию, национальную культуру, и в первую очередь драть своих законных жен и рожать здоровых детей - это не решит вопрос национального выживания?
Нет. Это необходимо, но недостаточно.

Кстати, я чего-то не понимаю, чего амы делают в Ираке или Афганистане? Они же работают, не пьют, рожают детей, почему им так критична потеря трех тысяч человек в двух небоскребов? Почему они озабочены какой-то фигней, каким-то там мифическим "терроризмом" вместо того чтобы просто нарожать еще 3000? Что плохого в том, что кто-то там собирается взорвать в Нью-Йорке ядрен батон? Откуда такая ненависть к этим благородным людям, которым, кстати, на существование некоего МД абсолютно насрать?

MD> Или США, в такой ситуации, в бессильной злобе развяжет ядерную войну - типа, сами сдохнем, но и ненавистную Русь погубим?
Разумеется, развяжет.
Как только будет готова. А подготовка идет полным ходом. И драться американцы будут до последнего европейца.

MD> Или, может, всё же для начала бросить пить и начать рожать детей? По трое-четверо на семью, скажем... Как Вы думаете, появятся шансы?
Знаете, был такой период в истории Китая, когда сидели они под японцами. Не пили, уже не курили опиум, плодились как кролики: по 10-15 детей на семью - вовсе было не редкость. И работали, работали, работали. Но счастья китайцам все как-то вот нифига не прибавлялось до тех самых пор, пока японцев не турнули из Манчжурии и далее - везде. С тех пор там японцев любят редко, но зато самыми необычными способами любви.
С корейцами - опять же очень схожая история.
Я вот все думаю - почему так вышло? Нет ли какой-то связи между доминированием японцев в регионе и корейским счастьем/отсутсвием счастья? А если есть, то какая?

MD> Обратите внимание на результаты последних выборов в Европе - Франция, Германия... и это на пике непопулярности Буша и американских проблем в Ираке и везде.
Обратил. Да, амы сильны. Но я надеюсь, это еще далеко не пик "американских проблем". :)

MD> Так что совет - не тешьте себя иллюзиями, подумайте над реальным выходом из реальных проблем. Как у взрослых людей.
Реальный выход на личном уровне - это просто. Или, может, непросто, но решаемо. Или нерешаемо, но смысл жизни и есть, чтобы решать свои личные проблемы и получать свое личное счастье. Это в порядке вещей. У меня нет таких личных врагов, которые сильно мешали б мне жить.
Что нужно сделать, чтобы так было и у России - не знаю.

Точнее - знаю: серьезное и массовое минирование Штатов водородными фугасами как гарантию безопасности русских. Но ведь не будет такого, кишка у кое-кого тонка.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
25.05.2007 12:15, AGRESSOR: +1: Респект!
RU Neytrino #24.05.2007 17:03  @Волк Тамбовский#24.05.2007 16:19
+
-
edit
 
RU Бердыш #24.05.2007 17:59  @Татарин#24.05.2007 17:00
+
-
edit
 
Татарин> Стоит убрать внешнее давление, и Россия расцветет. Нам нужно время. Просто спокойное время без угроз извне, и все. Почему, например, организовать демократию в России сейчас принципиально невозможно? Потому что у руля встанут американцы через марионеток - Гарик или Миша "два процента" - не суть. Что это такое - см. времена Ельцина.
Татарин> Кстати, Вы, когда описывали всю бесполезность попыток России подняться с колен, тут с гордостью рассказывали про толпу агентов влияния, которыми наводнена Россия... ну так эти ребята, наверное, не просто сидят, а работают. Как они работают - вполне можно себе представить. Или нельзя?
Татарин> Или эти ребята сейчас вовсю работают на построение в России крепкого демократического общества, конкурентноспособной экономики, мощной армии (далее - по тексту)?

Убрать ВНЕШНЕЕ давление????Это как??КОГДА такое было?Почему "внешнее давление" не мешает Японии,Ю.Корее,Германии и пр.странам нормально жить и работать?Что то не так у Вас получается.
НЕт давления-есть Ельцин
Нет Ельцина -есть"внешнее давление".Блин всё время что то мешает.Не выходит каменный цветок)
 

volk959

коммофоб

ZaKos> отчасти согласен. Все всё делают тайком и шандарахают всегда внезапно. Последнее время никто никого не предупреждает (тот-же U-2).

А что там с У-2? Когда я служил в СА - У-2 у нас не летали, а вот по СР-71 боевая тревога объявлялась каждый понедельник и пятницу. Что любопытно - в час обеда всей СА, но почему-то время обеда в эти дни не переносилось. Возможно - Высшее командование считало, что полезно побросать ложки и бежать за пульты.

ZaKos> И скорее всего на конкретные объекты, а не для стрельбы по площадям.

Зная логику советских руководителей - как раз по площадям. Да, да - по угнетенным в Америке негрикам!

ZaKos> А про польские перехватчики ни вы, ни я ничего не знаем. Слышно пока только заявления: "Честное слово..". На веру принимать такие вещи - преступление. Причём в любой стране.

Честное слово ни причем. Их планируется 10 штук. Всё. Если Иванов не знает, что такое 10 - его место в психлечебнице. А того, кто поставил его на такую должность - судить за назначение на ответственные должности каких-то психов. И все дела.
 
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Neytrino> Мда, с чувством юмора у тебя явно напряг.

Ну, если я тебя буду мулатом называть - ты сочтешь, что я исправился насчет чувства юмора?

Neytrino> что касается 10 ракет... тебе, извини 10 лет от роду что-ли коль такой наивный? Ладно, даю подсказку- что мешает америкосам сделать следующее заявление- " Учитывая нестабильную ситуацию в РФ,.... не соблюдение прав человека.....в целях обеспечения безопасности ..... и т.п. ....принято решение об увеличении количества ракет ПРО до..... и о создании дополнительных баз ПРО в Европе". У тебя есть гарантии что такого заявления они через пару лет, а то и раньше не сделают? Хотелось бы услышать не пустопорожнюю болтовню, а ясный и обоснованный ответ.

Ясный ответ? Пожалуйста: ПРО - это ПРОТИВОРАКЕТНАЯ ОБОРОНА. Тебе объяснить для чего нужны ракеты ПРО? Ты никак этого понять не можешь? Пожалуйста: ракеты ПРО нужны на случай вражеского ракетного удара. И ни для чего больше.

Иди, выпей пивка и перевари эту сложнейшую информацию.
 
DE Татарин #24.05.2007 19:53  @Бердыш#24.05.2007 17:59
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Татарин>> Стоит убрать внешнее давление, и Россия расцветет. Нам нужно время. Просто спокойное время без угроз извне, и все. Почему, например, организовать демократию в России сейчас принципиально невозможно? Потому что у руля встанут американцы через марионеток - Гарик или Миша "два процента" - не суть. Что это такое - см. времена Ельцина.
Татарин>> Кстати, Вы, когда описывали всю бесполезность попыток России подняться с колен, тут с гордостью рассказывали про толпу агентов влияния, которыми наводнена Россия... ну так эти ребята, наверное, не просто сидят, а работают. Как они работают - вполне можно себе представить. Или нельзя?
Татарин>> Или эти ребята сейчас вовсю работают на построение в России крепкого демократического общества, конкурентноспособной экономики, мощной армии (далее - по тексту)?
Бердыш> Убрать ВНЕШНЕЕ давление????Это как??КОГДА такое было?Почему "внешнее давление" не мешает Японии,Ю.Корее,Германии и пр.странам нормально жить и работать?Что то не так у Вас получается.
Ну а кто знает, почему и зачем Гитлер поперся в Россию. Или Наполеон? Рационального тут - ноль.
Я не могу объяснить полностью рационально поведение амов... но это же не значит, что я должен игнорировать реальность.
Когда такое внешнее давление имело место быть у Южной Кореи, Китая, Вьетнама, Японии, Голландии, у них тоже были серьезные проблемы с развитием.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
RU Бердыш #24.05.2007 21:45  @Татарин#24.05.2007 19:53
+
-
edit
 
Татарин> Ну а кто знает, почему и зачем Гитлер поперся в Россию. Или Наполеон? Рационального тут - ноль.

Ноль.Но Гитлер вторгался давно....Нельзя же это обьявлять причиной нынешних бед...

Татарин> Я не могу объяснить полностью рационально поведение амов... но это же не значит, что я должен игнорировать реальность.

Можно обьяснить.Банальный расчёт.Фиг его знает что будет в РОссии.Лучше подстраховаться.

Татарин> Когда такое внешнее давление имело место быть у Южной Кореи, Китая, Вьетнама, Японии, Голландии, у них тоже были серьезные проблемы с развитием.

Давление было и будет.Это конкуренция.ВСЕ так развиваются...
 
Татарин, освещение событий которе я видел в дни кризиса было нейтральным, в том числе и CNN и FOX - обоих трудно заподозрить в любви к РФ. То что в эдиториалз РФ говном обливают я не сомневаюсь; примеры вы уже приводили (и имхо именно РФ обливание заслужила - так бездарно профукать выигрышную ПР ситуацию надо уметь). И что? При желании могу на каждый подобный эдиториал найти десять где говном обливают Буша/демократов. Скорее всего есть эдиториалы где пинают Эстонию, к сожалению примеров у меня нет: искать лень, а прессу я в последнее время почти не читаю.

Впрочем ладно, если для вас в американской прессе есть некая "генеральная линия", подразумевающая в числе прочего и центральное управление - я пас.
 
DE viatcheslav_ #24.05.2007 22:36  @Волк Тамбовский#24.05.2007 19:48
+
-
edit
 

viatcheslav_

опытный


volk959> Пожалуйста: ракеты ПРО нужны на случай вражеского ракетного удара. И ни для чего больше.

а еще на случай ОТВЕТНОГО вражеского ракетного удара...
 
RU Bryansk Eagle #24.05.2007 23:43  @Vyacheslav.#24.05.2007 22:36
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
volk959>> Пожалуйста: ракеты ПРО нужны на случай вражеского ракетного удара. И ни для чего больше.
viatcheslav_> а еще на случай ОТВЕТНОГО вражеского ракетного удара...
Во-во. Когда ответных ракет будет не так уж и много. Да и радар тут как раз пригодиться...
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
RU Bryansk Eagle #24.05.2007 23:48  @Iltg#24.05.2007 14:22
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
Iltg> Орел, ну не неси ж сам сущий бред.
Iltg> Саакашвили прислушивается к мнению Вашингтона, поэтому иногда поступает так как просят США (когда это выгоднее Грузии чем сию просьбу проигнорировать), а иногда поступает противоположно просьбе США ((когда это выгоднее Грузии чем сию просьбу выполнять).
Iltg> Или ты этого не знал? Так не позорься, а лучше новости читай.
Нда... Я так и вижу картину. Буш просит Саакашвили о чем-то, а тот гордо отказывается. Еще лучше сразу на людях, на пресс-конференции. Вот только незадача. Не долго будет после этого Саакашвили хорошо житься. Ох недолго... Единственный вариант, если это будет заранее оговорено и сделано в очень хорошей форме, что бы никто из американцев не допустил мыли, что все это взаправду.
Думаю, твои слова на чем-то основываются? Приведи факт отказа плиз. Только с ссылкой, так как я о таком совершенно точно не слыхал. Только что бы была зафиксирована просьба из высших кругов власти США,
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
RU Bryansk Eagle #24.05.2007 23:50  @Волк Тамбовский#24.05.2007 13:18
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
volk959> Да, это жуткий удар по интересам России. Какой-то американский ефрейтор сможет увидеть как проходит полет рейсового Як-40 из Мухосранска в Запупыринск. Кошмар! Как же мы тут это переживем??? Ведь увидит, собака империалистическая, что тот Як-40 все ж таки долетел до Запупыринска! Нет! Это непереносимо!
volk959> Или ты имеешь в виду, что Россия несомненно готовит нападение на соседние страны - и это будет вскрыто тем радаром? А? Да или нет? Смотреть в глаза, взгляд не отводить!
Хватит ерничать. Если для тебя то, что наше воздушное пространство будет отлично просматриваться не нами, не кажется чем-то плохим, то все с твоими познаниями в этой области ясно. Поспрашивай людей. Тут и летчики и пвошники наверняка есть. Они тебе расскажут, почему такой радар для России не есть приятная вещь. Если конечно станут время тратить.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
RU Bryansk Eagle #24.05.2007 23:53  @Волк Тамбовский#24.05.2007 16:19
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
volk959> Насчет твоего дальнейшего бреда - эти 10 противоракет предназначеты для отражения вероятного удара из Ирана. Всё. Ничего больше. Это было давно объяснено, в том числе на этом форуме (с картами, траекториями).
У Ирана есть ракеты, которые долетят хотя бы до места, где их собрались сбивать? Я уж не говорю о самих США. До этого уровня ракет иранцам еще как до луны.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
US Mishka #25.05.2007 00:46  @Bryansk Eagle#24.05.2007 23:48
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
B.E.> Нда... Я так и вижу картину. Буш просит Саакашвили о чем-то, а тот гордо отказывается. Еще лучше сразу на людях, на пресс-конференции. Вот только незадача. Не долго будет после этого Саакашвили хорошо житься. Ох недолго... Единственный вариант, если это будет заранее оговорено и сделано в очень хорошей форме, что бы никто из американцев не допустил мыли, что все это взаправду.
B.E.> Думаю, твои слова на чем-то основываются? Приведи факт отказа плиз. Только с ссылкой, так как я о таком совершенно точно не слыхал. Только что бы была зафиксирована просьба из высших кругов власти США,

Тогда приведи факт. плиз, кому в случае отказа жилось плохо. А то как-то однобоко получается. Ты утверждаешь, делаешь умный вид и говоришь, что будет "ох недолго" — а фактов не приводишь. Да ещё доказательство того, что всё было сделано в очень хорошей форме.
 
US Mishka #25.05.2007 00:48  @Bryansk Eagle#24.05.2007 23:50
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
B.E.> Хватит ерничать. Если для тебя то, что наше воздушное пространство будет отлично просматриваться не нами, не кажется чем-то плохим, то все с твоими познаниями в этой области ясно. Поспрашивай людей. Тут и летчики и пвошники наверняка есть. Они тебе расскажут, почему такой радар для России не есть приятная вещь. Если конечно станут время тратить.

Т.е., то что советские/российские загоризонтные РЛС просматривают чужое пространство без их согласия — это хорошо, а то российское — нельзя, потому как это плохо, правильно?
 
DE Бяка #25.05.2007 00:51  @Bryansk Eagle#24.05.2007 23:53
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

B.E.> У Ирана есть ракеты, которые долетят хотя бы до места, где их собрались сбивать? Я уж не говорю о самих США. До этого уровня ракет иранцам еще как до луны.


Не надо Ля-ля. Сделать МБР сегодня - не бог весть какая задача. СССР решил её за несколько лет, не имея многого из того, что сегодня чуть ли не в магазинах продаётся.
 
DE Бяка #25.05.2007 01:02  @Bryansk Eagle#24.05.2007 23:43
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

volk959>>> Пожалуйста: ракеты ПРО нужны на случай вражеского ракетного удара. И ни для чего больше.
viatcheslav_>> а еще на случай ОТВЕТНОГО вражеского ракетного удара...
B.E.> Во-во. Когда ответных ракет будет не так уж и много. Да и радар тут как раз пригодиться...

Для чего? Для фиксации пусков? Ракеты, имеющиеся на вооружении России, могут поразить только ракеты США. И то, далеко не все МБР. Вероятность такого сценария со стороны других ядерных стран близка к нулю, просто из за точности их ракет.
1.Ответный удар будет проходить совсем не над позиционным районом противоракет. (Тут вы с географией уж очень вольно обошлись)
2.МБР имеют другие траектории и скорости, под которые эти антиракеты не расчитаны и не испытаны.
3.МБР имеют средства прорыва ПРО, против которых эти ракеты не расчитаны.
4. МБР России имеют ложные цели тяжёлого класса (их несколько штук на носителе), а их селекция вообще невозможна, даже теоретически.
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Mishka> Т.е., то что советские/российские загоризонтные РЛС просматривают чужое пространство без их согласия — это хорошо, а то российское — нельзя, потому как это плохо, правильно?
(меланхолично) В свое время давались обещания о "не расширении НАТО на Восток", а сейчас на этом самом "Востоке" строят радары, которые просматривают Российскую территорию. Мелочь... Но — показательная.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 

Vale

Сальсолёт

"...Ты же на мне жениться обещал!!!
- Мало ли что я на тебе обещал..."
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

TDi

втянувшийся

Наверно многие на форуме считают Балуевского и других военных тупыми, и пытаются доказать, что будет только десять ракет и только против Ирана.

Сначало говорили, что ни какой ПРО в Европе не будет, потом заявили, что будет только 10 ракет, ну а потом и сотни мало окажется.
 
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
C другой стороны, интересно, как будет кореллировать рост числа ракет со здравомыслием российской внешней политики. Т.е. с уменьшением/увеличением дурацких метаний типа оголтелой поддержки Кучмы, блокад быв. братских республик, строительства реакторов в скажем так, интересных, странах типа Ирана и Бирмы, продажей современных комплексов ПВО братьям типа сирийцев и т.п.
С уважением, Стас.  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Наверное, так же, как продвижение НАТО на восток - то есть никак. Точнее - обратно пропорционально.
 
RU KILO #25.05.2007 05:08  @Бердыш#24.05.2007 17:59
+
-
edit
 

KILO

втянувшийся

админ. бан
Бердыш> Убрать ВНЕШНЕЕ давление????Это как??КОГДА такое было?Почему "внешнее давление" не мешает Японии,Ю.Корее,Германии и пр.странам нормально жить и работать?Что то не так у Вас получается.
Бердыш> НЕт давления-есть Ельцин
Бердыш> Нет Ельцина -есть"внешнее давление".Блин всё время что то мешает.Не выходит каменный цветок)

Плохому танцору, как всегда, что-то мешает ;)
 
1 2 3 4 5 6 7 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru