[image]

Мысли о «Совке»

 
1 2 3 4 5 6 7 96
RU Balancer #13.06.2007 13:38  @Владимир Малюх#13.06.2007 13:06
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В.М.> Это уже их проблемы - пусть учатся.

Я давно уже говорю, Владимир, что твой, и таких, как ты девиз - "Каждый сам за себя, один Бог за всех".
   
RU Fakir #13.06.2007 13:47  @Владимир Малюх#13.06.2007 07:59
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В.М.> При чем тут он? Я же вас ясно спаршиваю - зачем, по вашему, государство содержало огромную убыточную струтукуру? То есть оплачиваемую, по вашему, за счет честных непреступных граждан?

Cкажите, а нынешняя система ГУИН или как там её - она что, прибыльна?
   
RU ttt #13.06.2007 13:58  @Владимир Малюх#13.06.2007 13:28
+
-
edit
 

ttt

аксакал

ttt>> Ну не баловали коммунисты фундаментальных ученых
В.М.> О как!!!!!! А мне тут в соседней ветке доказывают совершенно обратное :) :)

Просто некорректно написал - пропустил одно слово - но по смыслу ясно

"Не баловали коммунисты фундаментальных ученых жильем"

с деньгами было все в порядке

Заработок профессора в 500 р тогда - очень ничего..
   
RU Владимир Малюх #13.06.2007 14:03
+
-
edit
 
Нет, Ром, совсем на так, во-первых Бога можешь выкинуть, Бог или Государство за всех - это одно и то же. Профанация и сказка.

Во-вторых мой девиз, если его на лету сформулировать - "кто же если не я?", хотя я не склоне иметь девизы...

То есть у меня в голове все ровно наоборот, нежели ты пытаешься мне приписать. :) Я за то, чтобы каждыйотвечал за себя и ближних и если каждый (или хотя бы многие) будут - то и "будет щастье". Ты же мне приписываешь упор на "за себя". Чеовек не умеет, сил у него нету, отвечать больше чем за себя и ближних - семью и коллег. Лишить его этого права -и все, никто ни за что не отвечает вообще.

А механизм поддержания распорядка вообще ни что не отвечает, так же как сам автомобиль не отвечает за езду по дороге. Отвечают те, кто им пользуется. Пользоваться советскимгосударством можно было только в узко ограниченном диапазоне - регулировок для гражданина не было - "лопай, что дают" а еще раньше, в 30-50-е "жри ЭТО, скотина". В этом разница с нынешним - не хочу не ем, отдаюю дань за это и государству от меня больше ничего не надо и мне от него тоже.
   
RU Владимир Малюх #13.06.2007 14:08  @ttt#13.06.2007 13:58
+
-
edit
 
ttt> Просто некорректно написал - пропустил одно слово - но по смыслу ясно
ttt> "Не баловали коммунисты фундаментальных ученых жильем"

И не только им, уж поверьте :)

ttt> с деньгами было все в порядке
ttt> Заработок профессора в 500 р тогда - очень ничего..

А мнса? А лаборанта? Их-то больше, чем "профессоров". К слову - понятие, звание "профессор" к фундаментальности само по себе отношения не имеет. Это мог быть и профессор МВТУ или МАИ например :)
   
RU Владимир Малюх #13.06.2007 14:10  @Fakir#13.06.2007 13:47
+
-
edit
 
В.М.>> При чем тут он? Я же вас ясно спаршиваю - зачем, по вашему, государство содержало огромную убыточную струтукуру? То есть оплачиваемую, по вашему, за счет честных непреступных граждан?
Fakir> Cкажите, а нынешняя система ГУИН или как там её - она что, прибыльна?

Понятия не имею, не интерсеовался. Наверное нет, иначе бы в нее народец госудасртво просто засасывало бы. Разница давление так сказать... Только ненадо путать ГУЛАГ и ГУИН - это "немного" разные все-таки вещи..
   
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

Balancer> Уж сколько было у меня родственников и знакомых от Калиниской области до Калининградской - по общежитиям кроме сразу-после-институтских времён никто не жил. Годам к 20..25 у всех уже было собственное жильё.
У меня очень хороший друг в Самаре родился и вырос в общаге. Родители - оба преподаватели в КуАИ, всю жизнь прожили в общаге. Квартиру получили уже после распада СССР - в 2000 году, незадолго до того как их сын женился.
   
RU Fakir #13.06.2007 14:18  @Владимир Малюх#10.06.2007 17:39
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В.М.>>> Что, Ром, очередной holly-war захотелось? :F
Wyvern-2>> "Войны" по поводу того, "хорошо ли было в СССР или плохо" возможны (и обязательны :)) из за революционной смены формации. Был СССР - бац! и нету...
В.М.> Та ну, какая нафик революция... Даж прворотом не назовешь, так - неудавшийся путч.. Халтура...

"Революция - это не беготня с пулемётами" (с) ;)
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Джентльмены, завязывайте с переходами на личности.
Сергей-4030 и berg - по штрафу за прямые оскорбления.
   

berg

опытный

Balancer> Уж сколько было у меня родственников и знакомых от Калиниской области до Калининградской - по общежитиям кроме сразу-после-институтских времён никто не жил. Годам к 20..25 у всех уже было собственное жильё. Не стану утверждать, естественно, что так было всюду и у всех - но при таком объёме выборки (многие десятки человек) это и на исключение тоже не тянет.
Balancer> У моих родителей квартира появилась к 23 годам.

Да Вы батенька оригинальны как никогда. А кем были родители и где они жильё получили? Только не нужно свистеть, что простые советские граждане смогли просто так в восьмидесятые получить прописку в Москве. И с чего бы это было «жильё 2000» объявлять. Аль советская власть не знала, что 13 лет на решение «квартирного вопроса» не нужно, потому что всё уже решено?
   

sxam

старожил

Первую квартиру (двухкомнатную) мои родители получили быстро. В Ташкенте с этим было проще да и деньги они кому-то заплатили.
А вот потом, когда родился я и теоретически (по расчётам Х человек на Y кв. метров) они должны были получить другую, большую, то получить не смогли. Потом родилась сестра и в двухкомнатной стало .. тесновато. На очередь их сразу поставили после моего рождения.
В общем, когда мне было 12 а сестре 4, уезжали мы ещё из той двухкомнатной.
Что самое странное, они опять пытались давать деньги, но то ли требовались какие-то очень большие, то ли действительно квартир не было, но в результате переехать не могли.
   

ED

старожил
★★★☆
В.М.>юкак говрит моя мама, лучше бы это отдали деньгами и вместо пригорода Омска я бы вас свозила на море.

А этих денег хватило бы на море?
Да и говорилось то совсем не о том - сейчас и в пригород Омска детей "даром" не возят.


berg>Только не нужно свистеть, что простые советские граждане смогли просто так в восьмидесятые получить прописку в Москве.

Кто говорил о Москве?
   

berg

опытный

ED> Кто говорил о Москве?

Ну … как человек тут уже общавшийся, я знаю, что Балансер не раз менял место жительства и в 89(или 90) с мамой осел в Москве. Из чего не следует, что в Москву можно было попасть просто так.
   
RU lenivec #13.06.2007 18:34  @Владимир Малюх#13.06.2007 12:52
+
-
edit
 
В.М.> ..."Нормальное" - это на другом берегу Обского водохранилища... Н-ские знают, что такое район ОбьГЭС.

Чуйствую прилив патриотизьма :lol: Ты Объгэс не очерняй...у меня там участок теперь - сам знаю что ж... :-F
   
Balancer>> ...У моих родителей квартира появилась к 23 годам.

berg> ...Только не нужно свистеть, что простые советские граждане смогли просто так в восьмидесятые получить прописку в Москве...

Что-то вспоминаю, что Рома писал про дедушку/дядю (?) - шишку в КГБ (?).
Рома, будь добёр :-F напомни/поясни
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Balancer>>> ...У моих родителей квартира появилась к 23 годам.
berg>> ...Только не нужно свистеть, что простые советские граждане смогли просто так в восьмидесятые получить прописку в Москве...
lenivec> Что-то вспоминаю, что Рома писал про дедушку/дядю (?) - шишку в КГБ (?).
lenivec> Рома, будь добёр :-F напомни/поясни

Ага - значит к Дональду Трампу с его папашей и Билли Гейтсу с его мамашей мы претензий не имеем? Там всё по честному - нищий в грязи, богатый - сразу наверх.
А в СССР папу генерала значит иметь недостойно? Понятненько...и пусть меня кто то убедит в том, что самые злостные хулители СССР не те самые "совки" с насквозь совковым менталитетом :F

Ник
   

wert

аксакал
★★★★

А собственно зачем из-за этого идти на не нужные конфликты.
По - моему все укладываеться в рамки негласных законов человеческого общежития, не более.
Перефразируя, кого? Не Марка Твена?

" Покажите мне человека, который утверждает. что добился в этой жизни всего сам, .. и я покажу вам отъявленного лжеца!"
   
+
-
edit
 
Wyvern-2> ...по честному ... те самые "совки"...Ник

Ник, мне кажется, что юзеру с твоей биографией :-F изрекать сентенции :old: о честном/нечестном лохах/совках не к лицу :hihihi:
   
Это сообщение редактировалось 13.06.2007 в 21:09

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
Wyvern-2>> ...по честному ... те самые "совки"...Ник
lenivec> Ник, мне кажется, что юзеру с твоей биографией :-F изрекать сентенции :old: о честном/нечестном лохах/совках не к лицу :hihihi:

:D :D :D
   
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
В "Совке" критиковать, в прессе и в телевидении, можно было почти всё, ну кроме КПСС и всего с ней связанного. Просто серьёзные "технические" проблемы надо было называть "отдельными недостатками", а социальные проблемы шли под графой "из за отдельных корыстных элементов".
   
14.06.2007 10:17, ttt: +1: + за хороший пост
14.06.2007 10:42, Harsky: +1
MD Wyvern-2 #14.06.2007 02:00  @Бяка#14.06.2007 01:06
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Бяка> В "Совке" критиковать, в прессе и в телевидении, можно было почти всё, ну кроме КПСС и всего с ней связанного. ...

И партию тоже - но только ее членам, с разрешения вышестоящих товарищей - называлось: "демократическая внутрипартийная дискуссия" И критика была порой жестковатой...но ваащето это на самом деле было в рамках борьбы внутрипартийных группировок. Если группировка критика побеждала - все было нормально(как с Брежневым) А вот если проигрывала... :F

Ник
   

Dio69

аксакал

С критикой на мой взгляд ничего не изменилось по сравнению с теми временами, которые я помню 70-85 годы.
После 85 года собственно идеологического стержня в общественной жизни уже не было.
   
RU Владимир Малюх #14.06.2007 07:47  @ED#13.06.2007 18:19
+
-
edit
 
В.М.>>юкак говрит моя мама, лучше бы это отдали деньгами и вместо пригорода Омска я бы вас свозила на море.
ED> А этих денег хватило бы на море?

В довеско к тому, что имелось - хватило бы. :)

berg>>Только не нужно свистеть, что простые советские граждане смогли просто так в восьмидесятые получить прописку в Москве.
ED> Кто говорил о Москве?

Ну возьмем Н-ск - тоже не так запросто. нет официального жилья (снимаешь) - фиг тебе прописка. К слову еще курсом старше меня - не всем ингородним студентам давали общагу. 1982 год.
   
RU Владимир Малюх #14.06.2007 07:55  @lenivec#13.06.2007 18:34
+
-
edit
 
В.М.>> ..."Нормальное" - это на другом берегу Обского водохранилища... Н-ские знают, что такое район ОбьГЭС.
lenivec> Чуйствую прилив патриотизьма :lol: Ты Объгэс не очерняй...у меня там участок теперь - сам знаю что ж... :-F

Да какой в ж.. патриотизим - даже бог с ней, с местной публикой, в 80-е оттуда доехать до Академгородка было ОЧЕНЬ сложно, некторые ребята ездили через город, так получалось пусть ине быстрее но надежнее. Ситуация немного разрядилась в конце 80-х -90-х, когда в Нижней Ельцовке жилье понастроилось, но это уже другие времена. Впрочем ннче у нас с жильем "все в порядке" - оно простонеимоверно дорогое. Как гворится - вы живете в Академгородке если:
...
Ваша квартира рядом с Институтом Математики стоит столько же сколько квартира в Москве с видом на Кремль :F

Такие вот мы, "нищие сибирские ученые" :D
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

ttt

аксакал

Бяка> В "Совке" критиковать, в прессе и в телевидении, можно было почти всё, ну кроме КПСС и всего с ней связанного. Просто серьёзные "технические" проблемы надо было называть "отдельными недостатками", а социальные проблемы шли под графой "из за отдельных корыстных элементов".

Поставлю плюсик - если сумею.. :)
   
1 2 3 4 5 6 7 96

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru