john5r> формулировка была "порпобуйте" - я попробовал и получилось. я уникум? не думаю.
john5r> да, у меня стартовые условия были неплохие. Но и с финиша моего можно снять половинку и все равно будет неплохо. (ну, допустим, не СПбГУ, а что-то попроще, не МО, а экономический)
Блин, "страшно далеки они от народа"
Одно дело поступить в вуз любой степени крутости
у _себя_
в _городе_ - охотно верю, что само по себе поступление при наличии мозгов вполне возможно - а в том, что для многих
приехать , чтобы поступить - нереально.
Неужели это так трудно понять? Или снобизм столичного уроженца?
Например, я поступил безо всяких проблем, влёгкую, но вот просто приехать в Москву, чтобы поступить - удалось пусть не чудом, но очень повезло, что так сложилось. Вполне могло и не выдасться такой возможности. И очень просто.
У меня были сокурсники, которые приехали "из последних сил". Могу себе представить, сколько просто не добралось...
BrAB>> конечно есть. однако я так понимаю что человека на "неденежную" специальность никто штыками не загоняет. он сам выбирает куда идти - например в химики.
В.М.> Офигительно "неденежная" специальность в стране, где нефет-газодобывающая промышленность никогда не умирала. Я бы сказал, что специальность поперспективнего нашег САПР, которому для жизни все-таки нужно работающее производство
Как ни странно, но так!
Общался как-то с мужиком, окончившим Губкина. Работает сейчас в компании Amafilter, вполне неплохо получает. Спрашиваю - а чего так, ты ж по нефти, вроде бы самое золотое дно?! Говорит - хрен туда на денежное место прорвёшься, без блата_на лапу - никак, разве в институт какой-то на копеечную з/п.
Iltg> тут Шон баил про некую социальную справедливость в СССР.
Iltg> Дык вот система РАЗДАЧИ жилья - ВОПИЮЩЕЕ нарушение социальной справедливости. Ибо на нормальное жилье должен иметь право тот, кто способен заработать и способен все заработанное не про..ать.
Iltg> А не давать квартиры ибо "населения нарожали". Раздача квартир развращает.
Нда, крайне специфическое понимание справедливости...
Мне казалось, что в цивилизованном мире оно исчезло эдак пять тыщ лет назад, не меньше.
berg> Доцент сказал (с)
berg> Хватит плакать, по тому, что сдохло. Во-первых, оно уже сдохло, а во-вторых, его не вернуть.
Встречное предложение: тогда хватить пинать мёртвого льва.
Что характерно: все, кто при упоминании ЕБН начинали говорить о том, что мёртвого льва пинать не надо - сразу же забывают про свои "высокие римские принципы", когда речь заходит об СССР.
shon13>> Во всяком случае опять повторяю, получить, купить, заработать собственное жилье при Союзе шансов было больше.
Iltg> Заработать - НЕТ.
Iltg> ПОЛУЧИТЬ - да.
Надо же, кооперативов не было, оказывается?!
А квартира, в которой я вырос - мне приглючилась? Такие крепкие были у партии наркотики, в воздухе распылялись?
Бяка> В России платное образование дополняет бесплатное, а не наоборот. Нету таких платных мест обучения, чтобы не было аналогичных бесплатных.
Это не так. Есть некоторое количество таких специальностей - хоть и весьма узких, и немного левых.
Бяка> shon13> А сейчаз? ТОгдашний уровень поборов никак не сравнить с современным. А стоимость жилья? Зашкалила. И в обозримом будущем ситуация не изменится к лучшему. Шансы меньше чем про Союзе.
Бяка> Ситуация уже улучшается. Цены совсем не неподьёмные.
Бред какой-то.
ttt>> Экономист хренов..
Iltg> Для хрЕнового НЕ экономиста объясняю, почему экономике лучше от покупаемых квартир, а не распределяемых по неэкономическим соображениям.
Iltg> Человек, которому нужна квартира, имеет СТИМУЛ работать и зарабатывать:
Iltg> 1. Организовывать бизнес.
Iltg> 2. Повышать свою квалификацию.
Iltg> 3. Да просто пахать больше и качественнее.
Iltg> Может тебя это удивит, но данные факторы очень благоприятно воздействуют на экономику.
А если еще подумать головой? И вспомнить, что бизнесом жизнь не исчерпывается?
Тогда к приведенному раскладу добавится: человек на госслужбе (чиновников, которые могут воровать и пилить откаты - не берём) не имеет ни малейшего шанса получить жильё, ни малейшего стимула повышать квалификацию и пахать больше. Напротив - он озлобляется, и работу свою выполняет хреновее. А заменить его всё равно некем - потому что никто другой за такие деньги эту работу не станет делать, тем более = делать лучше.