Братья грузины. Братья кому?

 
1 97 98 99 100 101 106

minchuk

координатор
★★★
KILLO> Перешел в атаку? :) Делаем блок: где ты там увидил фразу с "грязными словами"?

Ты ДВАЖДЫ повторил сентенцию о:

KILLO> ...верстку аля грязный журналист...

Я, надеясь, что это недоразумении, в первый раз пояснил свою позицию по "простыням" и выделению от туда того, что интересует лично.

Ты понял но повторил... :(

KILLO> :)

Мы не соримся. ;):)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
minchuk> Я, надеясь, что это недоразумении, в первый раз пояснил свою позицию по "простыням" и выделению от туда того, что интересует лично.
minchuk> Ты понял но повторил... :(

Так внимательно читаем.. :) Тебя ни кто не называл "грязным журналистом", я всего лишь отметил, что сие выглядет КАК верстка грязного журналиста. Случайно или нет(тебе решать), но с моего ИМХО у тебя именно так и вышло.


minchuk> Мы не соримся. ;):)

Не вижу причины :)
 
ДОКЛАД ЭКСПЕРТОВ О ПАДЕНИИ РАКЕТЫ В ГРУЗИИ ОСТАВИЛ БЕЗОТВЕТНЫЕ ВОПРОСЫ

Владимир Сокор

12-14 Августа в Грузии, международная группа экспертов занималась расследованием обстоятельств российских воздушных вторжений и сброса ракеты на территорию Грузии 6 августа 2007. Сразу вслед за инцидентом, Грузия призвала к независимому международному расследованию – независимому в том смысле, что эксперты должны были быть добровольцами и, что группа должна была работать вне организаций, деятельность которых ограничена российским вето, как например, ООН и ОБСЕ. Тем не менее, результат их работы оставляет некоторые важные вопросы без ответа и без адреса.

Группа экспертов в области военной авиации и управления воздушным пространством состояла: из трех Американцев, двух Литовцев, двух Шведов, и Латыша. Правительство Грузии также попросило, чтобы некоторые другие страны — включая Великобританию, Францию, Германия и Финляндию, а также представители Евросоюза вошли в состав этой группы; но эти страны и руководство Евросоюза очевидным образом уклонились. Французские и Немецкие дипломаты рекомендовали поручить расследование ОБСЕ, хотя они прекрасно понимали, что решения этой организации блокируются русским правом вето. Отсутствие реакции Лондона, Парижа, и Берлина подтверждает, что прежняя Группа Друзей Грузии (Соединенные Штаты, Великобритания, Франция, Германия), потеряла свое значение, поскольку она допустила Россию в свой состав, в качестве полноправного участника и была перименована в группу Друзей Генерального Секретаря ООН по Грузии.

После трехдневной работы в Тбилиси, в окрестностях Гори (где была сброшена русская ракета), и на базе военно-воздушных сил Грузии, экспертная группа выпустила 14 августа 2007г короткий и по-видимому окончательный доклад. Из радиолокационных данных и показаний свидетелей, группа делает заключение, что 6 августе воздушное пространство Грузии было нарушено «когда неопознанный самолет залетал из Российского воздушного пространства в Грузинское воздушное пространство и улетал обратно в Российское воздушное пространство, три раза» в сумме проведя 23 минуты в Грузинском воздушном пространстве. Каждый пролет был осуществлен одиночным самолетом, а во время третьего вторжения самолет выпустил ракету около Гори. Таким образом доклад оставляет открытой возможность, что в трех вторжениях участвовали разные самолеты.

Доклад идентифицирует снаряд, как русскую анти-радиолокационную ракету Kh-58, но сообщает, что группа расследования была не в состоянии идентифицировать тип самолета или его принадлежность. Группа просто отмечает, что военно-воздушные силы Грузии не имеют самолетов, способных летать по таким траекториям и не обладает самолетами оснащенными или способными запускать ракеты Kh-58.

Группа Экспертов не была способна проверить утверждение относительно обстрела неопознанного самолета портативной ракетой (MANPAD), (класса «Игла» или «Стрела» ДР). На это событие ссылается русский командир «миротворческих» сил генерал-майор Марат Кулахматов, заявивший 7 августа, что силы Южной Осетии обстреляли такой ракетой этот самолет, полагая, что он грузинский.

Сразу, вслед за инцидентом 6 августа, Грузия идентифицировала вторгнувшийся самолет как Su-24 или Su-25, но в конце концов решив, что это был Su-24. На самом деле, известно, что этот тип русских самолетов оснащен (устройством ДР)для запуска этого типа анти-радиолокационных ракет. Остается неясным, почему в данный момент, доклад не идентифицировал данный самолет.

В целом, доклад оставляет минималистское впечатление (возможно из-за малочисленности группы и сжатых сроков расследования). Доклад останавливается, спотыкаясь, в одном шаге от сведения воедино напрашивающихся очевидных выводов. Доклад мог бы отметить, например, близость точки сброса анти-радиолокационной ракеты около Гори, к недавно устанавленному там радару. Или, связать самолет, вторгнущийся с авиабазы Моздок в Северной Осетии, с типами базирующихся в Моздоке самолетов Su-24s и Su-25. Доклад также мог отметить, что наличие портативных анти-авиационных ракет и прежде засекалось (международными наблюдателями ДР) в составе вооруженных сил Южной Осетии, что направлено против усилий ОБСЕ, пытающейся удалить этот тип оружия из оборота.

Таким образом, доклад от 14 августа по своей форме, упустил возможность представить эти вопросы международному вниманию. Если экспертная группа стремилась лишь к выдаче скорейшего осязаемого результата своей работы к определенному моменту, то тогда можно ожидать, что впоследствии может быть выдана более разработанная версия этого доклада, с дополнением необходимого фона и контекста.

Очевидно, радиолокационная информация Грузии была признана экспертной группой недостаточной для установления типа самолета-нарушителя и его происхождения. В этом случае, Грузия имеет право по международным законам, усилить свои радиолокационные возможности для идентификации вторгающихся самолетов, особенно когда у них входит в привычку бросаться ракетами. Этот инцидент является вторым в этом году, после обстрела Кодори в Марте. В отсутствие соответствующих радаров у Грузии, Россия продолжит наслаждаться широкими рамками неопределенности, для продолжения воздушных вторжений.

В своей основе, доклад экспертной группы подтверждает информацию Грузии, что «ее воздушное пространство было нарушено из российского воздушного пространства». В таком формате, этот доклад имеет ограниченную степень полезности для цели, преследуемой Грузией и ее союзниками – недопущения обескураживающего повторения таких инцидентов. Но просто российское «воздушное пространство» не может считаться (субъектом ДР) ответственным за регулярные, вопиющие нарушения международных законов.

(“Report of the International Group of Experts,” August 14; Civil Georgia, The Messenger, August 13-15; see EDM, August 8, 13, 14)
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
KILLO> 12-14 Августа в Грузии, международная группа экспертов занималась расследованием обстоятельств российских воздушных вторжений и сброса ракеты на территорию Грузии 6 августа 2007.

Класс. И выбор экспертов просто потрясает! Сплошь независимые стороны - США, Литва, Латвия... :hihihi: Как тут усомнишься. То ли дело если бы прислали каких-нибудь завзятых врагов России - скажем, из Аргентины, Новой Зеландии, Мадагаскара и прочих... :lol:

KILLO> Группа экспертов в области военной авиации и управления воздушным пространством состояла: из трех Американцев, двух Литовцев, двух Шведов, и Латыша. Правительство Грузии также попросило, чтобы некоторые другие страны — включая Великобританию, Францию, Германия и Финляндию, а также представители Евросоюза вошли в состав этой группы; но эти страны и руководство Евросоюза очевидным образом уклонились. Французские и Немецкие дипломаты рекомендовали поручить расследование ОБСЕ, хотя они прекрасно понимали, что решения этой организации блокируются русским правом вето.

Немцы, французы и прочие уклонились, чтобы не участвовать в этом шапито, а вовсе не из-за права вето. Или (цинично) заплатили мало, а хачапурями и хванчкарой не берут, гады! Наняли безработных прибалтов, одного швыдче, и трех американцев. Кстати, а почему с большой буквы? :lol:

KILLO> После трехдневной работы в Тбилиси, в окрестностях Гори (где была сброшена русская ракета), и на базе военно-воздушных сил Грузии, экспертная группа выпустила 14 августа 2007г короткий и по-видимому окончательный доклад.

За три дня - как быстро разобрались-то. Ух! Или сначала долго расчитывали на халявные хинкали с хванчкарой, а когда их этим накормили (перепутав, должно быть из ящиков, предназначенных для экспорта в Россию), "експерты" от греха подальше решили поспешить с отчетом.

KILLO> Доклад идентифицирует снаряд, как русскую анти-радиолокационную ракету Kh-58, но сообщает, что группа расследования была не в состоянии идентифицировать тип самолета или его принадлежность. Группа просто отмечает, что военно-воздушные силы Грузии не имеют самолетов, способных летать по таким траекториям и не обладает самолетами оснащенными или способными запускать ракеты Kh-58.

Класс! Сами себе противоречат. Молодцы! Ажно дух забирает! По данным грузинской стороны, которая однозначно идентифицирует российский Су-24, "експерты" оказались неспособны идентифицировать оной.

KILLO> Группа Экспертов не была способна проверить утверждение относительно обстрела неопознанного самолета портативной ракетой (MANPAD), (класса «Игла» или «Стрела» ДР). На это событие ссылается русский командир «миротворческих» сил генерал-майор Марат Кулахматов, заявивший 7 августа, что силы Южной Осетии обстреляли такой ракетой этот самолет, полагая, что он грузинский.

Наверное, не зря полагали-то? Наверное, привыкли, что над ними грузины летают. С чего б это вдруг?

KILLO> Сразу, вслед за инцидентом 6 августа, Грузия идентифицировала вторгнувшийся самолет как Su-24 или Su-25, но в конце концов решив, что это был Su-24. На самом деле, известно, что этот тип русских самолетов оснащен (устройством ДР)для запуска этого типа анти-радиолокационных ракет. Остается неясным, почему в данный момент, доклад не идентифицировал данный самолет.

Странно, вот Грузия влегкую идентифицировала Су-24, а "експерты" не справились. Наверное, НАТО надо поучиться у Грузии идентификации самолетов (Georgian-IFF - forever!!!). :lol:

KILLO> В своей основе, доклад экспертной группы подтверждает информацию Грузии, что «ее воздушное пространство было нарушено из российского воздушного пространства». В таком формате, этот доклад имеет ограниченную степень полезности для цели, преследуемой Грузией и ее союзниками – недопущения обескураживающего повторения таких инцидентов. Но просто российское «воздушное пространство» не может считаться (субъектом ДР) ответственным за регулярные, вопиющие нарушения международных законов.

Умные люди, должно быть, понимают: грузинский самолет вполне мог зайти в российское воздушное пространство, чтобы тут же вернуться назад - под очи собственных РЛС. Кстати, хотелось бы знать, все ли там перекрывается российскими радарами, не было ли "окон" (может, по техн. причинам), которыми грузины могли воспользоваться. Российская сторона могла сразу и не почесаться, а теперь уже поздно дергаться - все равно не поверят.
Трактор продан за ненадобностью.  
Это сообщение редактировалось 18.08.2007 в 02:33

Agent

опытный

Вот интересно, хоть один из тех кто всячески дискредитирует грузинскую версию событый, хоть чуточку верит в российскую? Что это НЕ российский самолет и НЕ российская ракета?
Агессор, вот верите или просто пропагандой занимаетесь? (враньем, защитой "чести" мундира - ю нейм ит в меру своей беспринципности)
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Я наиболее вероятные версия НА МОЙ взгляд уже излагал. Отмели «сходу»…

Это МОГ быть российский самолет и российская ракета. Умысла не было...
А мог быть российский самолет и БЕЗ ракеты. А умысел был у "пиарищейся" стороны...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
EE Татарин #18.08.2007 04:14  @Agent#18.08.2007 03:54
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Agent> Вот интересно, хоть один из тех кто всячески дискредитирует грузинскую версию событый, хоть чуточку верит в российскую? Что это НЕ российский самолет и НЕ российская ракета?
Agent> Агессор, вот верите или просто пропагандой занимаетесь? (враньем, защитой "чести" мундира - ю нейм ит в меру своей беспринципности)
У России нет версии. Но ясен пень, ракета не российская. И еще большой вопрос, был ли вообще самолет. :)

Грузинам умению врать еще учиться и учиться... Одного желания не всегда достаточно. :)
Ну, конечно, и учителя есть, и практика... а все-таки из раза в раз уши торчат. :)
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
US Agent #18.08.2007 04:31  @Татарин#18.08.2007 04:14
+
-
edit
 

Agent

опытный

Agent>> Вот интересно, хоть один из тех кто всячески дискредитирует грузинскую версию событый, хоть чуточку верит в российскую? Что это НЕ российский самолет и НЕ российская ракета?
Agent>> Агессор, вот верите или просто пропагандой занимаетесь? (враньем, защитой "чести" мундира - ю нейм ит в меру своей беспринципности)
Татарин> У России нет версии. Но ясен пень, ракета не российская. И еще большой вопрос, был ли вообще самолет. :)
Татарин> Грузинам умению врать еще учиться и учиться... Одного желания не всегда достаточно. :)
Татарин> Ну, конечно, и учителя есть, и практика... а все-таки из раза в раз уши торчат. :)
У России тож есть чему поучится. Украина уже компенсацию выплачивала, а ее МО продолжало все отрицать...
"За отсутсвием доказательств" не одно и то же что и "за отсутсвием состава". Особенно в отношении патологически врущих российских мундиров.
 

U235

старожил
★★★★★
Детский лепет какой-то. Бомбовоз Су-24М, способный утащить 8 тонн бомбовой нагрузки, вдруг не может с ракетой весом 600кг через Кавказский хребет перелететь? :) Вы на форум ИБАшников сходите, там очень много летавших на Су-24 тусуется. Они над этой версией дружно посмеются. :) У Су-24, пожалуй, один только аварийный остаток топлива побольше 600кг будет :) Да и насчет того, что делал самолет с противорадиолокационной ракетой в воздушном пространстве Грузии Вы так внятно и не ответили: такой ракетой можно было спалить грузинский радар прямо со своей территории не персекая границу. Вы на дальность ее полета посмотрите.

Ответ скорей всего проще: ракета на вооружении с 82го года. Ее обломков на полигонах экс-СССР полно валяется. Есть они, скорее всего, и на территории Чечни, так как радары чеченцев скорее всего именно ей гасили. Собрал обломки, вырыл яму, подкинул туда железяк - вот и готов скандал. Поэтому и "взорвали" ракету так оперативно, т.к. ракет с несработавшей БЧ в распоряжении грузин не было.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
Потрясающе работает ОБСЕ.
"Инцидентом с ракетным обстрелом Грузии займется ОБСЕ. На следующий неделе спецпредставитель этой организации отправится в Грузию, чтобы на месте разобраться в обстоятельствах произошедших событий."

YTPO.ru - ежедневная e-газета

Ежедневная интернет-газета Утро, свежие новости политики, культуры, экономики и спорта, происшествия, авторская аналитика и специальные репортажи о событиях дня, рейтинги политиков и компаний

// www.utro.ru
 


Всего то две недели между налетом и "отправкой спецпредставителя".
 
UA Iltg #18.08.2007 10:41  @Татарин#18.08.2007 04:14
+
-
edit
 
Татарин> И еще большой вопрос, был ли вообще самолет. :)

То есть российским "миротворцам" верить нельзя? В целом согласен.
Но дело в том, что с российскими миротворцами в ЭТОМ вопросе согласна и "противная сторона" - самолет БЫЛ.
 
Для тех, кто в танке.

В виду приближающихся событий на Балканах - признание Косово, Кремль пытается из сложившейся ситуации получить дивиденды, или их предотвратить(события). Этими дивидендами, или рычагом противодействия, по его мнению является признание Абхазии и ЮО (о чем ни раз говорили кремл.политики). Но одно дело риторика, а другое реальные действия - попыткой уничтожить или демонстрацией возможностью уничтожить(а крафт сбросил ракету в точке из которой простреливается Тифлис) Кремль, во-первых, дает понять - его намерения не разойдутся с действием, и во-вторых, что самое ИМХО главное, проверяет реакцию Запада(на вшивость), как к этому отнесутся в Берлине, Париже, и Лондоне и самое главное в Вашингтоне. Исходя из этого, будут приниматься решения Кремля - признавать Абхазию и ЮО, или не признавать.
Какая была реакция, ее уровень, тоже ясно, но это другой вопрос, если надо напишу.
 
Это сообщение редактировалось 18.08.2007 в 11:30
+
-
edit
 

Gradient

втянувшийся

KILLO> а крафт сбросил ракету в точке из которой простреливается Тифлис
А, ну теперь понятно. Тифлис будут забрасывать некондиционными противорадиолакационными ракетами.
Ацкое русское кинетическое оружие
 

U235

старожил
★★★★★
Ты на карту Грузии посмотри и на дальность Х-58. При пуске с большой высоты она до вашего Тбилиси от российской границы долетает. Опять же, если есть трэк, то значит РЛС не выключалась и Х-58 должна была спокойно на нее навестись, если ее конечно пускали.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  

shon13

опытный

KILLO> Для тех, кто в танке.
...Но одно дело риторика, а другое реальные действия - попыткой уничтожить или демонстрацией возможностью уничтожить(а крафт сбросил ракету в точке из которой простреливается Тифлис) ...
KILLO> Какая была реакция, ее уровень, тоже ясно, но это другой вопрос, если надо напишу.
Тифлис то простреливается отовсюду, не надо даже границ пересекать.
А по поводу сброса- сброс и запуск очень разные вещи. Кстати,то говорят эксперты о состоянии движка ракеты? Если был сброс - то топливо в ракете присутсвует. Если был запуск - выгорело. Если давний запуск - тоже определяется экспертизой.
Это все так, но всеже тришечкы не так.  
shon13> А по поводу сброса- сброс и запуск очень разные вещи. Кстати,то говорят эксперты о состоянии движка ракеты? Если был сброс - то топливо в ракете присутсвует. Если был запуск - выгорело. Если давний запуск - тоже определяется экспертизой.

Эксперты "с грузинской стороны" говорят что движок работал 3,5 секунды.
Но кому верить - дело каждого.
Вон российские эксперты вообще бают что ракета ржавая.
 
Это сообщение редактировалось 18.08.2007 в 20:48

ZaKos

аксакал

Iltg> Эксперты "с грузинской стороны" говорят что движок работал 3,5 секунды.
Iltg> Но кому верить - дело каждого.
Iltg> Вон российские эксперты вообще бают что ракета ржавая.

Немного странное заявление "с грузинской стороны". У них есть видео пуска и хронометраж?

Про ржавчину эксперты из РФ конечно врут, как и положено экспертам из РФ. Русские ведь в принципе правду говорить не могут. И даже когда сознаются, что ракета из РФ - тоже соврут. Они всегда врут.

Есть вопросы по существу. Мы все тут судя по постам эксперты и в военной технике и в политике, выводы сделать сможем.

1. На какой дальности от РЛС был произведен пуск (пуск был зафикисирован?).
2. На какой высоте и скорости.
3. Сколько пролетела ракета(если это была ракета) и в какую сторону.

Ну а дальше с помошью учебника физики за 7-ой класс можно выяснить, чьи уши торчат из-за ракеты.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  

U235

старожил
★★★★★
У той ракеты двухрежимный твердотопливный движок. Если его запалить, то сам он уже не потухнет и работать будет до конца: либо выгорит в воздухе, либо взорвется при падении ракеты. Так что грузинские "эксперты" опять чушь говорят.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
Да...господа...читать вы не умеете, учиться и учиться... А тем временем, в продолжении темы о ржавых ракетах предлагаю свою версию. Как минимум не хуже кремлевской. По запаре вместо нормальной Х-55, пьяный персонал подвесил на су-24 списанную ржавую ракету, нацарапав на англицком FUCK YOU MISHA. Естественно такая ракета не хотела захватывать цель, и геройские летчики решили ее скинуть, прям на головы злобных грузицев. Но друзья сепаратистики не признавши своих однополчан-однопаспортян постреляли из своих ПЗРК по нарушителям государственной границы цхинвальского села. Геройские летчики бросили и идею о проламывании грузинских голов и ржавую ракету. И геройски улетели на зло врагам. :D
 

U235

старожил
★★★★★
Я ж и говорю: шита вся эта история с ракетой белыми нитками. Никакой стройной версии грузины сформулировать не могут. Совсем не так подобные ракеты применяются. Подкинули обломки и пытаются придумать, как они могли там оказаться, но перед тем, как начали задавать серьезные вопросы,они уже столько успели чуши сморозить, что теперь уже ничего правдоподобного придумать не получается. То самолет ракету просто сбросил, то у нее движок 3 секунды проработал и потух(попробуйте-ка потушить хотя бы движок НУРСа, посмотрю я на вас после этого :) ), то самолет зачем то крутился буквально в нескольких километрах от цели, что для такой ракеты уже скорее мертвую зону составляет, ее пускают обычно гораздо дальше. То вдруг сначала представив треки самолета-нарушителя вдруг заявляют, что хитрые грузины выключили РЛС, благодаря чему избежали поражения ракетой, тогда вопрос - откуда треки? Такая картинка вооруженного ПРР самолета на экране РЛС завершилась бы взрывом ракеты над антенной станции.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
U235> Я ж и говорю: шита вся эта история с ракетой белыми нитками. Никакой стройной версии грузины сформулировать не могут. Совсем не так подобные ракеты применяются. Подкинули обломки и пытаются придумать, как они могли там оказаться, но перед тем, как начали задавать серьезные вопросы,они уже столько успели чуши сморозить, что теперь уже ничего правдоподобного придумать не получается. То самолет ракету просто сбросил, то у нее движок 3 секунды проработал и потух(попробуйте-ка потушить хотя бы движок НУРСа, посмотрю я на вас после этого :) ), то самолет зачем то крутился буквально в нескольких километрах от цели, что для такой ракеты уже скорее мертвую зону составляет, ее пускают обычно гораздо дальше. То вдруг сначала представив треки самолета-нарушителя вдруг заявляют, что хитрые грузины выключили РЛС, благодаря чему избежали поражения ракетой, тогда вопрос - откуда треки? Такая картинка вооруженного ПРР самолета на экране РЛС завершилась бы взрывом ракеты над антенной станции.

Естественно грузины сами подложили ржавые обломки разных ракет ))) Вырили яму и туды ее скинули... А то что Кулхаметов в самом начале истории говорил о самолете который обстреляли сепаратисты и он что-то сбросил..Как то забыли(емуж не в первой пи...еть) об этом???
Последняя комиссия - не российская конечно(российскую из цирка выписывали?) дает обьективную инфу. Самолеты(какие не известно, но точно не су-25) прилетели из России и улетели туда же.
 
ТБИЛИСИ, 15 августа /Новости-Грузия/. Военный эксперт, главный редактор военно-аналитического журнала "Арсенал" Ираклий Аладашвили считает, что инцидент с бомбардировкой территории Грузии 6 августа может быть связан с тем, что самолет, залетевший в Грузию со стороны России и сбросивший ракету в Горийском районе, был обстрелян с югоосетинских позиций.

"Это одна из версий случившегося. Напомню, что в день когда это произошло, сами же представители де-факто властей Цхинвали сразу заявили, что выпустили по самолету-нарушителю зенитную ракету, так как думали что это грузинский самолет. Отмечу, что по имеющимся данным, самолет два раза заходил в грузинское воздушное пространство с интервалом 15 минут и выпустил ракету во время второго захода. Видимо, это произошло уже после его обстрела с югоосетинской стороны", - считает Аладашвили.

"Видимо, когда летчики увидели, что с земли в их направлении ведется стрельба, они решили предпринять антиракетный маневр и быстрее уйти от обстрела. Вероятно, в этот момент пилоты совершили аварийный пуск ракеты - она была именно запущена, а не просто сброшена. Эксперты, исследовавшие хвостовую часть ракеты Х-58 подтвердили, что ракетный двигатель работал 3,5 секунды", - сообщил Аладашвили.

"Это одна версия. Еще одной версией может быть то, что действительно была поставлена боевая задача - уничтожение грузинской РЛС в Горийском районе. Убрать эту станцию несколько раз требовало командование миротворческих сил. Однако отмечу, что размещение РЛС близ зоны конфликта не нарушает имеющихся договоренностей - так как нигде не сказано, что Грузия не может иметь там военный радар", - указал Аладашвили.

Что касается того, откуда мог взлететь самолет, выпустивший ракету по территории Грузии, Аладашвили не исключил связи инцидента с состоявшимися в конце июля - начале августа военными учениями на Северном Кавказе.

"Я и раньше указывал, что в эти дни проходили военные учения на Северном Кавказе. В этих учениях были задействованы силы четвертой армии, боевая авиация и силы ПВО, самолетами производились пуски управляемых ракет "воздух-земля". Об этом писали российские СМИ, и сообщало Минобороны РФ", - указал Аладашвили.

При этом военный эксперт еще раз опроверг выводы некоторых грузинских СМИ, которые связывают бомбардировку территории Грузии с учениями российских ВВС, которые прошли в начале августа на полигоне Ашулук в Астраханской области.

"Полигон Ашулук - это очень далеко. Кто предлагает такую версию, просто никогда не смотрел на карту. Надо же было обратить внимание, где находится этот полигон и сколько от него лететь до Грузии. Конечно, фронтовой бомбардировщик Су-24 может быть дозаправлен в воздухе, но эта версия конечно, очень сомнительна", - отметил Аладашвили.

Военный эксперт также указал на интересное совпадение.

"Отмечу - ровно 3 года назад, 6 августа 2004 года в 12:45 был зафиксирован залет военного самолета с Северного Кавказа на территорию Грузии. Самолет совершил разведывательный полет над Цхинвали. Предположительно, это был фронтовой разведчик Су-24МР. Этот залет был зафиксирован грузинскими локаторами", - напомнил Аладашвили. --
 

U235

старожил
★★★★★
Сначала, кстати, говорилось именно о Су-25. Сами грузины все это и сбросили. Можете ответить на простой вопрос: чего вообще с такой дальнобойной ракетой над ЮО делать, если все цели ей поражаются прямо с российской территории? Если убивают радары, это совсем не так выглядит. Чеченцы в свое время взорвались так и не успев понять, что происходит, и не увидев никаких самолетов над своей территорией визуально.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
U235> Сначала, кстати, говорилось именно о Су-25. Сами грузины все это и сбросили. Можете ответить на простой вопрос: чего вообще с такой дальнобойной ракетой над ЮО делать, если все цели ей поражаются прямо с российской территории?

Быть приманкой для "ОСы" или "Бука"

U235> Если убивают радары, это совсем не так выглядит. Чеченцы в свое время взорвались так и не успев понять, что происходит, и не увидев никаких самолетов над своей территорией визуально.

Там другая цель была.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

U235

старожил
★★★★★
KILLO> Быть приманкой для "ОСы" или "Бука"

А зачем, если уничтожать собирались радар кругового обзора?

KILLO> Там другая цель была.

Сбросить ракету грузинам в подарок? :)

И ответь мне на вопрос: как грузинские "эксперты" могли установить, что движок ракеты проработал 3.5 секунды? :)
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
1 97 98 99 100 101 106

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru