[image]

Патриарх наступает

Экспансия РПЦ
 
1 10 11 12 13 14 166
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★☆
...
stas27>> Я говорю только о том, что способность слепо верить во что-то, вкупе с искусственным насаждением и культивированием этой способности в обществе, несовместимо с успехом в науке в долгосрочном плане. И несовместимо с успехом цивилизации в долгосрочном плане. И неважно, насаждается ли слепая вера в Яхве, Будду, Зевса, духов предков или неизбежность победы коммунизма во всём мире....
Wyvern-2> ....т.е. научный атеизм :) который на историческую поверку оказался самым неустойчивым и регрессивным культом.

А какая связь между научным атеизмом и верой в победу коммунизма? :ne_nau:
   

pokos

аксакал

(none) [image link error]

(none)

(none)

// www.grani.ru
 

"По его словам, почти 90 процентов жителей области считают себя православными христианами."
Явный прогон. Скорее 90% населения области НЕ считают себя правоверными мусульманами.
   

inok

втянувшийся

Так сейчас предметик введем и православных будут 99,9 (иначе как дети школу кончат?)
а для не православных предоставим "все возможности"....
   

pokos

аксакал

Наступление Патриарха замечено!
"Общественная палата намерена осудить "бурное вмешательство церкви в государственные дела". "
(none) [image link error]

(none)

(none)

// www.grani.ru
 
   

inok

втянувшийся

... И как такую сволочь в цирк пускают, (я про богоборцев естественно)


Надо так вякнул супротив богоугодного дела национальной идентичности и патриотизма - язычек то и усечь
не понял можно и дурную головушку - особой беды не будет одним продажным либералом меньше

ну и академиков тож ...хотя этих лучше в шаражки пущай перевоспитываются, но чтобы в каждой обязательно мечеть была, лет десять поседят - божье слово - послушают - поумнеют.


PS да и отец Владимир язык бы попридержал назвать ложью наставления патриарха... эток много до чего договорится можно

Хотя переврали небось журналюги не мог он супротив обязательности слова божьего в школе выступить. не верится.
   
26.07.2007 15:25, Fakir: -1: Мда...
RU Barbarossa #26.07.2007 15:01
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Интересно Инок это виртуал или религимозный фанатик?
   

pokos

аксакал

Чатбот он. Новый, современный, с элементами демагогии.
   

inok

втянувшийся

pokos> Чатбот он. Новый, современный, с элементами демагогии.

Неа я живой

а что уже можно обсуждать собеседника?
или все зависит от срока службы. тык вы ребяты помоложе будете :)
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Заканчивайте с переходами на личности! Иначе пойдут штрафы.
   
RU Barbarossa #30.07.2007 16:12
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Ну славу богу мы пока в светском государстве живем. Я вот не хочу что бы моему ребенку с 7 лет в голову религиозные догмы вбивать начали. Физика важнее. Риторика тоже.
   

pokos

аксакал

РПЦ требует запретить изображение церковной символики на товарах и деньгах/
(none) [image link error]

(none)

(none)

// www.grani.ru
 
   
RU Dem_anywhere #16.08.2007 14:44
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
И правильно. Я вообще за запрет церковной символики и наименований где-либо кроме церкви.
   
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
И священнослужителям запретить появляться с соотв. символикой где-либо кроме своего храма. :D Хорошая идея. И всю литературу типа Библии и Корана хранить и читать - только в соотв. учреждениях. :D И запретить воспроизведение их содержимого вне храмов. :F

Вот за это:
Причем существенным для него является то, что это делают не "с детства пьяные молдавские обрядопочитатели от виноделия", а русские.
 

гражданином Пушкаревым ИМХО сильно должна заинтересоваться прокуратура. Оборзел совсем от жадности. Атрибуты религии запатентовать решил, и поторговать лицензиями, мля.
   

hcube

старожил
★★
Не. Не надо ничего запрещать. Надо соблюсти баланс - церковь получает за использование символики свою ренту (если может доказать правообладание на символику, т.е. строительство сооружений, используемых в рекламных целях за свой счет), а любое размещение символики вне церкви идет по расценкам рекламы. Равно как само размещение церковных сооружений - тоже на общих основниях. А там посмотреть, что будет больше - рента от символики, или аренда на землю и рекламные места.
   
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
hcube> Не. Не надо ничего запрещать. Надо соблюсти баланс - церковь получает за использование символики свою ренту (если может доказать правообладание на символику
Церквей много, а символика (почти) одна.
   

hcube

старожил
★★
Тогда пусть между собой судятся, каким образом будут делить доходы. ;-)

В самом деле - церковь, это коммерческое предприятие, символика - его торговая марка и фирменный знак. Неважно, что торгует нематериальным продуктом - раз на продукт есть спрос, то он вполне востребован и продается под конкретным брендом. А раз так, то бренд подлежит защите - это же товарный знак и все такое. И требования по его неупотреблению вполне оправданы.

Но раз есть торговля, бренд, и товарно-денежные отношения - это означает коммерцию в чистом виде. А коммерция подлежит коммерческому налогообложению. Поскольку высока доля добавленной стоимости, то налогообложение можно сделать льготным - ну, скажем как для IT-компании. Ну и плюс аренда на землю (сами сооружения не трогаем, они построены на средства церкви и являются ее собственностью). Сколько там стоит аренда сотки в центре Москвы?
   
RU Владимир Малюх #17.08.2007 07:39
+
-
edit
 
Совсем охренели товарищи клерикалы.. пипец какой-то.. :(

Православные начали подписную кампанию

Православное молодежное движение "Георгиевцы" вчера начало сбор подписей за введение в школьную программу предмета "Основы православной культуры" (ОПК). "Георгиевцы" планируют собрать 2 млн подписей, чтобы вынести вопрос о введении ОПК на всенародный референдум. Оппоненты уверены, что данная инициатива — не что иное как самореклама.

// www.kommersant.ru
 


Мысли перекликаются с другими топиками - оружие просто уже необходимо :F
   
RU lenivec #17.08.2007 08:10  @Владимир Малюх#17.08.2007 07:39
+
-
edit
 
В.М.> Совсем охренели товарищи клерикалы.. пипец какой-то.. :(

В.М.> Мысли перекликаются с другими топиками - оружие просто уже необходимо :F

"Клерикалы" далеко не однородны. ИМХО оптимально их стравливать меж собой по принципу - почему православным можно детям моск компостировать, а мусульманам, буддистам, адвентистам, растафарианам, сатанистам, католикам, шаманам, иеговистам, иудаистам и проч. мормонам нельзя?!
   

hcube

старожил
★★
НА РБК был опрос - как относитесь к письму академиков РАН - так вот - за - 60%, против - 15%. Думаю, что на референдуме будет примерно та же история. Так что я лично не против.

При одном условии - проведение референдума оплачивает инициативная группа товарищей.
   

pokos

аксакал

lenivec> "Клерикалы" далеко не однородны....
Ай, малацца! Зыркнул прямо в корень!
(none) [image link error]

(none)

(none)

// www.grani.ru
 
   
+
-
edit
 

Alex68

опытный

Я не верю православным попам , но мусульманам не верю вообще.А после подобного их выступления я готов поддержать РПЦ во всём.А тем кто не хочет, чтобы его ребёнку в 7 лет православные догмы вбивали в голову сделают ОБРЕЗАНИЕ.
   
RU Владимир Малюх #17.08.2007 12:08
+
-
edit
 
Алекс, а кая разница? Я бы предпочел чтобы не забивали головы никакими догмами. А уж РПЦ - можно и до уголовного преследования довести только за их экономические махинации... Поддерживате, говрите?.. В безпошлинной торговле водкой и сигаретами - тоже?
   
+
-
edit
 

Alex68

опытный

разницу между махинациями попов и шахидами не улавливаете?Странно...
Я понимаю ваше желание просто спокойно жить , чтобы никто не мешал-ни путин и его путинцы, ни их оппоненты, но ведь так не бывает.Я лично не против ислама-я против исламизма и порождаемого им террора.можно конечно долго спорить кто больше людей убил попы водкой или мусульмане терактами, но в первом случае водку никто насильно не заливал, а во втором случае ни в чём не повинные жертвы,которые хотели так же как и Вы ПРОСТО ЖИТЬ.Я расцениваю стремление РПЦ-как попытку заполнения духовного нигилистического вакуума, который может быть заполнен исламом.Вас не напрягает поездка Кадырова по "святым" местам?Это не попытка клерикализации общества или в данном случае у всех язык в ж..у залез?
   
Это сообщение редактировалось 17.08.2007 в 12:42
+
-
edit
 

Alex68

опытный

Кстати а разве беспошлинная торговля не была пресечена году в 99?
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Владимир Малюх #17.08.2007 12:53  @hcube#16.08.2007 21:05
+
-
edit
 
hcube> В самом деле - церковь, это коммерческое предприятие,

Да нет - по закону, юридически они таковыми не являются.
   
1 10 11 12 13 14 166

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru