Инцидент с ракетой.

Теги:политика
 
1 12 13 14 15 16 86
GE Александр Леонов #24.08.2007 14:59
+
-
edit
 
> А о том, что бы задуматься - а вдруг?..
Ни вопрос, все могло случится, остается вопрос с какой вероятностью, и здесь мне кажется грузины проигрывают.
А стороны обе могут врать и истина может находиться где то посредине :)
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
IL israel #24.08.2007 15:00  @Александр Леонов#24.08.2007 14:39
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
А.Л.> Ну там должно быть еще много привходящих :)
Понял. Вот обьясни, ты ведь в тех краях летал: неужели может быть такая ситуация, что нет никаких показаний? Ведь там наверняка куча РЛС, как военных, так и гражданских. И нигде никаких следов? Одно дело ты на учениях (за тобой наверное одна РЛС смотрит), но тут ведь у комиссии должен быть доступ ко всем РЛС. И еще, не можешь обьяснить: как вообще выглядит инфа, которую в данном случае предоставляют как доказательство? Фото экрана? И можно ли его так обработать, что бы не выдать ТТХ своей ПВО?
Да, еще вопрос: гражданские РЛС ведь не секретны? Можно ли на них проверить, в каком режиме они работали в час Ч?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
IL israel #24.08.2007 15:02  @шурави#24.08.2007 14:58
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
шурави> Для сравнения, отчётливо видна земля внутри корпуса. Как она попала туда?
Э-э-э... Земля внутрь попасть то может, а где воронка? Ракета просто поставлена на землю.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
RU шурави #24.08.2007 15:06
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Вот, пожалуйста:

[img][img]
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

у кого нибудь есть полный текст заявления российской комиссии
 
RU Конструктор #24.08.2007 15:50  @oponent#24.08.2007 14:40
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★☆
oponent>>> ТАМЖЕ газета Измвестия разместила фотоленту
oponent> следующая

Блин, грузины совсем больные на голову. Кто ж так подставляется? Смятый красный шильдик с надписью на аглицком TRAСE POWER они пытается выдать за остатки РОССИЙСКОЙ ракеты??

PS при таком положении ракеты:
воткнушвись в землю под таким углом-она не могла не взорватся. Если только в ней БЧ было.

То оппонент: сталь 30ХГСА- не нержавеющая, по "Морозу-5" она должна (если применятся в ракетной технике:
1. иметь гальваническое покрытие (Кд, Хр, Н, Нхр) не менее 12 толщиной
2. Иметь ЛКП горячей сушки 2 слоя грунтовки +2 слоя эмали
 
RU Серокой #24.08.2007 16:00  @Конструктор#24.08.2007 15:50
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
oponent>>>> ТАМЖЕ газета Измвестия разместила фотоленту
oponent>> следующая
Конструктор> Блин, грузины совсем больные на голову. Кто ж так подставляется? Смятый красный шильдик с надписью на аглицком TRAСE POWER они пытается выдать за остатки РОССИЙСКОЙ ракеты??

Это не шильдик. Это корпус сборки, я ж писал выше. DC-DC преобразователь швейцарской фирмы TRACO.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
BG excorporal #24.08.2007 16:03  @Конструктор#24.08.2007 15:50
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★☆
Конструктор> PS при таком положении ракеты:
Конструктор> воткнушвись в землю под таким углом-она не могла не взорватся.
Там дырки нет, ракету просто поставили на землю (israel уже указал на это).
 
RU Balancer #24.08.2007 16:04  @Конструктор#24.08.2007 15:50
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Конструктор> Блин, грузины совсем больные на голову. Кто ж так подставляется? Смятый красный шильдик с надписью на аглицком TRAСE POWER они пытается выдать за остатки РОССИЙСКОЙ ракеты??

Так про то сразу и было сказано нашей комиссией :)
 
RU шурави #24.08.2007 16:06  @excorporal#24.08.2007 16:03
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Конструктор>> PS при таком положении ракеты:
Конструктор>> воткнушвись в землю под таким углом-она не могла не взорватся.
excorporal> Там дырки нет, ракету просто поставили на землю (israel уже указал на это).


Может хватит тупить? А что это? Грузинская сторона утверждает что это воронка от ракеты.

[img][img]
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  

StSgt

опытный

а собственно ЗАЧЕМ России что-то кому-то доказывать?
..вот грузины пусть и стараюцца - в сущности это ИХ проблемы! чем больше лажы они нагромоздят в попытках выставить себя невинной жертвой, тем смешнее становицца! ;)
 
RU Alex 129 #24.08.2007 16:19  @Конструктор#24.08.2007 15:50
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
Конструктор> То оппонент: сталь 30ХГСА- не нержавеющая..

Разумеется, с чего ей быть то нержавеющей - там хрома всего 0,8%, а никеля так вообще нет (допускается только в виде примеси не более трех соток).
Всему есть своя причина  
EE Татарин #24.08.2007 16:20  @Alex 129#24.08.2007 16:19
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Конструктор>> То оппонент: сталь 30ХГСА- не нержавеющая..
A.1.> Разумеется, с чего ей быть то нержавеющей - там хрома всего 0,8%, а никеля так вообще нет (допускается только в виде примеси не более трех соток).
Так вроде заявлено, что следы ржавчины на деталях ракеты - признак давности разрезов? :)
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
RU Конструктор #24.08.2007 16:21  @Серокой#24.08.2007 16:00
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★☆
Конструктор>> Блин, грузины совсем больные на голову. Кто ж так подставляется? Смятый красный шильдик с надписью на аглицком TRAСE POWER они пытается выдать за остатки РОССИЙСКОЙ ракеты??
Серокой> Это не шильдик. Это корпус сборки, я ж писал выше. DC-DC преобразователь швейцарской фирмы TRACO.

1.И если бы его конструктора "Радуги" попытались бы "прописать" на Д-7, все отделение электриков бы (с Селезневым до кучи) упрятали бы еще до начала выпуска серии в дурдом.
2. Разработка КД по Х-58 было закончено в 1981г. Были ли ВООБЩЕ тогда такие "DC-DC преобразователь" в природе? Когда ВООБЩЕ впервые появились в мире TMR-DC-DC преобразователи?
И когда, собственно, возникла фирма TRACO?

TRACOPOWER introduces it's new THD-12WI Series of DC/DC Converters offering 12 Watts of output power, a very high power density in the industry standard 24-DIP Package.
Самое смешное, что некоторые участники форума считают возможным наличие ТАКИХ компонентов в ракете, разработанной в СССР ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА назад, одновременно в других форумах с пеной у рта убеждают нас в ОТСТАЛОСТИ советской оборонной электроники.
 
24.08.2007 16:27, Fakir: +1: "Самое смешное, что некоторые участники форума считают возможным наличие ТАКИХ компонентов в ракете, разработанной в СССР ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА назад, одновременно в других форумах с пеной у рта убеждают нас в ОТСТАЛОСТИ советской оборонной электроники."

Брависсимо :F

BG excorporal #24.08.2007 16:26  @шурави#24.08.2007 16:06
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★☆
excorporal>> Там дырки нет, ракету просто поставили на землю (israel уже указал на это).
шурави> Может хватит тупить? А что это? Грузинская сторона утверждает что это воронка от ракеты.
А мне наплевать и на грузинскую, и на российскую сторону. Не знаю кто выкопал этого колодца. Я говорил о том, что фрагмент ракеты на этом кадре не воткнулся в землю, а его поставили на ней.

Форумы Balancer`а / Image view - 57677.jpg -

Форумы Balancer'а и Авиабазы. Свободное общение на всевозможные интересные темы. Военная и гражданская техника, авиация, космонавтика, компютеры и информационные технологии, Linux, люди, страны, политика, просто радости и горести жизни. У нас есть всё!

// balancer.ru
 

 
RU Серокой #24.08.2007 16:28  @Конструктор#24.08.2007 16:21
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Конструктор> И когда, собственно, возникла фирма TRACO?
Да тоже в начале 80-х. Но с такими преобразователями я столкнулся в конце 90-х только. )
А не мог этот преобразователь быть вставлен позже, когда разрешили ставить импортные компоненты в военную электронику? Как замена?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Balancer #24.08.2007 16:32  @Серокой#24.08.2007 16:28
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Серокой> А не мог этот преобразователь быть вставлен позже, когда разрешили ставить импортные компоненты в военную электронику?

Э... Когда это вдруг разрешили?
 
RU Alex 129 #24.08.2007 16:33  @Татарин#24.08.2007 16:20
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
Конструктор>>> То оппонент: сталь 30ХГСА- не нержавеющая..
A.1.>> Разумеется, с чего ей быть то нержавеющей - там хрома всего 0,8%, а никеля так вообще нет (допускается только в виде примеси не более трех соток).
Татарин> Так вроде заявлено, что следы ржавчины на деталях ракеты - признак давности разрезов? :)

Все зависит от условий в которых протекает коррозия.

P.S. У нас сейчас в Питере влажность воздуха 94-98% . Так на шлифованной и обезжиренной поверхности деталей из низколегированной стали рыжие пятна появляются в течении суток (под крышей, в помещении). А так на "голом" металле (стали разумеется) обточенном резцом, под крышей и атмосферной влажности 60-70% следы коррозии появляются обычно в течении пары недель. Все в общем от конкретных условий зависит.
Всему есть своя причина  
RU шурави #24.08.2007 16:34  @Серокой#24.08.2007 16:28
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Конструктор>> И когда, собственно, возникла фирма TRACO?
Серокой> Да тоже в начале 80-х. Но с такими преобразователями я столкнулся в конце 90-х только. )
Серокой> А не мог этот преобразователь быть вставлен позже, когда разрешили ставить импортные компоненты в военную электронику? Как замена?

С логикой как? Ремонт просроченной ракеты с помощью иностранных комплектующих?
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU Серокой #24.08.2007 16:34  @Balancer#24.08.2007 16:32
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Серокой>> А не мог этот преобразователь быть вставлен позже, когда разрешили ставить импортные компоненты в военную электронику?
Balancer> Э... Когда это вдруг разрешили?

Давно уж. ) С оговоркой - как прототип до подхода отечественного аналога. )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Конструктор #24.08.2007 16:34  @Серокой#24.08.2007 16:28
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★☆
Серокой> А не мог этот преобразователь быть вставлен позже, когда разрешили ставить импортные компоненты в военную электронику? Как замена?

Как замена-чему? Вы чего, всерьез верите, что в советской электронике конца 70-х было вот это: industry standard 24-DIP Package?
Я уже даже смеятся устал...
 
RU Серокой #24.08.2007 16:35  @шурави#24.08.2007 16:34
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Конструктор>>> И когда, собственно, возникла фирма TRACO?
Серокой>> Да тоже в начале 80-х. Но с такими преобразователями я столкнулся в конце 90-х только. )
Серокой>> А не мог этот преобразователь быть вставлен позже, когда разрешили ставить импортные компоненты в военную электронику? Как замена?
шурави> С логикой как? Ремонт просроченной ракеты с помощью иностранных комплектующих?

Спакуха! Я имею дело с военной электроникой не понаслышке. )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Серокой #24.08.2007 16:36  @Конструктор#24.08.2007 16:34
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Серокой>> А не мог этот преобразователь быть вставлен позже, когда разрешили ставить импортные компоненты в военную электронику? Как замена?
Конструктор> Как замена-чему? Вы чего, всерьез верите, что в советской электронике конца 70-х было вот это: industry standard 24-DIP Package?

Позже - это при модернизации или продлении срока в 90-х годах. Я ж это у вас и спрашиваю, как знающего в ракетах.

Кстати, а "industry standard 24-DIP Package" - это вообще тип корпуса, и он у нас был. ) но с шагом ног 2,50 мм, а не 2,54. )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Конструктор #24.08.2007 16:43  @Серокой#24.08.2007 16:36
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★☆
 
Это сообщение редактировалось 24.08.2007 в 16:54
RU шурави #24.08.2007 16:48  @Серокой#24.08.2007 16:36
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Серокой>>> А не мог этот преобразователь быть вставлен позже, когда разрешили ставить импортные компоненты в военную электронику? Как замена?
Конструктор>> Как замена-чему? Вы чего, всерьез верите, что в советской электронике конца 70-х было вот это: industry standard 24-DIP Package?
Серокой> Позже - это при модернизации или продлении срока в 90-х годах. Я ж это у вас и спрашиваю, как знающего в ракетах.
Серокой> Кстати, а "industry standard 24-DIP Package" - это вообще тип корпуса, и он у нас был. ) но с шагом ног 2,50 мм, а не 2,54. )

У ракеты старет двигатель. Электронику в подобных девайсах никто менять не будет.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
1 12 13 14 15 16 86

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru