Инцидент с ракетой.

Теги:политика
 
1 14 15 16 17 18 86
LT Bredonosec #25.08.2007 11:21
+
-
edit
 
RU шурави #25.08.2007 12:23
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
По поводу электролитов, в военной технике использовались аналоги далеко не гражданского образца. Которые не сохнут.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #25.08.2007 12:30
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
дубль.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
GE oponent #25.08.2007 14:31  @Bredonosec#25.08.2007 04:14
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

oponent>> Совсем не обязательно раскрывать рубежи обзора. Достаточно было Доказать, что в тот отрезок времени о котором говорит грузинская сторона и подверждают "ангажированные" комиссии эстонцев,поляков и тд. НАД РОССИЙСКО-ГРУЗИНСКОЙ ГРАНИЦЕЙ НЕ БЫЛО САМОЛЕТОВ (Только не говорите что рубежи обзора и до границы не доходят)
Bredonosec> и как вы предлагаете ограничиить инфу? =)) Технически. Картинку сделать? Так я её и сам могу нарисовать.
Bredonosec> Кроме того, если не будет никаких меток - что это доказывает. Если будут метки (радиусы, окружности, т.д.) - это уже инфа о поле обзора. Так ша, не факт.


В Северо-Кавзком округе службу в ПВО несут около 8000 военных, имеется куча ЗРК и РЛС.В Армении г.Гюмри, на российской базе,в 150км от Гори и 240км от точки нарушения границы имеется куча ЗРК и РЛС. Про Габалинскую РЛС вообше говорить не буду.
Несмотря на это Россия не в состоянии по каким-то причинам представить данные объетивного (подчеркиваю-объективного) контроля, (на который всегда ссылалась во всех предыдущих инциндентов)

На счет рубежей обзора.
Неужели вы думаете,Что рубежи обзора РЛС на картах американских летчиков
во вьетнаме и у израильских во время войн с арабами и которые удивительным образом совпадали с реальнымы, появлялись лишь после телефонного обзвона ихнего начальства командиров расчетов советских РЛС и те в дружеской беседе рассказывали?
 
GE oponent #25.08.2007 14:37  @Серокой#24.08.2007 17:59
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

oponent>> Кто нибудь знает точно в запрете на «западные компоненты» запрешенно все:
Серокой> Запрещено всё, что не разрешено. По разрешённым компонентам существуют списки. То есть там не по классификации, а по конкретным деталям. Такая фигня в списке есть - ставить можно. Аналогичная, но другой фирмы, отсутствует - всё, уже нельзя.
oponent>> Относится Этот запрет к экспортным вариантам также?
Серокой> Там попроще. Наличие французских тепловизоров в российской экспортной технике никого ж не смущает...

Значит ли это, Что шведский преобразователь как японские жидкокристалические цветные экраны мог быть в списке разрешенных?
 
GE Александр Леонов #25.08.2007 14:55
+
-
edit
 
> Несмотря на это Россия не в состоянии по каким-то причинам представить данные объетивного (подчеркиваю-объективного) контроля, (на который всегда ссылалась во всех предыдущих инциндентов)
Нафига козе боян, вам надо вы и представляйте :)
Вот сейчас придет ко вам сосед и скажет, что считает, что вы переспали с его женой, а потом потребует доказательств что вы этого не делали, будете доказывать? :D
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
GE oponent #25.08.2007 14:56  @шурави#24.08.2007 20:31
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

oponent>> "Надписи на корпусе боеголовки, сфотографированные до ее уничтожения, содержат дату производства – октябрь 1992 года. Следовательно, ракета была сконструирована скорее для РФ, чем для Вооруженных сил СССР. Подобные даты, указанные на других компонентах, позволяют говорить о том, что ракета была варианта U - Kh-58U", - отмечают эксперты.
oponent>> "Обнаруженные на месте инцидента восстановленные «западные компоненты» оказались двумя шведскими преобразователями напряжения DC/DC, не имеющих функции обработки информации", - сказано в отчете.
oponent>> Кто нибудь знает точно в запрете на «западные компоненты» запрешенно все:
oponent>> Краска, крепеж, резисторы, кондесароры и тд. или только «западные компоненты»
oponent>> имеющие "функции обработки информации"
oponent>> Относится Этот запрет к экспортным вариантам также?
шурави> Специалист с помощью фотошопа, сделает любые натписи. Так что, фото не рулят. Очень легго и просто, из 82, сделать 92.
шурави> Скорее всего так и было, нашли фрагменты утилизированных ракет, сделали фото, отфотошопили, а "модель" ликвидировали от греха подальше.

По номеру на ракете, накоком либо ее агреготе или детали можноно отследить где она находится или куда ее поставляли или же утилизировали.

шурави> Ну так что, когда увидим:
шурави> -маршрут и профиль полёта предполагаемого нарушителя
шурави> -траекторию движения ракеты
шурави> -схему атаки предполагаемой цели



В посте 357 фото с номером. Переделайте, сравним
 
GE oponent #25.08.2007 15:22  @Александр Леонов#25.08.2007 14:55
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

>> Несмотря на это Россия не в состоянии по каким-то причинам представить данные объетивного (подчеркиваю-объективного) контроля, (на который всегда ссылалась во всех предыдущих инциндентов)
А.Л.> Нафига козе боян, вам надо вы и представляйте :)
А.Л.> Вот сейчас придет ко вам сосед и скажет, что считает, что вы переспали с его женой, а потом потребует доказательств что вы этого не делали, будете доказывать? :D

Тогда зачем приезжали ваши эксперты
(только не говорите что попить боржомчику из-за отсутствия онного в россии)

И вообще это другой случай.
К вам приходит сосед и говорит что нашел у себя во дворе под забором кучу мусора. Вызвал комунальную службу для уборки и позвонил в полицию. Пока ждал
заметил в мусоре бумажник в котором ваши документы
 
RU шурави #25.08.2007 15:34  @oponent#25.08.2007 14:56
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
oponent>>> "Надписи на корпусе боеголовки, сфотографированные до ее уничтожения, содержат дату производства – октябрь 1992 года. Следовательно, ракета была сконструирована скорее для РФ, чем для Вооруженных сил СССР. Подобные даты, указанные на других компонентах, позволяют говорить о том, что ракета была варианта U - Kh-58U", - отмечают эксперты.
oponent> oponent>> "Обнаруженные на месте инцидента восстановленные «западные компоненты» оказались двумя шведскими преобразователями напряжения DC/DC, не имеющих функции обработки информации", - сказано в отчете.
oponent> oponent>> Кто нибудь знает точно в запрете на «западные компоненты» запрешенно все:
oponent> oponent>> Краска, крепеж, резисторы, кондесароры и тд. или только «западные компоненты»
oponent> oponent>> имеющие "функции обработки информации"
oponent> oponent>> Относится Этот запрет к экспортным вариантам также?
шурави>> Специалист с помощью фотошопа, сделает любые натписи. Так что, фото не рулят. Очень легго и просто, из 82, сделать 92.
шурави>> Скорее всего так и было, нашли фрагменты утилизированных ракет, сделали фото, отфотошопили, а "модель" ликвидировали от греха подальше.
oponent> По номеру на ракете, накоком либо ее агреготе или детали можноно отследить где она находится или куда ее поставляли или же утилизировали.
шурави>> Ну так что, когда увидим:
шурави>> -маршрут и профиль полёта предполагаемого нарушителя
шурави>> -траекторию движения ракеты
шурави>> -схему атаки предполагаемой цели
oponent> В посте 357 фото с номером. Переделайте, сравним

Простите, но слишком мизерное разрешение снимка.
Слишком примитивно.
Исходный:
Прикреплённые файлы:
8339744954a748a46f7cbb8c5480a2 47.jpg (скачать) [226,17 кбайт, 36 загрузок] [attach=66170]
 
 
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #25.08.2007 15:35
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Отредактированный:
Прикреплённые файлы:
8339744954a748a46f7cbb8фc5480 a247.jpg (скачать) [55,27 кбайт, 35 загрузок] [attach=66171]
 
 
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  

StSgt

опытный

oponent> Несмотря на это Россия не в состоянии по каким-то причинам представить данные объетивного (подчеркиваю-объективного) контроля, (на который всегда ссылалась во всех предыдущих инциндентов)

размечтаались! чем больше шуму Грузия поднимает - тем глупее выглядит.. imho уже переборщили с дезой! в конечном счёте шумиха приведёт к тому, что на начало реальной заварушки просто уже не обратят внимание, прям как в известной притче про пастуха-и-волков! :D
 
GE Александр Леонов #25.08.2007 16:02
+
-
edit
 
> Тогда зачем приезжали ваши эксперты
Я думаю за информацией.
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
GE oponent #25.08.2007 16:24  @Александр Леонов#25.08.2007 16:02
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

>> Тогда зачем приезжали ваши эксперты
А.Л.> Я думаю за информацией.
Если нам доказывать,то для чего передовать данные Рлс, зачем нужна была пресс-конференция, и какую информацию они хотели
 
GE Александр Леонов #25.08.2007 16:45
+
-
edit
 
> Если нам доказывать,то для чего передавать данные Рлс, зачем нужна была пресс-конференция, и какую информацию они хотели.
- Информацию с помощью которой можно идентифицировать боеприпас, если есть таковой.
- пресконференция обычно закономерный итог таких мероприятий, странно было бы если бы ее не было.
- передали потому что надеялись на конструктивное разбирательство, в целях установлении истины по делу, но не тут то было :D
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
GE oponent #25.08.2007 17:16  @шурави#25.08.2007 15:35
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

шурави> Отредактированный:
Ваша 4 не похожа на ту которая уже была.Это бросается.
Практически все детали и агрегаты имеют маркировку.
И в сопроводительной документации это отражается. И производителю
известно что у ракеты №... качалка имет №... и если он другой,то.....

Скажу по секрету, часть фрагментов, втом числе и фрагмент с номером ракеты
были отправлены на экспертизу в некоторые страны.
Поэтому взамен их российской стороне были представлены фото.
И я не понимаю, что мешает показать что качалка имет №... и кронштейн №...
не могли быть на ракете №... И вообще ракета №...там-та

ЗЫ. Фотошоп оффисная программа.Не серьезная.
Кстати как кончилась история с фотографией омоновца с эсесовской символикой
на каске? Фотошоп?
 
GE oponent #25.08.2007 17:17  @Александр Леонов#25.08.2007 16:45
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

>> Если нам доказывать,то для чего передавать данные Рлс, зачем нужна была пресс-конференция, и какую информацию они хотели.
А.Л.> - Информацию с помощью которой можно идентифицировать боеприпас, если есть таковой.
А.Л.> - пресконференция обычно закономерный итог таких мероприятий, странно было бы если бы ее не было.
А.Л.> - передали потому что надеялись на конструктивное разбирательство, в целях установлении истины по делу, но не тут то было :D


Какава будет Ваша реакция, если ваш предполагаемый партнер при первой же деловой встрече с Вами попытается вас обмануть?

У Вас есть сведения что грузинская сторона чем то ограничила действия российской стороны?
 
Это сообщение редактировалось 25.08.2007 в 17:25
GE Александр Леонов #25.08.2007 17:44
+
-
edit
 
> У Вас есть сведения что грузинская сторона чем то ограничила действия российской стороны?
А причем здесь ограничения.
У вас рассуждения из серии - если у трактора и танка есть гусеницы то это одно и тоже транспортное средство :)
Зы. ну грузинам надо было о партнерстве думать еще на проспекте Руставели вконце 90х и потом когда власть делили после Патиашвили.
В таких образованиях каким является сейчас Грузия, обычно очень модными бывают поиски внешнего врага, потому что по другому все происходящее в стране на протяжении почти 20 лет, можно объяснить только бестолковостью правительства, которое как известно соответсвует народу избравшему его.
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
GE oponent #25.08.2007 17:49  @Александр Леонов#25.08.2007 16:45
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

А.Л.> - передали потому что надеялись на конструктивное разбирательство, в целях установлении истины по делу, но не тут то было :D

Если Вам интересно политические взаимотношения грузинкой и российской сторон в этом вопросе посмотрите в форуме "Новой газеты"



обратие внимание на девушку tamri. И вы увидете как СМИ манипулирует фактами.
В самом конце есть и я, как sensor.
 
RU шурави #25.08.2007 17:50  @oponent#25.08.2007 17:16
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Отредактированный:
oponent> Ваша 4 не похожа на ту которая уже была.Это бросается.


А 6 вместо 5 вы не заметили. :)

Впрочем, можно 4 и так сделать.
Прикреплённые файлы:
8339744954a748a46f7cbb8фc5480 a247.jpg (скачать) [55,24 кбайт, 24 загрузки] [attach=66182]
 
 
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
GE oponent #25.08.2007 18:03  @Александр Леонов#25.08.2007 17:44
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

А.Л.> В таких образованиях каким является сейчас Грузия, обычно очень модными бывают поиски внешнего врага, потому что по другому все происходящее в стране на протяжении почти 20 лет, можно объяснить только бестолковостью правительства, которое как известно соответсвует народу избравшему его.



Эта мода коснулась и России, только в другом маштабе.
Внешнего врага НАМ даже искать не надо. Дастоточно посмотреть
на бережное отношение вашего правительства к нашей териториальной целосности и сурового отношения кнашим сепаратистам:) Политика называется
 
Это сообщение редактировалось 25.08.2007 в 18:53
RU шурави #25.08.2007 18:39  @oponent#25.08.2007 17:49
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
А.Л.>> - передали потому что надеялись на конструктивное разбирательство, в целях установлении истины по делу, но не тут то было :D
oponent> Если Вам интересно политические взаимотношения грузинкой и российской сторон в этом вопросе посмотрите в форуме "Новой газеты"
oponent> Сообщение IBF форума - Форум «Новой газеты»
oponent> обратие внимание на девушку tamri. И вы увидете как СМИ манипулирует фактами.
oponent> В самом конце есть и я, как sensor.

Ну да, имел своё время удовольствие на том форуме беседовать с упомянутой вами представительницей грузинской журналистики. Ещё когда мусировалась байка о вертолётном обстреле.
Девушка из разряда, как говорится "всё божья роса". Никакие факты, доводы на неё не действуют. :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
GE Александр Леонов #25.08.2007 18:41
+
-
edit
 
oponent а почему вы решили, что если вы похерили СССР, у вас должны остаться СССРовские бонусы, в виде Южной осетии и Абхазии?
Мне лично пофиг, пусть будут у вас, но механизм запушен вами и теперь ни от моего ни от вашего менния ничего не зависит.
Если уж решили самопределяться, то получите по полной программе, все что причитается в таких случаях :)
Россия то тут не причем, это карма у вас такая :)
Зы. А Грузия на врага никак не тянет, скорее на заевшуюся дворняжку, которая решила что может облаивать даже своего бывшего хозяина, ну и гадить ему под калитку периодически :D
Конечно сравнение не красивое ( прошу прощенья, не со зла), но мне все происходящее именно это напоминает.
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
GE oponent #25.08.2007 18:50  @шурави#25.08.2007 17:50
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

шурави>>> Отредактированный:
oponent>> Ваша 4 не похожа на ту которая уже была.Это бросается.
шурави> А 6 вместо 5 вы не заметили. :)
шурави> Впрочем, можно 4 и так сделать.

Ув.шурави. Сейчас лучше .Впечатляет:)

Почему вы думаете что переданные фото были предоставленны только в виде расспечаток струйного принтера на бумаге? Российкая делегация не затребовала
электронную версию? Прямо с фотоаппарата? Тогда я сомневаюсь квалификации ваших
экспертов!
Я не зря спросил про историю фотографии омоновца с эсесовской символикой.
Рекомендую найти и почитать. Тогда вы поняли бы, что фотошоп и другие графические редакторы работают с графическими файлами.Но они не могут изменять фомрат файла цифрового фотоаппарата. То есть просмотреть вы можете, а редактировать нет. И если вы видете, Что фото имеет графическое расширение- это одно дело, а если расширение с которым работает аппарат то совсем другое.
Последуйте моей рекомендации. Найдите сайт, там висел оригинал кадра.Скачайте и попробуйте его отредактировать.
 
GE oponent #25.08.2007 19:07  @Александр Леонов#25.08.2007 18:41
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

А.Л.> oponent а почему вы решили, что если вы похерили СССР, у вас должны остаться СССРовские бонусы, в виде Южной осетии и Абхазии?
А.Л.> Мне лично пофиг, пусть будут у вас, но механизм запушен вами и теперь ни от моего ни от вашего менния ничего не зависит.
А.Л.> Если уж решили самопределяться, то получите по полной программе, все что причитается в таких случаях :)
А.Л.> Россия то тут не причем, это карма у вас такая :)
А.Л.> Зы. А Грузия на врага никак не тянет, скорее на заевшуюся дворняжку, которая решила что может облаивать даже своего бывшего хозяина, ну и гадить ему под калитку периодически :D
А.Л.> Конечно сравнение не красивое ( прошу прощенья, не со зла), но мне все происходящее именно это напоминает.


Я отредактировал тот пост добавив слово НАМ. Наверно по другому прозвучит.


Когда я был пионером и еще кокое-то время, то свято верил что СССР союз свободных, равноправных и братских народов. А оказалось хозяин держал свору разных собак:)

ЗЫ. Мы плавно перешли на политический аспеткт этого инциндента?
 
GE oponent #25.08.2007 19:13  @шурави#25.08.2007 18:39
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

А.Л.>>> - передали потому что надеялись на конструктивное разбирательство, в целях установлении истины по делу, но не тут то было :D
oponent>> Если Вам интересно политические взаимотношения грузинкой и российской сторон в этом вопросе посмотрите в форуме "Новой газеты"
oponent>> Сообщение IBF форума - Форум «Новой газеты»
oponent>> обратие внимание на девушку tamri. И вы увидете как СМИ манипулирует фактами.
oponent>> В самом конце есть и я, как sensor.
шурави> Ну да, имел своё время удовольствие на том форуме беседовать с упомянутой вами представительницей грузинской журналистики. Ещё когда мусировалась байка о вертолётном обстреле.
шурави> Девушка из разряда, как говорится "всё божья роса". Никакие факты, доводы на неё не действуют. :)


Читал я ваши факты и доводы, очень похожи на ваши доводы по фотошопу.
 
1 14 15 16 17 18 86

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru