Инцидент с ракетой.

Теги:политика
 
1 31 32 33 34 35 86

israel

модератор
★★
Fakir> Ну как это нету - Варбан наше всё :)
Fakir> Его бы в качестве эксперта позвать...
Ну, если ты можешь его сюда затащить... Он то уже сто лет, как не появлялся. :(
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
RU шурави #29.08.2007 19:32  @israel#29.08.2007 19:21
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
berg>> Между точкой падения и возможным полигоном «на русской стороне» лежит главный кавказский хребет. Это как её пускать нужно было?
israel> Во-1 хребет идет полоской с С-З на Ю-В. Учитывая дальнобойность девайса, можно с точек севернее и западнее. И даже с моря.
israel> Во-2 Кавказский хребет не такой уж высокий. Сколько там максимум? 5 тыщ?


Эльбрус 5642м
Дыштау 5203м
Казбек 5047м

Всяко не Голонские высоты и Синайская гора.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #29.08.2007 19:53
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Вот ещё хорошее фото, видно, что вначале разрезали корпус в районе РД, а затем смяли. Любопытно, как это было?
Прикреплённые файлы:
e8dfcfd77789dc8e4df57eeb5c524b ba.jpg (скачать) [87,61 кбайт, 33 загрузки] [attach=66650]
 
 
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
BY minchuk #29.08.2007 19:55  @шурави#29.08.2007 19:53
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
шурави> Вот ещё хорошее фото, видно, что вначале разрезали корпус в районе РД, а затем смяли. Любопытно, как это было?
Кхм... А не могли бы пояснить (для меня :) ) ПОЧЕМУ из этого фото следует, что вначале разрезали корпус? И лишь ПОТОМ смяли?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
RU шурави #29.08.2007 20:22  @minchuk#29.08.2007 19:55
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Вот ещё хорошее фото, видно, что вначале разрезали корпус в районе РД, а затем смяли. Любопытно, как это было?
minchuk> Кхм... А не могли бы пояснить (для меня :) ) ПОЧЕМУ из этого фото следует, что вначале разрезали корпус? И лишь ПОТОМ смяли?

1.Оба места разрезов в земле. Не странно, порезать ракету, а потом волокать её по земле?
2. Смятый корпус так ровно отрезным кругом не порезать, тем более в полевых условиях.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
minchuk> А ты? ;) От на "ОТКРЫТО" тамошние грузины признали ту историю "мутной" и "спущенной на тормозах". :)

Думаю, больше чем Татарин :)

minchuk> Логичный вопрос, а почему не наоборот. Просто потому, что "не хочется"? ;)
minchuk> Так итть и "согласовали" (не даром США сразу "признала" Грузинскую версию событий и "осудила" Россию), но мне откровенно не понятен источник твоих "сомнений" в мастерстве "исполнителей".
minchuk> Почему-то в "раздолбайство" противной стороны ты веришь (подчеркну — веришь) сразу и безоговорочно. А когда тебе приводят факты "раздолбайства" с Грузинской стороны кроме "НЕ ВЕРЮ!" ничего и предложить-то не можешь. И все...

minchuk, ответь честно - ты не все мои посты читаешь ? :D
В данной теме есно.


minchuk> Извини Килло но ты к этому "факту" не "приходишь", ты от этого "факта" изначально отталкиваешься в своих построениях. А это разные вещи...

Опять 25. Я оталктваюсь от чего мне удобней и ближе(как все здесь) и походу действия коректирую свое мнение. У тебя по-другому? :)
 
Это сообщение редактировалось 29.08.2007 в 20:40
RU KILLO #29.08.2007 20:33  @шурави#29.08.2007 20:22
+
-
edit
 
шурави> 2. Смятый корпус так ровно отрезным кругом не порезать, тем более в полевых условиях.

Вот это место(отмеченно на фото) считаете отрезаным кругом?
Прикреплённые файлы:
3535b887f053c3598ddfb222e1bc07 1f.jpg (скачать) [73,3 кбайт, 24 загрузки] [attach=66651]
 
 
 

minchuk

координатор
★★☆
KILLO> Думаю больше чем Татарин :)

Возможно. Ну так "инфу" предъявляй... ;)

KILLO> minchuk, ответь честно - ты не все мои посты читаешь ? :D

Кхм... Все. И за некоторые даже "в репке" отмечаюсь. ;)
НО!
В даном случае я отметил явную демагогию: "мол-де, раз грузины не могли быть настолько идиотами (т.е. допустить столько "ляпов") то "настолько идиотами" должны оказаться русские". Забавная "логика", не находишь? ;)

KILLO> Опять 25. Я оталктваюсь от чего мне удобней и ближе(как все здесь) и походу действия коректирую свое мнение. У тебя по-другому? :)

Нет почему, я то же пристрастен. НО! Я еще раз обращаю твое внимание, ты к "своей версии" не пришел "отталкиваясь от фактов", ты СНАЧАЛА принял удобную для себя версию, а уже "под нее" и толкуешь факты. Это разные вещи...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
minchuk> Возможно. Ну так "инфу" предъявляй... ;)

А ни кто до этого и не просил :)

minchuk> Кхм... Все. И за некоторые даже "в репке" отмечаюсь. ;)
minchuk> НО!
minchuk> В даном случае я отметил явную демагогию: "мол-де, раз грузины не могли быть настолько идиотами (т.е. допустить столько "ляпов") то "настолько идиотами" должны оказаться русские". Забавная "логика", не находишь? ;)

Че-то ты спутал. Мое построение выглядет так - если вы держите грузинов и Ко за "чукч", то и я могу сетовать на нахождении в ВВС РФ "чукч". Могли ведь теор. спутать боевую с учебной, например? Могли. :) Или "чукчи" только в Грузиях и Америках обитают?

minchuk> Нет почему, я то же пристрастен. НО! Я еще раз обращаю твое внимание, ты к "своей версии" не пришел "отталкиваясь от фактов", ты СНАЧАЛА принял удобную для себя версию, а уже "под нее" и толкуешь факты. Это разные вещи...

А кто-то здесь из пристрасной стороны сделал по-другому? :) Или я пытался где-то из себя святошу строить? :) Нет и нет. Еще раз - мне не слабо поменять свое мнение - главное чтоб повод был.
 
RU шурави #29.08.2007 20:50  @KILLO#29.08.2007 20:33
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> 2. Смятый корпус так ровно отрезным кругом не порезать, тем более в полевых условиях.
KILLO> Вот это место(отмеченно на фото) считаете отрезаным кругом?

Газовый резак оставил бы явные следы. Разделочная гильотина сминает сильно (характерно) корпус.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  

minchuk

координатор
★★☆
KILLO> Че-то ты спутал.

Возможно...

KILLO> Мое построение выглядет так - если вы держите грузинов и Ко за "чукч", то и я могу сетовать на нахождении в ВВС РФ "чукч".

Само собой.

KILLO> Могли ведь теор. спутать боевую с учебной, например? Могли. :)

Угу... Но "разбирается" КОНКРЕТНЫЙ инцидент. По которому, по всей видимости, "чукчами" оказалась Грузинская сторона. Это не значит, что в предыдущих или в следующих это будет так же. Это значит, что СЕЙЧАС это, вроде как, так... ;)

И еще раз напомню: Грузинские официальные лица ракету объявляли "боевой". Соврали?

KILLO> Еще раз - мне не слабо поменять свое мнение - главное чтоб повод был.

Ну так "повод" есть... Весь этот топик один большой "повод" как минимум. Меняй. ;) :)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 

GOGI

координатор
★★★
По поводу сбитого самолета.
Чисто случайно по Маяку услышал.


Не разбираюсь, это похоже на правду или нет?
1  
+
-
edit
 

Accept

втянувшийся

А сейчас грузины решили все свалить на "международных" экспертов. Только что по "Времени" ихний министр нервно хлопал глазами и говорил, что у них есть заключение экспертизы, что это проклятая Россия, и я не я и лошадь не моя. :). Ну правильно, пусть теперь эксперты бабки отрабатывают. :).
 
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

Пара замечаний
Часто упоменаемый вес БЧ в 150 кг не значит что там столькоже тротила
Там его от силы 60-80 кг,остальное готовые поражающие елементы

Скорость 3М на скорей всего на высоте, двигатель работает не долго и скорость должна поддерживатся за счет потери высоты

Не думаю что БЧ снаряжено чувствствительным к детонации ВВ, могло бы сдетонировать от прострела пули или осколка
 
Какой длинны отрезок что на фотке?
Прикреплённые файлы:
888.jpg (скачать) [73,38 кбайт, 27 загрузок] [attach=66664]
 
 
 
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

При аварийном сбросе летчик выставляет "Взрыв" "Невзрыв" и ракета отрабатывает рулями что бы исключить столкновение.
Это означает что борт ракеты запитан.
Версия- двигатель сработал после столкновения с землей от кокого нибудь замыкания
 
+
-
edit
 

iStalker

новичок
> Часто упоменаемый вес БЧ в 150 кг не значит что там столькоже тротила
> Там его от силы 60-80 кг,остальное готовые поражающие елементы
Откуда информация? Если можно ссылочку? А то ведь я всегда думал что поражающие элементы нужны для поражения живой силы, а для таких объектов как радар важно большая сила взрыва, т.е. больше взрывчатки? Плюс соотношение какое-то странное, может 120 из 150 взрывчатка, а 30 - элементы?

>Скорость 3М на скорей всего на высоте, двигатель работает не долго и скорость должна поддерживатся за счет потери высоты
скорость 800 метров в секунду. Дальность ракеты 120 (150?) км. Значит ракета летит минимум ~140 секунд = 2.5 минуты. Это имхо ДОЛГО! Никакой потерей высоты 120 км по горизонтали не достичь

> Не думаю что БЧ снаряжено чувствствительным к детонации ВВ, могло бы сдетонировать от прострела пули или осколка
Логики мне непонятная. БЧ снаряжена чуствительным к детонации ВВ, значит от пули или осколка должна детонировать. Нечуствительна к детонации - недетонирует от пули или осколка. А еще более вероятно что детонирует вне зависимости от чуствительности. Кто тут специалисты, объясните, плз :)
 
+
-
edit
 

iStalker

новичок
KILLO> Какой длинны отрезок что на фотке?

Сантиметров 50?
 
+
-
edit
 

iStalker

новичок
oponent> При аварийном сбросе летчик выставляет "Взрыв" "Невзрыв" и ракета отрабатывает рулями что бы исключить столкновение.

Столкновение с чем?

oponent> Это означает что борт ракеты запитан.
Эээ, извините мою неграмотность, но разве борт ракеты не запитан ВСЕГДА? От бортовых аккомуляторов например.

oponent> Версия- двигатель сработал после столкновения с землей от кокого нибудь замыкания

Если двигатель сработал, то почему ракета не взорвалась?
 
+
-
edit
 
KILLO>> Какой длинны отрезок что на фотке?
iStalker> Сантиметров 50?

Если взять в расчет что мятый корпус где-то 45-50 см...То наверное...
То есть Шурави прав - очень странно выглядет сие. Я подумал может это хвост, но от конца хвоста до конца маленьких крыльев не более 15 см. А тут более 40 точно...
 
RU шурави #29.08.2007 22:14  @KILLO#29.08.2007 22:00
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
KILLO> Какой длинны отрезок что на фотке?


Была бы там линейка, сказал бы точно, а так 350-400мм.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

Просмотрел про Су24

Су-24
...устройство отстрела диполей и термоловушек АПП-50.

Чуркин с высокой трибуны ООН заявляет что на су24нет,а есть только на Су25 который есть у Грузии также

В ООН нет Интернета? НЕ умеют по русски читать?
 
oponent> Просмотрел про Су24
oponent> Су-24
oponent> ...устройство отстрела диполей и термоловушек АПП-50.
oponent> Чуркин с высокой трибуны ООН заявляет что на су24нет,а есть только на Су25 который есть у Грузии также
oponent> В ООН нет Интернета? НЕ умеют по русски читать?

А что точно Чуркин сказал? Можно ссылку?
 
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

oponent>> При аварийном сбросе летчик выставляет "Взрыв" "Невзрыв" и ракета отрабатывает рулями что бы исключить столкновение.
iStalker> Столкновение с чем?
oponent>> Это означает что борт ракеты запитан.
iStalker> Эээ, извините мою неграмотность, но разве борт ракеты не запитан ВСЕГДА? От бортовых аккомуляторов например.
oponent>> Версия- двигатель сработал после столкновения с землей от кокого нибудь замыкания
iStalker> Если двигатель сработал, то почему ракета не взорвалась?
Потому что был установлен на "Невзрыв"
 
+
-
edit
 

iStalker

новичок
> Потому что был установлен на "Невзрыв"
А какая разница на что этот переключатель был поставлен, если горящее топливо стало выливаться, и залило БЧ?
 
1 31 32 33 34 35 86

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru