Инцидент с ракетой.

Теги:политика
 
1 6 7 8 9 10 86
RU шурави #22.08.2007 18:33
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
israel, здесь речь шла о том, что по утверждению грузинской стороны, российские самолёты вторглись в воздушное пространство Грузии. И примерный наряд сил, я привёл для этих условий.
А в остальном вы правы, никакой необходимости для уничтожения грузинского радара входить в её (Грузии) воздушное пространство не было.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
Это сообщение редактировалось 22.08.2007 в 18:46
RU шурави #22.08.2007 18:36  @minchuk#22.08.2007 15:31
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
minchuk> (смущенно) Это я ссылаюсь...

Здесь на форуме нет лички, черканите на mi-24vyandex.ru
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #22.08.2007 18:42
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Вот, нашёл фото.

[img]http://www.police.ge/images/dabombva/images/1 (1).jpg [not image][img]

Непохоже, что это сделала ракета.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
GE oponent #22.08.2007 18:51  @Александр Леонов#22.08.2007 18:32
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

>> Как я понял,если у самолета нет транспондера или он выключен,то вторичный локатор не может его отследить.
А.Л.> Причем как Грузинский так и Российский :)
А.Л.> Мне все таки непонятно, почему по той траектории не мог лететь грузинский самолет?
Вы хотите сказать,что грузинский самолет по причине выключеного трансподера не был замечен в начальной точке траектории российкими ПВО в то время когда сайт
МО России сообщает о широкомаштабных учениях в Северо-Кавказком округе?
 
GE Александр Леонов #22.08.2007 18:52
+
-
edit
 
А что там за ведро на проволоке :)
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
RU шурави #22.08.2007 18:55  @Александр Леонов#22.08.2007 18:52
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
А.Л.> А что там за ведро на проволоке :)

Боеголовка. :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #22.08.2007 18:58
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
А любопытно было бы рассчитать исходя из заявленных условий угол втречи ракеты с поверхностью.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
GE Александр Леонов #22.08.2007 18:59
+
-
edit
 
> МО России сообщает о широкомаштабных учениях в Северо-Кавказком округе?
В мою бытность, когда это было нужно, мою пару тоже не могли обнаружить, хотя шли Широкомасштабные учения ЗакВО, так что это не аргумент :D
Ищите еще :)
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

Учения в Северо-Кавказком округе идут перманентно.

Под девизом "поможем нашим миротворцам, если что" и "защитм зимную Олимриаду"
Совет для МО России: Покупайте РЛС 36Д6-М. Изготовлено на Украине. Проверенно в
Грузии
 
IL israel #22.08.2007 19:04  @Александр Леонов#22.08.2007 18:52
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
А.Л.> А что там за ведро на проволоке :)
Ракета Бумеранг. Если цель не поражена, то на веревке она возвращается для повторного использования.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
Кстати, раз пошла такая пьянка... Тут упоминались грузинские кадры с еще целой ракетой и датой изготовления. Они нигде не публиковались?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
RU шурави #22.08.2007 19:08  @israel#22.08.2007 19:05
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
israel> Кстати, раз пошла такая пьянка... Тут упоминались грузинские кадры с еще целой ракетой и датой изготовления. Они нигде не публиковались?

Видел я их в Интернете, ракету торчащую из земли, да ссылку не сохранил.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
GE oponent #22.08.2007 19:11  @Александр Леонов#22.08.2007 18:59
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

>> МО России сообщает о широкомаштабных учениях в Северо-Кавказком округе?
А.Л.> В мою бытность, когда это было нужно, мою пару тоже не могли обнаружить, хотя шли Широкомасштабные учения ЗакВО, так что это не аргумент :D
А.Л.> Ищите еще :)
С Уважением к вашему професианализму.

Но в этот раз- увы!
 
GE oponent #22.08.2007 19:13  @Александр Леонов#22.08.2007 18:59
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

>> МО России сообщает о широкомаштабных учениях в Северо-Кавказком округе?
А.Л.> В мою бытность, когда это было нужно, мою пару тоже не могли обнаружить, хотя шли Широкомасштабные учения ЗакВО, так что это не аргумент :D
А.Л.> Ищите еще :)
Если не секрет, какие года?

Если не секрет, где?
 
Это сообщение редактировалось 22.08.2007 в 19:46
GE Александр Леонов #22.08.2007 19:32
+
-
edit
 
> Если не секрет, какие года?
середина и конец восьмидесятых годов
Зы. дырки от не взорвавшихся бомб на полигоне Пойли (сразу за полигоном Караязы находится) были с довольно ровными стенками под углом как Шурави нарисовал, почва там тоже глинистая помоему.
А здесь как будто копали в ручную :)
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
EE Татарин #22.08.2007 19:53
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Грузия вновь обвинила Россию в нарушении воздушного пространства

Власти Грузии заявляют о новом факте нарушения воздушного пространства страны со стороны России и требуют немедленных разъяснений российской стороны.

«21 августа в 18.46 - 18.49 ПВО Грузии дважды зафиксировали факт нарушения госграницы летательным аппаратом и вторжение в воздушное пространство со стороны России у села Омаришара в Верхняя Абхазия ( в северно-западном направлении, высота полета - 4 тыс. м. скорость - 470-490 км/ч, глубина вторжения - 5 км.)», говорится в сообщении МИД Грузии.
Грузинский МИД обратился к МИД России с нотой протеста и потребовал немедленного разъяснения по факту нарушения воздушного пространства, передает агентство «Новости-Грузия».

Между тем, российские военные отреагировали на заявление грузинских властей. Как сообщает РИА «Новости», помощник главкома ВВС России полковник Александр Дробышевский заявил, что российские самолеты не нарушали 21 августа грузинское воздушное пространство, как это утверждает МИД Грузии.
«Самолеты ВВС России 21 августа полеты вдоль границ Грузии не выполняли, воздушное пространство этой страны российскими самолетами не нарушалось», - сказал Дробышевский

__
Я ж говорил, что не зарастет народная тропа. :lol:

Российские самолеты поперли косяками. Удобная это вещь - новый радар с цифровым интерфейсом. :)
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
EE Татарин #22.08.2007 19:54
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Саакашвили - это нечто... :)
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
RU adv1971 #22.08.2007 20:26  @Татарин#22.08.2007 19:53
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★
Пора однако обьявить район грузино-осетинского конфликта зоной закрытой для полетов, как это было в Ираке в свое время.
Разместить там ЗРК и мочить летающих безо всяких предупреждений.
Тогда и станет понятно, что за НЛО там развлекаются.
С учетом того, что России эскалация в этом районе нафиг не нужна ( в свете будущей Олимпиады), ВВС Грузии после такого шага, быстро уменьшат свой состав и летать будут только в режиме "пеший по летному".

Татарин> Грузия вновь обвинила Россию в нарушении воздушного пространства
Татарин> Власти Грузии заявляют о новом факте нарушения воздушного пространства страны со стороны России и требуют немедленных разъяснений российской стороны.
Татарин> «21 августа в 18.46 - 18.49 ПВО Грузии дважды зафиксировали факт нарушения госграницы летательным аппаратом и вторжение в воздушное пространство со стороны России у села Омаришара в Верхняя Абхазия ( в северно-западном направлении, высота полета - 4 тыс. м. скорость - 470-490 км/ч, глубина вторжения - 5 км.)», говорится в сообщении МИД Грузии.
Татарин> Грузинский МИД обратился к МИД России с нотой протеста и потребовал немедленного разъяснения по факту нарушения воздушного пространства, передает агентство «Новости-Грузия».
Татарин> Между тем, российские военные отреагировали на заявление грузинских властей. Как сообщает РИА «Новости», помощник главкома ВВС России полковник Александр Дробышевский заявил, что российские самолеты не нарушали 21 августа грузинское воздушное пространство, как это утверждает МИД Грузии.
Татарин> «Самолеты ВВС России 21 августа полеты вдоль границ Грузии не выполняли, воздушное пространство этой страны российскими самолетами не нарушалось», - сказал Дробышевский
Татарин> __
Татарин> Я ж говорил, что не зарастет народная тропа. :lol:
Татарин> Российские самолеты поперли косяками. Удобная это вещь - новый радар с цифровым интерфейсом. :)
 
+
-
edit
 
U235> Возможно создавался необходимый информационный фон для вот этих событий:
U235> Предотвращен грузинский переворот в Южной Осетии — Новости Политики — Новости@Mail.Ru
Уран, не заметил, я в теме дважды уже упоминал статью, да и в соседней теме она уж висит =)))

Что характерно, если вырезать мои слова и оставить только ваши, что в сухом остатке получим?
KILLOO> Здесь я улыбнусь - :) Думаю некоторые поймут почему.
KILLOO> Я в отличии от некоторых пытаюсь разобраться.
KILLOO> Очевидно вы не пытаетесь разобраться.
KILLOO> Идиотский вопрос - зачем вынимали. Идиотский до нельзя.
KILLOO> И это тоже оставим на вашей совести ;)
KILLOO> И вы тоже читать не умеете? Читайте выводы комиссии и читайте мой пост номер 100.
Ага, голый троллизм =)))

Bredonosec>> Повторюсь, по картинке 3 метров не видно.
KILLOO> Какие факты вам привести чтоб вы поверили? Пока сами в ямку не слазите?
Фото ямы рядом с линейкой . Как положено по методике расследования и фиксации улик. А не как журналамерам выгодно.

Bredonosec>> А зачем вынимали? :) Сразу приглашать надо было - или нестыковки имелис, что потребовалось место действия подретушировать? :))
KILLOO> Идиотский вопрос - зачем вынимали. Идиотский до нельзя.
то есть, ответа нет, молодец, сам сознался.

Bredonosec>> насчет строгости - возьми молоток за кончик ручки и отпусти - он начнет переворачиваться в воздухе? :))))
KILLOO> Мне пример молотка не нужен. Я про ракету спрашиваю. Где там центр тяжести - насколько нос тяжелее хвоста. Не знаете - так и скажите.
ламеризм демонстрировать? :)) Как летает обьект с запредельно задней центровкой, тож типа не знаете? :) Молоток ручкой вниз попробуйте отпустить - будет ли он лететь ручкой вниз, аль перевернется? :))))

Bredonosec>> Про дырку и скорости - вопрос пока недостоверен.
KILLOO> На вопрос вы ответили - не хватит скорости, чтоб так землю проткнуть.
Пока вообще не ясно, чем её там проткнули.

Bredonosec>> Знаки грузинских скорпионов знают хорошо, их наличие также известно, почему б и нет? Особливо, ежели явился над осетией с юга.
KILLOO> То есть с возможностью обстрела согласны. Ок.
С возможностью обстрела знакомой машины оккупантов. А это не тоже самое.

Bredonosec>> Если б стрелу заюзали - самоль навряд ли бы ушел.
KILLOO> С большой вероятностью ушел бы.
типа, сам уходил, что так уверен? :)))))

Bredonosec>> Про большую скорость - дык у 24 таки побольше крейсерская - чего ради ему висеть?
KILLOO> Кто сказал что он висел?
Вертикальная дырка. И ваше же утверждение, что дырка от ракеты.

Bredonosec>> Строго вертикально? :) Разве что, сброшенная с вертолета носом вниз с висения :)
stas27> ...
stas27> А у меня вот какая возникла мысль, которую я долго думал :) . Не могла ракета занормализоваться при входе в рыхлую землю a la нормализация снарядов, попадающих в броню? А то этот эффект постоянно упоминали на бронетанковом форуме, и с т.з. лоха непонятно, почему бы ему не проявиться и в этом случае... http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/a015.gif
Стас, снаряд - болванка из твердого сплава. Ракета - представь жестянку от пива. Вот такая прочность. При ударной смене направления попросту сначала сплющит её в гармошку.. Да и "мягкая земля"(С)килло- не броня, образующийся канал стабилизирует направление..
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

"последний раз ныряю"

Мужики!
У меня было несколько вопросов. Повторюсь:
1. Что должен делать летчик когда он залетает зону гарантированного паражения ЗРК
2.Являются показания российского вторичного локатора достаточнымы для утверждения, что российский самолет не нарушал границу Грузии
3.Может ли грузинский самолет с отключеным трансподером быть необноруженным
российским ПВО в случае нарушением им российской границы

И не получил никаких вразумительных ответов.

Следущие вопросы:
1. я не то спрашиваю
2. я не там спрашиваю
3. я не понимаю ответы
4. я не пойму даже если вы ответите
5. я как представитель Грузии могу узнать тайну
6. и вообще мне тут не место

На что нибуть ответте. Я постараюсь понять.
Если не пойму,то переспрашу.
 
LT Bredonosec #22.08.2007 21:19  @Bryansk Eagle#22.08.2007 14:17
+
-
edit
 
Balancer>> Так, собственно, это уничтожение всё и раскрывает. Был бы у них реальный объект - берегли бы как зеницу ока и показывали всему миру.
B.E.> Естественно. Но меня больше всего поражает, как такие как Кило после этого наглого заметания следов еще и верят в грузинскую версию...
Он не верит, а надеется заставить поверить нас :) Это разные вещи :)))

oponent> Как я понял "данные" со вторичного локатора вас совсем не впечатляют
А что именно там должно было впечатлить, не уточните? :)
то, что там его не было? )))
oponent> Давайте по порядку. Сначала было нарушенение границы. Представление данных вторичного локатора,которые должны опровергнуть факт нарушения - коректно?
oponent> Как я понял,если у самолета нет транспондера или он выключен,то вторичный локатор не может его отследить.
ага.
А.Л.>> Интересно что в той траектории на карте было такого, чего не мог сделать грузинский самолет :)
oponent> Не мог залететь незамеченым на тереторию России
оппа! какой поворот! )))))))))))
Всего за 1 пост смена на диаметрально противоположное - от "не может отследить" до "не мог залететь незамеченным" :lol: )))))))))))))
Или у вторичных локаторов некий нюх есть - свои не видеть, а вражьи видеть? :))

>Пока же единственное, чего вы добились - всплыли факты странного поведения российской стороны, и уже у того же Минчука появились вопросы.
Саш, скорее обьяснилось, каким манером неизвестный самоль мог пересекать границу: если с рф стороны работали только вторичные - они были абсолютно слепы в отношении этого крафта и полет был абсолютно безопасен. То есть, успешная "разведка боем" вскрыла полное рас3,14здяйство ответственных за пво и слежение за воздухом со стороны РФ. Выводы - сам понимаешь, какие - все шансы безнаказанно проводить диверсионные операции (даж при желании ничего потом не докажешь - никто ничего не видел)

шурави> Вот, нашёл фото.
шурави> http://www.police.ge/images/dabombva/images/1%20(1).jpg
шурави> Непохоже, что это сделала ракета.
ёпть, а что, ракеты уже кирпичную кладку кладут?
 

hcube

старожил
★☆
Для начала - сложно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нету. С чего вы вообще взяли, что 'российский самолет' существовал в природе? Каким независимым нефальсифицируемым источником подтверждено его существование?

Скажем, вот есть пресловутая Габалинская РЛС. Может быть, этот самолет был замечен с нее? Или скажем с РЛС флота в Персидском заливе? Или из Турции или Ирана? Или - как удобно - этот самолет видела только грузинская РЛС 'с цифровым интерфейсом'?

Блин, я бы честно говоря за такие дела долбанул бы Х-58 по настоящему, а потом принес извинения за случайно утерянную в полете ракету. Предупредив персонал РЛС за 5 минут до попадания ракеты.
Убей в себе зомби!  
LT Bredonosec #22.08.2007 21:29  @Татарин#22.08.2007 19:53
+
-
edit
 
Татарин> Я ж говорил, что не зарастет народная тропа. :lol:
Татарин> Российские самолеты поперли косяками. Удобная это вещь - новый радар с цифровым интерфейсом. :)

твоя правда :)))
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

oponent> "последний раз ныряю"
oponent> Мужики!
oponent> У меня было несколько вопросов. Повторюсь:
oponent> 1. Что должен делать летчик когда он залетает зону гарантированного паражения ЗРК

Уже ответили. Читайте выше.

oponent> 2.Являются показания российского вторичного локатора достаточнымы для утверждения, что российский самолет не нарушал границу Грузии

Отвечали. Любые показания радара можно подделать.

oponent> 3.Может ли грузинский самолет с отключеным трансподером быть необноруженным
oponent> российским ПВО в случае нарушением им российской границы

Не может. Обнаруженную на радаре птичку, нарушившую границы и не отвечающую на запросы будут разглядывать через прицел истребителя-перехватчика.


oponent> И не получил никаких вразумительных ответов.
oponent> Следущие вопросы:
oponent> 1. я не то спрашиваю
oponent> 2. я не там спрашиваю
oponent> 3. я не понимаю ответы
oponent> 4. я не пойму даже если вы ответите
oponent> 5. я как представитель Грузии могу узнать тайну
oponent> 6. и вообще мне тут не место
oponent> На что нибуть ответте. Я постараюсь понять.
oponent> Если не пойму,то переспрашу.


У вас с пониманием все ок. Просто прочитайте Братья грузины. Братья кому? до конца. :)
Там же найдете ответы на свои вопросы мне. Также, рекомендую прочитать эту тему с самого начала.
 
1 6 7 8 9 10 86

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru