ГЛОНАСС!

Теги:политика
 
1 22 23 24 25 26 45

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Бяка - штраф за оффтоп, ну я же просил и предупреждал!
Про колодцы - в другом месте
 
RU Владимир Малюх #11.09.2007 16:00  @Fakir#11.09.2007 15:53
+
-
edit
 
В.М.>> Вообще-то, раз уж навязывается гражданское применение потребителям - недурно было бы пояснить, во что это им обойдется.

Fakir> Да не навязывают пока в реальности ничего, ну блин!

Да? А обязательсво поставит на все воздушные суда ГА? А на пассажирский автотранспорт? Я напомню - это все по большей части частные коомерческие предприятия нынче...

В.М.>> Прямо таки классика "у нас есть тааааакииииеее приборы, но.." (с) Хреновый аргумент, я вам скажу.
Fakir> Это не аргумент - а указание на то, что и отсутствие опубликованного документа тоже не аргумент. Неужели непонятно?

Сильно подозреваю, что его и неопуликованного тоже нет. Я имю ввиду бизнес-план.


В.М.>> Это "может" меня лично уже доканывет. Может все-таки берущий деньги наконец будет пояснять как это самое "может" будет происходить?
Fakir> А может, вы и я об этом просто не знаем? ;)

ПОЧЕМУ мы об этом не знаем? ПОЧЕМУ нам об этом не рассказывают?

Fakir> Fakir>> А под "нанофлагом" Курчатник уже программу получил. Что есть гут.
В.М.>> Нет, не есть. Это - очковтиртаельство.
Fakir> Fakir>> На базе инст-та ИНЕСНЭК, был такой при Курчатнике, сейчас организовали фак-т нанотехнологий МФТИ.И т.д.
В.М.>> То же самое. ТУФТА.
Fakir> Мда... "Товарищ Малюх, вы большой учёный" :)

При чем тут "ученый"? Выдавать (искренне допускаю) совершенно обычные работы за что-то супер-пупер-НАНАО - это не очковтиртаельство?

Fakir> Конечно, всё туфта - и светодиоды туфта, и порошки, и упрочнение поверхностей :)

Казлось бы причем тут Лужков нанотехнологии?

В.М.>> Было бы смешно, если бы не было так грустно...
Fakir> От вам, как боеприпасника, ожидал услышать конкретику на тему - могла там быть алюминиевая пудра или нет :)

А какая разница? Скорее нет, если угодно.

Fakir> А грустно вовсе не это. Грустно - когда денег в отрасли не дают ни под каким соусом. Вот от такого таки да, плакать впору.

Куда грустнее когда деньги "дают" авернее берут и тратят под "левым" соусом.

В.М.>> А в случае ГЛОНАССа - тратятся мои кровные налоги, кои я исправно плачу со своей зарплаты. Даже такой вот филькиной грамоты, вроде севтсалевкго пиара у ГЛОНАССовской программы не видно... Так что замечание и тем более пример - не в кассу...
Fakir> И по куче, по тысячам другим программ тратятся наши кровные налоги. Весь бюджет, соббсно.
Fakir> Чего вы именно до ГЛОНАССа докопались как Маклауд до кукушки?

Потому что в ЭТОМ топике обсуждается именно ГЛОНАСС а не термояд, строительство Петербург-сити или нашего Академгородковского технопарка... Или я неправильно понимаю модераторские намеки?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
TR Fakir #11.09.2007 17:09  @Владимир Малюх#11.09.2007 16:00
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
В.М.>>> Вообще-то, раз уж навязывается гражданское применение потребителям - недурно было бы пояснить, во что это им обойдется.
Fakir>> Да не навязывают пока в реальности ничего, ну блин!
В.М.> Да? А обязательсво поставит на все воздушные суда ГА? А на пассажирский автотранспорт? Я напомню - это все по большей части частные коомерческие предприятия нынче...

Насколько я понял, реально пока еще не заставляют ставить. В дальнейшем - посмотрим, может и будут, а может, забьют.
Но даже если станут - я не вижу особого вреда в том, что авиаперевозчик поставит чуть более дорогой совмещённый приёмник.С лишних пусть даже десяи тысяч долларов на борт он уж точно не разорится ;)

В.М.> Сильно подозреваю, что его и неопуликованного тоже нет. Я имю ввиду бизнес-план.

Может, да. Может, нет. Хз. "Темна вода во облацех"


В.М.> В.М.>> Это "может" меня лично уже доканывет. Может все-таки берущий деньги наконец будет пояснять как это самое "может" будет происходить?
Fakir>> А может, вы и я об этом просто не знаем? ;)
В.М.> ПОЧЕМУ мы об этом не знаем? ПОЧЕМУ нам об этом не рассказывают?

А вы интересовались специально? Рыли информацию, с людьми беседовали?

Fakir>> Мда... "Товарищ Малюх, вы большой учёный" :)
В.М.> При чем тут "ученый"? Выдавать (искренне допускаю) совершенно обычные работы за что-то супер-пупер-НАНАО - это не очковтиртаельство?

Это уже вопрос из серии, "что называть трамваем".
Работы есть? Есть. Чего еще надо-то?

Fakir>> Конечно, всё туфта - и светодиоды туфта, и порошки, и упрочнение поверхностей :)
В.М.> Казлось бы причем тут Лужков нанотехнологии?

Я же давал ссылку на пэдээфку - там мужик довольно толково излагал, что можно причислить к нанотехнологиям.

В.М.> Куда грустнее когда деньги "дают" авернее берут и тратят под "левым" соусом.

Какая разница, какой соус - лишь бы работали и выход был.
Я предпочитаю ехать, пусть даже без шашечек.

Fakir>> Чего вы именно до ГЛОНАССа докопались как Маклауд до кукушки?
В.М.> Потому что в ЭТОМ топике обсуждается именно ГЛОНАСС а не термояд, строительство Петербург-сити или нашего Академгородковского технопарка... Или я неправильно понимаю модераторские намеки?

Тут я намекаю на то, что это общая ситуация у нас в стране. И ГЛОНАСС тут ничем не виноват, он не лучше и не хуже всего остального.

P.S. Давайте всё же с нано-тематикой в другие топики
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Специально для тех, кто полагает, что отечественные микросхемы (и, соответственно, приёмники навигационных систем) самые крупные в мире.

Внимание! Приёмник китайской навигационной системы "Бейду"! Фанфары!
Прикреплённые файлы:
Бейду-1.jpg (скачать) [54,31 кбайт, 28 загрузок] [attach=68066]
 
 
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Весь вечер на арене!
Прикреплённые файлы:
Бейду-2.jpg (скачать) [51,65 кбайт, 27 загрузок] [attach=68067]
 
 
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
А вот это, хоть и не про навигацию - еще раз к вопросу о том, насколько можно полагаться на американские общедоступные системы:


Google Earth: возможно возвращение ДДЗ-цензуры

Издание о высоких технологиях - CNews

// rnd.cnews.ru
 



Как сообщает Associated Press, директор национального агентства геопространственной разведки США (NGA) , вице-адмирал Роберт Марретт (Robert Murrett) обмолвился в интервью, что вопрос о цензуре космических снимков Земли сверхвысокого разрешения отнюдь не снят с повестки дня. Неожиданная ремарка оживленно обсуждается разработчиками приложений для Google Earth в разных странах мира.

Теоретически возможен либо запрет на распространение данных дистанционного зондирования (ДДЗ), либо внесение в них искажений перед распространением. Законодательной основы для такого рода цензуры, по мнению экспертов Федерации американских ученых, в настоящее время, вероятно, не существует. Тем не менее, Google Earth уже ведет активную работу над искажением геоданных, сообразуясь с политическими интересами того или иного рода.

...

В настоящее время в США уже действует пороговое ограничение на распространение данных космической съемки Земли с разрешением лучше 0,5 м. Коммерческих аппаратов с более высоким разрешением в настоящее время еще нет («рекорд» для коммерческих систем составляет 0,6 м), однако вывод спутников нового поколения на орбиту запланирован на этот год. Снимки с «непозволительно» хорошим качеством будут загрубляться до 0,5 м. Как видно, это загрубление – не единственная мера ДДЗ-цензуры, обсуждаемая в разведсообществе США.
 


Там же на сайте - опрос


В 2007 году система Глонасс должна быть развернута в конфигурации, обеспечивающей надежную работу пользовательских приемников на территории России. Планируете ли Вы приобрести Глонасс-приемник в этом году?
Всего: 456

Хочу приобрести Глонасс-приемник (15%)

Хочу приобрести Глонасс/GPS приемник (32%)

Уже есть Глонасс или Глонасс/GPS приемник (2%)

Приобретать не собираюсь (36%)

Нет определенного мнения (15%)

 
RU Старый #11.09.2007 17:56  @Fakir#11.09.2007 17:16
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Fakir> Специально для тех, кто полагает, что отечественные микросхемы (и, соответственно, приёмники навигационных систем) самые крупные в мире.
Fakir> Внимание! Приёмник китайской навигационной системы "Бейду"! Фанфары!

Снабжён одной ручкой. Значит портативный. :)
Старый Ламер  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
О, раз уж Старый здесь - хотелось бы услышать начальника транспортного цеха: какое там мнение у отечественных военных эксплуатантов относительно авиационных ГЛОНАСС-приёмников?
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Вот такой симпатичный автомобильный навигатор ГЛОНАСС/GPS обещает показать в конце месяца некое НПК "БАРЛ".

ЗАО "НПК "БАРЛ": 7" ГЛОНАСС/GPS навигатор в конце сентября будет запущен в производство

ЗАО "НПК "БАРЛ" сообщил, что в конце сентября будет выпущен опытный образец автомобильного навигатора с дисплеем 7", оснащенного ГЛОНАСС/GPS-приемником российского производства.

Устройство будет производиться на базе новейшего корейского автомобильного навигатора.

Навигатор отличается революционным для данных устройств дисплеем высокого разрешения и контрастности с большой диагональю, мощным процессором и небольшими размерами. Толщина навигатора составляет всего 22 мм.

Серийное производство запланировано на конец текущего года.
 


Не вполне понятно, правда - что там наше. Модуль, принимающий сигнал ГЛОНАСС то ли входит в корейский, то ли наши подмонтируют отдельно.
Прикреплённые файлы:
Автомобильный навигатор НПК 'БАРЛ'.jpg (скачать) [87,82 кбайт, 22 загрузки] [attach=68176]
 
 
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★

"Система широкого применения"

ГЛОНАСС новости, GPS новости: новые навигаторы, gps глонасс приёмники, трекеры. GPS карты - обновления

// www.gps-club.ru
 



В Харбине создана первая в Китае общедоступная двухспутниковая навигационная система

Харбинский сайт «Партнёры» поместил сообщение, что недавно в Харбине разработана и выпущена первая в Китае общедоступная двухспутниковая навигационная система комплексного бытового применения. По мнению специалистов, данный проект обладает широкой сферой внедрения, прикладной ценностью и надёжностью в использовании технологии локализации и пространственной навигации, распределении и выдаче информации по категориям. В целом его характеризует самый передовой уровень в мире, отмечается в сообщении.

Новейшая техника создана на основе систем услуг локализации комплексного применения GPS (США) и GLONASS (РФ). Она включает технологии ориентации в пространстве, связи, интернета, съёмки, транспортного сообщения, метеорологии, охраны окружающей среды, прогноза возможных природных бедствий, поиска геологической информации и другие функции.

Это - система широкого применения, она обладает следующими функциями:

1/ наличие её у пожилых людей, детей и лиц, окахзавшихся в беспомощном состоянии с целью обнаружения их, если они заблудились и потерялись;
2/ сохранение в целостности ценных вещей и контроль над комплектованием товарных потоков;
3/ определение места с точностью до сантиметра для органов планирования, градостроительства и земельных ресурсов, также оказание подобных услуг с точностью до миллиметра для наблюдения над видоизменением земной коры и крупных сооружений;
4/ определение места и территории источников загрязнения с целью принятия своевременных и реальных мер для охраны окружающей среды;
5/ использование системы в управлении транспортным сообщением, контроле потока автомобилей на дорогах и предупреждении заторов, обеспечивая бесперебойное и свободное движение.
 
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Активных спутников в системе на текущий момент не то 7, не 8...
Надолго ли это - хз.

Но вроде еще 6 до конца года запустить обещают.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
"Пользовательские аппараты типа GPS/ГЛОНАСС производят такие западные компании как Topcon, Trimble... диллеров, которых в России навалом. Взять тот же самый "ПРИН"."

(задумайтесь - "ведь если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно"? ;) )




Обсуждение возможности запуска и коммерческой эксплуатации

Вопрос касается пользовательского оборудования системы ГЛОНАСС. Если это выходит за пределы компетенции экспертов клуба, то хотелось бы услышать спец...

// gps-club.ru
 



Научно-производственный концерн <Барл> сообщает, что к 2009 году завершится разработка малогабаритного, многофункционального комбинированного GLONASS+GPS навигационного приемника для массового применения, в разработке которого принимают участие несколько организаций, включая ЗАО НПК "БАРЛ".

На данный момент в своих спутниковых системах навигации, а так же системах охраны и поиска <БАРЛ> использует приемник TFAG50, производства ФГУП НИИМА "ПРОГРЕСС" г.Москва.
В настоящее время TFAG50 является самым малогабаритным, дешевым и имеет самое малое энергопотребление среди приемников GLONASS+GPS, имеющихся на рынке.

Основные характеристики перспективного GLONASS+GPS приемника:

Использование существующих Глобальных спутниковых навигационных систем ГЛОНАСС (Россия) и GPS (США) с перспективой адаптации под разрабатываемую Евросоюзом систему Galileo;

Количество каналов - 24 - 30;
Точность определения координат < 10 м;
Точность в дифференциальном режиме - 1 - 3 м;
Вес < 20 Г;
Питание - 3,0 В;
Габариты - 28 Х 30 Х 7 мм;
Потребляемая мощность < 100 мВТ;
Потребление в экономичном режиме - < 50 мВТ;
Стоимость серийного образца - от 900 рублей.
Прикреплённые файлы:
tfag1.gif (скачать) [6,83 кбайт, 25 загрузок] [attach=68180]
 
 
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Вариант исполнения в литом пыле влаго защищенном корпусе типа G-107.
Питание: +8 - +25 В.
Размеры: 90х40х135мм,
Вес: 450Г
Прикреплённые файлы:
tfag2.gif (скачать) [9,06 кбайт, 17 загрузок] [attach=68181]
 
 
 
RU Серокой #12.09.2007 00:02  @Fakir#11.09.2007 23:54
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Fakir> Вариант исполнения в литом пыле влаго защищенном корпусе типа G-107.

Это пока лишь поделка в режиме ремесленной мастерской. Этот корпус - готовый, ширпотребный, в Чип-и-Дипе продаётся...


G107 корпус для РЭА, 125x80x40мм, металл, герметичный, Алюминиевые корпуса / Чип и Дип

G107 корпус для РЭА, 125x80x40мм, металл, герметичный, Алюминиевые корпуса, Корпуса для РЭА, Корпусные и установочные изделия, Чип и Дип - электронные компоненты и приборы

// www.chip-dip.ru
 

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Мнэ-э... не понял, то есть сии объявления - чистый гон? Или как понимать?
 
RU Серокой #12.09.2007 00:16
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Это не гон. Это "подвальная" контора, которая не имеет своей производственной базы и уж точно не имеет своего производства микросхем. Там от силы десяток человек, которые придумали схему, развели-спаяли-запрограммировали и создали это устройство, запихнув его в более-менее подходящий ширпотребный корпус. Кустарщина, вот я о чём.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Так а есть шанс, что такая контора сможет выпустить мало-мальски пристойный продукт?
 
RU Серокой #12.09.2007 00:27
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Я сам начинал в подобной конторе, охранные вещи она делала. Держалась на студентах, им много платить не надо... Ну в общем, хорошая школа, чтобы научиться отлаживать электронику. :-D Не более...
Сделать они могу работающие вещи. Среднего уровня. Периодически ломающиеся. )
До государственного уровня и тем более своего производства там очень далеко... Это ещё не то, чтобы конкурировать с GPS.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Ясно, этих вычёркиваем :)
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
А вот еще к вопросу о том, чем могут быть интересны потребителю совмещённые системы:

Существенной проблемой, снижающей эффективность системы " Navstar ", является периодическое возникновение в системе зон, в которых не будет обеспечиваться заданная точность навигации и получивших название PDOP(Position Dilution of Precision)- позиционное ухудшение точности. При принятом построении космического элемента подобные зоны будут возникать в течение 5-12 мин в районах Земли между 30 и 50 градусами северной и южной широт. Время и место возникновения зоны PDOP могут быть определены заблаговременно. Однако наличие этих зон способно весьма существенно снизить эффективность проведения некоторых военных операций.
 
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Пишут, что:

...для потребителей, первоначально ориентированных на GPS, использование сигналов ГЛОНАСС дает практически ТРОЕКРАТНОЕ ПОВЫШЕНИЕ ТОЧНОСТИ.
 
 

pokos

аксакал

Fakir> Пишут, что:
"использование сигналов ГЛОНАСС дает практически ТРОЕКРАТНОЕ ПОВЫШЕНИЕ ТОЧНОСТИ"
А также повышает настроение и аппетит.
 

MIKLE

старожил
★☆
да нет, банальный теорвер... на счёт троекратного-это считать надо. от алгоритмов завиит, но процентов 30-50 в любом случае...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

pokos

аксакал

Это при 8-ми живых спутниках? Я-я, безондерс.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Kernel3

аксакал

MIKLE> да нет, банальный теорвер... на счёт троекратного-это считать надо. от алгоритмов завиит, но процентов 30-50 в любом случае...
Банальный теорвер был бы при возможности одновременной параллельной работы с NavStar и ГЛОНАСС-спутниками.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  
1 22 23 24 25 26 45

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru