-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.tursinfo.ru/files/Data/128x128-crop/1174080331_1083.png)
Инцидент с ракетой.
Теги:
KILLO
StSgt> гораздо хужее выглядит грузинская версия обоснования этого "факта"! 
В грузинской версии ИМХО есть один главный изьян исходя из дискусии. По РСЛ не было пуска - х-58 могли скинуть в аварийном режиме, из-за обтсрела с земли.
В грузинской версии ИМХО есть один главный изьян исходя из дискусии. По РСЛ не было пуска - х-58 могли скинуть в аварийном режиме, из-за обтсрела с земли.
инфо
инструменты
От разлетешегося топлива загорелся весь корабль и его не спасли.
Ну не весь корабль. И его спасти наверное можно было. Если я не ошибаюсь корабль останавлся на плаву несколько дней после попадание и эвакуации экипажа.
Ну не весь корабль. И его спасти наверное можно было. Если я не ошибаюсь корабль останавлся на плаву несколько дней после попадание и эвакуации экипажа.
Александр Леонов
> Первая цифра это калибр бомбы а вторая - фактический вес.
согласен - старость не радость
согласен - старость не радость
> Су-24-просто уже давно нет в эксплуатации.
Вы уверенны? а помоему в Крыму стоят
Вы уверенны? а помоему в Крыму стоят
StSgt>> гораздо хужее выглядит грузинская версия обоснования этого "факта"!
KILLO> В грузинской версии ИМХО есть один главный изьян исходя из дискусии. По РСЛ не было пуска - х-58 могли скинуть в аварийном режиме, из-за обтсрела с земли.
Если быть честным, то вся грузинская версия сплошной изьян.
KILLO> В грузинской версии ИМХО есть один главный изьян исходя из дискусии. По РСЛ не было пуска - х-58 могли скинуть в аварийном режиме, из-за обтсрела с земли.
Если быть честным, то вся грузинская версия сплошной изьян.
Bredonosec
>Хуже можыт быть то что самолет был из России как и х-58. 
Всё еще надеешься убедить хоть кого в том бреде, в который сам не веришь? Ну, в добрый путь, ветер в спину =)))
Всё еще надеешься убедить хоть кого в том бреде, в который сам не веришь? Ну, в добрый путь, ветер в спину =)))
KILLO> Вот скажите мне честно, только правда честно. Еслиб ракета была бы российской - что дела ла бы российская сторона? Честно призналась бы?
Не конечно. Отмазывалась бы. И что из этого?
А теперь вы ответьте - если ракета не российская. Что бы делала российская сторона? Признала бы её своей?
Не конечно. Отмазывалась бы. И что из этого?
А теперь вы ответьте - если ракета не российская. Что бы делала российская сторона? Признала бы её своей?
Bredonosec> Всё еще надеешься убедить хоть кого в том бреде,
Не у меня ник БРЕДОНОСЕЦ.
Bredonosec> в который сам не веришь?
Попытка прочитать мои мысли не удачна.
Не у меня ник БРЕДОНОСЕЦ.
Bredonosec> в который сам не веришь?
Попытка прочитать мои мысли не удачна.
шурави> Если быть честным, то вся грузинская версия сплошной изьян.
Ну да - конечно.
Ну да - конечно.
Старый> Не конечно. Отмазывалась бы. И что из этого?
Старый> А теперь вы ответьте - если ракета не российская. Что бы делала российская сторона? Признала бы её своей?
Была бы заинтересованна в установлении истины.
Старый> А теперь вы ответьте - если ракета не российская. Что бы делала российская сторона? Признала бы её своей?
Была бы заинтересованна в установлении истины.
> скинуть в аварийном режиме, из-за обтсрела с земли.
Вот как раз в этом случае лучше ракету не сбросить аварийно, а пустить, а самому форсированный разворот в сторону ПЗРК
Но есть одно но, для того что бы ее пустить одного нажатия БК мало, там надо еще кучу АЗС включить, на худой конец сначала надо включить "главный" а потом БК, но при пуске ПЗРК время на включение "Главного" нет а уж тем боле нет на то что бы, порвать контровку откинуть колпачек, и нажать на кнопку аварийного сброса, тогда самолет ляжет рядом с подвеской и с ПЗРК в заднице
Вот как раз в этом случае лучше ракету не сбросить аварийно, а пустить, а самому форсированный разворот в сторону ПЗРК
Но есть одно но, для того что бы ее пустить одного нажатия БК мало, там надо еще кучу АЗС включить, на худой конец сначала надо включить "главный" а потом БК, но при пуске ПЗРК время на включение "Главного" нет а уж тем боле нет на то что бы, порвать контровку откинуть колпачек, и нажать на кнопку аварийного сброса, тогда самолет ляжет рядом с подвеской и с ПЗРК в заднице
KILLO> Вот я это представляю по-другому. Труба это одно, а девай который может взорваться другое. Чтоб его вытащить, я бы его как можно больше остовлял в покое, то есть, в состоянии в котором оно находится. Копая огромную яму сие состояние нарушится - делая мальнкую, осторожненько - сие состояние нарушится с меньшей вероятностью.
А если вообще ничего не делать, оставить всё как есть - тогда точно ничего не нарушится. И зачем стали копать?
Кстати, зашибись вы додумались - долбя в каменистом грунте узкую яму впритык вокруг корпуса вы не нарушите его состояние?
А если вообще ничего не делать, оставить всё как есть - тогда точно ничего не нарушится. И зачем стали копать?
Кстати, зашибись вы додумались - долбя в каменистом грунте узкую яму впритык вокруг корпуса вы не нарушите его состояние?
israel
Старый> А также и заряд. Что же тогда подорвали грузины?
Учебную ракету. Подорвали не потому, что боялись взрыва. А потому, что боялись опознания.
Старый> Весь снаряд РСЗО
Как я уже говорил, снаряд РСЗО использовался мной для экстраполяции за неимением лучшего примера.
Учебную ракету. Подорвали не потому, что боялись взрыва. А потому, что боялись опознания.
Старый> Весь снаряд РСЗО
Как я уже говорил, снаряд РСЗО использовался мной для экстраполяции за неимением лучшего примера.
Старый> Возможно. Но зачем тогда грузины её взорвали?
Потому что невзорванная учебная ракета не соответствует версии о преднамеренном нападении. А взорванную можно выдать за боевую.
Потому что невзорванная учебная ракета не соответствует версии о преднамеренном нападении. А взорванную можно выдать за боевую.
>> Первая цифра это калибр бомбы а вторая - фактический вес.
А.Л.> согласен - старость не радость
Это если фактический вес отличается от калибра.
А.Л.> согласен - старость не радость
Это если фактический вес отличается от калибра.
StSgt>> гораздо хужее выглядит грузинская версия обоснования этого "факта"!
KILLO> В грузинской версии ИМХО есть один главный изьян исходя из дискусии. По РСЛ не было пуска - х-58 могли скинуть в аварийном режиме, из-за обтсрела с земли.
обсасывалось уже в этой теме неоднократно, смысл такой же, как если выбросить в окно автомобмля .. авто-аптечку, например, когда за вами ГИБДД гоницца!
KILLO> В грузинской версии ИМХО есть один главный изьян исходя из дискусии. По РСЛ не было пуска - х-58 могли скинуть в аварийном режиме, из-за обтсрела с земли.
обсасывалось уже в этой теме неоднократно, смысл такой же, как если выбросить в окно автомобмля .. авто-аптечку, например, когда за вами ГИБДД гоницца!
Старый>> Возможно. Но зачем тогда грузины её взорвали?
israel> Потому что невзорванная учебная ракета не соответствует версии о преднамеренном нападении. А взорванную можно выдать за боевую.
У учебной ракеты окрас другой. Чего нет на фото фрагмента.
israel> Потому что невзорванная учебная ракета не соответствует версии о преднамеренном нападении. А взорванную можно выдать за боевую.
У учебной ракеты окрас другой. Чего нет на фото фрагмента.
Старый> А если вообще ничего не делать, оставить всё как есть - тогда точно ничего не нарушится. И зачем стали копать?
Вы себе такое можете представить. Залетел нарушитель скинул непойми чего. Ответ напрашивается.
Старый> Кстати, зашибись вы додумались - долбя в каменистом грунте узкую яму впритык вокруг корпуса вы не нарушите его состояние?
Наверное нарушу. Только я не писал - "долбить"
Вы себе такое можете представить. Залетел нарушитель скинул непойми чего. Ответ напрашивается.
Старый> Кстати, зашибись вы додумались - долбя в каменистом грунте узкую яму впритык вокруг корпуса вы не нарушите его состояние?
Наверное нарушу. Только я не писал - "долбить"
StSgt> обсасывалось уже в этой теме неоднократно, смысл такой же, как если выбросить в окно автомобмля .. авто-аптечку, например, когда за вами ГИБДД гоницца!
Вранье - масса аптечки несоизмерима по отношению к авто. И не забывайте что аптечка внутри машины - действия воздушных масс влияют на нее по-другому.
Вранье - масса аптечки несоизмерима по отношению к авто. И не забывайте что аптечка внутри машины - действия воздушных масс влияют на нее по-другому.
KILLO> Вы себе такое можете представить. Залетел нарушитель скинул непойми чего. Ответ напрашивается.
А где доказательства что залетел?
А где доказательства что залетел?
Старый>> Возможно. Но зачем тогда грузины её взорвали?
israel> Потому что невзорванная учебная ракета не соответствует версии о преднамеренном нападении. А взорванную можно выдать за боевую.
А почему версия с аварийным сбросом тебе кажется сомнительной? Ведь обстрел самолета подтверждают как сепаратисты так и миротворца. Со сбросом чего-то!
israel> Потому что невзорванная учебная ракета не соответствует версии о преднамеренном нападении. А взорванную можно выдать за боевую.
А почему версия с аварийным сбросом тебе кажется сомнительной? Ведь обстрел самолета подтверждают как сепаратисты так и миротворца. Со сбросом чего-то!
шурави> А где доказательства что залетел?
Грузинские радары. Х-58.
Грузинские радары. Х-58.
StSgt>> обсасывалось уже в этой теме неоднократно, смысл такой же, как если выбросить в окно автомобмля .. авто-аптечку, например, когда за вами ГИБДД гоницца!
KILLO> Вранье - масса аптечки несоизмерима по отношению к авто. И не забывайте что аптечка внутри машины - действия воздушных масс влияют на нее по-другому.
Сброс вооружения для выполнения данного манёвра не предусмотрен РЛЭ.
KILLO> Вранье - масса аптечки несоизмерима по отношению к авто. И не забывайте что аптечка внутри машины - действия воздушных масс влияют на нее по-другому.
Сброс вооружения для выполнения данного манёвра не предусмотрен РЛЭ.
шурави> Сброс вооружения для выполнения данного манёвра не предусмотрен РЛЭ.
Какого маневра?
Какого маневра?
шурави>> А где доказательства что залетел?
KILLO> Грузинские радары. Х-58.
Ихмо вам уже объясняли, что показания радаров не доказательство ввиду лёгкости фальсификации, а главное, нет самой Х-58.
KILLO> Грузинские радары. Х-58.
Ихмо вам уже объясняли, что показания радаров не доказательство ввиду лёгкости фальсификации, а главное, нет самой Х-58.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 20.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
