Инцидент с ракетой.

Теги:политика
 
1 61 62 63 64 65 86
RU шурави #06.09.2007 13:26
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Переводил в ПРОМТ, смысл править было лень, разберётесь и так.

Международная Группа Экспертов (IGE) по исследованию возможных нарушений грузинского воздушного пространства и падению ракеты рядом Tsitelubani, Грузия, 6 августа 2007, опубликовала следующее сообщение. Сообщение было согласовано участниками IGE всех четырех наций (Латвия, Литва, Швеция, США)
Обстоятельства.
6 августа 2007, грузинские власти сообщили о трех нарушениях их воздушного пространства. В течение последнего нарушения, сообщалось, что самолет нарушения начал ракету, которая воздействовала в области рядом на Tsitelubani, Джорджию.
7 августа 2007, Объединенный Контроль Команды (JMT), состоящий из военных наблюдателей, представляющих Российскую Федерацию, Республика Северной Осетии Alania и Джорджия вместе с чиновником часто он Организация для Безопасности и Сотрудничества в Европе (ОБСЕ) Миссия провел интервью, чтобы проверить информацию, данную грузинскими чиновниками. Группа посетила ракетный участок воздействия и два поста наблюдения в области, чтобы взять интервью у свидетелей глаза. Группа выпускала сообщение ("Сообщение Объединенного Контроля Группы"). Позже ОБСЕ выпускала сообщение, основанное на контроле ("Сообщение о Пятне: ракетный инцидент Tsitelubani").
Джорджия призвала к независимому международному исследованию, и четыре страны ответили, посылая восьми техническим и эксплуатационным экспертам, чтобы сформировать Международную Группу Экспертов (IGE). Странами была Латвия (1), Литва (2), Швеция (2) и США (3).
Работа
IOE, работавший с 12 до 14 августа 2007. IGE рассмотрел сообщение о JMT, сообщение ОБСЕ и радарную информацию. 13 августа, IOE посетил ракетный участок воздействия и радар наблюдения около Гори. IOE осмотрел развалины ракеты в Министерстве Интерьера. IGE также посетил грузинские Воздушные силы (GAF) Авиабаза, чтобы осмотреть самолет GAF Su-25. Наконец, IGE посетил Объединенную Команду Сил, чтобы рассмотреть зарегистрированную радарную информацию событий.
Полученные данные
Основанный на фактах, найденных IGE и JMT и сообщениями ОБСЕ, IGE сделал следующие полученные данные:
•An неопознанный самолет летел от российского воздушного пространства (близко к городу Stepansminda) в грузинское воздушное пространство и назад снова в российское воздушное пространство три раза. Каждый проход проводился единственным самолетом. Первый проход в грузинское воздушное пространство длился меньше чем минута. Заключительные два прохода в грузинское воздушное пространство длились значительно дольше, и неопознанный самолет пошел глубже в грузинское воздушное пространство. Эти два прохода имели место в приблизительно 14.13 к 14.24, и 14.31 к 14.42 6 августа 2007 (все случаи по Гринвичу). В течение последнего прохода в грузинское воздушное пространство, самолет, через который проникают как далекий юг как приблизительно N 42 ° 04', E 44 ° 15'.
Ракета •A воздействовала в области близко к деревне Tsitelubani в N на 42 ° 02' 12.25", E 44 ° 15' 32.40". Боеголовка не взрывалась, и ракета имела шлифовочные прижоги на носике двигателя ракеты. IGE идентифицировал ракету, поскольку русский проектировал Kh-58 (КАК ВТОРОЙ ПОРЯДОК) антилучевая ракета.
Свидетели глаза •Several видели самолет в области воздействия приблизительно 14.30-15.00 по Гринвичу. Некоторые свидетели говорят, что они видели объект оставить самолет со следом дыма. Радарная информация последнего прохода в грузинское воздушное пространство (приблизительно 14.36) указывает, что объект отделился от неопознанного самолета.
•The IGE был неспособен идентифицировать тип самолета или происхождение.
•The грузинские Воздушные силы (GAF) не обладает самолетом, оборудованным или способный начать ракеты Kh-58. GAF не управляет самолетом, способным лететь профиль, летевший неопознанным самолетом.
•The IGE не был в состоянии проверить утверждения относительно второго воздействия.
•The IGE не был в состоянии проверить утверждения относительно MANP, нашей эры нацеливаемого на неопознанный самолет.
Тбилиси, Джорджия, 14 августа 2007
Прикреплённые файлы:
Capture-1.jpg (скачать) [151,59 кбайт, 70 загрузок] [attach=67581]
 
 
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #06.09.2007 13:30
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Любопытное фото, они что, всех за идиотов держат? Вырыть экскаватором яму и кое как бросить туда обломки? Хоть бы для виду лопатой поработали. :) Обленились однако.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU KILLO #06.09.2007 13:32  @Александр Леонов#06.09.2007 13:23
+
-
edit
 
>> Ваши военные продемострировали нашим военным что пара локаторов о пара ЗРК недостатачно для борьбы с сепаратистами если они поддерживаются РФ
А.Л.> А зачем для этого ронять Х-58, да и вообще зачем было ее вешать, мы ведь должны продемонстрировать только грузинам и перед всем миром должны быть белыми и пушистыми :D
А.Л.> Т.е. сработать так что бы следов никаких не осталось, кроме воплей грузин конечно :)

Я уже писал выше для чего была возможно продеманстированна сила.
 
RU Старый #06.09.2007 13:33  @AGRESSOR#06.09.2007 00:59
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
Татарин>> Я, конечно, не взрывник, но тут вот люди говорят, что конкретно с гексогеном лучше так не баловаться - может долбануть.
AGRESSOR> Угу. Горение чистого гексогена быстро переходит в детонацию. Но вопрос с падением и возможностью взрыва БЧ Х-58 интересен. Я так понимаю, там используется нечто вроде А-XI-2? Это ВВ применяется в снарядах, которые держат большие одномоментные перегрузки.
AGRESSOR> Или там тротил-гексогеновые смеси?

Вобщето тринитротолуол применяется в артиллерийских снарядах какраз потому что хорошо переносит перегрузку в момент выстрела. Более сильные ВВ могут взорваться.
В неартиллерийских же боеприпасах применяются более сильные ВВ на основе гексогена, ТЭНа и прочих.
Старый Ламер  
RU KILLO #06.09.2007 13:34  @шурави#06.09.2007 13:30
+
-
edit
 
шурави> Любопытное фото, они что, всех за идиотов держат? Вырыть экскаватором яму и кое как бросить туда обломки? Хоть бы для виду лопатой поработали. :) Обленились однако.

А куда делся "кирпичный колодец" ? :)
 
RU Старый #06.09.2007 13:35  @AGRESSOR#06.09.2007 01:01
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
AGRESSOR> Кстати, а в зоне ирано-иракского конфликта ракеты Х-58 не применялись? Мы их не поставляли туда? Оттуда бы их грузины могли вывезти, и это объясняло бы наличие англицких надписей.
Точно знаю что поставляли Х-29. Ещё в советское время.
Старый Ламер  
RU шурави #06.09.2007 13:39  @KILLO#06.09.2007 13:34
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Любопытное фото, они что, всех за идиотов держат? Вырыть экскаватором яму и кое как бросить туда обломки? Хоть бы для виду лопатой поработали. :) Обленились однако.
KILLO> А куда делся "кирпичный колодец" ? :)


А это у грузинских специалистов спрашивайте. :D
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU Александр Леонов #06.09.2007 13:39
+
-
edit
 
Вот блин опять за рыбу денги :D
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
RU Старый #06.09.2007 13:41  @KILLO#06.09.2007 12:01
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
KILLO> Ты не прав. Мы задаем вопросы и предпологаем. Именно от того что не спецы.

Ну тогда надо удовлетвориться версией - ракету привезли и воткнули в провокационных целях.
Старый Ламер  
RU KILLO #06.09.2007 13:41  @шурави#06.09.2007 13:39
+
-
edit
 
шурави> А это у грузинских специалистов спрашивайте. :D

Твое мнение интересно.
 
RU Старый #06.09.2007 13:45  @oponent#06.09.2007 12:42
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
oponent> Ваши военные продемострировали нашим военным что пара локаторов о пара ЗРК недостатачно для борьбы с сепаратистами если они поддерживаются РФ

Для этого надо обязательно ронять ракету? ;)
Наши военные и так вам демонстрируют постоянно рассекая в вашем воздушном пространстве.
Старый Ламер  
RU Старый #06.09.2007 13:47  @KILLO#06.09.2007 12:59
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
KILLO>> но после обстрела с земли из ПЗРК(а такое было в тот день) летчики могли жахнуть по ней.
Старый>> Обстреляли из ПЗРК а жахнуть по РЛС? С расстояния меньше минимальной дальности пуска? И лётчики принимают такое решение самостоятельно?
KILLO> В самом начале топика я описал как могло быть. Но как говорят здешние физки, при таких скоростях от ракеты ни чего не останется.

Вы всётаки договоритесь сам с собой что решили лётчики - "жахнуть по ней" или с перепугу оставить грузинам улику?
Договоритесь был таки пуск или нет. И т.д. И для начала - зачем вообще залетели с ракетой?
Старый Ламер  
RU шурави #06.09.2007 13:53  @KILLO#06.09.2007 13:41
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> А это у грузинских специалистов спрашивайте. :D
KILLO> Твое мнение интересно.


Да совсем грузинские спецы запутались, то колодец показывают, то наспех вырытую экскаватором траншею.
Кстати, а грунт суглинистый. ;)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU Старый #06.09.2007 14:04  @KILLO#06.09.2007 13:32
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
KILLO> Я уже писал выше для чего была возможно продеманстированна сила.

Я наверно проглядел. Не могли бы вы повторить?
Старый Ламер  
RU Старый #06.09.2007 14:05  @KILLO#06.09.2007 13:34
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
KILLO> А куда делся "кирпичный колодец" ? :)

Ямы расползаются как тараканы...
Старый Ламер  
А теперь разберем фотоматриал.
На данной фоте видно насколько "целая" осталась ракета после приземления.

Я обвел останки кругами на три части.

Красный круг передняя часть ракеты останки блока управления антены и т.д.
Зеленый круг самая целая часть ракеты - именно там и находится БЧ и начальная часть двигателя.
А теперь внимаение СИНИЙ КРУГ - ошметки третей части - там где находится остальная часть двигателя и топливо. Хорошо видно что третья часть подвергалсь сильному воздействию - ВЗРЫВ ТОПЛИВА?

Синяя стрелка указывает на место приземления - ни каких колодцев и кирпичей.
Красная стрелка указывает на возможно копоть.

Очень много вопросов теперь есть.
Прикреплённые файлы:
76001915de8111111111111111.JPG (скачать) [63,09 кбайт, 93 загрузки] [attach=67582]
 
 
 
RU KILLO #06.09.2007 14:14  @шурави#06.09.2007 13:53
+
-
edit
 
шурави> Да совсем грузинские спецы запутались, то колодец показывают, то наспех вырытую экскаватором траншею.

Или колодец это не место приземления. Это что-то другое.
 
RU KILLO #06.09.2007 14:25  @Старый#06.09.2007 14:04
+
-
edit
 
KILLO>> Я уже писал выше для чего была возможно продеманстированна сила.
Старый> Я наверно проглядел. Не могли бы вы повторить?

Это было в другом топя. Я запамятовал:

В виду приближающихся событий на Балканах - признание Косово, Кремль пытается из сложившейся ситуации получить дивиденды, или их предотвратить(события). Этими дивидендами, или рычагом противодействия, по его мнению является признание Абхазии и ЮО (о чем ни раз говорили кремл.политики). Но одно дело риторика, а другое реальные действия - попыткой уничтожить или демонстрацией возможностью уничтожить(а крафт сбросил ракету в точке из которой простреливается Тифлис) Кремль, во-первых, дает понять - его намерения не разойдутся с действием, и во-вторых, что самое ИМХО главное, проверяет реакцию Запада(на вшивость), как к этому отнесутся в Берлине, Париже, и Лондоне и самое главное в Вашингтоне. Исходя из этого, будут приниматься решения Кремля - признавать Абхазию и ЮО, или не признавать.
 
RU KILLO #06.09.2007 14:26  @Александр Леонов#06.09.2007 12:28
+
-
edit
 
А.Л.> Так и запишем :)
А.Л.> От вопроса зачем СУ-24 залетел на территорию Грузии оппонет уклонился.

А ты мне ответь - зачем например: Российские ВВС взяли под контроль три океана :: Политика :: Top.rbc.ru
 
RU шурави #06.09.2007 14:38
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Обратите внимание Килло. Как располагаются БЧ и особенно двигатель.
Прикреплённые файлы:
x-58_cx2.jpg (скачать) [148,48 кбайт, 73 загрузки] [attach=67586]
 
 
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
GE oponent #06.09.2007 14:38  @Старый#06.09.2007 13:45
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

oponent>> Ваши военные продемострировали нашим военным что пара локаторов о пара ЗРК недостатачно для борьбы с сепаратистами если они поддерживаются РФ
Старый> Для этого надо обязательно ронять ракету? ;)
Старый> Наши военные и так вам демонстрируют постоянно рассекая в вашем воздушном пространстве.

Втом то и дело что постоянно. Привыкли рассекать. А тут пришлось полетать.
Свои из ПЗРК обстреляли, грузины ЗРК вкючили. Хочешь не хочешь пришлось покрутится. А с непревычки это волнительно.
 
RU KILLO #06.09.2007 14:43  @шурави#06.09.2007 14:38
+
-
edit
 
шурави> Обратите внимание Килло. Как располагаются БЧ и особенно двигатель.

Очень хорошо вижу. И понимаю что после удара двигатель мог отрваться.
А вот это что такое:
Прикреплённые файлы:
0,1020,937026,00.jpg (скачать) [66,55 кбайт, 47 загрузок] [attach=67587]
 
 
 
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

Кто знает какое давление в камере ТТ двигателя вообще и у Х58 в часности?
 
RU Серокой #06.09.2007 14:45  @KILLO#06.09.2007 14:14
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
KILLO> Или колодец это не место приземления. Это что-то другое.

Что подтверждает моё предположение, что скинут был просто мусор. А никак не ракета - боевая ли, учебная ли.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
Хотелось бы кометны shon13 почитать - о том какая целая х-58...
 
1 61 62 63 64 65 86

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru