Финляндия может вступить в НАТО

Теги:политика
 
1 2 3 4

TT

паникёр



Финляндия может вступить в НАТО

Финляндия может принять решение о членстве в НАТО в следующем году. Об этом заявил в четверг журналистам министр обороны Финляндии Юри Хякямиес, находящийся сейчас в США.

// rus.delfi.lv
 



Финляндия может принять решение о членстве в НАТО в следующем году. Об этом заявил в четверг журналистам министр обороны Финляндии Юри Хякямиес, находящийся сейчас в США.

"В нашем новом правительстве существует много позиций за и против вступления в НАТО. Но пока мы на этот гамлетовский вопрос — быть или не быть — не ответили", — сказал министр.

По его словам, не последнюю роль в принятии решения будет играть то, какие экономические выгоды принесет Финляндии вступление в альянс. Министр, который выступает за присоединение к НАТО, выразил надежду на то, что "экономический аспект поможет нам в данной дискуссии".
 
RU Barbarossa #07.09.2007 17:10
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Пипец Балтийскому флоту окончательно. И всему РФ-ском северо-западному направлению.
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
"молодец, Петров, ловко сбил шюцкоровку!" (с) "Бои на Карельском перешйке" с. не помню, год издания 1940, издательство не помню но наверно наркомата обороны.
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  

au

   
★★
Делов-то... Напомнить три волшебных слова, и риски уравновесятся.

// тактическое. ядерное. оружие.
 

volk959

коммофоб

au> Делов-то... Напомнить три волшебных слова, и риски уравновесятся.
au> // тактическое. ядерное. оружие.

Да... Не зря говорят, что австралийцы (и новозеландцы) - самые зверские вояки.
 
+
-
edit
 

lau

опытный

Barbarossa> Пипец Балтийскому флоту окончательно. И всему РФ-ском северо-западному направлению.

Окружают гады,чем отбиваться будем?
Конец арктической эпопеи по хребту Ломоносова.
ПРО будет не в Польше,а в Финляндии.Скажите спасибо дедушке В.И.Ленину за то что он отделил Финляндию от России.Да, не смог И.В.Сталин Финляндию отбить.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
au: предупреждение (+1) (П. 11)
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
В Финляндии, Лау, стояли войска Маннергейма. Большевики сами побаивались, как бы он им всю малину в Петрограде не обосрал. Вот и договорились полюбовно.

А по вопросу Финляндии в НАТО - это еще не решено. Не фиг паниковать.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

lau

опытный

AGRESSOR> В Финляндии, Лау, стояли войска Маннергейма. Большевики сами побаивались, как бы он им всю малину в Петрограде не обосрал. Вот и договорились полюбовно.
AGRESSOR> А по вопросу Финляндии в НАТО - это еще не решено. Не фиг паниковать.
А по моему уже давно пора паниковать.Все окружающие Россию страны втягиваются в НАТО.Единственная надежда на то ,что Финны последуют примеру Швеции и объявят свой нейтралитет.Все таки финны не любят воевать,мне так кажется.
Кстати в далеком будущем в Библии написано ,что Финляндия снова присоединится к России - поэтому я и паникую,т.е.паникую чтобы не было ничего мешающего этому воссоединению.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
au: предупреждение (+1) (П. 11)

AGRESSOR

литератор
★★★★★
lau> А по моему уже давно пора паниковать.

Паниковать никогда не надо. Читай товарища Цунетомо "Кура в хаки", дельные вещи писал насчет того, когда надо паниковать и суетиться. ;)

lau> Все окружающие Россию страны втягиваются в НАТО.Единственная надежда на то ,что Финны последуют примеру Швеции и объявят свой нейтралитет.Все таки финны не любят воевать,мне так кажется.

НАТО - инструмент США. Поэтому основная задача России сдерживать США, тогда другие будут склонны договариваться.

lau> Кстати в далеком будущем в Библии написано ,что Финляндия снова присоединится к России - поэтому я и паникую,т.е.паникую чтобы не было ничего мешающего этому воссоединению.

:)

Хорошо бы. Я бы себе с удовольствием домик на Аландах купил. :)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

lau

опытный

lau>> А по моему уже давно пора паниковать.
AGRESSOR> Паниковать никогда не надо. Читай товарища Цунетомо "Кура в хаки", дельные вещи писал насчет того, когда надо паниковать и суетиться. ;)
lau>> Все окружающие Россию страны втягиваются в НАТО.Единственная надежда на то ,что Финны последуют примеру Швеции и объявят свой нейтралитет.Все таки финны не любят воевать,мне так кажется.
AGRESSOR> НАТО - инструмент США. Поэтому основная задача России сдерживать США, тогда другие будут склонны договариваться.
Россия уже не может сдерживать США - поэтому они и наглеют.Путина надо менять срочно,а не оставлять на третий срок - он уже не сможет ни с кем договориться.Его лимит исчерпан.Правда менять не на кого.
lau>> Кстати в далеком будущем в Библии написано ,что Финляндия снова присоединится к России - поэтому я и паникую,т.е.паникую чтобы не было ничего мешающего этому воссоединению.
AGRESSOR> :)
AGRESSOR> Хорошо бы. Я бы себе с удовольствием домик на Аландах купил. :)
Я бы тоже возле тебя Агрессор купил домик.
А в Петрозаводске нельзя купить?
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
au: предупреждение (+1) (П. 11)
+
-
edit
 

Accept

втянувшийся

Да ну вас, мужики... Чего всполошились-то? Министр обороны сказал, вау! У нас тоже министры зажигают периодически. Как экономический эффект от вступления в НАТО может перевесить экономический ээффект от многолетние связей, когда они нам нейтральны? Этож сколько НАТО должно заплатить! :)
 
Вообще это звоночек...Незнаю правда кому. Очень странно.
 
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

AGRESSOR> В Финляндии, Лау, стояли войска Маннергейма. Большевики сами побаивались, как бы он им всю малину в Петрограде не обосрал. Вот и договорились полюбовно.

Не было тогда никакого Маннергейма в Финляндии. Он в то время в Одессе был. Это, пардон, на Украине городок такой есть.

AGRESSOR> А по вопросу Финляндии в НАТО - это еще не решено. Не фиг паниковать.

Этто точно.
 
RU AGRESSOR #08.09.2007 00:24  @Волк Тамбовский#07.09.2007 23:43
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
volk959> Не было тогда никакого Маннергейма в Финляндии. Он в то время в Одессе был. Это, пардон, на Украине городок такой есть.

Мы уже как-то спорили. По второму кругу не интересно.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Предлагаю вступить России в НАТО. :)
 

tramp_

дёгтевозик

Mishka> Предлагаю вступить России в НАТО. :)
Ну вот, столько лет строить и на тебе, Россия за порогом.
 
RU Серокой #08.09.2007 03:14  @Mishka#08.09.2007 02:30
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★

Mishka> Предлагаю вступить России в НАТО. :)

"А давайте войдём в НАТО! По самые Нидерланды! (©)"
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Accept

втянувшийся

Как сказал Черномырдин именно про вступление в НАТО: "И у них новый член, и нам приятно..."
 
+
-
edit
 

Bobson

втянувшийся

А зачем Финляндии в НАТО? Угроз военных нету, даже в отдаленной перспективе...
Какие "ЗА"?
"Против" :
1. Доп расходы на перестроение своих ВС.
2. Внешнее влияние на политику.
 
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Bobson> А зачем Финляндии в НАТО? Угроз военных нету, даже в отдаленной перспективе...

Ну, здрасте... А что Россия начала размахивать ножиком перед лицом Британии и США - не слышал?

Тут не только Финляндия станет опасаться, но и всякие Вануату с Науру.
 
+
-
edit
 

Bobson

втянувшийся

Волк, Вы серъезно рассматриваете военную угрозу Финляндии со стороны России?
И считаете, что фины ее перспективе лет 50 рассматривают?

Россия ножиком? Что начала компанию по развертыванию баз в досягаемости США тактической авиацией?
Или опять завезла ядрен-батоны на Кубу?
 
Bobson> Волк, Вы серъезно рассматриваете военную угрозу Финляндии со стороны России?
Bobson> И считаете, что фины ее перспективе лет 50 рассматривают?
Bobson> Россия ножиком? Что начала компанию по развертыванию баз в досягаемости США тактической авиацией?
Bobson> Или опять завезла ядрен-батоны на Кубу?

ИМХО несколько моментов. Финны по ясным причинам не вступали в НАТО, имея опыт второй мировой, они ясно понимали, что третья мировая может обойтись без их участия.А сотрудничая на два фронта, можно смело смотреть в будущее. Сегодня ситуация совершенно другая, и дело не в усилении России, дело в неясном будущем вообще, и лучше быть в НАТО, на всякий случай, из которого всегда можно выйти. И намного легче, кстати, чем войти.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

KILLO> ИМХО несколько моментов. Финны по ясным причинам не вступали в НАТО, имея опыт второй мировой, они ясно понимали, что третья мировая может обойтись без их участия.А сотрудничая на два фронта, можно смело смотреть в будущее. Сегодня ситуация совершенно другая, и дело не в усилении России, дело в неясном будущем вообще, и лучше быть в НАТО, на всякий случай, из которого всегда можно выйти. И намного легче, кстати, чем войти.

Фины начинают думать о НАТо не из за военной угрозы со стороны России, а из за ослабления технического могущества Российских вооружённых сил. Раньше фины могли закупать как советское оружие, так и западное. Причём новейшее. Теперь российский потенциал слаб. Американцы же не дают им доступа к своим новейшим образцам.
Впрочем и для России есть плюсы от своего вступления в НАТО. Можно будет закупать военные технологии, ранее закрытые. Но и минусов много - отношения со странами на юге. Им сосед - НАТО совсем ни к чему.
 
+
-
edit
 
Бяка> Фины начинают думать о НАТо не из за военной угрозы со стороны России, а из за ослабления технического могущества Российских вооружённых сил. Раньше фины могли закупать как советское оружие, так и западное. Причём новейшее. Теперь российский потенциал слаб. Американцы же не дают им доступа к своим новейшим образцам.

А зачем им новейшии образцы тем более американские? С Россией воевать? Логично подумайте - зачем воевать если можно вообще не воевать - раньше это обеспечивал нейтралитет, а сегодня присутствие в НАТО.

Бяка> Впрочем и для России есть плюсы от своего вступления в НАТО. Можно будет закупать военные технологии, ранее закрытые. Но и минусов много - отношения со странами на юге. Им сосед - НАТО совсем ни к чему.

Страны на Юге? Что остновит страны на юге против их например военных действий против России? ЯО?
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

KILLO> А зачем им новейшии образцы тем более американские? С Россией воевать? Логично подумайте - зачем воевать если можно вообще не воевать - раньше это обеспечивал нейтралитет, а сегодня присутствие в НАТО.

Армия - это атрибут государственной власти. Армии есть у стран не имеющих общих границ ни с одной из других. Есть они и у траиционно нейтральных стран.
Это элемент власти. Поэтому армия должна быть современной, как и экономика. Иначе армия превратится в бутафорную команду, наподобие папской гвардии. Хотя та тоже оснащена по последнему слову.

Бяка>> Впрочем и для России есть плюсы от своего вступления в НАТО. Можно будет закупать военные технологии, ранее закрытые. Но и минусов много - отношения со странами на юге. Им сосед - НАТО совсем ни к чему.
KILLO> Страны на Юге? Что остновит страны на юге против их например военных действий против России? ЯО?
Против любой страны, имеющей ЯО можно эффективно воевать и без применения ЯО.
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru