Беспредел ГИБДД продолжается (видео)

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
KILLO>>Принципиально не хочу. Ни блатных номеров, ни тем более ксив.
ED> Ну так будь последователен. Принципиально не паркуйся там, где запрещено.

Дорогой ЕД, это легче сказать чем сделать.
 
RU KILLO #05.10.2007 21:30  @Татарин#05.10.2007 16:46
+
-
edit
 
Татарин> Ну что за нафиг?
Татарин> Ну а у кого-то денег нет, и ума заработать - тоже. Прохожего палкой по башке и лапу в чужой бумажник, как может так и добывает. Так что ли?

Для кого-то именно так.

Татарин> Или законы обязательны для всех, кроме тебя?

Я такое утверждал? :D

Татарин> Они они обязательны, кроме тех законов, которые тебе сейчас мешают?

А может хватит бредить ? :)

Татарин> ИМХО, есть только одна причина, по которой в России хреново с законом: ты и такие как ты.

Ты очевидно ошибаешься, по поводу меня, но естественно прав - одна из прчин такого жития в России, неуважение к законам.

Татарин> Мне кажется, с тебя недостаточно много штрафов сняли. Точнее - ни одного.

В ЕС? А за что?

Татарин> Посмотрел бы я, как ты в Австрии объясняешь менту, что он не может эвакуировать твою машину потому что тебе в ресторан нужно было, а припарковаться негде. :)

Я ни в РОссии ни в ЕС ни чегоб не обьяснял. Попал - плати штраф.

Татарин> Я думаю, тебе достаточно ОДИН раз было бы попробовать, после чего что-то в этом мире стало бы тебе понятнее.

Утипути, как мы громко чихаем. :D

Татарин> Можно, конечно, возмущаться недостатком свободы (нельзя, скажем, мента нах послать)... но ездить по Вене удобнее, чем по Москве: там в два ряда ни у кого даже мысли нет припарковаться. И одно из другого прямо следует.

100%

Татарин> От того, что люди не будут парковаться где ни попадя, пробок в городе станет меньше.

Тоже верно, но не об этом речь.
 
EE Татарин #05.10.2007 22:34  @KILLO#05.10.2007 21:30
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Татарин>> Ну что за нафиг?
Татарин>> Ну а у кого-то денег нет, и ума заработать - тоже. Прохожего палкой по башке и лапу в чужой бумажник, как может так и добывает. Так что ли?
KILLO> Для кого-то именно так.
Ну так ведь это - плохо?
Почему бы тебе не соблюдать закон? для начала - не парковаться "как могу"?
Какая такая абсолютная необходимость заставляет тебя или того товарища с видео так делать?

Татарин>> Или законы обязательны для всех, кроме тебя?
KILLO> Я такое утверждал? :D
Это вопрос.

Татарин>> Они они обязательны, кроме тех законов, которые тебе сейчас мешают?
KILLO> А может хватит бредить ? :)
Никакого бреда. Ты не соблюдаешь правила парковки. Очевидно, ты не считаешь их для себя обязательными - какие тут еще возможности?

KILLO> Ты очевидно ошибаешься, по поводу меня, но естественно прав - одна из прчин такого жития в России, неуважение к законам.
Ты нарушаешь закон и гордишься этим - см. пост про Хаммер, который не смогли увезти.

Татарин>> Можно, конечно, возмущаться недостатком свободы (нельзя, скажем, мента нах послать)... но ездить по Вене удобнее, чем по Москве: там в два ряда ни у кого даже мысли нет припарковаться. И одно из другого прямо следует.
KILLO> 100%
Татарин>> От того, что люди не будут парковаться где ни попадя, пробок в городе станет меньше.
KILLO> Тоже верно, но не об этом речь.
А о чём?
Чел попался, начал мешать ментам. Его с подругой скрутили. В чём "беспредел" ГИБДД?
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
RU Dem_anywhere #05.10.2007 23:21
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

> Чел попался, начал мешать ментам. Его с подругой скрутили. В чём "беспредел" ГИБДД?
Раз мент потом врал, что не скручивали - значит закон именно менты нарушили. Иначе нафига врать?
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

>> Чел попался, начал мешать ментам. Его с подругой скрутили. В чём "беспредел" ГИБДД?
Dem_anywhere> Раз мент потом врал, что не скручивали - значит закон именно менты нарушили. Иначе нафига врать?

Ну нельзя же компотом умываться. Ведь потом приходится груши из ушей выковыривать.
Мент сказал что к женщине спецсредств не применяли. Это означает только одно, дубинкой она не получала, газ не нюхала, наручники не примеряла.
 
+
-
edit
 

flogger11

втянувшийся

KILLO> А логика вещь хорошая. ;) Даю шанс подумать.
Спасибо-обойдусь.Сам там не раз парковался-в том числе и на грузовике.
 
+
-
edit
 
flogger11> Спасибо-обойдусь.Сам там не раз парковался-в том числе и на грузовике.

Дорогой мой, в 00-01 ночи, в выходной день, возде Атриума негде машину cтавить, не нарушая правила парковки.
 
+
-
edit
 

flogger11

втянувшийся

KILLO> Дорогой мой, в 00-01 ночи, в выходной день, возде Атриума негде машину cтавить, не нарушая правила парковки.
Угу-мс.. :)
Первое: Я говорил про 3:00,а не про полночь.
Второе:за атриум заехать не пробовали,нет?(за атриумом паркинг курского-там практически круглосуточно можно обнаружить место).
Третье:на противоположной стороне место обнаружить не пытались?(там правда платной парковки нет,ЕМНИП)
 
+
-
edit
 
flogger11> Первое: Я говорил про 3:00,а не про полночь.

Так я и говорю про логику. Из моего сообщения понятно что я ВЫШЕЛ из Атрума, был в кино, и было это в три ночи, следовательно зашел в Атриум и за минуту другую поставил машину, в районе 00-01.

flogger11> Второе:за атриум заехать не пробовали,нет?(за атриумом паркинг курского-там практически круглосуточно можно обнаружить место).

Практически круглосуточно там стоят бомберы и авто встречающих, место найти там - большая удача. и ДА..там постоянно что-то строят.вроде.

flogger11> Третье:на противоположной стороне место обнаружить не пытались?(там правда платной парковки нет,ЕМНИП)

На противоположной стороне несколько кабаков и забегаловок, настолько забитых авто, что занимают две полосы, там ВООБЩЕ нет мест, ни правильных не неправильных...Эх, а говоришь знаешь. Сразу видно - не тусовщик ;)
 
Это сообщение редактировалось 06.10.2007 в 04:59
RU KILLO #06.10.2007 04:47  @Татарин#05.10.2007 22:34
+
-
edit
 
Татарин> Ну так ведь это - плохо?
Татарин> Почему бы тебе не соблюдать закон? для начала - не парковаться "как могу"?

А кто сказал что я нарушил другие законы кроме парковкИ? :)

Татарин> Какая такая абсолютная необходимость заставляет тебя или того товарища с видео так делать?

Я могу только за себя скзать, необходимость бывает разная. Вспомни себя, что было причиной последнего твоего адм.правонарушения, сознательного.

Татарин> Это вопрос.

Сорри. Идиотский вопрос. :)

Татарин> Никакого бреда. Ты не соблюдаешь правила парковки. Очевидно, ты не считаешь их для себя обязательными - какие тут еще возможности?

Я соблюдаю правила парковки когда эти правила возможно соблюсти, естественно в разумных рамках.

Татарин> Ты нарушаешь закон и гордишься этим - см. пост про Хаммер, который не смогли увезти.

Враки. Я гордилсся не тем что нарушил правило парковки, я гордился тем(можно так сказать) что упыри, очень туманно представляющие закон, обломались.

Татарин> А о чём?

О том, что невозможно надеятся на то что пожар утихнет, заливая его с двух ведер - воду и бензин. То есть, я полностью согласен что нужно ужесточать правила, нужно увиличивать штрафы и т.д., но вместе с тем нужно и меняться органам контроль обеспечивающий, не получится конфетку сьесть(взятки поборы левак) и на пеньке посидеть(приучить людей к сознательоксти исполению законнов и т.д.). Так не бывает - так - это профонация, так - далеко не уедешь.

Татарин> Чел попался, начал мешать ментам. Его с подругой скрутили. В чём "беспредел" ГИБДД?

Мешать он начал не ментам, а эвакуаторщику, если верить сказонному по видео, чуваку должны были вернуть машину.
 
+
-
edit
 
spam_test> Тогда какого хрена жалуешься, что менты в россии тоже по другому обращаются?

Я хочу чтоб было как во Франции, Германии и т.д. :)
 
+
-
edit
 
Бяка> Ну нельзя же компотом умываться. Ведь потом приходится груши из ушей выковыривать.

Демагогия тоже не очень хорошая штука.

Бяка> Мент сказал что к женщине спецсредств не применяли. Это означает только одно, дубинкой она не получала, газ не нюхала, наручники не примеряла.

Мент сказал что спецсредств не применяли, правильно ее не п...или дубиной. Получатся только спецсредства причиняют ущерб, и обладают силой. А то что женщину заломАли и уронили - это так..Мимо проходили.
 
RU adv1971 #06.10.2007 13:37  @Татарин#05.10.2007 22:34
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★
Татарин> Чел попался, начал мешать ментам. Его с подругой скрутили. В чём "беспредел" ГИБДД?

Там основная засада в том, что эвакуация должна быть прекращена если появился владелец ( дело ведь не в Германии происходит, а в Питере ).
То есть менты должны были слупить с него денег за нарушение ПДД (парковка в неположеном месте), но машину при этом эвакуировать уже права не имели и должны были ее с эвакуатора снять.
На фонтанке.ру приводился номер документа на эту тему.
 
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★
Собственно вот. Я так понимаю это комментарий прокуратуры к пунктам КоАП


«Полномочия инспектора ГИБДД, сдавшего машину на эвакуатор, оформлением протокола задержания не заканчиваются, поскольку он, в случае подтверждения водителем возможности устранить нарушение, убедившись, таким образом, в устранении причины задержания, дает разрешение на выдачу транспортного средства на любом этапе его задержания».
Исх№ Прокуратуры 7-28-11-86-08 от 16.11.05
Вх№ ЗАКСа - 101032 от 25.11.05



То есть все пляски на эвакуаторе, результат изначального нарушения закона сотрудниками ДПС


И смеха ради :) Коммент оттуда же :)



Согласно приказу МВД, сотрудник милиции, нарушивший закон, перестает быть должностным лицом. На основании этого приказа, к примеру 13 октября Замоскворецкий суд Москвы отказал Рустаму Байбекову в иске к Министерству внутренних дел России о возмещении ущерба

Т.е. позиция МВД понятна. Преступив Закон мент теряет статус должностного лица, и, как следствие этого может быть от3,14зжен гражданином без оглядки на вопли "я при исполнении". :) Увидел оборотня- мочи оборотня, он не при исполении, он и форму то незаконно нацепил.. однако доказать сиё-хлопотно будет :(


 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Пардон, но, по-моему, из приведенной цитаты всё же следует, что инспектор МОЖЕТ дать разрешение снять машину с эвакуатора, но не говорится, что он ОБЯЗАН дать разрешение - разве не так?
 

adv1971

аксакал
★★
Fakir> Пардон, но, по-моему, из приведенной цитаты всё же следует, что инспектор МОЖЕТ дать разрешение снять машину с эвакуатора, но не говорится, что он ОБЯЗАН дать разрешение - разве не так?

Это с чего это вы так прочитали?
Там слова "может" нигде не написано.
Там написано "в случае подтверждения водителем возможности устранить нарушение" "дает разрешение" - заметьте, не "может дать", а "дает", без каких-либо вариантов, базирующихся на настроении инспектора.

Такие документы составляются без возможности двойной трактовки, потому что это именно комментарий к статье, который разьясняет, что и как надо делать. Без вариантов может/не может/может если денег получит и т.д.....

Водитель пришел? пришел.
Машину отогнать ( устранить нарушение) может? Может.
Инспектор дает разрешение, все. Фраза "может дать разрешение" в документе отсутствует.
Все последующие действия гаишника, простая битва за бабло.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

adv1971> Согласно приказу МВД, сотрудник милиции, нарушивший закон, перестает быть должностным лицом. На основании этого приказа, к примеру 13 октября Замоскворецкий суд Москвы отказал Рустаму Байбекову в иске к Министерству внутренних дел России о возмещении ущерба
adv1971> Т.е. позиция МВД понятна. Преступив Закон мент теряет статус должностного лица, и, как следствие этого может быть от3,14зжен гражданином без оглядки на вопли "я при исполнении". :) Увидел оборотня- мочи оборотня, он не при исполении, он и форму то незаконно нацепил.. однако доказать сиё-хлопотно будет :(
adv1971> -------

Странная у Вас логика. Абсолютно не соответствует Вами же данному примеру.
А ларчик просто открывается. Если сотрудник "должностное лицо", то за его действиями стоит закон и министерство. Если сотрудник сам чего либо нарушает, то его обьявляют не "должностным лицом" и министерство не несёт ответственности за его действия. А куда подевалось "Неправомерное использование служебного положения", не подскажите?
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Вообще, законы в России не доработаны.
Можно было бы и посмотреть, как соседи поступают. А они поступают просто.
В Германии.
Парковка в неположенном месте запрещена и наказуема. Под щётку кладётся приказ о штрафе.
Если емеется знак, что с данного места машина увозится на эвакуаторе, то действия очень просты. Муниципальный работник фотографирует машину с привязкой к месту (операция отработанная для всех мест) и кладёт под щётку приказ о штрафе. В данном случае в штрафе учтена стоимость эвакуации. Приедет эвакуатор или нет - никакой разницы. Деньги будут скассированы. Основание - фото.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Может, конечно, я не прав, нет опыта в чтении и трактовке документов такого рода - тут надо наших юристов спросить.
Но в цитате сказано, что полномочия не заканчиваются с оформлением протокола - говорится про полномочия, а не обязанность. Т.е. я бы понял так, что он ИМЕЕТ ПРАВО и ПОСЛЕ оформления протокола выдать машину - но НЕ ОБЯЗАН это сделать. А если бы полномочия кончались оформлением протокола, то он бы этого ПРАВА НЕ ИМЕЛ. Я понял цитату именно так. Повторю, не знаю, насколько это верно и на трактовке не настаиваю.
Интересно было бы послушать, что Александр Леонов, например, скажет, или Ведмедь - кто в наших органах работал.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Fakir> Может, конечно, я не прав, нет опыта в чтении и трактовке документов такого рода - тут надо наших юристов спросить.
Fakir> Но в цитате сказано, что полномочия не заканчиваются с оформлением протокола - говорится про полномочия, а не обязанность. Т.е. я бы понял так, что он ИМЕЕТ ПРАВО и ПОСЛЕ оформления протокола выдать машину - но НЕ ОБЯЗАН это сделать. А если бы полномочия кончались оформлением протокола, то он бы этого ПРАВА НЕ ИМЕЛ. Я понял цитату именно так. Повторю, не знаю, насколько это верно и на трактовке не настаиваю.
Fakir> Интересно было бы послушать, что Александр Леонов, например, скажет, или Ведмедь - кто в наших органах работал.
Скорее всего имеет место ведомственная неразбериха. Если эвакуатор приехал и начал работу, то она должна быть закончена и оплачена (причём, только через банк, а машина является залогом). Сотрудник милиции никак не может дать команду службе эвакуации на разгрузку машины. Если только не оплатит всё из своего кармана.
 
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★
adv1971>> Согласно приказу МВД, сотрудник милиции, нарушивший закон, перестает быть должностным лицом. На основании этого приказа, к примеру 13 октября Замоскворецкий суд Москвы отказал Рустаму Байбекову в иске к Министерству внутренних дел России о возмещении ущерба
adv1971>> Т.е. позиция МВД понятна. Преступив Закон мент теряет статус должностного лица, и, как следствие этого может быть от3,14зжен гражданином без оглядки на вопли "я при исполнении". :) Увидел оборотня- мочи оборотня, он не при исполении, он и форму то незаконно нацепил.. однако доказать сиё-хлопотно будет :(
adv1971>> -------
Бяка> Странная у Вас логика. Абсолютно не соответствует Вами же данному примеру.
Бяка> А ларчик просто открывается. Если сотрудник "должностное лицо", то за его действиями стоит закон и министерство. Если сотрудник сам чего либо нарушает, то его обьявляют не "должностным лицом" и министерство не несёт ответственности за его действия. А куда подевалось "Неправомерное использование служебного положения", не подскажите?

Бяка, вы знаете что означает термин "функциональная неграмотность"?

Перечитайте сообщение, на которое вы отвечали еще раз, и после этого не пишите что у меня логика странная. Потому что это не моя логика. "Я только разместил объяву"
 
EE Татарин #06.10.2007 20:56  @adv1971#06.10.2007 13:55
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
adv1971> Собственно вот. Я так понимаю это комментарий прокуратуры к пунктам КоАП
adv1971> ---
adv1971> «Полномочия инспектора ГИБДД, сдавшего машину на эвакуатор, оформлением протокола задержания не заканчиваются, поскольку он, в случае подтверждения водителем возможности устранить нарушение, убедившись, таким образом, в устранении причины задержания, дает разрешение на выдачу транспортного средства на любом этапе его задержания».
Ой, наворотили - ни Богу свечка, ни чёрту кочерга... Вопрос снимается.

adv1971> И смеха ради :) Коммент оттуда же :)
Ну, блин, законы - никто ни за что ничем не отвечает... Ни водители, ни мент, ни даже МВД...

Спасибо, теперь поянтно.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  

Harsky

опытный

KILLO> Так я и говорю про логику. Из моего сообщения понятно что я ВЫШЕЛ из Атрума, был в кино, и было это в три ночи, следовательно зашел в Атриум и за минуту другую поставил машину, в районе 00-01.

вчера (суббота) в 21-30 препарковался в районе курского вокзала. там возле выхода метро есть парковка и парковщик. обошлось все аж в 100 рублей - не слишком большая цена за спокойствие, правда?
 
RU Ведмедь #07.10.2007 20:58  @Бяка#06.10.2007 16:33
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
Fakir>> Интересно было бы послушать, что Александр Леонов, например, скажет, или Ведмедь - кто в наших органах работал.
Бяка> Скорее всего имеет место ведомственная неразбериха. Если эвакуатор приехал и начал работу, то она должна быть закончена и оплачена (причём, только через банк, а машина является залогом). Сотрудник милиции никак не может дать команду службе эвакуации на разгрузку машины. Если только не оплатит всё из своего кармана.

Сегодня по телевизору видел этот видеофрагмент. Мда, вот не надо было бы мужику на эвакуатор забираться и посылать всех оттуда :) - глядишь, и обошлось бы все. А тут - можно всяко истолковать. Впрочем, я не прислушивался, что он там говорил.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
Harsky> вчера (суббота) в 21-30 препарковался в районе курского вокзала. там возле выхода метро есть парковка и парковщик. обошлось все аж в 100 рублей - не слишком большая цена за спокойствие, правда?

Естественно. Но в моем случае мест не было. Кстати, тебе кассовый чек дали?
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru