К вопросу о том, может ли кухарка управлять государством, или На что годится экс-премьер

Теги:политика
 
1 2 3 4 5

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
marata> Ах вот еще как :rolleyes:

Экс-министров пристраивают — Эксперт Online 2.0
Экс-премьеру Михаилу Фрадкову предложен пост главы госкорпорации по атомной энергии, законопроект о создании которой накануне Владимир Путин внес в Госдуму. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на источники в правительстве.
 



Всё, не будет Фрадков Минатомом рулить... по крайней, мере, в ближайшее время... Назначили... главой Службы Внешней Разведки




"Я ху@ю, дорогая редакция..." - пишет нам шестилетняя девочка...

Не, я уже мощно ху@ю с этого зоопарка...
Винни-Пух у нас теперь главный Штирлиц всея Руси, мля... Иде логика?!
А, впрочем он на Мюллера в исполнении Броневого чуток похож... Ну да, значица, справится... Правда, Мюллер контрразведчик был, но это мелочи.

Был премьером, сняли - предложили Минатом. Ну как же, заслуженный атомщик, истинный профи, знаток состояния мировой энергетики.
Не согласился порулить Минатомом - на тебе разведку!
Интересно, а кем бы мог стать, если бы и с разведкой играться было западло? У меня отказывает воображение...

Нет, граждане, я не знаю, чем там способна управлять кухарка - но наши экс-премьеры способны управлять всем!!! От колхоза до авианосца в море!!! Юберменши!!!
Лучшая модель производства секретных андроидных фабрик - "Руководитель всепогодный универсальный многоканальный", ручная работа.
И жнец, и швец, и на дуде игрец!!! Коня на скаку, в горящую избу... впрочем нет, он же не баба такой фигнёй заниматься...

Интересно, в комплект поставки "РВУМ" входят водительские права всех категорий, а также пилотская лицензия левака Боинга-747 ?

Эх, яблачко, куда ты котисси...
 
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
Ну с Фрадковым у нас просто прорыв. До этого только Виктор Степанович на госслужбе пригодился ;)
А СВР получит весьма обворожительную говорящую голову.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Чисто номинальная фигура...
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU Серокой #06.10.2007 19:32
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Уф, а до того его, читал, хотели на Атом кинуть. Вот уж где тогда был бы заповедник для бывших премьеров...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

marata

Вахтер форумный
★☆
marata> Ну с Фрадковым у нас просто прорыв. До этого только Виктор Степанович на госслужбе пригодился ;)
Сорри, Владиленыча забыл. Он то первый в рейтинге
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Погодите, еще неизвестно, кого рулить мирным атомом назначат... Могёт быть еще, что назначение Фрадкова будет как Петросян против Бивиса с Батхедом...
 
RU Владимир Малюх #06.10.2007 19:36  @Fakir#06.10.2007 19:17
+
-
edit
 
....
Fakir> Не согласился порулить Минатомом - на тебе разведку!
Fakir> Интересно, а кем бы мог стать, если бы и с разведкой играться было западло? У меня отказывает воображение...

Где же твоя логика? Почму финансист может рулить "передовой наукой" в лице Роснанотеха, а бывший премьер не может рулить разведкой? Почму здесь тебя совершенно справедливо возмущает некомпетентность а там нет? "Деньги на разведку - да хоть откуда" - в чем принципиальная разница-то?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
TR Fakir #06.10.2007 19:39  @Владимир Малюх#06.10.2007 19:36
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
В.М.> Где же твоя логика? Почму финансист может рулить "передовой наукой" в лице Роснанотеха, а бывший премьер не может рулить разведкой? Почму здесь тебя совершенно справедливо возмущает некопетентность а там нет? В чем принципиальная разница-то?

Cтоп-стоп!
Где я говорил, что доволен тем, кто будет рулить Нанотехом? Пальцем можешь показать? ;)

И на самом деле меня убивает не столько то, что его именно на СВР поставили, а такое вот лёгкое растасовывание по совсем-совсем разным позициям лёгким движение руки... Брюки превращаются...
 

Dio69

аксакал

С одной стороны Фрадков и премьеры с финансовой разведки пришёл - вроде как "по профилю" повышение, а сдругой стороны - должность не публичная и его "закроют" от политической жизни.
 
RU Владимир Малюх #06.10.2007 19:54  @Fakir#06.10.2007 19:39
+
-
edit
 
В.М.>> Где же твоя логика? Почму финансист может рулить "передовой наукой" в лице Роснанотеха, а бывший премьер не может рулить разведкой? Почму здесь тебя совершенно справедливо возмущает некопетентность а там нет? В чем принципиальная разница-то?
Fakir> Cтоп-стоп!
Fakir> Где я говорил, что доволен тем, кто будет рулить Нанотехом? Пальцем можешь показать? ;)

В общем могу- позиция "неважно, кто даст деньги, лишь бы дал", разве н она?

Fakir> И на самом деле меня убивает не столько то, что его именно на СВР поставили, а такое вот лёгкое растасовывание по совсем-совсем разным позициям лёгким движение руки... Брюки превращаются...

Обычно дело. ще раз (для меня во всяком случае) подтверждаующе правило- чем меньше влияни я госмужей - тм лучше...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #06.10.2007 19:55  @Dio69#06.10.2007 19:46
+
-
edit
 
Dio69> С одной стороны Фрадков и премьеры с финансовой разведки пришёл -

Ты с Зубковым не путаешь?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Оно, конечно, менеджер есть менеджер, и история знает примеры... Скажем, Л.П.Берия (lau, молчать!!!) и с разведкой поупражнялся, и бомбу курировал небезуспешно (не энергетику, правда)... И т.д. - и Гровса, и Устинова вспомнить можно. Но это вряд ли правила, скорее уж исключения.

Но всё же офигенно забавно и по эстрадно-цирковому это смотрится. Что атом, что разведка - всё едино.


"Тем временем во всей честной разведкеИталии на папашу Мюллерапапу кандидата не нашлось..." (с) почти по Высоцкому

А из самих отраслей почему-то руководителей не выдвигают... Это уже не смешно. То ли их нет должного уровня, то ли еще что?
Ладно там СВР - контора непубличная, людей в качестве директора может и впрямь нежелательно светить. Тем более раз говорят, что "экс" как-то к финансовой разведке был причастен. Но Минатом?
Как-то хотелось бы всё же, чтобы высшие рулевые имели какое-то хотя бы базовое понятие о том, чем рулят...
 
TR Fakir #06.10.2007 20:02  @Владимир Малюх#06.10.2007 19:54
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Fakir>> Где я говорил, что доволен тем, кто будет рулить Нанотехом? Пальцем можешь показать? ;)
В.М.> В общем могу- позиция "неважно, кто даст деньги, лишь бы дал", разве н она?

Нет, конечно. Ни разу не она, даже близко.
Я ж не призываю прекратить финансировать СВР, раз ею теперь Фрадков рулит.
"Гитлеры приходят и уходят, а Германия, а немецкий народ остаётся" типа.

Fakir>> И на самом деле меня убивает не столько то, что его именно на СВР поставили, а такое вот лёгкое растасовывание по совсем-совсем разным позициям лёгким движение руки... Брюки превращаются...
В.М.> Обычно дело. ще раз (для меня во всяком случае) подтверждаующе правило- чем меньше влияни я госмужей - тм лучше...

Как может не быть влияния госмужей на министерства? :rolleyes:
 
Это сообщение редактировалось 06.10.2007 в 20:17
RU Владимир Малюх #06.10.2007 20:06  @Fakir#06.10.2007 19:58
+
-
edit
 
Fakir> "Тем временем во всей честной разведкеИталии на папашу Мюллерапапу кандидата не нашлось..." (с) почти по Высоцкому

Не смешно совсем - кадровый голод, вообще-то...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #06.10.2007 20:09  @Fakir#06.10.2007 20:02
+
-
edit
 
Fakir> Как может не быть влияния госмужей на министерства? :rolleyes:

Кольцевая (с) Министерства - и есть госмужи...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Дык я ниже и пишу - не смешно. Неужели ж повсюду с руководителями так плохо, что и главу отрасли не сыскать?
 
DE berg #06.10.2007 20:10  @Владимир Малюх#06.10.2007 20:06
+
-
edit
 

berg

опытный

Fakir>> "Тем временем во всей честной разведкеИталии на папашу Мюллерапапу кандидата не нашлось..." (с) почти по Высоцкому
В.М.> Не смешно совсем - кадровый голод, вообще-то...

Вы имеете в виду, что членов легендарного дачного кооператива больше не осталось?
 
RU Dio69 #06.10.2007 20:10  @Владимир Малюх#06.10.2007 19:55
+
-
edit
 

Dio69

аксакал

Dio69>> С одной стороны Фрадков и премьеры с финансовой разведки пришёл -
В.М.> Ты с Зубковым не путаешь?

Нет, кажется из налоговой полиции или структуры предшевствующей финразведке. Не помню уж точно...
 
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
А другой стороны, это нормальный ход. http://en.wikipedia.org/wiki/Director_of_Central_Intelligence у этих ребят тоже всяческие метания наблюдаются ;)
 
TR Fakir #06.10.2007 20:12  @Владимир Малюх#06.10.2007 20:09
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Fakir>> Как может не быть влияния госмужей на министерства? :rolleyes:
В.М.> Кольцевая (с) Министерства - и есть госмужи...

Ыгы. Именно.
Так как же вы предлагаете обнулить влияние? Распустить все министерства, что ли? А на освободившемся месте посадить кукурузу?
Так ведь не бывает...
 
RU Владимир Малюх #06.10.2007 20:12
+
-
edit
 
Плохо - ещ раз говорю, даже с банальными техниками. Что вы желате от спецов наивысшей кавлификации?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
(смущённо) А он наивысшей квалификации? ;)
 

lau

опытный

Fakir> Оно, конечно, менеджер есть менеджер, и история знает примеры... Скажем, Л.П.Берия (lau, молчать!!!) и с разведкой поупражнялся, и бомбу курировал небезуспешно (не энергетику, правда)...
Что за авторитаризм со стороны Факира?Он мне постоянно рот затыкает?
Сравнивать Берия с Фрадковым это все равно что сравнивать х.й с пальцем.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
Fakir: предупреждение (+1) (Предупреждал)

Agent

опытный

Fakir> Дык я ниже и пишу - не смешно. Неужели ж повсюду с руководителями так плохо, что и главу отрасли не сыскать?

Да нормально все. Но.
Наипервейшее требование в существующей схеме вертикали власти - лояльность, а не проффесионализм. То есть назначающий должен хорошо знать кандидата.
В случае, когда назначает Путин, все упирается в громадное количество должностей кторые он курирует. Все эти бывшие его знакомые после попадания в окружение внимательно следят, чтоб никто новый не подходил и близко к телу. Они вытаптывают потенциальных конкурентов точно так же как Путин вытоптал своих.
 

berg

опытный

Agent> Да нормально все. Но.
Agent> Наипервейшее требование в существующей схеме вертикали власти - лояльность, а не проффесионализм. То есть назначающий должен хорошо знать кандидата.
Agent> В случае, когда назначает Путин, все упирается в громадное количество должностей кторые он курирует. Все эти бывшие его знакомые после попадания в окружение внимательно следят, чтоб никто новый не подходил и близко к телу. Они вытаптывают потенциальных конкурентов точно так же как Путин вытоптал своих.

Тссссссссссссссссс. Так больше нельзя говорить. Такая система один из признаков патерналистических режимов.
 
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru