Американская демократия

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
D.Vinitski> Это его, народа, личные проблемы. Кто хочет, тот живет насколько возможно, хорошо. Кто не хочет...

"У инх нет хлеба? Пусть едят пирожные" (с) Мария-Антуанетта

Militarist> За 19 лет в Америке не пришлось дать ни одной взятки. Даже когда хотел дать, не взяли "гады"! :D

Ну а я России ни разу взятки не дал, и чё?
 
CZ D.Vinitski #10.11.2007 13:10
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Ты ещё на Платона сошлись. Я не Мария Антанетта. И зарабатывать сегодня никто не запрещает. В отличие от СССР.
 
RU Bryansk Eagle #10.11.2007 15:20  @Militarist#10.11.2007 06:19
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
Militarist> Орёл, а чё за японская модель?
У них супер прогрессивная ставка налогообложения. Те, кто зарабатывает громадные деньги, чуть ли не половину на налоги отдают. Зато этих людей вся страна знает и очень уважает.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
US Militarist #10.11.2007 15:39
+
-
edit
 

Militarist

аксакал
☆★★
☠☠
Орел, а чего ты это японской системой называешь? Так везде. Мне один канадец когда-то рассказывал, что у них налог может доходить до 90%. При гигантских суммах, естесственно. Заработал ты 100 лимонов, 90 в казну отдай. Вообщето-то грабеж. В Штатах сейчас максимальный процент кажется, если память не изменяет, что-то порядка 75%.
 
BY minchuk #10.11.2007 15:44  @Bryansk Eagle#09.11.2007 22:42
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
B.E.> Но все равно прогрессивная ставка нужна.

ЗАЧЕМ России СЕЙЧАС (и пост-советским странам то же) "прогрессивная ставка" налогообложения? КАКИЕ проблемы она позволит решить?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
US Militarist #10.11.2007 15:55
+
-
edit
 

Militarist

аксакал
☆★★
☠☠
Как это какие? Пусть олигархи раскошелятся. Казны больше будет. А взяток меньше.
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Это Вы шутите так?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
US Militarist #10.11.2007 16:10
+
-
edit
 

Militarist

аксакал
☆★★
☠☠
В каждой шутке есть доля шутки.
 
RU Bryansk Eagle #10.11.2007 19:45  @Militarist#10.11.2007 15:39
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
Militarist> Орел, а чего ты это японской системой называешь? Так везде. Мне один канадец когда-то рассказывал, что у них налог может доходить до 90%. При гигантских суммах, естесственно. Заработал ты 100 лимонов, 90 в казну отдай. Вообщето-то грабеж. В Штатах сейчас максимальный процент кажется, если память не изменяет, что-то порядка 75%.
Просто в Японии это наиболее ярко выражено в том плане, что платить большие налоги там крайне почетно.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
Это сообщение редактировалось 10.11.2007 в 19:50
RU Bryansk Eagle #10.11.2007 19:49  @minchuk#10.11.2007 15:44
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
B.E.>> Но все равно прогрессивная ставка нужна.
minchuk> ЗАЧЕМ России СЕЙЧАС (и пост-советским странам то же) "прогрессивная ставка" налогообложения? КАКИЕ проблемы она позволит решить?
Во-первых, говорю сразу, западный опыт прямо сейчас нам не пойдет, просто начнут массово утаиваться доходы. Так что введение прогрессивной ставки должно сопровождаться повышением налогового контроля и главное уменьшением коррупции в рядах ФНС.
Ну а по проблемам - решает многие. Думаю перечислять смысла нет, ты, по моему мнению, весьма умный человек, сам их все знаешь. Ты просто имеешь в виду, что сейчас это нереально и тут я с тобой согласен.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
US Militarist #10.11.2007 19:58
+
-
edit
 

Militarist

аксакал
☆★★
☠☠
> Просто в Японии это наиболее ярко выражено в том плане, что платить большие налоги там почетно.

Что значит почетно? Это не почетно, а обязательно. А вообще-то никто не любит платить налоги. Если в Японии, как ты говоришь, около половины, а в Штатах три четверти, то тогда в Штатах ещё почетней. А неуплата карается жестче уголовщины. Однако скрывать доход пытаются везде: от России и Японии до Америки и Канады. В частности, высокие налоги на прибыль стимулируют вывоз капитала, а это очень большая проблема. Так что палка о двух концах. Перегибать нельзя. Например даже внутри Штатов это приводит к бегству капитала из штатов с большими налогами в штаты с меньшими налогами.
 
+
-
edit
 
Militarist> В Штатах сейчас максимальный процент кажется, если память не изменяет, что-то порядка 75%.

Да вы чего? в США максимальный сейчас 35%, начиная с 350к. В ВМВ и до 90% доходило, да, но тож в войну. Да и в Канаде емнип максимум в районе 30%. Это все о налогах на доход конечно
 
US Militarist #12.11.2007 08:30
+
-
edit
 

Militarist

аксакал
☆★★
☠☠
Руссо, вы имхо ошибаетесь. Цифру порядка 75% я где-то видел. И если я сам плачу треть, то люди побогаче явно платят больше. Я, кстати, имею в виду федеральные, штатные и местные налоги все вместе. Но львиная доля - федеральный.
 
+
-
edit
 
Militarist> Руссо, вы имхо ошибаетесь. Цифру порядка 75% я где-то видел. И если я сам плачу треть, то люди побогаче явно платят больше. Я, кстати, имею в виду федеральные, штатные и местные налоги все вместе. Но львиная доля - федеральный.

Я по понятным причинам даже не смотрю что у меня там отобрали в налогах - все равно вернут. Так что могу и ошибаться. Но:




Максимум для одного человека - именно 35%. Это естественно федеральный налог. О городских и штатовских речи и не шло; их вообще очень трудно вычислять (в смысле они сильно разнятся). Тем не менее 75% налога на доход для человека - невообразимо. Не может быть чтобы местные налоги в сумме забирали больше чем федеральные.
 
US Militarist #12.11.2007 19:26
+
-
edit
 

Militarist

аксакал
☆★★
☠☠
Да, Руссо, вы правы. Но интересно, что в 1964 г налоги всё же доходили до 90%, а Рейган их сильно срезал, придя к власти. Видимо, мне попалась какая-то промежуточная цифра в 75%.
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

> И зарабатывать сегодня никто не запрещает. В отличие от СССР.

Где и когда в СССР запрещали зарабатывать?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
CZ D.Vinitski #13.11.2007 10:10  @Jerard#13.11.2007 09:14
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
>> И зарабатывать сегодня никто не запрещает. В отличие от СССР.
Jerard> Где и когда в СССР запрещали зарабатывать?


БУ-ГА-ГА!!!!
И эти люди...
Я бы мог вам напомнить некоторые стать УК РСФСР, да только это напрасно. Кстати, совместительство тоже было фактически запрещено. И пр. Но у вас все тогда было шоколадно. А теперь - жизни нет. Что же, значит се ля ви. Живите хреново. Но кто хочет живет хорошо. Не спрашивая партию и участкового :)
 
CZ D.Vinitski #13.11.2007 10:11
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Сколько вам лет, если не секрет? Мы как-то касались этого вопроса.
 

ED

старожил
★★☆
D.VinitskiЯ бы мог вам напомнить некоторые стать УК РСФСР

Давай.
 
CZ D.Vinitski #13.11.2007 10:18
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆

Нетрудовые доходы — Википедия

Нетрудовые доходы
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 23 декабря 2009;
проверки требует 21 правка.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 23 декабря 2009;
проверки требует 21 правка.


// Дальше — ru.wikipedia.org
 



Лень искать, убегаю зарарабатывать нетрудовые доходы.
 

ED

старожил
★★☆
Ну и чего интересного в этой юридически безграмотной статье?

Но вопрос то был о другом - о том, что в СССР якобы нельзя было зарабатывать. Не только преступным путём (по тогдашним законам), а вообще.

Совместителей, кстати, тоже было предостаточно. Не запрещали.
 
CZ D.Vinitski #13.11.2007 10:30
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Запрещали, ещё как. Да, можно было поехать куда-то ловить рыбу или бомжевать в тайге. Но в вашу инженерскую трудовую это вписывалось неизгладимым клеймом. Нельзя было много чего. Записать и продать кассету с музыкой, брать деньги за частные уроки. и пр. Это все было незаконно. Я там не прочитал ничего,

http://www.lawlibrary.ru/izdanie8599.html нате, юридически грамотную.

Да и не забывайте - совместительство фактически запрещалось. За всем следил ОК. Официально вас не взяли бы на вторую работу, за некоторыми исключениями, типа преподования или в поликлинике на совсем уж несчастной зарплате санитарки в 70 рублей могли дать полставки еще с каой должности.
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

В общем-слив засчитан.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
CZ D.Vinitski #13.11.2007 11:50
+
-
edit
 
MD Wyvern-2 #13.11.2007 12:10  @D.Vinitski#13.11.2007 10:30
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
D.Vinitski> Запрещали, ещё как. Да, можно было поехать куда-то ловить рыбу или бомжевать в тайге. Но в вашу инженерскую трудовую это вписывалось неизгладимым клеймом.

Я собирал кедровые орехи ;) Золотоискателям, добычикам даргметаллов и камней, собирателям живицы и орехов записей в трудовую не делали - это были артели-кооперативы , они и не могли такой записи сделать. Проблема была отпроситься на основной работе

D.Vinitski> Нельзя было много чего. Записать и продать кассету с музыкой, брать деньги за частные уроки. и пр. Это все было незаконно.

Херня - было полно частных репетиторов, стоматологов и пр. - брался патент на индив. труд.деятельность. Налог правда там был немаленький -но все было законно.

D.Vinitski> Да и не забывайте - совместительство фактически запрещалось.
Зависело от состояния нестояния в отрасли - если кадров нехватало то можно было хоть пять ставок взять. В кардиохирургии или урологии получить полторы ставки было невозможно. А на скорой и в реанимации - хоть попой жуй. На интернатуре будучи и.о. завреанимации я работал на три ставки -по табелю получалось, что я работаю 25 часов в сутки :F

Не надо также забывать про "инициативу Злобина" ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru