Старый>> Голосовать надо за одного из двух кандидатов. В этом и вся разница. Сергей-4030> Вот и я говорю. В СССР надо было выбрать из одного, а в США - из двоих. А в остальном - все верно. В конце концов, не все ли равно, один или два? Пишите больше, Старый, очень показательно!
Да, да, очередной раз говорю что в том один или два кандидата выставляется и есть вся разница между "демократией" и "тоталитаризмом". Рад что вы это признали.
Старый>> Если бы в СССР надо было бы выбирать президента из Брежнева и Суслова уважаемый патриот считал бы это демократией? А в США он это считает и радуется. Сергей-4030> А вот так-таки выбирали все-таки из одного.
Я понимаю что вы еврей, но всётаки нехорошо отвечать вопросом на вопрос. Я ведь вас спросил - считали ли бы вы это демократией? А вы не ответили. Неужели нечего ответить?
Сергей-4030> Вот вроде бы - чего бы советским лидерам не заткнуть глотку голосам, не предложить двоих - они же близнецы-братья? А не предлагали. Они-то все понимали, в отличие от вас.
Может они считали что они не такие лицемерные как у вас. И не хотят разыгрывать эту комедию. А может просто деньги экономили - содержать две КПСС это всётаки перебор. А может просто тупые были, что более вероятно.
Сергей-4030> Конечно, ради вас - всегда. Программа демократов: надо собрать побольше налогов и на эти деньги устроить народу хорошую жизнь. Программа республиканцев: надо собрать поменьше налогов и на сэкономленные деньги народ сам устроит себе лучшую жизнь.
Вау! Это и вся разница? И насколько меняются проценты налогов? В предвыборных обещаниях и в реальности? Расскажите, я честно не знаю.
Сергей-4030> Спасибо, спасибо. Значит, по всей стране (это подумать страшно, какие расходы, представьте только) на избирательные участки завозили дефицит, чтоб все проголосовали с утра. Идея-фикс! Гениально!
Да, была такая идефикс. Вы не знали? Будете отрицать? Сами в процессе участвовали? Не приходилось начиная часов с 11 вычислять адреса непроголосовавших и уже гдето с 12 бежать с урнами по их домам?
Я думаю местное партийное руководство великой страны могло себе позволить этот маленький бзик - соревноваться чьи подданные раньше проголосуют?
Сергей-4030> А вот это точно. Представить себе, что туда прорвется совсем уж дебил с совсем уж идиотской программой - невозможно, не та страна. Только вменяемые бывают, с реальными и здравыми программами. А таковые редко бывают диаметрально противоположными.
Не, ну тут вы несправедливы к СССР. У нас тоже в кандидаты в депутаты могли пробиться только вменяемые, даже вменяемее чем у вас, одобреные на всех уровнях. Любые неожиданности были исключены - не та страна. Так что в этом вопросе мы были впереди вас. Даже не знаю - что вам не нравилось?
Старый>> Ну это ж конференция а не выборы. Туда вас посылают так что не пойти нельзя. Таким образом проблема "чтоб пришёл раньше" превращается в проблему "чтоб не ушёл раньше" и соответственно переносится время открытия буфета. Сергей-4030> Во-во, Старый просто не понимает, а чего тут такого? Ну, отправили на конференцию, ну, понятно, надо задержать там - иначе же все свалят.
Конечно не понимаю. Куда мне, господи?
А смайлик вы не замечаете. Это потому что с определённого времени промывка мозгов начинает сказываться на зрении.