[image]

Жить стало лучше, жить стало веселей...

 
1 7 8 9 10 11 19

TT

паникёр

☠☠☠
TT>>>> Биореакторы рулят! Долой традиционное сельское хозяйство! Шутка типа, но на случай войны ИМХО без вариантов!
А.Н.> А.Н.>> А вдруг они что-нибудь не то напроизводят? Биохимия же не во всех деталях известна. Какие-нибудь изомеры не те, или что-нибудь в этом роде.
TT>> Я тут где-то давал ссылку, 2-3 страницы назад, посмотри, почитай, покритикуй. Я то не специалист, я всего лишь экономист и с этой точки зрения сужу. Тем более я предлагаю все же на случай войны или голода, если серьезно.
А.Н.> Да, посмотрел. Там, кстати, так и сказано, что может получиться неправильный состав продукта, вредный для человека. Так что пока это преждевременно.
А.Н.> И это, вроде, не совсем биореактор, там речь идёт о выращивании изолированной культуры тканей (мышечных клеток, т. е. готового мяса).


Нет, нет, нет! Вот по второй ссылке!!!

Коммерческая биотехнология | Бифштекс из пробирки

Коммерческая биотехнология - cайт для всех, кто участвует в развитии российской биотехнологии: ученых, бизнесменов, производителей и продавцов оборудования и реактивов, производителей и потребителей биотехнологической продукции.

// www.cbio.ru
 

   

А. Н.

аксакал

TT>>>>> Биореакторы рулят! Долой традиционное сельское хозяйство! Шутка типа, но на случай войны ИМХО без вариантов!
А.Н.>> А.Н.>> А вдруг они что-нибудь не то напроизводят? Биохимия же не во всех деталях известна. Какие-нибудь изомеры не те, или что-нибудь в этом роде.
TT> TT>> Я тут где-то давал ссылку, 2-3 страницы назад, посмотри, почитай, покритикуй. Я то не специалист, я всего лишь экономист и с этой точки зрения сужу. Тем более я предлагаю все же на случай войны или голода, если серьезно.
А.Н.>> Да, посмотрел. Там, кстати, так и сказано, что может получиться неправильный состав продукта, вредный для человека. Так что пока это преждевременно.
А.Н.>> И это, вроде, не совсем биореактор, там речь идёт о выращивании изолированной культуры тканей (мышечных клеток, т. е. готового мяса).
TT> Нет, нет, нет! Вот по второй ссылке!!!
TT> Коммерческая биотехнология | Бифштекс из пробирки

Там много про что. Это?

"В марте 2002 года биотехнологи из нью-йоркского Колледжа Туро (Touro College) устроили презентацию проекта, выполненного по заказу NASA. Им удалось заставить мышечную ткань золотой рыбки (Carassius auratus) расти в питательном растворе, удваивая вес примерно за месяц. Обжаренные в оливковом масле с чесноком, лимоном и перцем, кусочки выглядели и пахли точь-в-точь как жареная рыба, но никто из приглашенных на презентацию не решился убедиться в том, что и на вкус они не отличаются от рыбы."

Или дальше, как мясо из плесени делали? (Кстати, я про это ещё в 70-е в "Науке и жизни" читал.)
   

TT

паникёр

☠☠☠
Нет, там критика этого подхода, хотя бы ввиду его исключительно высокой себестоимости ;) Читай!
   

А. Н.

аксакал

TT> Нет, там критика этого подхода, хотя бы ввиду его исключительно высокой себестоимости ;) Читай!

Насколько я понял, там скорее критикуется, как слишком дорогой, метод выращивания клеточной культуры.

"Ну, хотя бы против мышечных клеток рогатого скота у вас предубеждения нет? Тогда доставайте чековую книжку.

Пожалуй, для выращивания космического филе лучше всего подойдет питательная среда на основе сыворотки крови телячьих эмбрионов: содержащиеся в ней гормоны, цитокины и другие известные и неизвестные вещества стимулируют рост клеток. Клетки считают не килограммами, а миллионами штук, диаметром по 20--30 микрон каждая, но, попутавшись в нулях, я получил, что только реактивы для выращивания килограмма клеток обойдутся в 10 тысяч долларов. Даже если удастся вырастить бифштекс (скорее все-таки фарш) на менее дорогой сыворотке из крови взрослых быков и коров, он все равно будет во много раз дороже черной икры. На дешевых бессывороточных средах клетки животных не растут. Снижение цен на стерилизаторы, биореакторы и питательные среды в ближайшие сто лет не предвидится. А еще придется решить массу технических вопросов. В культуре клетки прилипают ко дну и друг к другу, прекращают рост и гибнут. Чтобы не допустить этого, среду перемешивают. Попытки вырастить in vitro не культуру клеток, а ткань создают массу дополнительных сложностей. В организме действует система тканевой микроциркуляции, которая доставляет к каждой клетке питательные вещества и кислород и удаляет продукты метаболизма. Чтобы обеспечить нечто подобное в биореакторе, необходимо предусмотреть включение в систему капилляров и более крупных сосудов, подсоединенных вместо сердца к пламенному мотору. И если такие решения будут найдены, использовать их следует не для производства бифштексов, а для выращивания искусственных органов для пересадки – только в этом случае окупится цена на вес золота.

Что касается продуктов питания, то их можно получать не просто более дешевыми, но даже рентабельными методами. И при этом удастся обойтись без культуры животных тканей."
   

BrAB

аксакал
★★
TT> Где правильную картошку достаешь? :)

на рынке.
   
EE Татарин #24.08.2007 00:48
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★

Музыкальный конкурс в Сан–Ремо выиграла певица Эмма

Победительницей 62–го фестиваля итальянской песни в Сан–Ремо в ночь на 19 февраля стала певица Эмма, исполнившая на сцене легендарного театра «Аристон» песню «Это не ад», передает РИА «Новости». Молодая 27–летняя девушка родом из Флоренции была отмечена профессиональным жюри, а также телезрителями, принявшими участие в голосовании во время прямого эфира Первого канала государственного итальянского телевидения Rai. Исполнительница, которая за свою профессиональную карьеру выпустила три альбома, получила главный приз — «Золотую пальму», обойдя 13 других известных на Апеннинах певцов. Фестиваль проходил в знаменитом городке на Лигурийском побережье Италии с 14 по 18 февраля. Согласно регламенту, в нем могут принимать участие только песни на итальянском языке, которые до этого ранее нигде не исполнялись. За прямой трансляцией каждого из пяти вечеров-концертов следили более 10 млн. телезрителей, а в день открытия популярного конкурса, когда на сцену театра «Аристон» впервые…

// www.kommersant.ru
 



Продублирую в этой теме, потому что эта ссылка - реплика на первое высказывание именно этой темы.

Цыплят по осени - считают? :)
   
EE Татарин #24.08.2007 01:30
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★



Просто пример одной конторы. Если покажется совсем уж частностью - советую посмотреть на планируемые объемы одной только этой конторы - 210тыс. тонн к 2013-му году.
Для сравнения: всё текущее потребление индейки в России - 140тыс. тонн.


...и еще одно про индюшатину: средний вес индюка в СССР - около 7кг. Средний вес индюка в современной России - 18кг. Это к тому, что цифры поголовья - это действительно еще далеко не все.
   
Это сообщение редактировалось 24.08.2007 в 01:44
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Индюшачье мясо всегда очень неплохое. Диетическое. :) Если и его 1.8 лимона тонн производить, то можно говорить о мясной независимости России.
   
EE Татарин #24.08.2007 12:33  @Mishka#24.08.2007 05:21
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Mishka> Индюшачье мясо всегда очень неплохое. Диетическое. :) Если и его 1.8 лимона тонн производить, то можно говорить о мясной независимости России.
Я только очень маленьким ел, в деревне... надо попробовать.

А страусиное мне понравилось.

Кстати, поголовье русских страусов тоже быстро растет (равно как и прибалтийских - тут тоже могу ручаться).
   
EE Татарин #22.10.2007 04:04
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Воронежская группа компаний «Троянда» и губернатор региона Владимир Кулаков подписали сегодня соглашение о реализации на территории Острогожского района инвестиционного проекта развития птицеводства общей стоимостью 2,052 млрд рублей.

Как сообщил «Прайм-ТАСС» вице-губернатор Воронежской области по агропромышленному комплексу Иван Дубовской, компания в 2008 году начнет строительство многофункционального комплекса по производству мяса бройлера мощностью 24 тыс. тонн в убойном весе в год. Компания будет производить не только мясо птицы, но и племенное яйцо, и комбикорма всех видов. На территории района уже выбраны 17 площадок, которые разнесены на безопасное друг от друга расстояние. Администрация области берет на себя обязательства по подведению коммуникаций к строящемуся объекту, а также предоставление всех преференций по господдержке инвесторов, предусмотренных областным законодательством.

ГК «Троянда» воплощает этот проект совместно с израильской инжиниринговой компанией MAD Developing Agrikultural Project Ltd. Инжиниринговая компания будет осуществлять надзор над проектом и проводить обучение специалистов. Проект предусматривает также строительство цеха по глубокой переработке мяса бройлеров. Срок реализации – 2008−2012 годы, срок окупаемости – 6,3 года. Компания планирует привлечь банковские кредиты, уже достигнута предварительная договоренность о выделении кредита воронежским филиалом Промсвязьбанка.

Группа компаний «Троянда» создана в 2003 году, занимается оптовой продажей и переработкой мяса, рыбы, птицы; имеет 30 торговых площадок на территории области. Своей сырьевой базы до сих пор не имела.
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Ай, молодцы. Только бы ещё всё получилось, как написано, а не как всегда.
   
EE Татарин #24.01.2008 19:32
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
оссия в 2007 году, по предварительным данным Минсельхоза, увеличила производство сельхозпродукции на 3%.

В 2006 году по сравнению с 2005 годом сельхозпроизводство выросло на 2,8%, до 1617,1 млрд рублей.

В 2007 году зерновые и зернобобовые культуры в стране были размещены на 44,4 млн га, или почти на 1 млн га больше, чем в 2006 году. В стране намолочено 81,8 млн тонн зерна в весе после доработки, что на 3,2 млн тонн превышает показатель 2006 года. За последние 5 лет это рекордный показатель, отмечается в сообщении. Урожайность зерновых и зернобобовых культур составила 19,8 ц/га, что почти на 1 ц/га больше, чем в предыдущем году.

Собранный урожай зерновых удовлетворяет потребности страны в продовольственном и фуражном зерне и дает возможность экспорта до 12 млн тонн зерна. Валовой сбор пшеницы составил 49,4 млн тонн (на 4,4 млн тонн больше, чем в 2006 году), в том числе продовольственной — 30 млн тонн (на 2 млн тонн больше). Ржи намолочено 3,9 млн тонн против 3 млн тонн в прошлом году.

Впервые за последние 18 лет кукурузы на зерно намолочено около 4 млн тонн, чему способствовало увеличение посевных площадей. Валовой сбор риса составил 708,6 тыс. тонн в весе после доработки, что является максимальным показателем с 1993 года. Рекордной оказалась и урожайность риса — 45,1 ц/га. Рисоводы Краснодарского края (основной рисоводческий регион страны) намолотили 587,4 тыс. тонн риса при урожайности 50 ц/га. Благоприятные погодные условия, сложившиеся в период уборочных работ, позволили получить 47,7 тыс. тонн льноволокна, что на 11,6 тыс. тонн больше по сравнению с 2006 годом.

Итоги по сахарной свекле не столь радостны: ее было накопано 28,8 млн тонн, что на 2 млн тонн меньше, чем в 2006 году. Сбор подсолнечника снизился на 1,1 млн тонн — до 5,6 млн тонн, картофеля — на 2 млн тонн (до 36,6 млн тонн). Урожай овощей сохранился на уровне 2006 года — 15,5 млн тонн.

Под урожай 2008 года хозяйства всех категорий посеяли озимые культуры на 15,3 млн га, или на 2 млн га больше, чем под урожай 2007 года.

По оценочным данным, производство скота и птицы на убой в живом весе во всех категориях хозяйств в 2007 году составило 8,7 млн тонн, что на 9,3% больше, чем в 2006 году, молока — 32,3 млн тонн (рост на 2,7%). Производство яиц сократилось на 0,4% — до 37,8 млрд штук.
   
IL israel #24.01.2008 19:55  @Татарин#24.01.2008 19:32
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Мда-а-а... То ли я дурак, то ли пиарщики пр-ва совсем облемнились, статейки для дебилов пишут. Читаем:
Татарин> оссия в 2007 году, по предварительным данным Минсельхоза, увеличила производство сельхозпродукции на 3%.
Татарин> В 2006 году по сравнению с 2005 годом сельхозпроизводство выросло на 2,8%, до 1617,1 млрд рублей.

Тут мы оцениваем с/х продукцию по денюжкам? Вот и ладненько! Но в РФ в 2005 году инфляция 10.9%, а в 2006 она 9%. То есть в реальном исчислении пр-во с/х продукции СНИЗИЛОСЬ.
Инфляция: Инфляция в России в 2006 году уложилась в 9% / Банковские / RosInvest.Com /
Читаем дальше:
Татарин> В 2007 году
Тут уже по тоннам, количественным, а не денюжным показателям. Ну, тут то мы разберемся! Или нет? А вот интересно: везде рост производства, в районе 5-10%. Самая дорогая с/х продукция - мясо, её произвели больше на 9.3%. Вам не кажется странным, что такой рост кол-ва даёт такой маленький рост цены? Ведь даже без учета инфляции при тех же ценах если товара на 10% больше, то он и стоит на 10% больше. А здесь - всего на 2.8 - 3%. Что, с/х продукция подешевела? Да нет, она как раз растёт в цене бешенными темпами! То есть, если мы произвели даже столько же, то должны получить прирост больше этих самых несчастных 2-3%!!!

Кто мне обьяснит эти парадоксы? Татарин?
   
RU Ропот #24.01.2008 21:18
+
-
edit
 

Ропот

опытный

Не разбираюсь в парадоксах.
Но всё же помаленьку, шаг за шагом сельхоз развивается. Вот уже боюсь распашут и те заброшенные (в смутные годы) поля, близ села моего детства, куда я последнее время на тетерева в сезон езжу (на севере области лесные поляны зарастают, тетерев там растворился по всему району, тока мелкие - считанные единицы на каждом, поди побегай... а вот на юге появился, на этих самых полях, как и зайцы - зимний бич дачников, ну и лис стало больше)...
Вот и опасаюсь - распашут немецкими танками тракторами все окрестности, распугают вражьими комбайнами всю дичь... - куда податься? снова по глухим местам рыскать?
   
Татарин>> В 2006 году по сравнению с 2005 годом сельхозпроизводство выросло на 2,8%, до 1617,1 млрд рублей.
israel> Тут мы оцениваем с/х продукцию по денюжкам?

Статистики любят использовать "сравнимые цены" (т.е. пересчитывают продукцию 2006 по ценам 2007). В принципе это единственный метод сравнить вообще - цены на разные виды продукции растут по разному.

israel> Тут уже по тоннам, количественным, а не денюжным показателям. Ну, тут то мы разберемся! Или нет? А вот интересно: везде рост производства, в районе 5-10%. Самая дорогая с/х продукция - мясо, её произвели больше на 9.3%. Вам не кажется странным, что такой рост кол-ва даёт такой маленький рост цены?

Да, рост производства мяса большой 9,3%. Но это фактически только один показатель который серьезно "тянет" среднее (3%) вверх.
Ибо вот уже производство зерновых возросло лишь на 4% -весьма близко к 3% средней цифры.
Зато подсолнечник упал аж на 16%. Учитывая что цена на семечку раза в 2,5 выше чем на зерновые, это означает что падение производства семечки на 1,1 млн *2,5 = 2,7 практически эквивалентно приросту зерновых в 3,2 млн тонн. Т.е. если "свернуть" зерновые и подсолнечник то их совокупный рост окажется около 0,5%.
как я прикинул,если "свернуть" эти три позции - мясо, зерновые и подсолнечник - то рост составит около 4%.
А ведь остальные позиции еще продолжают "тянуть" вниз:
Овощная продукция - 0% роста.
Яйца - падение на 0,4%
Картофель, сахарная свекла - падение на 5-7%.
   
Это сообщение редактировалось 24.01.2008 в 22:17
EE Татарин #24.01.2008 23:35  @israel#24.01.2008 19:55
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
israel> Мда-а-а... То ли я дурак, то ли пиарщики пр-ва совсем облемнились, статейки для дебилов пишут.
Строго говоря, одно другого исключать не может. :)

Татарин>> оссия в 2007 году, по предварительным данным Минсельхоза, увеличила производство сельхозпродукции на 3%.
Татарин>> В 2006 году по сравнению с 2005 годом сельхозпроизводство выросло на 2,8%, до 1617,1 млрд рублей.
israel> Тут мы оцениваем с/х продукцию по денюжкам? Вот и ладненько! Но в РФ в 2005 году инфляция 10.9%, а в 2006 она 9%. То есть в реальном исчислении пр-во с/х продукции СНИЗИЛОСЬ.
Так вообще нельзя считать. Itlg прав: инфляция инфляцией, но цены на разные товары меняются по-разному. Если в 2005-м накосили конопли на 1000000 косяков ценою в 100рублей (100 000 000рублей продукции), а в 2006-м накосили опять 1000000 косяков по сто рублей, то какова бы инфляция ни была, количество счастья в стране не убавилось. Например, в середине 90-х был строго обратный тренд: при росте цен на всё и вся, закупочные цены на сельхозпродукцию устойчиво падали под напором импорта. Что и прикончило колхозы.

israel> Читаем дальше:
Татарин>> В 2007 году
israel> Тут уже по тоннам, количественным, а не денюжным показателям. Ну, тут то мы разберемся! Или нет? А вот интересно: везде рост производства, в районе 5-10%. Самая дорогая с/х продукция - мясо, её произвели больше на 9.3%. Вам не кажется странным, что такой рост кол-ва даёт такой маленький рост цены? Ведь даже без учета инфляции при тех же ценах если товара на 10% больше, то он и стоит на 10% больше. А здесь - всего на 2.8 - 3%.
:) Саш! Проснись!
Для таких утверждений нужно брать долю мяса в этом самом "сельхозпродукте". Не насколько оно дорого на килограмм, а сумму произведений "тонн*цена_за_тонну" по каждому типу мяса. И сопоставлять с тем же рисом и сахарной свёклой, посчитаными по тому же принципу.

israel> Что, с/х продукция подешевела? Да нет, она как раз растёт в цене бешенными темпами! То есть, если мы произвели даже столько же, то должны получить прирост больше этих самых несчастных 2-3%!!!
Блин, когда и кому я успел задолжать столько странных вещей? :)

israel> Кто мне обьяснит эти парадоксы? Татарин?
Да нет тут никаких парадоксов... есть то ли неумение, то ли нежелание посчитать и/или подумать.

Парадоксы начинаются, если, например, сравнивать статистику по производству, потреблению и импорту картофеля. :)
Русские стабильно съедают больше картошки, чем выращивают и ввозят. Причём - заметно больше. Вот это - парадокс! :D
И вполне объясним.
   
Это сообщение редактировалось 24.01.2008 в 23:43
UA Iltg #24.01.2008 23:43  @Татарин#24.01.2008 23:35
+
-
edit
 
Татарин> Парадоксы начинаются, если, например, сравнивать статистику по производству, потреблению и импорту картофеля, например. :)
Татарин> Русские стабильно съедают больше картошки, чем выращивают и ввозят. Причём - заметно больше. Вот это - парадокс! :D

Хм!
Возможно используемая в Минстате формула расчета производства картофеля в частных хозяйствах неверна, т.е. занижает производство?

П.С. Ибо второй вариант - контрабанда. Но откуда? Из Беларуси вроде нет смысла "прятаться" - ввоз без растаможки.
   
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

Радует, что подсолнечник пошел вниз. Его моного на экспорт гнали, а землю он истощает охренительно по сравнению с любыми другими культурами.
   

israel

модератор
★★★
Iltg> Статистики любят использовать "сравнимые цены" (т.е. пересчитывают продукцию 2006 по ценам 2007). В принципе это единственный метод сравнить вообще - цены на разные виды продукции растут по разному.
НЕт уж - такая методика всегда оговаривается. Здесь же всё просто и ясно.
Iltg> Да, рост производства мяса большой 9,3%. Но это фактически только один показатель который серьезно "тянет" среднее (3%) вверх.
Да нет, по пшенице прирост такой же. В целом по зерновым и зернобобовым около 5% повышение урожайности + увеличение посевных площадей, то есть тоже существенно

А вообще, посмотри на свои расходы. У меня из всех продуктов мясо по цене больше половины расходов.
   
IL israel #25.01.2008 01:29  @Татарин#24.01.2008 23:35
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Татарин> Так вообще нельзя считать. Itlg прав: инфляция инфляцией, но цены на разные товары меняются по-разному. Если в 2005-м накосили конопли на 1000000 косяков ценою в 100рублей (100 000 000рублей продукции), а в 2006-м накосили опять 1000000 косяков по сто рублей, то какова бы инфляция ни была, количество счастья в стране не убавилось.
Ты с коноплёй то поосторожней - на мозгах сказывается. В 2006 и особенно в 2007 рост цен на продукты далеко обогнал инфляцию в среднем. А ещё можешь мою ссылочку глянуть - там не только общая инфляция, но и кое что конкретно о росте цен на с/х продукты.
Татарин> :) Саш! Проснись!
Я то не сплю, и сужу о доли мяса по своей продуктовой корзине. А вот ты явно проспал, что за херню на форум притащил.
Татарин> Да нет тут никаких парадоксов... есть то ли неумение, то ли нежелание посчитать и/или подумать.
Вот и подумай. и посчитай. А то иш - скор на эпитеты.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
bashmak> Радует, что подсолнечник пошел вниз. Его моного на экспорт гнали, а землю он истощает охренительно по сравнению с любыми другими культурами.
ИМХО это признак в первую очередь перехода от традиционного подсолнечного масла на общепринятые типа канолы.
   
EE Татарин #25.01.2008 04:38  @israel#25.01.2008 01:29
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Так вообще нельзя считать. Itlg прав: инфляция инфляцией, но цены на разные товары меняются по-разному. Если в 2005-м накосили конопли на 1000000 косяков ценою в 100рублей (100 000 000рублей продукции), а в 2006-м накосили опять 1000000 косяков по сто рублей, то какова бы инфляция ни была, количество счастья в стране не убавилось.
israel> Ты с коноплёй то поосторожней - на мозгах сказывается.
Что, и упоминание? :)

israel> В 2006 и особенно в 2007 рост цен на продукты далеко обогнал инфляцию в среднем.
Там что, написано, что сельхоз вырос с ХХХ млн. рублей до ЫЫЫ млн. рублей на 3%? Нет, там написано, что он вырос на 3%. Теперь - ХХХ млн. рублей. Ты придумываешь какую-то чушь, потом её геройски опровергаешь.
Кроме того, я же специально подчеркнул, на случай, если ты не в курсе - ЗАКУПОЧНЫЕ цены (по которым и считаются эти цифры). С ценами в магазинах они связаны очень нетривиально.

israel> Я то не сплю, и сужу о доли мяса по своей продуктовой корзине.
?!
Так и хочется спросить, а не входит ли в неё та самая конопля? :) Как лично ТВОЯ продуктовая корзина связана с долей мяса в ПРОИЗВОДСТВЕ сельхозпродукта в России?!
Если я ем шоколада на 30 крон в месяц (что составляет 0.6% моих расходов на продукты), значит ли это, что доля шоколада в производстве продуктов Австралии составляет 0.6%? Какая тут вообще может быть связь?

Нет, серьёзно... я в полном офигении.
Ты можешь объяснить?

israel> А вот ты явно проспал, что за херню на форум притащил.
?
Официальную статистику. Точнее, статью с её цифрами.

Татарин>> Да нет тут никаких парадоксов... есть то ли неумение, то ли нежелание посчитать и/или подумать.
israel> Вот и подумай. и посчитай. А то иш - скор на эпитеты.
Подумал два раза. Где проблемы-то?
   
Это сообщение редактировалось 25.01.2008 в 04:43
EE Татарин #25.01.2008 04:42  @Iltg#24.01.2008 23:43
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Парадоксы начинаются, если, например, сравнивать статистику по производству, потреблению и импорту картофеля, например. :)
Татарин>> Русские стабильно съедают больше картошки, чем выращивают и ввозят. Причём - заметно больше. Вот это - парадокс! :D
Iltg> Хм!
Iltg> Возможно используемая в Минстате формула расчета производства картофеля в частных хозяйствах неверна, т.е. занижает производство?
Iltg> П.С. Ибо второй вариант - контрабанда. Но откуда? Из Беларуси вроде нет смысла "прятаться" - ввоз без растаможки.
Я думаю, и то, и то.

И думаю, что это должно касаться всех "дачных" культур, которые выращиваются не только промышленно. По моркови такой статистики нет, но почти уверен, что там та же картина.
   
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

>Тут не обойтись без помощи государства. В других странах один из способов — ограничение импорта. В нашей стране таможенные тарифы на ввозимые продукты всего 24%, в то время как в странах ВТО они достигают 64%".

Упаси меня кто угодно от помощи госудраства.
   
RU Владимир Малюх #25.01.2008 10:42  @Iltg#24.01.2008 23:43
+
-
edit
 
Iltg> Возможно используемая в Минстате формула расчета производства картофеля в частных хозяйствах неверна, т.е. занижает производство?

Это сами хозяйства занижают, реализуя вчерную. Налоги оптимизируют :)
   
1 7 8 9 10 11 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru